力挺维基泄密言论自由,吁尽速通过阳光法案

维基泄密网站日前对我国政治人物的爆料内容,除了流传出新加坡政府高层对我国国情的评语外,连我国最高领导人及在野党领袖涉及的肛交案也成为焦点。

维基泄密因多次与美国纽约时报、英国卫报、法国世界报等全球媒体阵营内最有影响力的大报合作揭秘而面临困境,但是它的泄密行为,不过是民主监督和言论自由的体现。隆雪华堂认为,标榜民主自由的西方国家,尤其是言必称公理正义的美国,应尊重言论与新闻自由,立即停止打击维基泄密,不要惩罚阿桑奇及其伙伴。

由于上述内容的消息来源,是引述国人无法直接接触到的电报密件,隆雪华堂敦促美国政府解密有关我国的电报。

当我国的相关法规并不健全时,由于有许多灰色地带难以厘清,容易造成媒体与政府之间的扞格与冲突。到底国家机密该如何认定、由谁认定?其实,我国的“政府资讯公开法”、“资讯透明法”等阳光法案都尚未立法,现行相关法律对国家机密的定义太过模糊,将使执法者与新闻媒体对“机密”认知不同,产生新闻报导适法性的争议。

隆雪华堂强调,新闻自由与国家安全等相关范畴绝非是相互抵触、不相容的两个领域。若相关的法案如能尽速完成立法程序,将有助于政府资讯透明公开、国家机密的认定也可更为明确,让“维护国家机密,保障新闻自由”得以兼顾。

隆雪华堂会长
陈友信

文教委员会1月1日举办“中国油画百年”讲座

日期:2011年1月1日(星期六)
时间:下午2时

地点:隆雪华堂楼上讲堂

宗旨:提升、加强和推展我国美术工作者之学习、创造、探索及鉴赏能力
联办:隆雪华堂文教委员会、马来西亚南洋美专校友会、森州艺术协会

主讲人:周瑞文教授(中国浙江省国际美术交流协会常务副主席)

作为欧洲传统绘画形式的油画,早在明代就由欧洲传教士携带进入中国,当地画师仿效从事旅游商品的欧洲画家,成为最早从事油画创作的中国画家。在维新思潮的激荡下,也有不少有志者东渡日本、远赴西洋去学习油画。然而,中国油画在20世纪以后的发展,到底是如何在艺术语言上对民族精神高歌?油画家们当时是怎样由模仿走向了创造,且体现中国人的生活、美学情感呢?欢迎你前来参加讲座,了解中国油画不同历史背景、时代精神下的民族化。

联办单位邀请了来自中国浙江省的周瑞文教授,为大家讲解一百年来中国油画的发展历程,并剖析油画的思想、观念、风格、技法等。周教授毕业于浙江美术学院(现中国美术学院)附中和油画系,现任浙江省国际美术交流协会常务副主席、浙江省油画家协会副秘书长。周教授曾参与著名的《人间正道是沧桑——毛主席视察大江南北》创作,也曾任职美术报副总编。

讲座以华语进行,入场免费,欢迎美术工作者、老师、学生和美术爱好者踊跃出席交流。任何活动讯息和详情,请致电隆雪华堂助理秘书梁莉思洽询,电话03-22746645。

福利委员会举办“快乐水墨画营”,欢迎乐龄人士报名参加

日期:2011年1月8日与9日(星期六与日)
时间:9am-5pm
地点:隆雪华堂楼上会议室2

朱绍瑛会长之作品

为了鼓励终身学习,推动学无止境的学堂,以及增强大家对美术绘画的理解,并发扬民族艺术,隆雪华堂福利委员会与马来西亚美术家协会联合举办“快乐水墨画营”,公开给45岁以上的乐龄人士免费报名参加。

本次营会地点在隆雪华堂楼上会议室,由马来西亚美术家协会会长朱绍瑛导师亲自授教,让学员们认识文房四宝,提高大家对于美术绘画内涵的赏析能力。朱会长届时将指导参加者以水墨画的技巧绘画出本地水果,隔天则让学员们自行创作“水果大拼盘”构图。

联合工委会将提供每位参加者手册讲义、两个午餐及三个茶点,惟参加者需自备笔墨颜料。课程修毕后,参加者将获颁联办单位的签署证书,并有机会在隆雪华堂楼上大厅展出各自的毕业作品,展览期间为10/1/2011至17/1/2011。

报名表格 – PDF File
Borang Pendaftaran

USUL-USUL PERSIDANGAN KEMUNCAK NASIONAL PEMUDA-PEMUDI 2010

Pengenalan:

Menghayati saat ini! Menjunjung saat ini! Mengubah pada saat ini! Kami Sebagai warganegara Malaysia,dan juga generasi muda di tanah air kita ini, kami sedar bahawa pada masa yang akan datang ,kami berwajib untuk memikul tanggungjawab pembangunan negara ini. Kami menerusi seruan tokoh pendidikan ibunda Mendiang Lim Lian Geok sempena kemerdekaan negara, iaitu “negara yang ingin memastikan generasi muda supaya taat setia kepadanya, hanya dengan satu-satu caranya iaitu memberikan mereka satu konsep hak kuasa yang sama rata daripada memikulkan tanggungjawab bersama,barulah kewarganegaranya membawa makna ” (petikan “Kenyataan Mesyuarat Pewakilan Nasional Persatuan Cina [Huatuan] Memperjuangkan Hak Kewarganegaraan” pada 27hb April 1956).

Dengan itu, kami akan mempertahankan hak kuasa kami dan bersedia memikul tanggungjawab bersama untuk kebaikan negara.

Memandangkan negara kita sedang menghadapi pelbagai masalah,  kami selaku generasi muda menyeru traformasi dan reformasi atas isu-isu berikut supaya masalah negara kita dapat ditangani dengan segera:

Politik:

1. Melaksanakan pendaftaran pengundi baru secara automatik

Hak mengundi merupakan hak asasi setiap warganegara dan juga merupakan landasan asas sistem demokrasi yang penting. Akan tetapi, mengikut statistik Suruhanjaya Pilihanraya(SPR), negara kita masih terdapat 430 juta orang pengundi layak, tetapi masih belum didaftarkan sebagai pemilih. Di Samping itu,kerajaan pemerintah kita tidak menunjukkan kegigihannya dalam proses mempromosikan kepentingan pendaftaran pemilih, maka kami menyeru kerajaan pusat melaksanakan pendaftaran pemilih secara automatik bagi  pemilih yang sudah berumur 18 tahun sebagai pemilih yang sah.

Kami percaya, Jabatan Pendaftaran Negara dan Suruhanjaya Pilihanraya yang telah dilengkapi dengan pelbagai apikasi komputer tidak akan melihat pendaftaran automatik ini sebagai masalah besar, dan ia juga dapat menjimatkan tenaga sumber manusia dan kewangan SPR yang menghadapi kesulitan dalam urusan pendaftaran pengundi baru.

2. Mansuhkan sistem kuota berasaskan kaum, melaksanakan polisi bantuan ikut keperluan ekonomi

Sistem kuota yang mula dilaksanakan sejak tahun 1971, bukan sahaja telah menyebabkan persekitaran persaingan yang tidak adil, maka ia juga mewujudkan jurang perbezaan antara kaum dan melahirkan sekumpulan kecil etnik yang terlalu bergantung kepada “tongkat” sehingga mereka tidak dapat berdikari dalam eknomi.

Kami berpendapat bahawa sistem kuota yang telah dilaksanakan lebih daripada 40 tahun ini, bukan sahaja telah menghindari tujuan asalnya untuk menyurun semula kekayaan masyarakat, maka ia telah membawa kepada budaya kronisme yang serious.

Setelah Malaysia mengalami proses pembangunan moden dan perbandaran selama 40 tahun, ia telah menyebabkan jurang antara golongan kaya dan miskin berasaskan kaum menjadi semakin buntu. Oleh itu, kami menyeru kerajaan mengamalkan prinsip ekonomi bebas dengan memansuhkan sistem kuota dan mewujudkan satu suasana persaingan ekonomi yang adil.

Kerajaan juga perlu mendefinisi golongan kurang upaya dalam masyarakat dan melaksanan polisi bantuan kurang upaya yang berdasarkan prinsip keadilan sosial.

3. Mengkaji semula atau memansuhkan Biro Tata Negara

Penubuhan Biro Tata Negara adalah untuk memberi latihan kepada kakitangan kerajaan tentang etika dan cara kerja yang betul. Akan tetapi, kandungan latihan Biro Tata Negara kerap dibongkarkan mengandungi unsur-unsur diskriminasi perkauman yang serius. Ini bukan sahaja bercanggah dengan slogan laungan “Satu Malaysia” oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak, malahan ia juga melanggar prinsip berkecualian kakitangan kerajaaan yang tidak harus memihak kepada mana-mana pihak. Oleh itu, kami menyeru kerajaan memansuhkan  Biro Bina Tata Negara supaya penyebaran pemikiran diskriminasi perkauman di kalangan kakitangan kerajaan dapat dihentikan.

4. Menggubal Akta Anti Diskriminasi untuk mengawal tatacara yang berbau unsur perkauman supaya unsur provokasi perkauman dapat dielakkan.

Kebelakangan ini berlaku insiden-insiden yang  mengeluarkan kenyataan berbau perkauman.Maka, kerajaan harus menetapkan suatu Akta  Anti Diskriminasi bagi

mengelakkan kejadian diskriminasi berterusan.

5. Kesemua Borang Rasmi Harus Memansuhkan Kolum Etnik, Dasar Kerajaan Harus Mengikut Merit Tanpa Mengira Etnik.

Kerajaan Pusat dan Negeri harus menuju ke arah kepentingan semua lapisan masyarakat dengan menetapkan procedur yang saksama dan permudahkan birokrasi dalam penjawatan awam.

6. Mansuh Akta Keselamatan Dalam Negeri, Akta Hasutan, Akta Rahsia Rasmi, Akta Penerbitan dan Pencetakan.

Akta-akta ini bukan sahaja melanggar prinsip asas kebebasan bersuara dan berpersatuan, malah telah menafikan hak rakyat untuk memperolehi maklumat.

Ekonomi:

7. Menghapuskan rasuah, meningkatkan persaingan, melaksanakan tender terbuka dan membentuk suasana perdagangan yang berdaya saing

Semenjak krisis ekonomi 1997, kesemua penyelewengan yang diakibatkan oleh budaya kronime telah semakin menimbul. Antara masalah yang paling serious adalah dasar perlindungan yang terlampau pada industri tertentu dan ia telah mengakibatkan industri negara kita kehilangan daya saing yang sepatut ada, dan menyebabkan amalan rasuah berleluasa di indudtri perniagaan. Kami menyeru kerajaan pemerintah bertindak gigih dalam membenteras rasuah, memastikan kesemua projek kerajaan diberi melalui proses tender terbuka, serta mengamalkan polisi yang dapat mewujudkan suasana perniagaan yang berdaya saing.

8. Menghapuskan sistem 30% ekuiti bumiputera, melaksanakan Akta Persaingan Adil.

Sistem 30% ekuiti bumiputera hanya memanfaatkan segelintir masyarakat dan kroni-kroni. Pelabur tempatan dan pelabur asing berpendapat bahawa sistem 30% ekuiti bumiputera serta sekatan ekuiti pelaburan asing menyebabkan Malaysia tidak mempunyai daya rundingan dalam menarik pelaburan asing dan mengalakkan pelaburan tempatan. Maka, sistem ini harus dihapuskan.

9. Membantah projek Mega Tower dan Projek Penjana Tenaga Nuklear

Kerajaan hanya menitik berat projek Mega  sehingga mengabaikan kebajikan asas rakyat.  Dalam pembinaan pelan loji tenaga nuklear, kerajaan harus mengadakan sesi pendengaran awam serta proses pengurusan logi tenaga nuklear haruslah telus.

10. Menetapkan Akta Gaji Minima

Akta Gaji Minima amat diperlukan pada masa kini kerana harga bahan keperluan asas semakin meningkat, sedangkan penswastaan infrastruktur asas menyebabkan beban golongan pekerja semakin berat tetapi gaji pekerja tidak meningkat.

Pendemokrasian universiti dan kolej:

11. Memansuhkan AUKU dan mengizinkan mahasiswa terlibat dalam politik

Penglibatan dalam urusan politik merupakan hak asasi seseorang rakyat, malah ia merupakan amalan asasi di kehidupan negara-negara antarabangsa. Akan tetapi, kewujudan AUKU telah merampas hak penglibatan mahasiswa/i dalam politik. Akanpun, selepas penggubalan terbaru, seksyen 15 di bawah akta tersebut masih menghalang mahasiswa/i daripada menjadi ahli dalam politik atau persatuan yang tidak diizinkan oleh Menteri Pengajian Tinggi. Seksyen 15 (5) juga melarang mahasiswa/i daripada menunjukan sokongan atau simpati kepada mana-mana parti politik atau persatuan yang tidak diizinkan oleh Menteri Pengajian Tinggi. Kami berpendapat perkara tersebut telah bercanggar dengan prinsip semangat demokrasi, dan merampas hak berperlembagaan yang tertakluk pada perlembagan Malaysia iaitu kebebasan penglibatan dalam politik oleh mahasiswa/i sebagai warganegara Malaysia. Selain itu, ia juga bercanggar dengan hak kebebasan berpersatuan yang dijamin oleh Perlembagaan Persekutuan Negara.

12. Demokrasi Kampus Kuasa Pentaddiran mahasiswa/i

Universiti merupakan tempat untuk melatih mahasiswa/i berfikiran kritikal dan mempunyai kebolehan untuk membuat keputusan berdasarkan analisis kritikal. Oleh itu, penglibatan mahasiswa/i dalam urusan pentadbiran kampus bukan sahaja dapat mengasak bakat mereka malahan dapat melatih mereka terlibat dalam pembinaan negara pada masa akan datang. Untuk tujuan itu, kerajaan harus mengurangkan campur tangan dalam urusan dalam universiti. Perlantikan Naib Chancellor universiti bebas daripada keputusan politik, ia harus dilantik berdasarkan pengundian oleh warga-warga universiti,termasuk ahli akademik dan Mahasiswa-mahasiswi. Ahli Akademik universiti juga tidak seharusnya dirangkumi sebagai kakitangan kerajaan dan sepatutnya diibebaskan daripada sistem btersebut supaya kebebasan akademik tidak akan dicengkam oleh kerajaan yang memerintah.

2010全国青年与大专生峰会提案

感受当下!立足当下!改革当下!作为马来西亚公民, 也是在这块土地成长的年轻一辈,我们知道在不久的将来将扛下这个国家未来发展的责任。我们继承着林连玉先生在独立前夕所发出的呼吁:“……而为马来亚国获 致青年的效忠,不致生心向外起见,也只有根诸权利与义务相对待的观念,给予公民权才有效果的。”

(《全马华团代表大会争取公民权宣言》,1956年4月27日)我们今天要落实维护我们的权利,同时也承担相应的义务。当下,我们的国家问题丛生,针对以下课题呼吁各界进行必要的改革:

政治:

1. 落实选民自动登记政策

投 票权是每位公民的基本权利,是现代民主制度重要的基石。然而根据选举委员会的数据,我国竟然尚有430万合格公民未登记为选民。政府亦不积极向合格公民宣 传选民登记注册的重要性,因此我们呼吁执政当局应根据国民登记局的数据资料,落实年满18岁者即自动登记成为选民的政策。我们也相信已经电脑化的国民登记 局和选委会不会将此视为难题,亦可节省人力和物力资源在选民登记的工作上。

2. 废除固打制,落实扶弱政策

从 1971年即开始实施的固打制,不仅形成不平等的竞争环境,亦造成族群之间的隔阂缝隙,以及过于仰赖“拐杖”的一群。我们认为这项实施40多年的政策不仅 违背初衷,难以有效重整社会财富,反而形成恶性的朋党政治文化。因此,政府不应该扭曲联邦宪法153条文的诠释,无限度扩大土著特殊地位的定义。我们认为 我国40多年来经历了迅猛的现代化和城市化过程,以种族为界限的贫富的阶级问题越来越模糊。因此,我们呼吁应当依照自由经济的原则,废除固打制,创造平等 竞争的环境。重新界定社会中的弱势群体,按国家正义的原则实施扶弱政策。

3. 废除国家干训局,通过公民教育课程倡导种族谅解,促进国民团结

国 家干训局的存在目的是为了培训公务员正确的职业伦理和工作方式。但国家干训局却屡屡被揭露在课程培训的过程中,存有许多种族主义的偏差观念,不仅与首相纳 吉的“一个马来西亚”理念相悖,同时也违反公务员应当政治中立的准则。因此,我们呼吁执政当局废除现有的国家干训局,以遏止极端种族主义的偏差观念在公务 员中继续散播。

4. 制定《反歧视法令》杜绝极端种族言论及行为,以制止种族歧视事件的发生

随着2008年爆发“寄居论”以及近期校长发表种族歧视言论的风波不断,我国有必要制定一套《反歧视法令》,以杜绝一切在公共及私人领域所发生的种族歧视事件。

5. 所有官方申请表格不应该有种族栏, 政府的政策需以绩效与需要而非肤色为考量

各级政府应该以更宏观的全民角度来为民服务,设立更好的公务员遴选系统,精简化和精英化公务员体系 。

6. 废除恶法如《内安法令》、《煽动法令》、《官方机密法令》及《出版与印刷机法令》

以上恶法严重违反人民的言论及结社自由,更否决人民的知情权。为了迈向一个自由民主的社会,首先必须废除一切限制公民基本权利的恶法。

经济:

7. 打击贪污、加强竞争力、公开招标,营造有竞争力的商业环境

朋党政治文化所营造出来的诸多弊端逐渐浮现,其中最为严重的问题即过度的保护主义导致我国企业缺乏竞争力,同时也成为贪污的温床。我们呼吁执政当局应当加强打击贪污的力度,所有公共工程必须公开招标,并通过各种政策致力于营造有竞争力的商业环境。

8. 废除30%土著股权政策,落实《公平竞争法》

30%土著股权政策只让一小撮既得利益者及其朋党和特定领域人士得利。外来和国內投资者皆认为土著30%股权措施以及外资股权结构限制,是导致大马在吸引外资或促进国內投资时缺乏有利议价能力的因素,应该被废除。

9. 反对兴建100层摩天大楼及核能发电厂

政府过度注重大型建筑计划,忽略了软体建设及人民的基本需要。人民普遍对政府处理核能原料的能力感到担忧,因此应开发研究其他替代能源。

10. 制定最低薪金制

最低工资法令在这个时候非常需要,因为目前所有基本需求的价格不断上涨,而基本设施的私营化为工人带来更多的负担,但工人的薪水却难见增加。

大专民主化:

11. 废除大专法令,允许大专生直接参政

参 与政治是每个公民的基本权利,在西方国家中也是基本的生活常态。然而《大专法令》却屡屡限制我国大专生参政的权利。即使经过修改,但第15条文(1)仍然 规定大专生不可成为政党或不被高教部长允许之团体的会员。其中第15条(5)规定大专生不可涉及可被诠释为支持或同情任何政党或不被高教部长允许之团体。 我们认为以上已违背民主精神,阉割了拥有自我意志和主体的大专生所应当享有的公民权利。此外,也违背宪法所赋予的结社自由的权利。

12. 学生自治,校园自主

大 学是培养大专生独立思考和判断能力的地方,让大专生在校园中学习自治管理是作为日后参与社会与国家建设的训练过程。若要落实让学生自治,校园自主,则政府 不应干预大学行政。校长不应当是通过政治委任,而是通过教授会的选举和推荐,更不应将大学教职规约为公共职务,置放在公务员体制底下诸多制约。

《春雷动地》反应热烈,12月19日晚应邀加演一场

由隆雪华堂、林连玉基金主办,马来西亚文化创业基金会承办的《春雷动地》史诗歌舞剧,原定于12月18日(星期六),晚上7时正和19日(星期日)下午2时正,在隆雪华堂光前堂盛大演出。
《春雷动地》史诗歌舞剧工委会主席谢春荣律师表示,这场史诗歌舞剧是以四幕为主,表达对七十和八十年代先行者的一片崇敬之情,感怀前辈奋斗者为开创更美好的社会所作的努力和奉献。主办单位也期望通过这项声势浩大的史诗歌舞剧的演出,继续大力启发思想醒觉、推动社会参与,结合众力共同创造更美好的马来西亚。
本次演出,动员了国内优秀的表演艺术团体和艺术家,包括共享空间舞蹈团、马金泉、陈容、周金亮、傅承得等等共同策划,参与呈献的演员超过100人。排练的工作正积极紧锣密鼓的进行中。

谢春荣律师表示,《春雷动地》获得社会各界非常热烈的回响,原定两场演出的入场卷几乎已经被抢购一空,但是购票的询问还是源源不断,并要求主办单位加演一场,以满足观众的需求。工委会经商议后,决定应观众的要求,额外加演一场;即原定12月18日(星期六)晚上7时正和19日(星期日)下午2时正这两场之外,12月19日(星期日)晚上7时正再加演一场,地点都是在隆雪华堂光前堂。加演的门票分成参观劵RM50、学生劵RM20;贵宾劵则以赞助的方式发出。

另外,为了配合此项演出,大将出版社也出版了由李亚遨所主编的《于无声处听春雷》,并定在12月14日(星期二),下午2时正在隆雪华堂一楼讲堂举行推介礼。此书记载了1974年春雷事件的回忆与见证,值得新一代追忆和反思。欢迎社会各界,尤其是当年曾经参与筹备春雷演出的人士,踊跃出席交流分享。

有关《春雷动地》史诗歌舞剧的任何询问,可联络隆雪华堂秘书处邱先生,电话:03-22746645、016-9603455;或者林连玉基金秘书处,电话:03-26971971。由于入场券所剩无几,欲购从速,以便错过难得的历史性演出。

剧照欣赏:


白布象征华人文化源远流长,林连玉(叶忠文饰演)在华教心中是华人教育维护与推动者。


序幕《独立1957》:三大民族欢庆舞蹈,以层层花瓣连结的象征比喻乡土情深。


《春雷》自1974年被停演,36年后重现舞台,由共享空间专业舞团及安乐书窝舞者联合呈献。

吸取历史教训,争取健全机制——推动国民型中学的发展

本月初在槟城召开的《国民型中学问题与挑战研讨会》,出席者非常踊跃,讨论的气氛热烈、认真、理性;整个研讨会可谓圆满成功。隆雪华堂对联办单位所取得的成果能表示祝贺。研讨会出席者拟成立全国性机制发展国民型中学的意愿也非常明确;国民型中学校长理事会也表达准备扮演积极的角色。

隆雪华堂会长陈友信表示:“我们感到欣慰的是,董总也派出代表参与上述研讨会;我们也认同许海明先生近日针对国民型中学课题在媒体所发表的看法。”

对许多长期关注教育的人士来说,1960年代华文中学的改制,是华文教育的伤痕。当年政府承诺改制华文中学可以获得政府承担全部的行政经费、协助兴建校舍,以及允许三分之一的上课时间教导华文。

40多年后的今天再来逐一检讨,当年政府的承诺,显然并没有完全落实,导致现有的全国78所国民型中学处于两头不到岸的尴尬局面,既没有获得政府的全面资助,也没有获得华人社会的普遍认同和支持。有一位华基政党高层领袖,也就是李孝友先生,在他晚年时甚至因为本身在当年鼓吹华文中学改制,而公开向华社道歉。

陈友信表示,在处理国民型中学的发展问题上,隆雪华堂的基本立场是“吸取历史教训,争取健全的机制”。我们认为,1960年代华文中学的改制,基本上是一项错误;政府当年的承诺,是一种误导;林连玉先生当年被褫夺公民权是有关当局一项错误的决定,应该尽早为林连玉平反,恢复林连玉的公民权。

我们需要总结历史的经验,我们也需要放眼未来。今天大家开始坦然地将注意力集中在国民型中学,并且也得到社会各界相当正面的回应,这是华社的进步。

众所周知,到目前为止,国民型中学这个系统是华小的重要师资来源。华社要优先照顾华小和独中是正确的。从广义的华文教育出发,独中和国民型中学彼此都在为华社培育英才,只是资源的取得以及教育的理念各有偏重。彼此之间可以在一个良性的基础上形成互补的作用。

我们认为,政府应该实践1960年代的承诺,全力资助国民型中学的发展,包括承担国民型的行政经费、协助兴建校舍,以及允许三分之一的上课时间教导华文。这是政府不可推卸的责任。

至于成立全国性的机制,我们认为国民型中学的家教、校友、董事及各华教团体应该积极的沟通,避免不必要的误解,以便更为有效的推动国民型中学的发展。
隆雪华堂会长
陈友信

联合文告:镇压集会钳制宪赋权利,印证纳吉伪善言行不一

我们强烈谴责纳吉政府放任警方镇压日前的“还水予民大集会”。

这种蔑视公民集会自由权利,动辄以催泪弹和化学水炮对付关心国事的手无寸铁公民,甚至逮捕只是身穿红衣的党要,令人慨叹国内民主空间在纳吉掌政期间日益萎缩,也让国人切身感受到国家领导人言论的不一致与荒谬性。

高官显要出巡,大批警力可以站岗护卫,何以换成人民透过集会游行表达意见时,却又动念处处箝制?纳吉上任以来不断高谈改革议程,警政机关与恶法对民主人权却依旧钳制,改革支票兑现无期,就是国阵病入膏肓的最好证明。

人民集会游行与表达自由,乃我国宪赋权利,同时亦为《公民与政治权利国际公约》所确认,无论参与集会游行者所扮演之角色功能为何,都是行使基本人权,当局不应以刑罚相绳。在这种观念下,符合民主潮流的法律,更应该避免出现任何可能侵害人权、违背民主意识的条文。

“警察法令”是威权时代的产物,现已成为执政者用来打压异议的最佳武器,藉由罪妖魔化民主运动来粉饰专制行径。虽然内政部长希山慕丁在2009年11月表示该部正在研究修改警察法令和其他相关法令条文,以允许所有体育场馆的地方举行和平示威一事,但我们认为,这种划定集会游行区域的方式,不过是限缩自由空间的鸟笼民主。

雪州水供问题关乎百姓的切身利益,公民社会已逐渐接受多元分歧与街头运动,不少民众也从历次街头经验中学习认识了民主的现实,认清警察的滥权与不当介入,才是街头暴力的触发剂。对于警方斥责游行导致交通混乱,造成公物遭破坏的说法,我们挑战吉隆坡总警长朱基菲里,请有关方面出示具体事证,否则应停止污蔑示威者为制造混乱的罪魁祸首,并郑重向社会大众道歉。

我们认为,集会游行是民主社会中弱势者的重要发声的管道。既有刑事法典已经足够处理各种集会游行的突发状况。因此,我们主张,政府除了有义务要协助和平的集会游行顺利举行外,更应当废除“警察法令” 第27条文,防止警察施暴与滥权行为继续发生,真正做到尊重民意、还权予民。
隆雪华堂民权委员会主席廖国华
林连玉基金公民社会委员会主任邓荟芬
马来西亚青年与学生民主运动(学运)组织秘书黄翠妮

反毒觉醒运动

有鉴于我国吸毒者日益增加,且有有趋向年轻化的现象。为此,隆雪华堂青年团将与得胜之家联办一场反毒醒觉运动以让民众对毒品以及它所带来的祸害有更深一层的了解。

反毒醒觉运动将2010年11月30日(星期二)晚上八时正隆雪华堂光前堂进行。当天的活动内容既有展览、前吸毒者真实故事分享、默剧表演、诗歌朗诵等等。

此活动入场免费,欢迎有兴趣的观众踊跃出席。如有任何疑问,请联络隆雪华堂秘书处03-22746645。

“海市蜃楼,世界之巅:50亿摩天楼谁买单?”讲座

日期:2010年11月25日(星期四)
时间:晚上8时
地点:隆雪华堂楼上讲座

联办:隆雪华堂社会经济委员会、《独立新闻在线》

首相纳吉日前公布《2011年财政预算案》时透露,为了马来西亚国民的骄傲,国民投资机构(PNB)将斥资50亿令吉,兴建一座名为“独立遗产”(Warisan Merdeka)的百层摩天大楼, 这座新地标将取代一度是世界最高建筑、楼高88层的“双峰塔”。

岂料,此举并未获正面评价,而是一波接一波的反对声浪。在面子书(Facebook)上,网民迅速成立群组反对政府用公帑建高楼的决定。在野党也炮轰政府投资巨大、维持费高昂却难有相应经济效益,无疑又在铸造新的“白象计划”。

虽然纳吉强调,百层高楼“独立遗产”的意义超越经济,政府此举完全是为国家的未来考量,但最终国民投资机构仍须辩解,这座摩天楼的建设将不会花费公帑,全由该单位自行筹资解决。

我国已经连续14年出现财政赤字,财政状况如此捉襟见肘,领导人可曾思索国人真正需要什么?是更好的教育,更完善的医疗服务,更便利的交通系统,更安全的社区环境,更干净的饮用水,还是更多更高耸入云的建筑物?这些发展的推手将导致国内多少重要的社会文化地景永远消失?究竟这些重要政策何时才能透明化及有效监督,恢复社会各界的信心?

为此,我们邀请到四位讲者,分别从公共政策、经济分析、都市规划等方面,解读这项发展计划带来的讯息与议程。

主讲人:
1)刘镇东(槟州升旗山区国会议员)
2)梁志华(《独立新闻在线》助理编辑)
3)张集强(古迹保护学者)
4)李书祯(安邦市议员)

主持人:
李英维(隆雪华堂社经委员)

入场免费,欢迎各界踊跃出席!
任何询问,请联络隆雪华堂秘书处谢先生(电话:03-2274 6645)。

联合文告:谴责巫青暴力阻槟反内安令活动

我们,以下公民团体,强烈谴责巫青团和光大店商会副主席甘尼阻扰日前在槟城光大大道举办的《在残暴的内安法令下50年系列活动》,推撞工作人员和记者,粗暴对待协商人士等流氓行径。

当天在场的政治部和制服警员无视巫青团暴力叫嚣及破坏秩序,我们感到极度不满。维持社会秩序及国家法治乃警察部队职责,巫青团的暴力行为已侵犯主办单位的宪赋言论自由权利,警方不加以制止是严重失职,槟州总警长必须为此负上全责,惩处涉及警员。

民主社会的不同意见应以和平交流、互相说服和友好协商方式处理,动辄斥诸暴力曝露巫统无法理性与异议者交流,破坏民主竞争规则,这绝非一个曾参与制定国家宪法的政党应有之行为。相反的,主办单位和主讲人希山慕丁莱士(Hishamuddin Rais)大方邀请甘尼上台发表支持内安法令的做法,是尊重异议、维护民主精神的最佳体现。我们促请巫青团长凯里谴责这项暴力行为,并对所有涉及闹场的巫青团员采取纪律行动。

我们认同主办单位的见解,认为内安法令下违反人民权利的无审讯扣留,必须立即废除。内安法令每每遭当权者滥用对付政敌和异议者,50年来的历史发展即为铁证。甘尼指内安法令仅被援引对付“叛徒”和破坏国家者,我们深不以为然,任何控诉必须给予被控者回应的权利,否则将违反自然公正原则,剥夺被扣者的人权。

发起单位:
1)隆雪华堂民权委员会
2)林连玉基金公民社会委员会

联署单位:
1)维护媒体独立撰稿人联盟 WAMI
2)人民之声 SUARAM
3)回教复兴前线(Islamic Renaissance Front, IRF)
4)独立新闻中心(Centre for Independent Journalism, CIJ)

砂拉越峇南中区儿童学前教育计划成功筹获RM53,003

砂拉越峇南中区儿童学前教育计划是由本南教育支持小组(即砂拉越峇南中区的本南社群,以及一些关心本南族群的个人,与设在古晋的非政府组织—— SACCESS联合成立的小组)发起,林连玉基金是支持单位,并由雪兰莪暨吉隆坡中华大会堂青年团(隆雪华青)成为代收与信托单位。

(图片来源:merdekareview.com)

此计划自今年8月启动以来,有赖于所有社会人士热心捐助,共筹获了RM53,003,83名个人或团体的捐款人参与此计划。目前所筹获的款项将会作为Long Item 与Long Pakan两所学校的两年教育基金。

此计划初期是想要助养本南小孩进入小学就学,但是经过和本南社群的领袖讨论后,察觉本南小孩的辍学率高达45%,是因语言障碍问题所致。由于他们并没有能力筹办小学,所以才想要为本南小孩进行学前计划。

两位本南籍的老师于2010年10月开始,在砂拉越古晋接受教师训练,以便专业并有效的教导这些本南孩子。预计在Long Item会有60名学生入学,Long Pakan则预计会有50名学生。

隆雪华青团长吴仲顺表示:“我们发动给华教的,都是上亿的,5万5000元对华教而言,是微不足道的,但对本南人来说,就是很重要的,希望大家继续支持。而负责代收款项的隆雪华青也有义务监督款项,我们会确保筹募的款项都应用在计划上。”

此筹款计划将会继续进行,欢迎社会人士继续捐款。
若有兴趣,请将准备好的现 款/邮政汇票/划线支票 付予 The KL & Selangor Chinese Assembly Hall(Public Bank,户口号码:3077-138-310),并将汇款收据(bank-in slip)传真至隆雪华堂秘书处03-22724089,或电邮至 [email protected]

捐款人可以上到隆雪华青的部落格www.malaysiayouth.com 查看。
若有任何捐款人发现姓名不在名单内,敬请联络隆雪华青秘书处03-22746645。

(左起)隆雪华青出版组组长周小芳、计划协调员郑屹强、计划负责人王妤娴、林连玉基金副主席莫泰熙、隆雪华青团长吴仲顺

本南学前教育计划之新闻,请点击:
http://www.merdekareview.com/news/n/15795.html
http://www.malaysiakini.com/news/148826

峇南中区儿童学前教育计划捐款人名单

峇南中区儿童学前教育计划捐款人名单如下,如有任何遗漏,请接洽隆雪华堂秘书处03-22746645。谢谢。

姓名 数额 备注
1 Chew Chooi San RM20 32064
2 Chew Chooi Mei RM20 32065
3 梁伟杰 RM50 32557
4 侯文和 RM50 32569
5 Lim Chun Kit RM50 32585
6 无名氏 RM50 32590
7 Yan Bee RM100 32057
8 Teo Chin Yong RM100 32063
9 无名氏 RM100 32088
10 无名氏 RM100 32095
11 Venessa Lee RM100 32577
12 EmiTeoh RM100 32582
13 无名氏 RM200 32058
14 无名氏 RM200 32589
15 梁莉思 RM250 32055
16 谢丽美 RM250 32556
17 无名氏 RM300 32591
18 Lim Chi Sern RM300 32077
19 Leong Sai How RM300 32060
20 周小芳 RM300 32562
21 无名氏 RM300 32567
22 无名氏 RM450 32096
23 WYSON CONST ENT 1348466K RM500 32051
24 Toh Swee Sia RM500 32052
25 阮文琼 RM500 32053
26 无名氏 RM500 32056
27 黄婉萍 RM500 32059
28 C Y Phang RM500 32061
29 黄集初 RM500 32062
30 Chong Wan Yeen RM500 32066
31 SzeHan Ng RM500 32067
32 Chan Suay Hwa RM500 32068
33 Chew Khai Tee RM500 32070
34 吴仲顺 RM500 32071
35 Valerie Yap RM500 32072
36 郑屹强 RM500 32074
37 吴建成 RM500 32075
38 黄业华 RM500 32076
39 郑慧玉 RM500 32078
40 蔡万里 RM500 32079
41 无名氏 RM500 32080
42 Toh Kin Woon RM500 32082
43 梅菊 RM500 32084
44 Ng Siew Ching RM500 32085
45 Ho Yock Lin RM500 32089
46 Kennt RM500 32097
47 陈慧君 RM500 32098
48 廖国华 RM500 32100
49 NgYen kar RM500 32554
50 Chan Wei See RM500 32555
51 Chan Mei Wan RM500 32558
52 高启舜 RM500 32559
53 LI Ling RM500 32560
54 叶美莉 RM500 32563
55 陈文贵 RM500 32564
56 无名氏 RM500 32565
57 无名氏 RM500 32566
58 姚丽芳 RM500 32570
59 黄伟华 RM500 32571
60 Wei Li RM500 32572
61 洪大义 RM500 32573
62 陈大成 RM500 32574
63 林福赞 RM500 32575
64 黄进发 RM500 32578
65 谢升惠 RM500 32579
66 Ruth Cho Poi Yee RM500 32580
67 黄莉娥 RM500 32587
68 黄书琪 RM500 32593
69 LEA Group RM520 32584
70 无名氏 RM550 32054
71 Choo Chuan Heng RM800 32087
72 Chan Suay Hwa RM1000 32551
73 Jiun Soh RM1000 32069
74 无名氏 RM1000 32083
75 无名氏 RM1000 32092
76 陈维武与许丽莲 RM1000 32576
77 Concern Youth RM1300 32588
78 进文 RM2000 32090
79 法情论坛 RM2300 32553
80 Ineax Engineering Sdn. Shd RM3000 32568
81 法情论坛 RM3000 32091
82 SACCESS RM3000 32581
83 法情论坛 RM4843 32086
RM53003

隆雪华堂87周年堂庆联欢晚宴,筹募活动基金达33万令吉

2010年11月13日(星期六)乃隆雪华堂87周年纪念堂庆,也是隆雪华青成立25周年以及妇女组成立24周年的庆典,由喜来登酒家承办的联欢晚宴筵开120席。

首先是雪兰莪安邦健身社醒狮团在大门口迎宾,贵宾于7.30pm准时入席。
唱完国歌和播放隆雪华堂多媒体介绍片以后,就由隆雪华堂合唱团呈献李白组诗曲目的混声大合唱,为晚宴掀开序幕。

隆雪华堂会长陈友信在致词时,针对大马教育文凭(SPM)历史科必须及格的问题发表看法。
(欲阅读其完整致词稿,请点击:https://klscah.org.my/2010/11/2492.html)

座上嘉宾丹斯里方天兴也上台致词,表示华总愿意给予政府协助,以徵召更多华青加入国家武装部队,继而培养拥有纪律和保卫国家情操的年轻一代华裔。

赞助人剪彩仪式在各方配合下顺利进行,首先进行击鼓仪式,12位赞助人的击鼓声响彻云霄;之后由6位主要鸣锣嘉宾三响鸣锣,紧接着则是约50位赞助人刺气球剪彩,整个仪式一气呵成,热闹非凡。

堂庆工委会主席翁清玉对于各界给予的赞助和支持表示感谢,他透露本年度堂庆所筹募的活动基金达33万令吉,已超过了原定目标30万令吉。他在致谢词时不忘感谢所有台前幕后的工作人员,以及隆雪华堂各会员团体的支持。

全体隆雪华堂董事、妇女组和青年团理事,由会长陈友信和工委会主席翁清玉带领,在顾问陈志成和前会长拿督黄汉良的见证下,以一句简短的“干杯”,向出席者敬茶。

堂庆晚宴的其他节目还包括:隆雪华堂合唱团呈献男生和女生小组合唱、隆雪华堂妇女组培塑坊演出“你怎么说”、甲洞华小(二)校呈献华族舞蹈,以及雪隆精武体育会的武术表演。

另外,“全民挺明福”运动也在晚宴中成功收集到531个签名,要求首相成立皇委会,调查赵明福的死因。
会长陈友信特别强调,由隆雪华堂民权委员会所推动的“全民挺明福”运动,是一个和平、非暴力的公民游说团体,旨在呼吁政府打造一个无酷刑的社会,要求停止所有酷刑。“全民挺明福”运动的成立,是要确保无论在警察扣留所、监狱或其他地点,避免类似赵明福或古甘等悲剧再度重演。

隆雪华堂衷心感谢所有赞助人给予支持,使我们可以投入推动更多活动。

* 可点击放大查阅。

隆雪华堂《堂讯》2010年11月号已经出版

隆雪华堂从2007年开始就推出了杂志性质的会讯《民心》,今年11月份再革新出版简略版的《堂讯》,继续针砭时弊,推动改革。

《堂讯》记录了隆雪华堂2010年下半年的活动报导和时事课题跟进详情,共28页黑白印刷。

任何有兴趣收藏的朋友可到隆雪华堂秘书处免费索取,或者下载电子版《堂讯》。

下载处:
Page 001
Page 002
Page 003
Page 004
Page 005
Page 006
Page 007
Page 008
Page 009
Page 010
Page 011
Page 012
Page 013
Page 014
Page 015
Page 016
Page 017
Page 018
Page 019
Page 020
Page 021
Page 022
Page 023
Page 024
Page 025
Page 026
Page 027
Page 028

隆雪华堂87周年堂庆会长陈友信演讲词:改革转型,贵在实践

(称呼)
各位会员、各位嘉宾,大家晚上好!
首先感谢大家抽空出席13/11/2010的宴会。今年是隆雪华堂87周年、隆雪华青25周年以及妇女组24周年的庆典。我借此机会跟大家谈谈隆雪华堂的会务重点,以及我们对国家发展趋势的观察。

首先跟大家谈谈教育的课题。

(一)SPM历史科必须及格的问题

关于历史科必须及格才能获得SPM文凭的问题,我们的立场是:我们反对以考试作为唯一评估成绩的教育制度,尤其是“一个考试决定前途”的做法。我们认为学生学习能力的评估,应该迈向多元的综合评估。可是,SPM历史科必须及格的做法,实际上却是开教改的倒车。

另外,教育部长作这项决定的过程也不周全,没有充分讨论、没有听取民间的意见,就马上宣布要执行,这种作法并不可取。况且,要提升学生对我国历史的认识以及爱国主义思想,只要加强历史教学,并不需要规定历史科必须及格才能获取SPM文凭。

另外,关于历史教科书的编写,我们认为必须忠实地反映历史事件的真相、对历史人物有客观的评价、对各民族在建国过程中的贡献,有客观的叙述。

(二)华文教育的课题

华文教育也是本堂向来关注的课题。首相所提倡的“一个马来西亚”响遍全国,我们认同和支持其原则,但是我们更期待看到具体落实,平等对待各民族。

针对我国华文教育的发展,我们坚决认为,政府应该尽速落实几项的基本要求,那就是:(1)承认独中统考文凭、(2)根据人口增长的客观需求,制度化地兴建更多华小和独中、(3)更加合理地分配国家的教育资源、(4)根据学术表现,承认中国、台湾以及海外其他大专院校的学位。

(三)推动国民型中学的发展

1960年代政府和马华公会大力鼓吹华文中学改制,并且针对改制中学作出许多承诺。经过将近40年后,当年的许多承诺并没有全面兑现。因此,针对国民型中学的发展,政府和马华公会有不可推卸的责任。

由于资源有限,在发展华文教育的过程中,以独中为主,改制中学为次,这是必然的现象,也是应该坚持的立场和原则。从整体的角度来看华教的发展,今日独中和国民型中学之间已不是对立的,而是策略性的伙伴,个别有本身的角色扮演。

过去一段相当长的时间,国民型中学受到忽略。最近好的趋势就是社会各界在资助独中的同时,也开始关心国民型中学的处境,并且表达协助国民型中学的意愿,我们认为这是可喜的现象,毕竟国民型中学这个系统是华小的重要师资来源。

至于推动国民型中学发展方面,应该包含国民型中学的董事、家教、校友以及各华教团体,大家都应该积极参与、分工合作,各自扮演积极主动的角色。

(四)《马来西亚廿年行动方略》

由华总所开展的《马来西亚廿年行动方略》,是由各族群的学者专家全面参与草拟,并经由各社团的讨论。这些学者专家的确为传统华团开拓了更多的新领域,提出许多新主张。

20年行动方略的第一阶段包含13项行动计划,其中有六项是隆雪华堂全面参与推动的,那就是:(1)恢复地方政府选举、(2)以年轻选民为主的选民登记、(3)文物遗产管理、(4)华人义山的管理转型、(5)强化女性地位,以及(6)一个永续的未来-社区环保。另外还有七项是由森华堂、槟华堂、柔华总以及好些文教机构共同来承担。令人鼓舞的是,20年行动方略越来越受到重视,参与的团体也不断增加。

(五)谈社团的产业管理以及章程问题

最近巴生有一个社团将公会的一部分资产以福利金的方式平均分发给所有会员;另外也打算将解散团体所需的多数票降低到简单多数,同时,并不一定得将资产作慈善及教育捐献。这项举动引起许多社团的关注和议论,主要是担心它对社团组织文化带来的负面冲击和示范。

我们要强调的是,社团必须保持它的公共性格。因此,我要在此呼吁所有在座的社团领导人,好好检查贵会的章程,由其是社团的产业管理办法和信托制度,必要时修改章程以防止疏漏的现象。

(六)“全民挺明福”运动

赵明福去年在反贪会大厦离奇坠楼身亡,震撼社会各界,特别是牵动我们执法体系的公信力问题。由隆雪华堂民权委员会所推动的“全民挺明福”运动,是一个和平、非暴力的公民游说团体,呼吁政府打造一个无酷刑的社会,要求停止所有酷刑,无论在警察扣留所、监狱或其他地点,避免类似赵明福或古甘等悲剧再度重演。

这个运动的诉求包括:(1)制定人权法令,保障国民安全;(2)成立独立警察投诉和行为不检委员会(IPCMC),防止警方滥权;(3)支持成立皇家调查委员会,查明赵明福及古纳斯加兰的死因。

最后,祝各位身体健康,万事如意。谢谢。

“多元社会的语言人权”小型研讨会公开接受报名

日期:2010年12月11日(星期六)
时间:下午2点至6点
地点:隆雪华堂楼上讲堂

配合2010年华教节和世界人权日,林连玉基金、隆雪华堂文教委员会和《星洲日报》将联办 “多元社会的语言人权”小型研讨会,拟针对语言人权和语言政策的相关理论,进行一次初步的整理和引介工作,并为当前马来西亚的母语/ 华文教育运动提供更加扎实和具有学理依据的论述基础,以及语言政策规划之建议。

马来西亚母语教育运动/华文教育运动有悠长的发展历程,自1980年代以来,母语教育运动注入了人权和民主的理念,使其论述有了一次进步和提升。随着社会变迁和时代演进,目前母语教育运动的论述,也应该与时俱进,进一步更新,包括引介西方语言政策和语言人权理论的最新趋势,以及相对成熟的研究成果,进而才可以反思在多元族群社会中,少数群体的语言权利及其母语地位。

研讨会分两个部分,首场的论文发表人是新加坡国立大学中文系博士徐威雄博士,以及台湾政治大学哲学硕士潘永杰,发表的文章主题分别是《华语的历史考察》以及《少数族群语言权利:性质、内容和证成》,主持人是博特拉大学高级讲师庄华兴博士。

第二场则是由香港亚洲研究中心博士王国璋与台湾淡江大学汉语文化暨文献资源研究所硕士周泽南发表,论文题目分为《多语社会的两难抉择:我们该有个怎样“务实”的语言政策?》和《文化多元主义和族群身份认同的多元性》,主持人是苏丹依德里斯大学高级讲师许德发博士。

此研讨会开放给大众参与,一般大众报名费为20令吉在籍学生10令吉,主办单位将提供四篇论文资料及一个茶点。
欢迎有兴趣者向主办单位报名,联络林连玉基金黄先生(03-26971971/2)或隆雪华堂梁莉思(03-22746645)。

报名表格下载:Registration Form – Language Conference
表格填妥后,请传真到03-22724089,或者直接e-mail至 [email protected]

万挠高压电事件之《三月围村》记录片放映会

日期:18/11/2010 (星期四)
时间:8PM
地点:隆雪华堂楼上讲堂

于2005年,国家能源公司援引《1990年电供法令》第13条文,以征用万挠新村土地兴建新的275千瓦特的高压电缆,以便取代现有的3万3千瓦特高压电缆,而万挠居民则以高压电缆长期所释放出的辐射量,将对居民健康造成威胁为由,而反对国家能原公司的这项建高压电缆计划。万挠新村的居民更成立了“万挠新村争取高压电缆绕道、反对逼迁工委会”以捍卫本身的家园,更不惜与国家能源展开法律的诉讼。

经历了5年漫长的法律诉讼,于2009年11月20日,联邦法院以国家能源公司有权援引《1990年电供法令》第13条文,以征用万挠新村土地兴建高压电缆塔为由,判万挠村民败诉。从村民败诉的那刻起,国家能源公司便几度强行进入万挠新村欲进行高压电缆兴建工作。而在国家能源公司宣称于2010年3月17日会再度进入万挠新村动工时,“万挠新村争取高压电缆绕道、反对逼迁工委会”便联合了村民发起了“三月围村”保家园的抗议集会。

为了让民众对万挠高压电的事件有更深一层了解,隆雪华青联合Video Art 录影杂志以及万挠广东会馆青年团将会联办一场《三月围村》的记录片放映会。

届时我们也邀请到“万挠新村争取高压电缆绕道、反对逼迁工委会”主席吴亚九先生Video Art 录影杂志导演赖锦坤以及人民公正党青年团宣主任李凯伦,为我们分享已经历近5年万挠高压事件的点点滴滴。

此纪录片放映会入场免费,欢迎关注万挠高压事件的观众踊跃出席。若有任何疑问,欢迎致电隆雪华堂秘书处询问03-22746645。

2011年《寸草心7》征文比赛开始收稿

隆雪华堂妇女组与《南洋商报》联办的2011年《寸草心7》征文比赛正式开跑了。
预先收到50份征文作品,反应热烈!
为表扬伟大父母之爱,灌输正确伦理道德,推广孝亲敬老精神,同时塑造爱心社会及鼓励写作风气。

歌颂父母亲情
隆雪华堂妇女组与《南洋商报》再次联办2011年《寸草心7》征文比赛,鼓励公众将亲人真事,以文字表达对父母之情,歌颂亲情的伟大。

隆雪华堂妇女组宣布2011年《寸草心7》征文比赛即日起开始收件,欢迎中小学生及社会人士参加。
凡是马来西亚公民,无论任何年龄的人都可参加隆雪华堂妇女组双亲节征文比赛《寸草心7》,请参阅简章。
比赛截至日期是2011年1月31日,颁奖仪式将与5月7日(星期六)举行。

筹委会鼓励校方先在校园举办征文比赛,筛选一轮出色的作品后才寄给主办单位,以减轻评审团筛选的时间。另外,筹委会也欢迎各界人士赞助这项比赛,用财力或精神上支持这项宣扬孝道的活动。

最后,筹委会希望比赛作品要求将真实的故事和感受化成文字,不鼓励大家凭空想象或抄袭他人作品;此外,也不鼓励参赛者,尤其是学生沿用固定死板的写作模式,造成作品缺乏真实与创意。

询问电话:03-22746645。

简章下载:Rules & Regulation 2011
报名表格下载:Registration Form

活动预告:《与生命起舞——阳光·小雨》生命教育营

日期:2010年12月24-26日(星期五至日)
地点:The Farm, Lenggeng, Negeri Sembilan

对象:15至18岁之在籍学生
收费:每位RM180
截止日期:12月16日(星期四)

生命教育——21世纪最重要的一门课。人生要跑向何处,要怎么跑?

这是课本里没有强调的一套有关一生幸福的生命教育。
这一门课,学不完,但终身受用。

《阳光·小雨》生命教育营是带领大家去探讨如何有自信又尊重别人、管理情绪有同理他人,如何接受挫败又健康复原、贡献团队又不失自我,因为这些生命能力才是真正的竞争力。

主催:妇女、家庭与社会发展部
主办:隆雪华堂妇女组辅导咨询中心

目标:
1. 引导青少年探索自我,你出生命的理想。
2. 鼓励青少年关怀周遭的人事,从而肯定自己的生命。
3. 提倡从实做中体验,培养感恩及同理心。
4. 藉由人际互动关系的增进,体认生命共同体的休戚与共,陶冶热爱地球之胸怀。

支票请志明:The KL & Sel Chinese Assembly Hall (RHB A/C: 2143-2536-084-782)
表格呈交:隆雪华堂 / www.scahcu.blogspot.com/ www.klscah.org.my
询问电话:03-2274 6645
FAX:03-2272 4089

活动预告:2010年第一届全国青年与大专生峰会

日期:2010年12月11与12日(星期六与日)
地点:英迪国际大学(汝来院校)

为了加强青年与大专生对国家议题的认识与了解,以及提供平台予青年与大专生共商国家议题,隆雪华青将于2010年12月11(六)至12日(日)假 英迪国际大学举办第一届全国青年与大专峰会,希望能借此机会链接青年与大专生之间的联系与建立共识,以便能够一起推动国家发展。

此峰会将会设一个主题演讲,所涉及的国家议题讨论范围包括政治、经济和教育。

每个领域都会邀请来自执政单位、在野党、专业人士和评论人共同提出意见。接着,参与者将被分组进行讨论,以便能在峰会的最后阶段公布一份宣言,并呈交一份备忘录于不同领域之负责单位。

年轻人的声音,一直以来是被忽视。因此,来自不同背景、领域的青年和大专生将借此峰会进行意见交流,并向相关领域发出明确的信息。

欲询问详情,可联络隆雪华堂秘书处 03-22746645。
有兴趣报名者,可下载以下的报名表格。

Registration Form

“解读补选结果的讯息”讲座

日期:2010年11月12日(星期五)
时间:晚上8时
地点:隆雪华堂楼上讲堂

主办:隆雪华堂民权委员会

一扫2008年大选的颓势,国阵在今年11月4日的沙巴巴都沙比国会议席和吉兰丹加腊士州议席补选中大获全胜。此间舆论认为,此次补选结果说明,以往国阵流失的华、印裔票已经开始回流,首相纳吉实施的“一个马来西亚”政策已初见成效。同时,无论对国阵或民联,皆传递了不同程度的讯息或警讯。

上述两场补选具重要指标意义,可被视为是自政治海啸以来的“期中选举”,是人民对国阵和民联施政表现的“期中考”。
国阵在308大选的强烈反风下,失去不少传统堡垒区,随着国阵政府推行各项亲民政策和改革计划,已有重新攫取民心的迹象。
民联在过去13场补选的首9场中,势如破竹夺下8席,固然是难吞的苦果,惟若能深入剖析败因,减少内部倾轧,强化以民为本政纲等,改弦易辙重新出发争取选民支持,则今次败选对民联未尝不是好事。

特此邀请三位讲者,分别从媒体观察、政治分析及选举监督三方面,解读补选结果所带来的讯息。

主讲:
许国伟(南洋商报副新闻编辑)、王建民博士(政治学者)、黄文强(大马选举观察网络协调员)

主持:
庄国雄(隆雪华堂民权委员)

讲座入场免费,欢迎各界踊跃出席!任何询问,请隆雪华堂秘书处谢伟伦先生(电话:03-2274 6645)。

YB拿督斯里翁诗杰为2010年度“爱心3合1”捐血、验血与义诊运动主持开幕

日期:2010年10月31日(星期日)
时间:上午9时至下午4时
地点:吉隆坡尊孔独立中学礼堂

联办单位:卫理公会、隆雪华堂福利委员会、尊孔独中
协办单位:BP Lab

此活动乃隆雪华堂福利委员会常年延续活动,邀请到班登区国会议员YB拿督斯里翁诗杰为开幕人。隆雪华堂署理会长翁清玉也代表上台致词和剪彩。

其他出席嘉宾包括:马来西亚基督教卫理公会华人年议会会长莫泽川牧师、尊孔独中董事长沈德和、董事叶顺志、董事陈正锦、校长吴建成、候任校长黄奕成、BP Lab代表、黄位寅等。

现场捐血者为186位,义诊者约130位,验血者也不少于100人。
中华施诊所派出13位中医师值班义诊,加上4位西医为现场出席者义诊。

图:中华施诊所总务谢奇(左)代表接领模拟支票。

三机构筹委会在开幕仪式中,分别将3张价值1万5千令吉的支票移交给美门残障关怀中心、中华施诊所和尊孔清寒学生奖助学金基金的代表。

当天节目包括尊孔家教协会合唱团呈献合唱、独唱、华乐演奏、舞蹈、《三高与代谢症》健康讲座会等。

福利委员会安排了工委(陈美宏、宝岛妇女会员、慈爱福利中心的孩子)负责义诊柜台,登记记录和维持义诊者的排队秩序。
福利委员会也成功征求到宋妹、罗雅妹联合报效4个保健礼篮,以及李立友报效的粉状早餐饮料。

左图:YB拿督斯里翁诗杰巡视捐血者,并给予鼓
右图:
中华施诊所年轻医师为YB拿督斯里翁诗杰看诊。

“刘晓波获奖”讲座一波三折,展延举办仍爆满

日期:29-10-2010(星期五)
时间:晚上8时
地点:隆雪华堂楼上讲堂

主办:隆雪华堂民权委员会、《当今大马》、《独立新闻在线》
主讲:唐南发(时事评论人)、饶兆斌(美国西北大学公共与国际事务博士)、杨有为(隆雪华堂总秘书)
主持:余福祺(隆雪华堂民权委员)

“刘晓波获奖:中国民主的历史机遇?”讲座出席者约120人,会场爆满。

民运人士刘晓波荣获本届诺贝尔和平奖,中国官方认为“明摆着是西方给中国一个难堪”,西方则希望藉此鼓励中国更加推展民主,让中国的“大国崛起”注入更多自由、民主的普世价值。刘晓波的得奖,不能视为一个人得奖,这个奖所涵蕴的精神,其实是中国六十年来多少民运人士及庶民百姓对政治改革的共同追求。

图片取自《独立新闻在线》

唐南发表示,中国作为大国,除了发挥经济上的影响力,也应该展示意识形态和正面的价值观,在刘晓波得奖事件上有更加人道的做法。诺贝尔和平奖虽然具有争议性,但是也具有象征意义,阴谋论只是突显一个国家的不安全感。他也提到,若中国要实践民主,就应该在刘晓波的事件上,展现与以往不一样的做法。他询问听众,还有什么中国人有资格得奖,有少数听众认为中国国务院总理温家宝更有资格拿诺贝尔和平奖。

饶兆斌指出,中国要推动中国式的民主,不允许维权人士提倡普世民主,而刘晓波等民权人士追求普世民主,不屑于中国式的民主,因此刘晓波获得诺贝尔和平奖,对于推动中国民主化的关系不大。他说,中国的基层民主制度推行20多年,学界普遍有3种看法:一是认为这是伪民主,危害真正的民主;二是认为这是不完整的民主,仍有很大的进步空间;第三种看法则是中国式民主具有开发功能,未来可能发展出一种具有正面因素,降低负面因素的民主模式,与普世民主价值不同的民主制度。

杨有为指出,中国政府对刘晓波获得诺贝尔和平奖一事反应强烈,主要是因为诺贝尔奖委员会以往遴选得主曾经引发争议性,例如印度圣雄甘地获提名5次不曾得奖、在1973年颁奖予越战发动者的美国国务卿基辛格和越战受害者的越南领导人黎德寿等例子,因此中方对刘得奖的反应是可以理解的。他认为,刘晓波争取民主的努力受到国内外人士拥戴,中国在未来的走向方面应该“外圆内方”,也就是对外包容务实、不亢不卑和建立公信力;对内则自我要求严谨和建立赏罚分明的制度。

茅草行动、光谱行动23周年,民主制度破坏殆尽,压制性效应延续至今

日期:27-10-2010(星期三)
时间:晚上8时
地点:隆雪华堂楼上会议室2

主办:隆雪华堂民权委员会、策略资讯研究中心(SIRD)、人民之声
推介:Nasir Hashim(雪州哥打白沙罗区州议员,前茅草行动扣留者)、Saari Sungib(雪州淡江区州议员,前内安法令扣留者)

主讲:张素兰(新加坡•光谱行动扣留者)、柯嘉逊(马来西亚•茅草行动扣留者)、Hishammudin Rais(著名学运分子、70年代学运领袖)
主持:玛莉亚陈•阿都拉(雪兰莪社区自强协会执行董事)

图片左起:李万千、张素兰、Saari Sungib、柯嘉逊、Nasir Hashim、Hishammudin Rais 和Mohamad Sabu。

2010年10月27日是茅草行动23周年,过去这项大规模逮捕异议分子行动,是我国自513以来最大的压制人权黑暗事件,连同1988年司法危机以及最高法院法官革职事件,令民主制度破坏殆尽,其压制性效应一直延续到今天。
无独有偶,23年前在新加坡, 22名异议分子于“光谱行动”(Operation Spectrum, 1989年5月-6月)中遭该国援引内安法令逮捕,当政者指责他们企图阴谋推翻人民行动党政府,以建立马克思主义国家。

新书推介礼和讲座出席者超过150人,将会场挤满。

左:张素兰新著作《穿越蓝色大门》(Beyond the Blue Gate)出版。
右:柯嘉逊的《445天扣留营岁月》(445 Days under the ISA)再版。

张素兰在讲座开始前自嘲,本身只能在马来西亚为书本主持推介的现象,印证了新加坡的人权状况相当糟糕。相较于我国在茅草行动后,民间的公民认知逐渐提升及相继出现多次向当权者抗议的大行动,新加坡的公民组织在光谱行动之后只有“一丁点的进步”。她分析,新加坡政府可能逐渐意识到,本身不能再让人继续指责政府拥有不好的人权纪录,因此逐渐有所开放。由于新加坡有意成为本区域的艺术中心,因此许多时候会采取容忍的态度,让一些艺术家以艺术的方式批判政府。

柯嘉逊指出,大马民间社会在茅草行动之后更加活跃地提出本身的权益诉求。他举例,曾在1998年轰动全国,要求改朝换代的“烈火莫熄”运动;一群印裔同胞也在1999年提出本身族群的51项诉求,同年我国华团也在第10届全国大选前夕提出《马来西亚华团大选诉求》;及2007年的干净与公平选举联盟及兴都权益行动委员会所号召的万人大集会。他认为,民间应该形成一个倾向社会主义第三势力,以推动国内两大政治阵营,即国阵及民联的进步。

正当新生代纷纷利用资讯科技向当权者表达不满及施压之际,Hishammudin Rais却不以为然,反而强调人民若要迫使当权者正视本身的声音及改变,走上街头示威是唯一的方式。他指出,根据历史,只有人民进行大集会共同前进时,这个社会才会有所改变。“我们有身为人类的共同经验,我们以人类的方式交谈、沟通及表达,而不是以网络市民的角色来做这种事。”

东方大讲堂:《有直选,政党才有民主?》,讲堂爆满120人

日期:26-10-2010(星期三)
时间:晚上8时
地点:隆雪华堂楼上讲堂

主办:隆雪华堂民权委员会、《东方日报》
主讲:翁诗杰(前马华公会总会长)、蔡添强(公正党策略局主任)、杨凯斌 (《当今大马》中文版主编)
主持:陈利良(《东方日报》助理总编辑)

蔡添强表示,虽然首次改采直选制就出现很多问题,但该党还有时间进行整合及“疗伤”,待大选后此制度稳定下来,就可继续发展。他坦承,这些问题都是始料未及的,如党员名册出状况、党员投票通知书邮寄费庞大、投票箱太少导致党员不耐久候而火气猛烈,甚至一些党员到达时开口问菜单在哪里等。他希望这次公正党直选能作为一个实验场域,更期望其他政党也能将此制度发扬光大,推进我国政治民主文化。

杨凯斌指出,直选制需要许多筹备工作及资源投入,但我国的现实环境逼使政党须在各种条件不成熟之下,勇敢尝试,才能寻找出路。他直言,公正党这次直选缺乏真正优质的内涵,逃不过我国选举斗臭斗烂、表态等政治文化。这次党选让人失望的是,并未看到候选人精彩对峙及辩论。他认为,党选除了检验候选人外,优质的党选其实能让候选人与党员一起成长,皆因没机制,这次公正党党选进行得不是很好。

翁诗杰在2005年参选马华副总会长时提出直选制,平生与选举“菜单”无缘的他,强调并非为了要当选才做出如是呼吁,而是认为应找出一条出路。他说,贿选文化导致党意与民意有落差,若党本身是威权或家长领导式,选举当中少不了钦点、菜单文化,甚至离不开利益绑桩,以利益左右投票人,这是政党制度性控制票源的常用手法。

财政预算案座谈会,剖析政府如何花我们的血汗钱

日期:2010年10月18日(一)
时间:晚上8时
地点:隆雪华堂楼上讲堂

主讲人:YB潘俭伟(雪兰莪八打灵北区国会议员)、杨振达(本团署理团长)
主持人:谢光亮(本团理事)

“2011财政预算案——政府如何花我们的血汗钱?”座谈会乃全国青年与大专生峰会造势活动(二),吸引了约100位公众出席聆听。

首相纳吉于10月15日提呈了2011年财政预算案,以“转型迈向先进高收入国”为主题,也是本国史上最高开支的预算案。四项主要策略分别是加强私人投资、加强人力资源发展、提升生活素质、和加强公共领域的能力。

本身从事商贸分析的杨振达(右图)指出,预算案四分之三都放在行政开销,只有区区四分之一放在发展开销。行政开销中的30% 左右是公务员薪水,大概16% 用于补贴措施,用品和服务开销占15% 左右,10% 用于债息费用;预算案25% 的发展开销主要是在经济服务领域(包括发展道路、桥梁、铁路、机场、港口等等)、社会服务领域(主要用于教育和培训),以及保安领域的开销。

他总结表示,预算案没有触及到整个投资者所要看到的结构性改革,包括能源部份,这其实比较像是讨好选民,而不是讨好投资者。

YB潘检伟透露,政府在这十年以内,没有一次开销是比预算案来的低,而且不是超越一点点,而是至少超越5%。政府跟人民讲要缩紧腰带,但却在背后拼命花钱,没有跟着计划跑。国会浪费了很多口水辩论预算案,却不能控制开销和赤字。

他感到失望的是,大项目都是由政府公司负责或控制资金,没有公开招标,没有吸引私营界来参与,也没有公开给外国商家进来投资。

《美感风流——陈雪风评论集》新书推介礼,一场好友的聚会


隆雪华堂文教委员会元老陈雪风先生长期投入诗歌、散文的创作与评论工作;今年更跨入艺术领域,从事美术的鉴赏与评论,已出版超过十本著作。
现出版《美感风流——陈雪风评论集》一书,记录了平日观赏绘画艺术的见识与感想,并协助推广和提升国内华人绘画艺术教化与熏陶。

为了表扬陈雪风先生对于艺术界的贡献,隆雪华堂文教委员会于2010年10月16日(星期六)下午1时30分,在隆雪华堂楼上会议室举办了《美感风流——陈雪风评论集》新书推介礼暨分享会。

推介礼邀请到马来西亚国际现代书画联盟会长符永刚担任推介嘉宾,以现代中国书法为基础,擅长创作抽象绘画的符会长,为大家介绍陈雪风先生之新书。出席者约20人,大部分为陈雪风先生的老朋友。陈老送出了约10本书,并现场为大家签名。

《美感风流》评述了黄乃群先贤作品古雅诗情、谢忝宋博士画作结构的强烈对比均称、朵拉女士的“艺术心路”、余荣兴先生展露锋芒的创作等等。

符永刚分享时指出,陈雪风先生的评论不只针对画作的美,还包含了他对于画家的个人感觉。作为诗人的陈雪风,对于艺术之美和风流,比较容易参透,而且感受深刻。

要推动艺术在本国的发展,艺术家、画廊和评论人缺一不可,希望陈雪风先生能继续执笔写评论,为艺术界作出更多贡献。

“汉字之美”崔大地书法展反应良好,吸引约300人次参观

展览日期:2010年10月10日至12日(星期日至二)
展览时间:上午11时至下午7时
展览地点:隆雪华堂光前堂

主办单位:隆雪华堂文教委员会
协办单位:马来西亚国际现代书画联盟

崔大地是南洋一位著名先贤书法家,1903年出生,1974年逝世。他三十几岁就离开祖国,迁移到南洋,培育了无数书法后进,早年在世界各地举行书法展,包括新加坡、巴黎、英国等地区。崔先生的书法基础扎实稳固,创作态度严肃谦和,成就有目共睹,早已受到肯定。

展览共展出约60幅崔大地个人作品,大部分收藏来自符永刚博士。开幕礼于2010年10月10日(星期日),中午12时进行,嘉宾是隆雪华堂署理会长翁清玉。翁清玉致词时指出,为了发展和肯定我国今天的书艺活动,隆雪华堂文教委员会积极联合其他团体,举办系列艺术展览、交流和讲座等,让年轻一代的书艺爱好者有机会认识和欣赏先贤的作品。

我国的先贤艺术家人才鼎盛,作品丰实,培育后进不遗余力。我们不只要肯定崔大地先生在我国书艺史上的地位,我们也要延续发扬中华书法艺术,共同努力将汉字之美传承下去。

主办单位安排在2010年10月10日(星期日),下午1时至3时的两项讲座,分别是《汉字之美与崔大地书法艺术》讲座,由李乾耀博士(香港大学中文系博士、心象艺术工作坊创办人)主讲;《崔大地的心灵世界》讲座则由陈健诚老师(书法导师)主讲。

重申人权防警滥权,正是我们的诉求!

针对四名“全民挺明福”运动成员日前在话望生遭逮捕,隆雪华堂民权委员会谴责警方滥权逮捕,否决宪赋表达意见自由,并剥夺相关人士会见律师的权利,同时,也批评马华公会纵容暴力行为,无视该党话望生区会领导涉及竞选总部的肢体冲突事件。

警方援引“选举法令”对“全民挻明福”运动展开逮捕行动,否决公民言论自由,已是滥权之举,再加上一度试图剥夺被扣留者会见律师的权利,曝露出警政单位不尊重人权。尽管首相纳吉于2009年4月上任时,曾承诺推行改革,但至今的侵犯人权事故加剧,并一再发生警方或执法机构滥权的事件,这正是“全民挻明福”运动所强调的诉求。

“全民挻明福” 运动的主要诉求旨在:一、制定人权法令,保障国民安全;二、成立独立警察投诉和行为不检委员会,防止警方滥权;三、支持成立皇家调查委员会,查明赵明福及古纳斯加兰的死因。

这么一个和平、非暴力的民间游说团体,为扣留期间遭遇酷刑的各族群扣留者争取权益,无涉任何朝野政党议程,也并非全国选委会主席阿都阿兹所言“挑起华人不满的情绪”,却遭警方逮捕阻挠,警方职权行使过当之疏失与滥权,选务机关违反中立性,由此可见。

另外,马华话望生区会企图将肢体冲突事件“政治化”,企图扭曲暴力事件的本质,以“政治化”的歪理逃避施暴的责任,对于这种拒绝承担错误的态度,我们予以最强烈的谴责。

隆雪华堂民权委员会
主席:廖国华