日期：2011年2月28日（一）
时间：晚上7时30分
地点：隆雪华堂楼上讲堂

主办：隆雪华堂民权委员会、全民挺明福运动

2009年7月16日，雪州行政议员欧阳捍华的政治秘书赵明福，卧尸于反贪污委员会雪州总部，公民社会对纳吉政府在上台短短105天内就发生首宗政治命案，极感震惊、悲痛与愤怒，马来西亚在国际间的人权形象更加受损。

在权限不足的验尸庭处理下，500多天的审讯，换回一个没有答案的悬案判决。真相无法水落石出，赵明福事件成为纳吉政权的丑闻，皇委会也被视为因应压力下的缓兵之计。

1981年7月4日，旅美台籍学者陈文成在前一天遭警备总部约谈后，被发现陈尸台大校园，情节悬疑。陈文成事件与于1980年2月28日的林义雄家祖孙命案（又称“林宅血案”）相仿，当局始终无法查出真凶，无法还家属和社会公道。上世纪八零年代初期，美丽岛事件发生后，风声鹤唳，草木皆兵，这两大命案再一次于台湾人民伤痕累累的心灵划上一道血淋淋的印记。

从白色恐怖到党外崛起，从政党轮替到威权复辟，观照台湾的历史经验，上述事件，代表民主之路所付出的奋斗，彰显了公义之路所需的耐心和坚忍，其平反与否考验民主国家的信仰和决心。

我们特此安排电影《被出卖的台湾》分享会，并邀请两位留台人分享在时空殊异下的政治氛围、留学经验与见闻，检视台湾转型正义工程及其问题，剖析这些“台湾经验”对全民挺明福运动的重要启示。

《被出卖的台湾》影片介绍：
一位在堪萨斯大学任教，热心宣扬台独理念的台裔美籍教授在校园被残酷谋杀。而在事件爆发后，一个对台湾政治生态毫无所悉的警探杰克被派调查这个案子。随着线索一步一步展开，他才发现事情并非如表面所显现的单纯，自己竟逐渐逼近一个牵扯到美、中、台高层政治敏感神经的恐怖阴谋。

与谈人：
1）陈亚才先生（时评人、文史工作者，1981-1985年留学台大）
2）潘永强博士（时评人、政治学者，1992-1999年留学政大）

流程：
7.30pm     播放影片（90分钟）
9.00pm     分享与讨论
10.00pm   结束

入场免费，欢迎各界踊跃出席！
任何询问，请联系隆雪华堂秘书处谢先生（电话：03-22746645）。

Tarikh: 22hb February 2011 (Selasa)
Masa: 8pm-11pm
Tempat: Auditorium Tingkat Atas, KLSCAH

Penganjur Bersama:
Free Public Forum Malaysia (FPF) + Merdeka Review + Bahagian Pemuda KLSCAH

Gelombang kebangkitan rakyat Mesir yang sedang berlaku amat menggemparkan seluruh dunia. Rejim kediktatoran Hosni Mubarak berakhir dengan pengunduran beliau dari kerusi Presiden Mesir dan telah menjadi simbol kemenangan kuasa rakyat dalam usaha menjatuhkan kezaliman rejim yang menindas rakyat sepanjang 30tahun pemerintahan beliau.

Antara perkara yang perlu diteliti, kebangkitan rakyat marhaen di Tunisia, Yaman dan Jordan menjadi antara faktor besar berlakunya kebangkitan rakyat Mesir. Bahkan di saat ini, kebangkitan rakyat ini telahpun berjangkit sehingga terkini di Iran dan Bahrain dan mendapat perhatian seluruh dunia.

Namun, apakah kesudahan bagi kebangkitan gerakan ini? Apakah pengunduran Mubarak sekadar akan berakhir dengan penggantian satu lagi rejim kediktatoran yang baru?

Apakah keadaan yang berlaku ini akan menjanjikan lembaran baru kepada demokrasi yang lebih sihat serta memberi ruang kepada seluruh warga tanah air di Mesir dan Timur Tengah umumnya dalam menyuarakan pandangan serta melibatkan diri terhadap proses pembuatan polisi yang akan lebih bersifat menguntungkan rakyat?

Adakah kuasa-kuasa dari blok barat khususnya AS sebagai kuasa besar politik dunia akan sekadar berdiam diri tanpa sebarang campur tangan lebih-lebih lagi bagi memastikan kepentinngan mereka terpelihara?

Dimana dan bagaimanakah pula kedudukan kumpulan-kumpulan Islam yang amat signifikan terhadap persoalan pertembungan antara blok-blok ideologi termasuklah berkaitan pembebasan tanah air dari cengkaman pemerintahan diktator-sekular negara-negara Timur Tengah?

Ayuh, diskusikan bersama…

Panelis:
1) YB Dr. Mujahid Yusuf Rawa (Penulis buku ‘Menuju PAS Baru’)
2) Hishamuddin Rais (Aktivis/pengkritik sosial, penulis bebas)
3) YB Liew Chin Tong (Research for Social Advancement-REFSA)
4) Nora Murad (Amnesty International Malaysia-AIM)

Seminar terbuka kepada semua. Masuk percuma.
Sebarang pertanyaan, sila rujuk kepada Miss Loo 03-22746645.

《马来西亚行动方略》筹备委员会新闻发布会
日期：17/02/2011

筹备委员会主席暨隆雪华堂会长陈友信发言稿

各位，新年好！感谢大家出席《马来西亚行动方略》筹备委员会新闻发布会。

众所周知，行动方略去年在推展过程中遇到了一些障碍和风波。为了能够继续推广行动方略，隆雪华堂、槟华堂、森华堂及柔佛华总议决成立《马来西亚行动方略筹备委员会》, 英文名称为Plan of Action Malaysia Pro-tem Committee，简称：行动方略筹委会（PoAM Pro-Tem Committee），承担继续推展行动方略的精神及发挥其功能的角色。这个筹委会计划邀请更多的华团及非华团组织参与，以形成一个跨族群的行动联盟，共同为马来西亚当前与未来的发展贡献心力。

行动方略计划原旨为国家在政治、经济、文化、教育、社会以及环境领域提供一个具有综合性架构的行动方略。除了由将近40位来自各族群的学者、专才撰写论文提供思考方向，此计划也通过广泛的国民咨询与交流管道，确认马来西亚在未来二十年内，在短期、中期与长期可能遇到的主要挑战。为了回应这些挑战，克服我国在未来发展路线图上的不足，行动方略草拟了一套建议与行动方案，以提供我国政府、企业、民间团体以及利益相关者参考和执行，以实现一个繁荣、和谐以及和平的马来西亚。

行动方略来自民间，本着“关心政治，超越政党”的精神和原则，《行动方略筹委会》责无旁贷地继续传达民间心声，推动国家社会的转型。

《行动方略筹委会》在2011年初步将心力集中在以下7项重点，即：

（1）恢复地方政府选举：
结合华团与非华团组织的力量，共同展开一个公民社会运动，游说州政府及中央政府进行地方政府选举；此外，也推动政府制定资讯自由法令。

（2）协助解决国民型中学所面对的困境：
提高华社对国民型中学状况的关注和参与，并致力改善及提升国民型中学的资源、师资及设备。

（3）推动华裔子弟善用技职教育的资源：
调整家长偏差观念，提高华裔子弟在技职教育入学率、提升技职教育专业水平，协助国家发展人力。

（4）检讨及建议重编中学历史课本：
由于历史教科书及历史教学对我国新一代影响深远，尤其对我国建国的认识，更是不可等闲视之。有鉴于现有的中学历史教科书过度偏重单一民族以及单一文明的叙述，忽略了其他族群在建国过程中的贡献，以及世界其他文明，因此，有必要全面检讨现有的历史教科书，重新编写出一套内容更为持平的历史教科书。

（5）关注原住民的学前教育：
总体而言，原住民的状况没有受到认真的关注和改善，导致他们往往沦为被边缘化的社群。筹委会通过协助原住民建设学前教育，并且提醒州政府关注和落实原住民的权益。

（6）推动华团现代化：
世界快速变迁、趋向高竞争的境况，华团需要相应的改变，以便能够更有效扮演公民社会的角色。我们准备汇集各州华团组织，推动华团现代化的工作，包括华团电子化、管理现代化、重新鉴定组织使命等等。

（7）推动华人义山管理转型：
传统华人义山面临多项冲击和挑战。我们结合民间义山管理者，通过各项活动和交流，建立一个联系、研讨和分享经验的平台，进而加强彼此间的合作，并拟定一份《义山专业管理操作指南》，提供全国义山管理者参考使用，以便不断提升义山的管理和服务水平。

我们希望社会各界，尤其是华人社团，全力支持并积极参与推动上述各项计划；通过众人的力量和智慧，也国家打造更亮丽的前景。

《马来西亚行动方略》筹备委员会名单

顾问：丹斯里林玉唐、陈凯希
咨询委员：林德义博士、杜乾焕博士、黄进发博士
主席：陈友信
副主席：刘志文、拿督蓝武昌、拿督林家全、翁清玉
秘书：杨有为
副秘书：张金祥、陈新民
财政：郑荣兴
副财政：郑金德
委员：拿督刘景国、拿督黄汉良、戴炳煌、廖国华、林秋雅、巫润平、陈永明、林道义、邱华裕、周世扬、李金桦、张贞明、潘力克、陈正锦、谢锦有、霍韦彣、吴仲顺、姚丽芳、李亚遨、刘翰杰、李得民、张集强、劳瑞友

图说：
前排左起为杨有为、林家全、蓝武昌、陈友信、刘志文、翁清玉、张金祥。
后排左起为劳瑞友、陈新民、郑荣兴、周世扬、张贞明及巫润平。

隆雪华堂民权委员会、林连玉基金公民社会委员会谴责警方逮捕人权党成员，侵犯公民举行和平集会和行动自由的基本权利。我们认为警方滥权已经到了极其严重的地步，政府必须即刻修改警方法令、成立独立警察投诉与行为不检委员会（IPCMC）以制止警方的滥权。

（图片：MalaysiaKini）

人权党发动的反对《连环扣》车队游行活动，本质上与国庆日挂国旗游行的普通市民活动没有两样，他们仅对所关切的社会议题表态，他们与普通市民一样，以不同的方式爱这个国家。公开表达意见、在公众场合宣传自己的思想，本是民主社会的正常行为，警方屡屡打压公民组织的言论自由权利，无怪乎在最近经济学人公布的民主指数中，马来西亚的排名再次坠跌。

我们呼吁政府严正看待人权党“反对种族主义”的指控和“反对《连环扣》”的诉求。政府应以文明对话方式化解民间的抗议，而非以蛮横镇压的手段使公民组织噤声。我们对被森州警局延扣的22名人权党成员进行绝食感到担忧，基于人道精神和尊重公民的民主权利，政府应马上无条件释放22名人权党党员，否则首相纳吉的“人民优先”口号只会继续被玷污。

追根究底，警察被赋予过大的权利，长久以来的纵容滥权更使警察部队日趋腐败。除了和平集会被镇压外，类似谢振兴、古甘和阿米奴拉昔等警察滥权案件层出不穷。我们促请政府马上废除警察法令第27条，成立独立警察投诉与行为不检委员会，还我国人民基本人权，保障国民的人身安全，避免成为警方滥权的下个受害者。

隆雪华堂民权委员会主席廖国华
林连玉基金公民社会委员会

海事执法机构近月来不断取缔的雪州五条港A牌七星网渔民，导致当地人心惶惶，担心影响出海捕鱼生计。
他们于今年1月26日发动和平请愿，要求政府让该岛渔民聘请外劳。
隆雪华堂代表团在副会长谢春荣律师率领下，于2011年2月13日（星期日）实地拜访雪州五条港，并与渔民福利公会对上述课题进行交流。

雪兰莪五条港渔民福利公会主席曾建龙说，海事执法机构对渔民取缔频繁，并且刻意刁难恐吓，渔民被捕后船只被拉去海事局，人遭警察局扣留，未获准保释，一般被扣留几天。他希望政府聆听民意，修改不合理的政策，让A牌渔民聘请外劳工作。

他透露，在前任首相阿都拉任内成立由首相署直接管辖的海事处后，对非法外劳的罚款，从原有的1千令吉提高到1万至5万令吉，造成官员向渔民索贿的喊价亦水涨船高。

谢春荣建议渔民代表勿再保持息事宁人的心态，才能杜绝有关部门的害群之马继续刁难。他说，执法单位须告知渔民的权利义务，在提控过程中也有必要的程序得遵守，将渔民扣留超过24小时等做法已违反基本人权。

隆雪华堂代表建议当地渔民与其他渔民组织串联起来，凝聚力量，针对目前面对的政策问题，拟出行动方案与具体诉求向当局表达，也唯有曝露执法单位在渔业领域的黑暗面，采取适当的应对措施，才能真正为渔民解困。

出席本次交流的团体代表还包括：隆雪华堂执行长陈亚才、社经委员会主席陈松林、青年团团长吴仲顺、社经委员李英维、助理秘书谢伟伦，五条港村长陈水清、五条港渔民福利公会理事王双福、蔡国华、刘德赞、黄奕符、叶兴、许泽子、黄水吉等多名理事。

图说：
隆雪华堂代表与五条港渔民福利公会理事合照。前排左起：五条港村长陈水清、五条港渔民福利公会主席曾建龙、隆雪华堂副会长谢春荣、社经委员会主席陈松林、执行长陈亚才。

开课日期：2011年3月1日（星期二）
时间：晚上7时至9时
地点：隆雪中华大会堂-楼下会议室

为了鼓励终身学习，推动学无止境的学堂，以及增强大家对美术绘画的理解，隆雪华堂福利委员会与马来西亚美术家协会联合举办“快乐水墨画班”，现在公开给公众报名参加。此班的宗旨是让学员们认识文房四宝，提高大家对于美术绘画内涵的赏析能力同时也能掌握水墨画的技巧。

“快乐水墨画班” 将在2011年3月1日 （星期二），晚上7时至晚上9时在隆雪中华大会堂- 楼下会议室正式开课。马来西亚美术家协会会长朱绍瑛将担任导师亲自授教。有兴趣者可 下载报名表格。欲知详情，隆雪华堂助理秘书邱俊捷（03-22746645）洽询。

报名表格-快乐水墨画班.doc

报名表格-快乐水墨画班.pdf

启程日期：2011年6月25日“重走南侨机工抗日滇缅路”，行程为一个月（至7月尾）
主催：隆雪中华大会堂
联办：马来亚二战历史研究会（之前称为马来西亚纪念日据时期殉难同胞工委会）与柔佛河婆同乡会青年团

主办此项“重走南侨机工抗日滇缅路”除了缅怀当年南洋华侨的爱国情操，与壮烈牺牲的大无畏精神之外，同时并藉以喚醒现今年轻一辈对当年日军南侵的历史以及先辈们的贡献有所了解与研究，特主办四轮驱动车重走滇缅路活动，以身历其境的感觉，亲身体验当年先辈为抗日的限险路程而奋斗的过程，始能保卫今我河山的壮丽。

行程将经勐腊路径、滇黔线（24道拐）、昆明、下关、龙陵、畹町、高黎贡山。“重走南侨机工抗日滇缅路”优先开放于南侨机工后裔（第二代）报名，名额有限，有意报名者需从速 (若能自备四轮驱动车者更佳)。
所有报名参加“重走南侨机工抗日滇缅路”者，必须经过主办当局的筛选，只有入选者才获准参与。

报名截止日期：2011年3月20日。
欲知任何详情，可致电隆雪华堂秘书处询问：03-2274 6645。

我们，以下23个公民团体，强烈谴责总检察署援引《煽动法令》提控太子园州议员苏海米。我们认为总检察署的行动已侵犯公民的言论自由权利，乖离联邦宪法第十条的精神，也违反我国政府签署的《1948年世界人权宣言》。

我们促请总检察署即刻撤除苏海米的煽动控状，尊重苏海米和国人的言论自由权利。我们促请政府马上废除煽动法令，也马上和无条件撤销在煽动法令下被提控人士的控状。

（图片：malaysiakini.com）

言论自由是民主的基石，打压言论自由无疑否决监督与制衡的可能，为贪污滥权枉法打开潘多拉的盒子，最终导致社会大倒退。苏海米针对委任雪州秘书古斯林所发表的评论，并无不妥之处，人民有权批评宪法所阐明的任何建制 ——行政权、司法权、立法机构、选举委员会、皇室——的决策与行动，这就是言论自由的精神。

我们认为，报警指责苏海米“叛君”的行为不可理喻。苏海米所做的，远远不及前首相马哈迪当年推动修改宪法，减弱皇室的权力的行动。总检察署必须停止选择性提控在野党与网民，以他们强化民主、联邦制与君主立宪的正当言论入罪。 它不应丧失独立性及成为政治迫害的帮凶。

我们驳斥民政党吉打州青年团团长陈庆亮，苏海米被控煽动绝非“私人案件”，本质上就是政治迫害。我们赞扬雪州政府提供法律援助，维护立法议员言论自由权利，以行动支持民主人权的理念，拨乱反正捍卫社会正义。陈庆亮须知，正是他隶属的国阵政府所进行的政治迫害导致雪州纳税人被逼花钱消灾，陈庆亮若有一丝良心，应施压国阵政府撤销控状，或者由民政党支付苏海米的法律经费。

纳吉政府必须紧记，人民要实质的民主改革，而非徒具口号的政治宣传。政府必须停止打压苏海米及废除所有监控和审查媒体的恶法，如此“人民优先”的口号才有实质意义。

我们，以下23个公民团体，强烈谴责总检察署援引《煽动法令》提控太子园州议员苏海米。我们认为总检察署的行动已侵犯公民的言论自由权利，乖离联邦宪法第十条的精神，也违反我国政府签署的《1948年世界人权宣言》。

我们促请总检察署即刻撤除苏海米的煽动控状，尊重苏海米和国人的言论自由权利。我们促请政府马上废除煽动法令，也马上和无条件撤销在煽动法令下被提控人士的控状。

言论自由是民主的基石，打压言论自由无疑否决监督与制衡的可能，为贪污滥权枉法打开潘多拉的盒子，最终导致社会大倒退。苏海米针对委任雪州秘书古斯林所发表的评论，并无不妥之处，人民有权批评宪法所阐明的任何建制 ——行政权、司法权、立法机构、选举委员会、皇室——的决策与行动，这就是言论自由的精神。

我们认为，报警指责苏海米“叛君”的行为不可理喻。苏海米所做的，远远不及前首相马哈迪当年推动修改宪法，减弱皇室的权力的行动。总检察署必须停止选择性提控在野党与网民，以他们强化民主、联邦制与君主立宪的正当言论入罪。 它不应丧失独立性及成为政治迫害的帮凶。

我们驳斥民政党吉打州青年团团长陈庆亮，苏海米被控煽动绝非“私人案件”，本质上就是政治迫害。我们赞扬雪州政府提供法律援助，维护立法议员言论自由权利，以行动支持民主人权的理念，拨乱反正捍卫社会正义。陈庆亮须知，正是他隶属的国阵政府所进行的政治迫害导致雪州纳税人被逼花钱消灾，陈庆亮若有一丝良心，应施压国阵政府撤销控状，或者由民政党支付苏海米的法律经费。

纳吉政府必须紧记，人民要实质的民主改革，而非徒具口号的政治宣传。政府必须停止打压苏海米及废除所有监控和审查媒体的恶法，如此“人民优先”的口号才有实质意义。

联署团体：
1.      隆雪华堂民权委员会
2.      林连玉基金公民社会委员会
3.      维护媒体独立撰稿人联盟
4.      528媒体行动小组
5.      我是大马之子（SABM）
6.      人民之声（SUARAM）
7.      马来西亚反对死刑与酷刑组织
8.      霹雳大专青年社
9.      妇女行动组织
10.  森美兰中华大会堂青年团
11.  动力青年
12.  雪兰莪社区自强协会
13.  妇女援助中心
14.  马来西亚青年与学生民主运动（学运）
15.  新纪元学院校友会
16.  沙戥新村学校校友会青年团
17.  雪隆社区关怀协会
18.  国际特赦组织马来西亚分会
19.  雪隆理华同学会
20.  社区通讯中心 (KOMAS)
21.  雪隆社区协会 (PERMAS)
22.  社区行动网络 (CAN)
23.  柔佛州人民之友工委会

（英文版本请点击：https://klscah.org.my/2011/02/2820.html）

首相自上任以来所提出《新经济模式》，强调三大原则，即高收入、永续经营以及包容性；另外，首相也提出更新扶弱政策，提出亲市场、绩效、透明以及根据需求的主张，而非基于种族的考量。这种尝试摆脱种族与特权巢臼的新概念、新做法，的确受到相当广泛的认同和期待。

然而，《新经济模式》的具体执行方案和落实的时间表，却迟迟没有明确的公开宣布；换言之，到目前为止，政府裹足不前，难免令人困惑和不安。

去年马来人经济大会就原地踏步，提出要求政府延续土著固打制，同时也要求政府根据67%土著和33%非土著的比例，分配国家和社会资源。该项诉求基本上与《新经济模式》的概念完全背道而驰。

根据国家经济咨询理事会成员拿督再那阿兹南的揭露，政府在推行经济改革方面缺乏政治决心，屈服于土著威权组织的要挟，结果导致《新经济模式》第二部分的总结报告数度展延，最终将倡导种族平等的项目撤下。

种族偏差政策已经是人尽皆知的毒瘤。如果政府此时此刻依旧不敢大刀阔斧进行经济改革，一旦种族政策的病毒继续扩散，其后果恐怕就只剩下瘫痪了。

隆雪华堂的忧虑是：《新经济模式》最终是否会沦为“新名称，旧模式”？是否在所谓的《新经济模式》下，全民继续承担旧制度所留下的种种弊端，而这种种弊端继续拖累国家前进的步伐？

隆雪华堂会长
陈友信

日期：2011年2月25日（星期五）
时间：晚上8时
地点：隆雪华堂礼堂

联办：吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂合唱团、雪兰莪人镜慈善白话剧社合唱团、爱心合唱团及音契圣乐传播中心
协办：《星洲日报》

享誉国际的大马首席男高音陈容先生，不幸于2011年2月2日（星期三）上午11 时骤逝，适逢华人农历新年除夕，讯息一出，各音乐界同仁友好莫不深感痛心与错愕。

陈容先生待人亲和，个性率直，在国內大大小小场合所作的演出，均吸引无数的观众，对于慈善义演如：中国四川大地震、台湾大风灾等，均全身投入参与工作。

陈容的骤然离世，除了带给所有爱他的人伤痛之外，也帯给他家眷的无限痛心。鉴于家中孩儿尚幼而失去经济支柱，他生前的一众好友特发起“陈容追思音乐会”——筹募陈容孩子教育义款。

四个联办单位呼吁各合唱团团体/商家及善长人翁，慷慨解囊，献出心意。
所有捐款支票，请志明收款人为： “隆雪中华大会堂” 或 “The KL & Selangor Chinese Assembly Hall” ，支票背面请注明“陈容追思音乐会”，本堂将代发收据。

或者购票支持音乐会，票券分为 RM60 和 RM100 。购票处为隆雪华堂秘书处。
音乐会节目将由四个联办单位呈献演出，现场也播放陈容先生之生平事迹。

任何询问，请联络隆雪华堂秘书处，电话：03-2274 6645。

农历新年来临之际，家家户户都忙着打扫房子、布置住家、添购新年物品，准备高高兴兴迎接兔年的到来。
然而，天有不测之风云，近日的连绵大雨，导致降雨量剧增，造成全国各地一些地区遭遇不同程度的水灾，南马的情况尤其严重。

根据媒体报道，柔佛、马六甲以及森美兰的水灾灾情严重；柔佛北区，特别是昔加末，已经成为重灾区，情况甚至比2006年的大水灾来的严重。由于灾情严重，南下的部分公路和铁路被迫暂停服务，造成许多不便。

隆雪华堂会长陈友信高度关注灾区的灾情，并已经成立以署理会长翁清玉为首的小组，推动赈灾筹款，以便能够对重灾区的灾民提供一些援助，发挥人溺己溺的关怀。

陈友信表示，2006年南马大水灾时，隆雪华堂曾联合数个团体发动筹款及征求物品，结果筹集大约20万令吉的款项和物资，并亲自送到灾区，尤其是受水灾严重影响的学校。他呼吁隆雪华堂的会员团体、各社团及热心人士，踊跃响应此项筹款活动，慷概解囊，一起将温暖送到灾区。

有意捐款者，支票收款人请志明：“隆雪华堂” 或者 “The KL & Selangor Chinese Assembly Hall”，将支票手交或邮寄到：No.1, Jalan Maharajalela, 50150 Kuala Lumpur。
隆雪华堂收集捐款后，将会安排送到灾区给需要的灾民。
任何询问，请联络隆雪华堂秘书处：03-22746645，或012-2269373。

隆雪华堂妇女组众理事1月30日在主席李素桦律师及秘书郑桂珠的带领之下，前往双溪毛糯麻风病院派送红包及新年糕点予该医院的病黎，以便为这群不幸人士送上温暖。

隆雪华堂妇女组连日来派发的红包共计三万元左右，受惠的团体包括双溪毛糯麻风病院的百多名各族男女病黎，同心关怀之家的四十多位无依无靠老人以及大马大爱脑伤儿童、安琪儿之家、恩惠之家老人及孤儿中心及Sho Lin 孤儿院等，数个团体的三百多名不幸人士。

李素桦律师在分发红包时，感谢新春善款工委会主席郑桂珠与福利组主任李简桂婵及众理事的努力奔波，成功向社会善长人翁征求到这笔三万元善款，作为这群不幸人士的度岁金。她说，隆雪华堂妇女组本着关心社会的精神，在大家欢庆新春佳节的时候，也不忘给予社会一群不幸的人士送上关怀，对于善心人士的热烈支持，她代表该组向他们致以崇高的敬意。

所谓取之社会，用之社会，加上华人文化强调老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，有舍才有得，只要大家不忘在能力范围之内关心这个社会，这个社会才有救。李素桦律师表示，在今年初，隆雪华堂妇女组也向社会人士征得一千个新书包，分发给巴生谷一带的贫苦学生。

出席当日派发红包的妇女组理事有署理主席郑淑娟、秘书郑桂珠、财政蔡春娇、福利组主任李简桂婵、赖美容、傅嫦娥、郑碹珍、罗雅妹、龙彩玉、练美兰以及赵淑芬。

隆雪华堂从2007年开始就推出了杂志性质的会讯《民心》，今年11月份再革新出版简略版的《堂讯》，继续针砭时弊，推动改革。

现在第二期的革新版《堂讯》已出版，记录了隆雪华堂2010年11月份至2011年1月份的活动报导和时事课题跟进详情，共28页黑白印刷。

任何有兴趣收藏的朋友可到隆雪华堂秘书处免费索取，或者下载电子版《堂讯》。

下载处：
（请耐心等候，文件会尽快上载）

在告别猛虎，欢迎玉兔的新旧交替之际，评估及审视时局的发展脉络，将有助于我们及早准备，踏实应对及耕耘新的一年。

（一）居安思危，面对通膨：

我国首相在去年提出《新经济模式》，强调三大原则，即高收入、永续经营以及包容性，并且陆续推出一些新的经济配套和革新策略。针对这些政策和措施，我们基本上给予正面的肯定。至于成果如何，尚有待观察和监督。

然而，当今国际经济诡异多变，整体的成长趋势并不明朗，经济学界的评论多为谨慎，甚少提出乐观的论调。我国在去年经历百物涨价的情况，普罗大众已经深感通膨的压力，叫苦连天。政府征收消费税（GST）的建议虽已暂时搁置，倘若重新提出并执行，人民必然面对新一轮的冲击。

因此，我们主张居安思危，并呼吁人民准备应对通货膨胀的压力。政府在此关键时刻，更必须以绩效取代肤色的考量，踏实提高生产力和竞争力，加强和深化与东盟、中国等国家的经贸关系，才有望为人民带来更美好的日子。

（二）调整思维，迎向多元开放：

众所周知，当今社会教育普及、资讯畅通，人与人之间各种形式的互动更加频密。不论在政坛、社团运作、种族关系、评论与思想界，一言堂的作风与霸道已经难以见容于变动开放的社会。换言之，越早发觉和领悟多元开放的趋势，对推动社会的进步越有利，反之则构成前进的绊脚石。

在政治与社会运作方面，跨种族的合作是迫切的，公民社会的壮大是关键的，这将有助于尽早切除种族政治的毒瘤，落实名副其实的“一个马来西亚”，让全民真正受惠。

同样的，华人社团也有必要倡导多元开放的思维和运作模式，使华团更加充满活力，提升社会功能，在推动国家与社会进步方面扮演更积极、更实质的角色。

在这兔年的开始，我谨此祝愿大家思维更加敏锐、行动更加快捷、生活更加活泼、成果更加丰硕。

针对丁能区上百个华教团体近日提出复办昔华独中的诉求，隆雪华堂文教委员会大力支持与认同，并呼吁政府俯顺民意，让教育制度化，促请教育部尽速批准和拨款复办独中，以应付独中生剧增之需求现象。

早在1960年代，政府推行华文中学改制，因而出现独中与国民型中学。然而，政府对于国民型中学的承诺没有完全落实，津贴不足、华文班缺乏师资等，又限制独中的增建，导致问题重重。现在副首相兼教育部长慕尤丁在丁能补选期间诚实回应华社诉求，表明在国阵政策之下不会复办任何华文独中，根本就是违背了一个马来西亚“以民为本”的概念。

国内华小和独中长期面对学校不足、学生爆满、校地税务等问题，皆因为政府实行不公平、不合理的单元化教育政策和措施。隆雪华堂文教委员会认为，民选政府理应俯顺民意，拿出诚意和实际行动，按照增建国小的模式，同样制度化的增建华、淡小和独中。在提高我国人才在全球化的竞争力之际，政府也应主动规划和拨款拨地增建各源流学校，包括鉴定需要增建学校的地区、数量、校地、拨款、建校计划和时间表等具体方案。

华、淡小和独中往往只在选举期间获得拨款，增建和搬迁学校也成为政党在选举时期的政治“筹码”或“糖果”，但是教育问题多年来始终不能获得永久解决。华社希望政府能纠正体制的偏差，从良好施政角度修订教育政策，根据人口增长需求具体地增建学校，以公平合理的政策协助各族群发展母语教育，真正实践马来西亚多元种族，多元教育和文化的实质。

隆雪华堂文教委员会
主席李书祯

25/1/2011（星期二），7.30pm，隆雪华堂光前堂

（下图）隆雪华堂会长陈友信（右四）赠送墨宝给《光明日报》作为新春贺礼，由助理新闻主任张玳维（左五）代为接领。

各位媒体工作者、隆雪华堂各位董事及委员、各位嘉宾，大家晚上好。感谢大家出席今天的联欢晚宴。

首先，我要借助这个机会，向在座所有的媒体工作者表达谢意。一直以来，不论是平面媒体、网络媒体、电台以及电视台，都提供版位和空间来报道隆雪华堂的活动资讯、文告以及对一些政策和社会现象的回应，让社会大众可以通过各类型的媒体，掌握隆雪华堂的讯息以及对一些政策的立场。

我也要向在座各位媒体工作者表达敬意。因为在马来西亚当前种种政策及一些因素的局限下，媒体工作者依然敬业乐业，努力捍卫新闻自由，致力于开拓媒体报道的空间。

今晚是媒体之夜，我想在这里跟各位谈谈跟媒体相关的议题。

1．新闻自由是持续性的奋斗目标：

“新闻自由”听起来好像是一个老掉牙的字眼，但是所有在新闻线上的媒体工作者都知道，“新闻自由”非同小可。在一些国家地区，因为新闻自由没有保障或者受到维护，媒体工作相对艰辛，需要付出很大的代价，甚至牺牲性命。

对于政策偏颇、处事不公、行为不检、法纪不彰的国家和人士而言，“新闻自由”如同一面照妖镜，把所有的丑陋和腐败摊在阳光底下，难以遁形。也因为这个缘故，打压新闻自由常常成为当政者掩盖不法行径的手段。

新闻自由的尺度，也常常跟一个国家地区的民主化进程，息息相关。民主化程度、人权更加受到尊重，通常新闻自由的幅度也更大。然而，回顾历史，环顾世界各国的经验，新闻自由从来就不是从天而降，也不是当政者施恩而来。它是媒体工作者以及社会各界长期奋斗的目标，以及奋斗的成果。

新闻自由是新闻报道的必要的条件；而新闻报道是传播资讯、促进社会进步的重要管道。正因为如此，我们说：新闻自由是一项持续性的奋斗目标。

我们认为，媒体要真正发挥第四权力的角色，首要任务是扫除钳制新闻自由的恶法，例如《印刷及出版法令》、《官方机密法令》等，都应该废除，才能保障媒体报道的自由。

另外，我们也非常关注网络媒体的新闻自由问题。我们强烈认为，政府不应该制定或采取类似《印刷及出版法令》的手法，进一步牵制网络媒体。

2．从马来西亚新闻从业员职工会主席的遭遇谈起：

新闻从业员职工会主席哈达瓦哈里（Hatta Wahali）日前批评《马来西亚前锋报》的新闻报道和编采方针偏向巫统，导致该报的发行量节节下降。他的这番言论马上受到《马来西亚前锋报》的制裁，他被令停职，直到内部完成纪律调查为止。

作为新闻从业员职工会主席，哈达瓦哈里的确有义务针对涉及新闻自由的课题表达看法，并且提出必要的提醒。即便是他的看法可能并不全面，但是，因为发表看法马上就遭遇制裁，这种现象值得所有关心媒体自由的人士密切关注，因为有关机构并没有开放讨论的空间，让异议的声音能够通过理性的交流和讨论，相反地，有关机构马上就采取制裁行动，显然具有打压和吓阻的作用。

如果社会各界对这种现象坐视不理，我们可以预见，这种制裁行动将产生寒蝉作用。媒体工作者不敢进行批判性的思考，媒体工作者在发掘真相的过程中，经常会感到迟疑。

最后，在这新的一年里，我恭贺在座各位身体健康、万事如意、心想事成。谢谢。

Save Vui Kong Campaign has over the last 2 months and with the help of our volunteers, digitized some of Vui Kong’s letters to family and friends into an E-Book (Chinese Version).

Come share with us their experience of a 2nd chance in life. Click on this below link for the E-book.

https://klscah.org.my/wp-content/uploads/2011/01/weiguang.zip

杨伟光后援会与您分享《伟光的家书》电子书，请点击下载以上链接。

沙登区国会议员张念群日前接获恐吓。有人将一只割断喉咙还在滴血的鸡，挂在民主行动党锡米山加影支部，并且留下一张用红色书写的纸张，内容是“记住，这是一项提醒，张念群，圣战军人”。

隆雪华堂妇女组主席李素桦律师发表文告，严厉谴责这种恐吓人民代议式的手段。李素桦认为，某些人试图使用这种低劣的手段进行威胁，这是非常可耻的做法，尤其是针对女性代议士，更是不可原谅，因为有关人士想要采用不光明磊落的方式来处理问题。

李素桦律师提醒张念群要小心谨慎，注意个人安全；但与此同时，她勉励张念群不要向这些恶势力低头，以免让他们得逞。

李素桦律师呼吁社会各界，包括警方和公众人士，必须严正看待这种恐吓手段，以免造成一股歪风。我们不要生活在恐吓和威胁的阴影中。作为人民代议士的政治工作者，经常需要接触各个领域的选民，处理各式各样的问题。如果代议士的人身安全受到威胁，必将影响他们的服务素质。因此，李素桦律师呼吁各界共同来抗拒这种歪风。

隆雪华堂妇女组主席
李素桦

去年我国雪兰莪沿海地区，尤其是适耕庄、大港，以及霹雳的半港，渔民出海捕鱼时，经常受到疑是印尼海警的干扰。他们经常侵入我国海域，扣押及勒索我国的渔民，导致渔民的生计和人身安全受到严重威胁。在忍无可忍的情况下，隆雪华堂、雪州适耕庄渔业公会、大港海产公会以及下霹雳渔民合作社联合在2010年8月25日到印尼驻我国大使馆提呈备忘录，要求印尼方面着手深入调查印尼人士干扰、绑架、勒索我国渔民的情况，并希望两国执法单位携手合作，保护渔民的安全。

提呈备忘录之后，多个月来，适耕庄和大港一带的海域安全大为改善，渔民未再受到干扰和勒索，可以比较安心地出海捕鱼。隆雪华堂、雪州适耕庄渔业公会、大港海产公会以及下霹雳渔民合作社于2011年1月18日联合提呈谢函并赠送水果篮给印尼驻马大使馆，感谢印尼大使馆的配合与协助，同时希望进一步加强两国的联系。

会面在和谐的气氛中进行。隆雪华堂总秘书杨有为代表四团体发言，感谢印尼大使馆重视去年四团体所提呈的备忘录，并且及时采取行动，使到适耕庄和大港一带的渔民出海时的安全有所提升。

印尼驻马大使馆通讯、社会及文化参赞Widyarka Ryananta欢迎四团体代表的到访。他说印尼向来致力于加强与我国的双边关系。海域安全获得改善的确让人感到欣慰。他向四团体代表表示，往后若有遇到类似的问题，可以直接致函给该大使馆，他们将会积极地向印尼国内的执法单位反映，以便更有效及快速的解决问题。他也感谢大家热情的赠送水果篮。

出席会面的四团体代表包括隆雪华堂副会长谢春荣律师、总秘书杨有为、董事及瓜雪暨沙白县中华商会会长拿督郑庆合、隆雪华堂执行长陈亚才、助理秘书谢伟伦、邱俊捷，大港海产公会主席纪伟成、适耕庄渔业公会主席谢添喜以及公会多名委员。

图说：谢添僖（左四）、杨有为（左五）、谢春荣（右五）、郑庆合（右四）、纪伟成（右一）等四团体代表提呈谢函以及赠送水果篮给印尼驻我国大使馆，感谢该大使馆协助改善两国海域的安全，让渔民更加安心出海捕鱼。该大使馆的通讯、社会及文化参赞Widyarka Ryananta（左六）代表接领。

隆雪华堂民权委员会批评选委会 “代理投票”之建议，在现行制度下容易产生弊端及选务混乱，社会各界仍存疑虑，不宜贸然实施。

我们强调，“代理投票”虽在先进民主国家行之有年，但在我国选举制度尚未完备下，极易被操弄，到时浪费公帑，徒增作票空间之余，更违反选举过程之私密性与公平性。

我们吁请选委会与其推动此争议性投票措施，还不如促成修法，全力推动自动选民选民登记，让有符合选民资格的公民自动拥有投票权，如此才是俯顺民意的改革手段。

此外，针对雪州行政议员欧阳捍华日前宣布，当局决定在巴生县的吉胆岛、班达马兰新村和瓜冷县仁嘉隆新村三地实行村长选举，我们对此表示欢迎，并提醒民联各执政州属履行还权予民之承诺，尽速公布地方政府民选时间表。

我们认为，就世界趋势而言，落实由下而上的草根民主，扩大民众参与地方事务，已是民主国家深化民主的一环。纵观许多国家的地方自治发展经验，落实基层选 举，通过让地方住民直接行使选举权，参与地方事务，紧扣公民与地方事务关系，不仅能加强民主深化，更是促进地方发展的重要关键。
隆雪华堂民权委员会
主席廖国华

日期：2011年2月27日（星期日）
时间：上午9时至下午5时
地点：隆雪华堂楼下会议室与楼上会议室2

“究竟什么是安全食品？感觉好像与子女有代沟？繁忙的都市生活中，我们已离不开这些问题。唯有多了解才能守卫我们的健康以及塑造成功的家庭。”

获得马来西亚妇女、家庭及社会发展部赞助，华总思想兴革委员会主催 ，隆雪华堂福利委员会主办、以及马来西亚华人文化协会-视界艺术发展委员会和马来西亚美术家协会协办《让爱涌入我家》亲子一日营。

主办当局很荣幸的邀请到谢桂珠硕士与谢冠南硕士担任当天的讲师。讲座课题包括“吃得好，活得好”与“人际代沟”，而在另一个会议室则会安排进行孩子们的儿童节目。谢桂珠硕士曾经在马来西亚农业研究与发展研究院(MARDI) 担任高级研究主任。退休后任马来西亚和新加坡等地的多间有机农场顾问。谢冠南硕士则是亚太区国家中一位出色中英文激励讲师以及热心公益的领袖。他经常受邀在国内外大学、工商界、电视节目分享和担任讲师。

主办单位规定家长们须与孩童一起出席，而孩童年龄必须超过5岁。报名截止日期 21-02-2011。免费报名参加，但名额只限120人。欲知详情，请拨电致隆雪华堂助理秘书邱俊捷（03-22746645）洽询。

名额已满

日期：2011年2月3日，大年初一（星期四）
时间：中午12时至下午1时30分
地点：隆雪华堂光前礼堂

现场备有午餐招待，并邀请了醒狮团助兴。
欢迎各界人士莅临，与我们共同喜迎新春！

欲知详情或询问者，敬请拨电 03-22746645 洽询。

我们，以下公民社会团体向首相纳吉日前所倡议的跛脚皇委会说“不！”，并要求确保皇委会拥有更大的权限，彻查赵明福命案的真相。

公民团体认同全民挺明福运动之观点，皇委会的调查权限应涵盖以下范围：

一、彻查赵明福的死因，特别是颈项伤痕的来源；
二、重新检讨反贪会的盘问调查程序，以便能够更符合刑事调查程序的规范；
三、追究为赵明福死亡负起责任的相关个人或单位，确保肇事者负上政治、行政与刑事责任，还明福公道；
四、案件涉及反贪会，必须彻查过往案例，揪出可能的制度性不法行径，例如是否涉及不当的刑求与逼供手段。

最终，皇委会的报告必须无条件地公布一切相关的调查资料，公开予公众检验，消除社会的疑虑。

总检察署应指示重查赵案疑点

同时，验尸庭审讯暴露了警方查案的各种缺失与不专业，令人诟病，各种疑点如：死者颈项的坠楼前伤势、反贪会口供不一、可疑字条留待一年多才呈堂、反贪会释放死者时间及物品并未还予当事人、坠楼事发时反贪会大厦神秘关闭一小时多等都无法一一彻查清楚。

因此，总检察长应该援引《刑事程序法典》第339（2）条文所赋予的权力，指示警方重开档案，调查赵明福命案的种种疑点。

皇委会应有独立遴选机制

公民团体认为，纳吉应展现真心要追查真相及还赵家公道的诚意，并确保遴选皇委会委员具有独立和透明的程序，必须纳入赵家代表、律师公会、雪州政府及人权组织代表，以充分咨询各方观点，增强其公信力。

公民团体认为，担任皇委会委员者必须具备相关专业经验，例如曾参与人权、法政、非政府组织工作，拥有优良的捍卫人权记录，始能树立其权威性。

因此，公民团体全力支持全民挺明福所提出的以下七项人选：
1. 前律师公会主席兼全国人权协会 Raja Aziz Addruse
2. 前上诉庭法官陈炘铠 N.H. Chan
3. 前总警长 Tun Haniff Omar
4. 前律师公会主席 Ambiga Sreenivasan
5. 妇女力量（Tenaganita）组织总监 Irene Fernandez
6. 前副首相兼人权委员会主席 Tun Musa Hitam

另一名人选必须具备医疗专业资历，我们呼吁政府咨询关心人权的前马来西亚医药协会主席罗纳麦奎（Ronald McCoy）及马来西亚医药协会（Malaysian Medical Association，MMA）等医疗专业组织的意见。

公民社会组织呼吁，首相纳吉勿在未咨询赵家、律师公会与人权团体等公民组织前仓促宣布皇委会架构与人选，否则将令人怀疑政府的诚意，导致皇委会的独立性与公信力备受质疑。

发起单位 Initiated by:
吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂 The KL & Selangor Chinese Assembly Hall

联署团体 Endorsed by:  (updated till 2011.01.11, 12pm)
1. 吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂 The KL & Selangor Chinese Assembly Hall
2. 马来西亚国际特赦组织 Amnesty International Malaysia
3. 林连玉基金 Pusat Pembangunan Kebudayaan LLG
4. 马来西亚人民之声 SUARAM
5. 马佛总青 Young Buddhist Association of Malaysia
6. 回教改革理事会 Jemaah Islah Malaysia
7. 马来西亚回教复兴前线 Islamic Renaissance Front Malaysia
8. 马来西亚韩江校友会总会 Persekutuan Alumni Han Chiang Malaysia
9. 公民关怀组织 Group of Concern Citizen
10. 社区传播中心 KOMAS
11. 受压迫人民阵线 JERIT
12. 马来西亚旅台同学会总会 Malaysia Students’ Association In Taiwan
13. 马来西亚妇女行动协会 All Women Action Society of Malaysia,AWAM
14. 我是大马子民组织 Saya Anak Bangsa Malaysia
15. 全国大专生团结阵线 Solidariti Mahasiswa Malaysia
16. 泛马回教学生联盟 Gabungan Mahasiswa islam Se-Malaysia
17. 马来西亚青年与学生民主运动 Gerakan Demokratik Mahasiswa dan Pemuda Malaysia
18. 新纪元学院学生会 Kesatuan Mahasiswa New Era Kolej
19. 雪隆社区自强协会 Persatuan Kesedaran Komuniti Selangor,Empower
20. 雪隆社区关怀协会 Persatuan Prihantin Komuniti Kuala Lumpur & Selangor,PRIHATIN
21. 雪隆社区协会 Persatuan Masyarakat Selangor dan Wilayah Persekutuan,PERMAS
22. 雪隆茶阳（大埔）青年团 Bahagian Pemuda Persatuan Char Yong S’gor dan Wilayah Persekutuan
23. 隆雪华堂妇女组 Bahagian Wanita Dewan Perhimpunan Cina KL & S’gor
24. 雪隆会宁公会 Persatuan Wui Leng Kuala Lumpur & Selangor
25. 雪隆理华同学会 Persatuan Alumni PBTUSM Selangor & KL
26. 吉隆坡南强校友会 Persatuan Alumni Nam Hiang KL
27. 沙戥学校校友会青年团 Bhg Pemuda Persatuan Alumni Sekolah Serdang
28. 巴生巴板路搬迁委员会 Jawatankuasa Bertindak Peneroka Bandar Jalan Papan
29. 雪州沙登亲善花园居民协会 Persatuan Penduduk Tmn Muhibbah Seri Kembangan
30. 梳邦再也23区居民理事会 Jawatankuasa Penduduk Zon 23 MPSJ
31. 安邦新村校友会 Persatuan Alumni Kampung Sekolah Ampang
32. 安邦金英龙狮团 Persatuan Singa Naga Jin Ying Ampang
33. 博特拉大学前进阵线 Gerakan Mahasiswa UPM
34. 北方大学前进阵线 Gerakan Mahasiswa UUM
35. 理科大学前进阵线  Gerakan Mahasiswa USM
36. 马大新青年协会 University Malaya New Youth Association
37. 动力青年 Youth For Change, Y4C
38. 梳邦再也23区青年委员会 Penggerak Belia Zon 23,MPSJ
39. 雪隆福建会馆青年团 Bahagian Pemuda Persatuan Hokkien WP & S’gor
40. 马六甲中华大会堂青年团 Youth Section of Malacca Chinese Assembly Hall
41. 森美兰中华大会堂青年团 Youth Section of Negeri Sembilan Chinese Assembly Hall
42. 柔佛华校校友会联合会 Persekutuan Persatuan-Persatuan Bekas Pelajar-Pelajar Sekolah-Sekolah China Johor
43. 新山留学台湾同学会 Persatuan Alumni Taiwan,Johor Bahru
44. 居銮白小援助会 Kelab Penyokong SJKC Damansara Kluang
45. 槟城观察 Penang Watch
46. 居銮人民之声筹委会 Jawatankuasa Penaja SUARAM Kluang
47. 霹雳大专青年社 Perak Youth Graduate Association
48. 霹雳独中校友联盟 Gabungan Murid-Murid Sekolah-Sekolah Menengah Persendirian Perak
49. 霹雳深斋校友会 Persatuan Murid-Murid Tua Sekolah Menengah Shen Jai
50. 霹雳黄氏宗祠青年团 Bahagian Pemuda Persataun Keturunan Ng’s Perak
51. 霹雳美罗河婆同乡会 Persatuan Hopo Kawasan Bidor, Perak
52. 槟城独中教育基金会 Penang Chinese Independent Schools’ Education Society
53. 槟城韩江同学会 Persatuan Alumni Han Chiang Pulau Pinang
54. 槟城中华校友会 Chung Hwa School Union
55. 槟城公民同学会 Kong Min School Old Pupils Association
56. 槟州老友联谊会 Persatuan Kawan Karib Pulau Pinang
57. 威北培育校友会 Pertubuhan Bekas Murid Sekolah Pei Yu, Seberang Perai Utara
58. 槟城同善校友会 Persatuan Murid-Murid Tua Sekolah Tong Sian
59. 隆雪华堂青年团 Youth Section of KL & Selangor Chinese Assembly Hall
60. 威省韩江校友会 Persatuan Bekas Murid-Murid Han Chiang Seberang Perai
61. 北海醒侨校友会 Persatuan Bekas Murid Sekolah Seng Keo Butterworth
62. 北海励桥校友会 Li Hwa School Ex-Pupils Association Butterworth
63. 新纪元学院校友会 New Era College Alumni Association
64. 维护媒体独立撰稿人联盟 WAMI
65. 捍卫自由律师团 Lawyer for Liberty
66. 自由公共论坛 Free Public Forum
67. 红玫瑰青年中心 Red Rose Youth Centre
68. 乌雪区安溪会馆 Persatuan Ann Kooi Hulu Selangor
69. 坤成校友会 Persatuan Murid-murid Tua Sekolah Kuen Cheng KL
70. 柔佛州中华总会 The Federation of Chinese Associations, Johore State
71. 砂拉越中区友谊协会 Sarawak Central Region Friendship Association
72. 新纪元学院前进阵线 Student Progressive Front NEC,SPFNEC
73. 理大华文学会 Persatuan Bahasa Tiong Hua USM
74. 马大华文学会 Persatuan Bahasa Cina UM
75. 北大华文学会 Persatuan Bahasa Tiong Hua UUM
76. 博大华文学会 Persatuan Bahasa Tiong Hua UPM
77. 马来西亚大专生团结阵线 Solidariti Mahasiswa Malaysia SMM
78. 青年与学生联盟 Gabungan Anak Muda & Pelajar GAMP
79. Sarawak Dayak Iban Association  SADIA
80. Borneo Resources Institute Malaysia  BRIMAS
81. Sarawak Native Customary Rights Land Network  TAHABAS
82. Jaringan Orang Asal Se-Malaysia  JOAS
83. Persatuan Wanita Desa Sarawak  WADESA
84. Sarawakians Access  SACCESS
85. Community Information and Communications Centre  CICOM
86. Women’s Aid Organisation  WAO
87. Community Action Network
88. 妇女力量 Tenaganita
89. Community Development Centre  CDC
90. Youth Wing of the Council of Churches of Malaysia  CCMY
91. Monitoring Sustainability of Globalization  MSN
92. “528 Media Action Group”
93. 国际佛光山会马来西亚协会 Persatuan Penganut Agama Buddha Fo Guang Malaysia
94. 自救协会 SOS Save Ourselves
95. 马来西亚选民联盟 MALVU Malaysian Voters Union
96. 森美兰中华大会堂 Negeri Sembilan Chinese Assembly Hall
97. 马来西亚留华同学会 The Association of Graduates from Universities & Colleges of China, M’sia
98. 马来西亚华校校友联合总会 Federation of Chinese Schools Alumni Association of Malaysia
99. 雪隆福建会馆  Selangor and Kuala Lumpur Hokkien Association
100.   森美兰老友联谊会 Persatuan Persahabatan Berpanjangan N.Sembilan
101.   森美兰永春会馆 Eng Choon Association Negeri Sembilan
102.   森美兰关爱分会 Persatuan Belia Prihatin Malaysia Cawangan N.Sembilan
103.   森美兰赖氏宗祠 Lai Association Negeri Sembilan
104.   森美兰潮州会馆青年团 N.S. Teo Chew Youth
105.   森美兰广东会馆青年团N.S. Kwang Tung Youth
106.   森美兰海南会馆青年团 N.S. Hainan Youth
107.   芙蓉基督教卫理公会 Chinese Methodist Church Seremban
108.   芙蓉丽阳园一班好友俱乐部 Kelab Sukandan Rekreasi Taman Layang-layang Seremban
109.   马来西亚印度人信托人理事会 COMIT Selangor & Wilayah Persekutuan
110.   雪兰莪州宏愿之光福利协会 Persatuan Kebajikan Cahaya Wawasan S’gor
111.   雪兰莪州巴拉丹福利协会 Persatuan Kebajikan Bharatham Negeri Selangor
112.   雪兰莪州印度宏愿协会 Persatuan Wawasan India Selangor
113.   巴生消费人协会 Consumer Association of Klang
114.   马来西亚关心青年协会 Persatuan Prihatian Belia Malaysia
115.   马来西亚印度艺术音乐协会  Pertubuhan Seni Music India Malaysia
116.   青运新城支会 Young Malaysians Movement (YMM) Negeri Sembilan
117.   霹雳州韩江校友会 Perak Han Chiang Ex-Pupils Assocation
118.   槟州炎黄”312″经络锻炼中心 Penang Yan Huang 312 Centre
119.   森美兰潮州会馆 Negeri Sembilan Teo Chew Association
120.   森美兰乡联青 Persatuan Belia Xiang Hui, Negeri Sembilan
121.   马来西亚中华大会堂总会青年团（华总青）The Federation of Chinese Associations Malaysia Youth Section
122.   槟州中华大会堂 Penang Chinese Assembly Hall
123.   吉打华校校友联合会 Chinese Schools Alumni Association of Kedah
124.   独立媒体中心 Centre for Independent Journalism, CIJ
125.   律师公会人权委员会 Human Rights Committee of BAR Coucil Malaysia
126.   马来西亚中国经济贸易总商会 Malaysia-China Chamber of Commerce

日期：2011年1月16日（星期日）
时间：下午3时至6时
地点：隆雪中华大会堂光前堂

为了提升和加强国内音乐人之学习、表演及创造能力，隆雪华堂合唱团将于2011年1月16日（星期日）下午3时至6时，在隆雪中华大会堂光前堂主办《歌手与伴奏在演出时的默契》讲座会。

在大多数艺术歌曲歌唱比赛中，评审们给参赛歌手的评语都有涉及这一个重点，即“你弹你的，我唱我的”状况屡现。大部份参赛歌手的缺点，就是歌手与伴奏之间全无默契。为了要让更多爱好艺术歌曲的歌手多了解在演唱时，钢琴伴奏是其演绎歌曲的重要部份；隆雪华堂合唱团特别邀请我国著名男高音歌唱家陈容老师与著名钢琴演奏家欧阳瑶芝老师，以轻松、示范的方式主讲。现场亦安排三组歌手与伴奏演唱示范，并备有歌谱。此外，主讲嘉宾也会向出席聆听者分享如何处理不同年代，不同风格的歌曲，如艺术歌曲、中外民歌等等。

隆雪华堂合唱团一直以来都秉着其宗旨，即是推广及传扬正统健康艺术歌曲，提携音乐后进及热心社会公益。自成立至今，曾举办各项相关活动，如独唱演唱会、合唱交流会、讲座会、独唱比赛、筹款演唱会、赈灾演唱会等等。此次举办《歌手与伴奏在演出时的默契》讲座会，希望音乐界人士踊跃参与，积极协助推展国内艺术歌曲的流传。

讲座会入场以随意乐捐方式，欢迎雪隆各合唱团、伴奏老师、爱好艺术歌曲的朋友，或有兴趣聆听讲座会的公众人士报名出席。有意索取当天演唱歌手的歌谱者，请务必提早报名，以便主办单位充份准备有关歌谱。

任何询问或报名，敬请致电隆雪华堂秘书处蔡美莲小姐，电话03-22746645。

日期：2011年1月13日（四）
时间：晚上8时
地点：隆雪华堂楼上讲堂

主办：隆雪华堂社经委员会、《独立新闻在线》

马来西亚经历308政治海啸洗礼两周年后，在惊涛骇浪之中，旧有与新生并存、脆弱与坚强共生、危机与转机同在。

日前，中央政府与雪州政府之间就委任州政府秘书人选所引发的纠纷，经已演变成一场宪政危机。坊间认为，中央政府未通知雪州政府就颁布人事任命，是策动推翻雪州政权的前奏，也表现出不尊重民主和缺乏联邦主义精神。

按照州宪法，州秘书虽然是由公共服务委员会委任，但根据不成文法，委任州秘书理应获得州务大臣同意，因为州秘书必须要与前者通力合作。雪州大臣卡立领导的州政府此前坚持立场，力阻止原宗教局主任库斯林出任新州政府秘书，但在率行政议员出席就职礼后，却表示不认同公共服务委员会之人事案，将通过修改州宪法重夺州秘书任命权。

这场持续中的僵局，对上台近三年的卡立而言，将是一场严峻的考验。若无法妥善处理这场纠纷，极可能演变成动摇其大臣宝座的政治风暴。如果接受这项争议性的人事任命，将意味着在雪州民联政府中安插一名中央政府代理人，不但干扰其州政府日常行政运作，也暗藏与国阵里应外合的夺权危机。同时，雪州苏丹在事件中的强势操作，再次证明皇权势力的复苏与扩张，以及民间制衡力量的失败。

皇权复辟，文官造反，民主规约所意含的各种制度、价值、道德、都被迫臣属在至高无上的党派利益之下。值此关键时刻，我们邀请各领域专家，从民主宪政、政府体制和政治博弈等方面，尝试对当前的难题提出解决之道。

主讲：
1）郭素沁（雪兰莪州高级行政议员）
2）黄进发（政治学者）
3）梁卓经（曾任霹州民联代表律师）
4）王维兴（时评人、政策研究员）

主持：
李英维（隆雪华堂社经委员）

入场免费，欢迎各界踊跃出席！
任何询问，请联络隆雪华堂秘书处谢先生（电话：03-22746645）。

根据媒体报道，最近吉隆坡某国中的校长在周会上，公开促请华文成绩欠佳或是不及格的学生，不要报读及报考初中评估考试或者大马教育文凭考试，以便拉低学校的整体及格率，影响学校在国家关键成效领域的排名。

隆雪华堂会长陈友信表示，上述现象反映两大问题：一、教育的目的逐渐被扭曲，原本是以栽培学生为主，现在学校成绩排名所构成的面子问题，似乎成为更加重要的考量因素；二、作为在学校扮演重要角色的校长若是观念出现问题，教育的理念和学生都将遭殃。

陈友信指出，如果上述个案形成一种普遍的现象，那么，我国的教育的前景将会面临重大的危机。因此，他呼吁教育部必须严正看待这个个案，并且采取适当的惩罚行动，以便阻止侵害学生学习母语的权益，同时直接或间接地向学生灌输错误的教育观念。

去年在讨论UPSR与PMR存废课题的时候，隆雪华堂已经根据教育理论与实践的情况进行分析，并且提出，整体来说，废除或减少中央制度的评估考试，是当前世界教育界的潮流。不论是欧美国家，或者是我们邻近的新加坡、台湾、香港等，基本上都朝这个方向努力。

然而，必须说明的是，减少或废除中央制度的考试，并不意味着完全废除考试制度，而是建立一套更加全面、更加符合教育原理的评估制度。考试毕竟是评估方法之一。我国当前考试制度所滋生的问题是：学校、家长、学生、教育机构过度偏重考试，导致产生应试的心态、名校的心态。

更为严重的是，掌校者也陷入这种框框，以学生的考试成绩作为唯一的评估标准，忽略了针对学生的能力以及多元智慧，因材施教、培养学生成人成才。在不健康的风气之下，有的学校为了制造成绩卓越的假象，试图阻止或游说学生放弃某些科目，而华文科常常是首当其冲。

陈友信强调，教育部必须严正处理上述校长的偏差做法；教育部也应该更快的公布更全面的评估制度，以免考试至上的风气持续主导学校教育的模式和方向。

我们，以下联署的公民团体，对于赵明福验尸庭推事阿兹米尔的“悬案”判决感到极度失望，并要求首相立即着手成立皇家委员会，查出赵明福死因真相。

阿兹密尔判赵明福之死为悬案，他表示在缺乏证据下，难以断定赵明福是自杀还是他杀。这个判决并不出人意料，因为整个验尸庭过程显示警方没有倾全力调查此案。无论是反贪会官员的矛盾供词、神秘字条的验证、赵明福颈项的伤口，查案官皆未深入调查，在庭上屡遭赵家律师哥宾星问得哑口无言。总检察署竟也欣然接受查案官的表面和不专业的查案报告。

实际上，若发现仍有调查的空间或缺乏证据，总检察署可以要求重新调查。赵明福验尸庭缺乏证据，总检察署可说严重失责。再加上反贪会阻扰泰国法医普缇来马，提出许多无关及污蔑性的证据，使调查难上加难。

验尸庭在一年五个月后找不出真相，揪不出凶手，显示我国的国家机关已尽皆失灵。警察部队、总检察署不能公正无私调查明福冤案，甚至有袒护反贪委员会之嫌，似乎根据政治主子之意行事，突显我国执法机关的腐败和不中立。推事根据这些具预设偏见的调查得出的存疑判决，使全国人民对政府丧失信心，深感人权不获保障，公义不得伸张！

验尸庭的整个发展已背离首相纳吉去年的承诺——即给予赵家完整的真相，以及确保调查过程的公正、透明。我们促请纳吉正视验尸庭的弊端，继续彻查赵明福的死因，而非以不光彩的验尸庭作为结束。

皇委会侦查死因亦追究刑责

皇家调查委员会的权限，不只侦查赵明福真正死因，更必须全面检视反贪委员会审案的程序，追究何以赵明福以证人之身，竟然必须承受实质暴力和11小时冗长审问的政治、行政与刑事责任。反贪会连番遭人举报涉嫌虐待证人，其暴力枉法的形象早已深入民间。只要“赵明福冤案”一日被列为悬案，反贪委员会就无法摆脱刑求致死赵明福的嫌疑。

我们再次提醒社会大众，赵明福冤案是首相纳吉上台以来第一个政治死亡案件。赵明福的离奇死亡，是在国阵政府策动反贪委员会调查雪州民联议员，企图夺取雪州政权的背景下发生。追根究底，赵明福之死，纳吉政府要负上最大的责任。因此，只要一日赵明福沉冤不雪，一日真凶不被绳之以法，不但反贪委员会有刑求杀人之嫌，纳吉政府也将背负为了夺权冷血纵容执法机关致死赵明福的污名。

雪州政府已经宣布拨出10万元作为推动反酷刑、消除扣留期间死亡的教育与游说工作，让人称道。纳吉政府应该立刻跟进，以成立赵明福冤案皇家调查委员会和落实警队、总检察署和反贪委员会的制度改革，展示他改革国家机关，打造无酷刑社会的意愿。

发起单位：全民挺明福

联署单位：
01. 隆雪华堂民权委员会
02. 动力青年
03. 马来西亚国际特赦组织（Amnesty International Malaysia）
04. 沙戥学校校友会青年团
05. 森美兰中华大会堂青年团
06. 柔佛华校校友会联合会
07. 巴板路搬迁委员会（Jawatankuasa Bertindak Peneroka Bandar Jalan Papan）
08. 雪州沙登亲善花园居民协会
09. 梳邦再也23区青年委员会
10. 新纪元学院学生会
11. 梳邦再也23区居民理事会
12. 雪隆茶阳（大埔）青年团
13. 马来西亚青年与学生民主运动（学运）
14. 博特拉大学前进阵线
15. 公民关怀组织
16. 北方大学会前进阵线
17. 马大新青年协会
18. 雪隆社区协会（PERMAS）
19. 社区传播中心（KOMAS）
20. 马来西亚人民之声（SUARAM）
21. 林连玉基金公民社会委员会
22. 雪隆福建会馆青年团
23. 马六甲中华大会堂青年团
24.  隆雪华堂妇女组
25. 雪隆会宁公会
26. 受压迫人民阵线（JERIT）
27. 新山留学台湾同学会
28. 霹雳大专青年社
29. 霹雳独中校友联盟
30. 霹雳深斋校友会
31. 霹雳黄氏宗祠青年团
32. 马来西亚韩江校友会总会
33. 槟城韩江同学会
34. 槟城中华校友会
35. 槟城公民同学会
36. 槟州老友联谊会
37. 雪隆理华同学会
38. 居銮白小援助会
39. 理大前进阵线
40. 柔佛州人民之友工委会
41. 威北培育校友会
42. 槟城同善校友会
43. 隆雪华堂青年团
44. 威省韩江校友会
45. 北海醒侨校友会
46. 北海励桥校友会
47. 维护媒体独立撰稿人联盟（WAMI）
48. 新纪元学院校友会
49. 霹雳美罗河婆同乡会
50. 马来西亚旅台同学会总会
51. 马来西亚妇女行动协会（AWAM）
52. 居銮人民之声筹委会

日期：2011年1月6日（星期四）
时间：晚上8时
地点：隆雪华堂楼上讲堂

主办单位：隆雪华堂文教委员会
协办单位：甲华堂青年团

推介嘉宾：隆雪华堂总秘书杨有为先生

点评人：
1）李万千（专栏作者、评论人）
2）林源瑞局绅（马六甲文史家）

主持人：陈亚才（文史工作者）

推介暨点评会入场免费，欢迎出席交流！

询问：隆雪华堂秘书处 03-22746645

马六甲资深写作人许万忠新著《风雨大会堂》已经出版了。

这本书收集了作者多年来写的逾百篇与马六甲中华大会堂有关的评论文章，涵盖面广，从筹备成立到近期发生的重大事件，都有论及。

作者是马六甲中华大会堂发起人之一，任筹委会主席。甲华堂成立之后，他在历届理事会中担任要职，对甲华堂的事知之甚详。

全书分三部分：《风雨大会堂》收集了16篇甲华堂成立初期发生的人事纠纷和数度为华社筹款的活动，第二部分《一步一脚印》收集了近百篇评论甲华堂大小事件的文章，第三部分是附录，收集了发起人以及马六甲华团发布的文告。还有其他评论人写的文章。

甲华堂首任主席林书甫为本书题了“董狐之笔”四个字，原主席拿督郑永传律师写序。

许君文笔简洁流畅，笔锋锐利，针砭时弊，一针见血。《风雨大会堂》是一本内容精彩，可读性很高的著作，每本售价20令吉，有意购买者，可以联络：地理学家（06-2816813）、海南会馆（06-2823917）、谭力铭（016-6651313）、廖铭安（010-7607229）、作者许万忠（016-6115989）、隆雪华堂秘书处（03-22746645）。

隆雪华堂会长陈友信日前已经呈函给华总会长丹斯里方天兴，正式辞去华总《20年行动方略》委员会主席一职。

陈友信表示：“承蒙以前华总委任本人为《行动方略》委员会主席，让本人得以为国家、社会、华团的转型尽一份绵力。本人感激《行动方略》委员会各委员，以及各领域学者、各社群领袖的支持与参与，并以全民、公开、无党派以及华团独立的精神推动扭转国运方略，开展第一阶段十三项行动计划。”

然而，在委员会运作期间，华总却另行委任小组审查及建议修改《行动方略》内容;其后华总中委会议决“接手”方略委员会并解散秘书处。陈友信认为，这种做法，分明是否定《行动方略》的全民、公开、无党派以及华团独立的精神，并且是对《行动方略》委员会与所有参与者的不信任，更是华团在推动公民社会工作的一大倒退。

陈友信指出：“本人在日前的华总中委会会议上直陈此事利害，既然忠言逆耳，华总还是决定‘接手’《行动方略》。在这样的状况之下，本人不可能有效推动《行动方略》。既然不能谋其事，自然就不该在其位，因此正式辞卸华总《行动方略》委员会主席之职。”

陈友信强调，他将实践之前针对《行动方略》所作的承诺，继续在其他岗位上努力落实方略的计划。有关推动计划的具体详情，他将会提呈给明年一月初召开的隆雪华堂全体董事会议上进一步讨论。至于目前正在进行的各项计划，他呼吁华团和民间团体继续紧密配合，以便达致预期的目标。