文 | 李仕强

【全文摘自《访问》网： https://theinterview.asia/topic/129255/  】

创会百年的隆雪华堂地处马来西亚首都吉隆坡，对于不熟悉马来西亚华团历史演变的人士而言，它或许只是一座座落在马哈拉惹里拉路（Jalan Maharajalela），名列国家文化遗产的白色古建筑，又或者只是一个活动空间，或婚姻注册的场所。但它不仅是如此。配合龙雪华堂创办一百周年纪念，“隆雪华堂百年系列”，《访问》带您了解这座拥有百年历史的隆雪华堂的历史。

隆雪华堂（吉隆坡雪兰莪中华大会堂），是马来西亚华社在民间的代表机构，多年来扮演华社的领航者，在每个历史关口中引领华社参与华社与国家事物与发展，肩负起身为公民组织的责任。

华社先贤在百余年前提出创建华人大会堂的构想，是为了结合当地的华团及华人，让华社拥有一个全雪州，乃至全国最高领导机构。雪兰莪中华大会堂（简称“雪华堂”，并于2006年后改名为“隆雪华堂”）便是在这个时代背景下应运而生。

随着时代的更迭，隆雪华堂的会务重点也相应的改变。从独立前着重处理华侨侨民事务，直到马来亚联邦独立前后转型为本土关怀，为华社争取权益，推动华人文化，和积极参与本国政经文教的发展。

抵御政府单元政策  拟定《国家文化备忘录》

1969年爆发的五一三事件让马来西亚的政经文教生态产生了巨大的变化。

政府为了扶持马来人而推行了一系列的政策，其中包括新经济政策、国家文化政策、工业协调法令、大专法令和大专固打制等。这一系列的单一种族扶持行动和单元文化政策的实施，让非马来人感到担忧，而华社最为关注的经济，教育和文化也受到冲击，导致华社在1970-1980年代处于低靡和焦虑氛围里。

1982年10月，内政部下令除了新年贺岁，不准发出舞狮舞龙的准证。

在面对国家进一步贯彻单元政策的冲击下，雪华堂时任会长邱祥炽毅然负起重任，组团跑透全马，主动联系各州中华大会堂和当地华团领导，以便串连全国华团拟定一套文化纲领来回应国家文化政策。

雪华堂在邱祥炽会长的领导下负起草拟备忘录和筹备文化大会的重任，经过一连串的联系、跑动、和商榷后，最终在1983年3月27日成功结合全国华团领导机构，在槟州华人大会堂举办“全国华人文化大会”。

会间除了接纳全国华团领导拟定的《国家文化备忘录》文件之外，也通过文化大会宣言和八项提案。

当时随团的雪华堂执行秘书刘崇汉表示，选择在槟城举办大会举办是具有策略考量。

“因为槟城是华人首长林苍佑，而他们考虑到在华人首长的州那边开大会，不至于临时被干预，扰乱，或者被腰斩。”

因为当时的紧密联系，参与其事的十三州的中华大会堂或总商会，加上董总和教总，后来组成了“十五华团”，让全国华社的力量更集中。

积极回应国家政策　“十五华团”开启华团转型

“十五华团”在同年（1983年）9月赴文化、青年、体育部面呈《国家文化备忘录》，这份承载者华社不满声音的文件，最终还是被时任部长安华驳回。

虽然如此，全国华人文化大会的召开已在华社间引起了广泛的讨论，而“十五华团”的形成也开拓了华团转型之路。

“十五华团”于隔年，即1984年催生了“全国华人文化节”，首届由雪华堂主办，并在尔后每年交由各州中华大会堂轮值主办。

同年，“十五华团”也催生华社资料研究中心（简称“华资”，现已改名为华社研究中心——“华研”），并由雪华堂和时任会长邱祥炽负责筹划工作。

1985年1月1日，华资正式成立，办公室设立于雪华堂一楼，由邱祥炽会长担任管理委员会主席。

华资的成立初衷是为了收集资料，成为华社的独立智库，为华社民权运动提供论述基础，以便可以有效的针对国家的政策做出回应。

柯嘉逊博士便是在当时被安排担任首任的研究主任，而“十五华团”交付于他的首要任务，是要容纳所有华社的知识份子，以草拟一份联合宣言。这份包含了回应国家政治、经济、文化、教育的宣言，之后结合成为《全国华团联合宣言》。

领航华团面向公民社会  开拓时代前奏曲

《全国华团联合宣言》最终获得27个来自全国各地具有代表性的华团组织联署，是华社自建国以来最重要的一份文献。这份联合宣言针对政治、经济、文化、教育，和民主人权等事项提出建言，虽是由华社提出的文献，却立足于各族人民的民主权利，也代表各族权益。

为了延续《全国华团联合宣言》的精神，“十五华团”催生了“全国民权委员会”，同样由邱祥炽会长担任主席，以便在民间推展民权运动和展开跨族群的对话。部份中华大会堂，如雪兰莪，柔佛，马六甲、森美兰也相继成立了州级的民权委员会，其中为雪华堂的民权委员会最为活跃。

“全国民权委员会”除了推动民主人权之外，最为人所熟悉的是委员会副主席，时任董总主席林晃升在1986年所提出，以政权轮替作为国家民主化的策略手段，这一项对国家政治具有前瞻性的意见，也就是大家所熟悉的“两线制”概念。

“‘十五华团’领导的社会运动，整个80年代中好像就是华社民权运动之春。”柯嘉逊博士说。

回想过去，身为历史见证者和参与者的柯嘉逊博士认为，八十年代中是华团的一大突破，转型面向公民社会关键点。

雪华堂虽然只是一州华堂，却一直扮演着领航的角色，积极串连全国华团，最后促成了以董教总和雪华堂为首的“十五华团”，也因此催生全国华人文化节、华社资料研究中心、《全国华团联合宣言》、和全国民权委员会。

隆雪华堂前会长陈友信表示，因为有华社民间的支持和华团的结合，形成了一股政府无法忽视的力量，而这也归功于70-80年代中，华团所出现的卓越的领导人。

“像雪华堂会长的邱祥炽和张景良、董总主席林晃升、教总主席沉慕羽、副主席陆庭瑜等等，那不是一个人的英雄时代，而是一群人一起推动，开拓了一个时代的前奏曲。”

「杀死他的，真的只是那九发子弹吗？」

爱唱歌的越南青年阮国非，为了早日还债沦为「逃跑移工」，在台湾工地努力工作期待衣锦还乡。 2017年八月，阮国非在偏僻河边被举报意图窃车，警民冲突时遭警察连开九枪，延误送医后身亡。舆论支持警方大胆执法，一连串谜团却在事件后逐一浮现。为什么全身赤裸的死者验尸发现毒品反应？枪响之前是哪些力量，迫使他成为命如草芥的逃跑移工？

《九枪》这部张力十足的纪录片，揭露了台湾东南亚移工所面临令人心碎的复杂现实。片中透过前所未见的秘录器拘捕过程画面、死者家属及友人访谈、历年移工工伤报导交错，试图梳理制度面的共犯结构。
_____________________

隆雪华堂民权委员会将于亚答屋84号图书馆联办《九枪》纪录片放映及分享会。导演蔡崇隆将在映后与大家进行线上分享及交流，另外我们也邀请到马来西亚的难民与移工政策研究者唐南发，及关心移工议题的艺术与文化工作者周盈贞(Okui Lala)到现场来与出席者进行交流。希望借着这部台湾纪录片的播放，让我们也能探讨及反思马来西亚移工的现况及困境。

日期 ：10月15日（星期天）
时间 ：下午2点
地点 ：隆雪华堂诚毅厅
※入场免费，欢迎乐捐

▶ 主持人
梁友瑄
影像教育工作者，现任教于新纪元大学学院戏剧与影像系。

▶ 与谈人
▸ 蔡崇隆
曾任平面媒体记者，商业电视专题记者、公共电视纪录片制作人及董事。现为台湾中正大学传播系副教授，独立纪录片导演，长期关注人权、环境、多元文化发展等社会议题。

主要导演作品有《岛国杀人纪事》、《奇迹背后》、《我的强娜威》、《油症─与毒共存》、《再见 可爱陌生人》等。近年来亦担任多部纪录片制片工作，包括《失婚记》、《太阳 不远》、《徐自强的练习题》等。最新导演作品《九枪》获2022年金马奖最佳纪录片。

▸ 唐南发
标准猫奴，自由撰稿人。研究兴趣范围包括难民与移工议题，以及东南亚区域政治，视人道主义为国籍（humanity is my nationality）。热爱阅读，下厨，骑车和了解世界各国茶酒文化。

▸ 周盈贞 (Okui Lala)
艺术家和文化工作者。常常采用跨越摄影、录像、表演和公众参与的自传式手法，来探讨身份、移民和归属感等主题。 Okui近期作品发表于 新加坡双年展 、香港ParaSite 和马来西亚国家艺廊等。 2021年，Okui与伙伴共同创作了 Rasa dan Asa 纪录片，记录了PERTIMIG (马来西亚印尼家务工协会) 的成员在Covid-19 大流行期间无法返回家人身边时，如何透过学习用手机记录自己的生活并找到了支持和希望。

隆雪中华大会堂于9月20日在吉隆坡敦拉萨国际贸易中心的艾芬银行大楼成功举办国是论坛。

本堂对各位嘉宾的出席与主讲人的精彩演讲表示万分的感谢，您们的见解和分享，丰富了国是论坛的内涵，启迪了与会者的思考。

同时，本堂亦衷心感谢筹委会的辛勤付出，感谢所有工作人员的努力，都是各位的支持与奉献，方能让此次论坛顺利举行，展现出了高效的合作精神。

最后，本堂再次感谢各位嘉宾、与会者和媒体代表们的踊跃参与，是你们的热情参与才让国是论坛成为思想碰撞，智慧交融的平台。

本堂将继续努力为各位呈现更多丰富多彩和高水平的交流与讨论。欢迎关注本堂官方社媒账号，谢谢！

FB：www.facebook.com/klscah

IG： www.instagram.com/klscah

 

隆雪华青针对推事庭裁定本团秘书黄彦铬毕业典礼举牌抗议事件罪名成立，并判决罚款5千令吉一事感到遗憾。本团全力支持黄彦铬针对推事庭此裁决提出上诉。

隆雪华青认为，我国公民言论自由的权利理应获得保障，而非受到多重压制。本团也强调，在追求自由开放的社会，捍卫言论自由的精神至关重要，是维护民主、多元意见及社会进步的关键基础。

本团秘书黄彦铬在毕业典礼举牌抗议的行为并未中断毕业典礼的流程及程序，也没有对其他毕业生领取毕业状或是享受毕业典礼的气氛带来困扰，抗议过程中也没有煽动或任何形式的暴力，並无破坏公共秩序。

黄彦铬也是前马大新青年主席，他于2019年在马大毕业典礼举牌抗议，反对马大校长参与及主办马来尊严大会并发表种族言论，被控抵触刑事法典504条文即蓄意侮辱及破坏公共安宁。推事庭于2022年4月5日裁定黄彦铬表罪成立，当中经过无数次的审讯及自辩环节，并于今日为此案件作出了判决。

承·创｜第2集：成立民权委员会 倡议两线制

1986年第7届全国大选，华团民权人士最先倡议“两线制”概念。那是在怎样的时代背景下触发的理论呢？

1985年，十五华团发表《全国华团联合宣言》，之后后续工作持续进行。陆续成立的雪华青及民权委员会，共同展开有关民主及人权的思想教育工作，也积极开启与各政党及跨族群的对话。

民权委员会在全国跑动，将民主人权理论普及化；同时推动“两线制”，倡议朝野制衡，打破一党独大。

至今，民权委员会作为华团打造公民社会的先知先觉者，仍致力于通过各种活动来激发社会大众对民主人权课题的关注。

《承创》第2集，回到民权委员会初创时代，听当年的领袖细说从头。

公民社会组织联合声明

维护法治：勿让总检察长申请撤案，交由法庭裁决纳吉与其他重大案件是否罪成

干净与公平选举联盟（净选盟）与以下联署的公民社会和非营利组织，呼吁首相安华依布拉欣与总检察长阿末特里鲁丁（Ahmad Terrirudin），让法庭在总检察长不动用《联邦宪法》第145（3）条款赋予的“中止任何法庭诉讼”裁量权之情况下，审理并裁决受控贪污罪的政治人物是否罪成。

2023年9月4日，副首相阿末扎希（Ahmad Zahid Hamidi）在健思基金案（Yayasan Akalbudi）中获判无事省释（DNAA，一般媒体译为“获释但不等同无罪”），乃总检察长在当前法律下兼具检控官职权、行使裁量权的极糟案例。除了扎希案，过去几年涉及政治人物或与他们关系密切者的一系列贪腐案件，都曾获判无事省释，甚至无罪释放。类似事件往往发生在政权更替或效忠转移之后，因此传达一个讯息，即一个人会否无罪，与其掌握的权力有紧密关系。此风不可长，律政司(Attorney General的旧译)也不能兼任公共检控官。将律政司与公共检控官分权的改革势在必行，让公共检控官署成为一个不受政治干预的独立机构。

考虑到首相任命的总检察长在扎希无事省释的案件中展示了“停控”如此广大的权力，我们以及马来西亚民众极度关注纳吉（Najib Razak）剩余三个与1MDB和所得税有关的案件，以及其夫人罗斯玛（Rosmah Mansor）面控的710万令吉洗钱与逃税案。前首相和其夫人在贪腐控罪中，会否以同样方式获释？在纳吉的案件中，这会否是为了特赦他的SRC案而铺的路？

倘若纳吉与罗斯玛可以无罪获释，俨如他们在那个导致我国濒临金融崩溃的1MDB丑闻中，成了选择性提控的受害者——马来西亚将再次成为一个没有法治、受各国蔑视的经济体，让全球投资者竞相走避。“昌明经济”（Madani Economy）框架中的七个任务目标，将沦为空中楼阁。

1MDB丑闻揭露后，数十万马来西亚人分别在2015年与2016年举行的净选盟4与5的和平集会活动中走上街头，追究责任之余亦施压落实制度改革。这直接促成国阵政权在2018年第14届大选中垮台，消除了纳吉、罗斯玛、扎希等人享获的选择性豁免。

处于不同政治光谱上的马来西亚人，在第15届大选中继续将贪腐反对到底，两个主要以反贪腐为主轴的政党联盟，即希盟（PH）和国盟（PN），共获68%的总选票。安华和希盟的权力，源自反对贪腐的举国民愤。

马来西亚民众期待安华以坚定的政治意志，打击制度化的贪腐，并维护法治——这必然包括让纳吉、扎希和其他人接受公平与不受干预的审判。

若新任总检察长阿末特里鲁丁在纳吉与罗斯玛正进行审理的案件中，撤销对他们的所有控状，则安华和“昌明政府”将因为允许总检察长滥用巨大的权力，让盗贼在首相眼皮下逃过法网，而面对责任追究。这会导致马来西亚陷入政治和经济灾难，是安华不可逾越的红线。

有鉴于此，参与联署的以下公民社会组织，要求首相和总检察长公开承诺以下事项：

一、在律政司—公共检控官（AG-PP）分权之前，对所有涉及政治人物或与他们关系紧密者、正在进行中的重大案件，尤其是（但不止于）纳吉和罗斯玛的案件，暂停让总检察长申请无事省释（DNAA）或完全无罪释放。要刑事诉讼不受干预，此暂缓（moratorium）就势在必行，以杜绝选择性豁免罪。

二、加速并宣布以2024年底为时间表，落实首相署法律及制度改革部长阿莎丽娜（Azalina Othman）於2023年9月18日公布的律政司—公共检控官分权改革议程。此举措乃关键改革，以保护法律机构的诚信，免于政治干预，并维护法治。

三、重新审理或重新提控涉及贪腐罪控政治人物的DNAA案件，特别是扎希的健思基金（Yayasan Akalbudi）案件，让法庭根据呈堂证据来裁决被告是否罪成。

四、切勿撤销，或破坏所有正在进行中的上诉努力——勿让上诉机会如纳吉-阿鲁甘达（Arul Kanda）的1MDB报告篡改案那般逾时不作为而失效。总检察长不应轻易地以某些技术原因，终止或轻易驳回扎希的外国签证系统（VLC）案，该案涉及40项贿赂指控。

我们的诉求，和马来西亚民众的期待，其实很简单——我们要法治，因为这是政治稳定的必要因素，让安华的“团结政府”能够运作至届满。最重要的是，我们希望政府清除我们国家中根深蒂固、制度化的贪腐，以便没有政党和政治人物敢于滥用权力，积累财富。为政治权谋而让纳吉和罗斯玛得享选择性豁免逍遥法外，甚至为此举狡辩，会产生非常严重的政治和经济后果。

让纳吉和罗斯玛逃过法律制裁，会对法治造成不可弥补的损害，或将让“昌明政府”任满前夭折，并摧毁马来西亚成为高收入国家的希望。这会让那些对和平改革、稳定和繁荣心怀希望的数百万名马来西亚人，陷入绝望之中。

首相，我们要您毫不含糊地保证，“烈火莫熄”改革运动的火焰，在25年后依然熊熊不息，并将压倒政治冒进路线。（完）

鉴于以上理由，净选盟发起网上请愿书，呼吁马来西亚人敦促首相落实这四项诉求，以维护法治和政治稳定。我们呼吁公众签署请愿书并加以广传，以确保被指控腐败案件的政治人物面对公平和完整的审判而非被半途中止: https://chng.it/ZdvrfkrQBx 

文告联署组织/团体：

1. BERSIH (The Coalitions for Clean and Fair Elections)
2. ABIM (Angkatan Belia Islam Malaysia)
3. Agora (Agora Society Malaysia)
4. ALIRAN (Persatuan Aliran Kesedaran Negara) 
5. AWAM (All Women’s Action Society Malaysia)
6. Borneo Komrad
7. CAGED (Citizens Against Enforced Disappearances)
8. Cahaya Society
9. Demokrat UKM
10. Demokrat UM 
11. EMPOWER (Persatuan Kesedaran Komuniti Selangor)
12. Engage
13. G25 (G25 Malaysia)
14. GBM (Gabungan Bertindak Malaysia)
15. GERAK (Pergerakan Tenaga Akademik Malaysia)
16. Global Bersih
17. Growing Emerging Leaders
18. HAKAM (The National Human Rights Society)
19. IDEAS (Institute for Democracy and Economic Affairs)
20. IKRAM (Pertubuhan IKRAM Malaysia)
21. Imagined Malaysia 
22. KLSCAH (Kuala Lumpur Selangor Chinese Assembly Hall)
23. KMU (Komuniti Muslim Universal Malaysia)
24. Lawyer Kamek
25. LLG Cultural Development Centre
26. MAJU (Malaysian Action For Justice And Unity)
27. MoCS (Movement for Change, Sarawak)
28. PATRIOT (Persatuan Patriot Kebangsaan)
29. Pertubuhan Amal Kita Kinta Perak
30. Pertubuhan Suara Anak Sabah 
31. POWER (Pergerakan Orang Wanita. Empowerment and Revolution)
32. PROHAM (Society for Promotion of Human Rights (Proham)
33. PSH
34. Pusat KOMAS
35. RasuahBusters
36. ROSE (Persatuan Pemangkin Daya Masyarakat)
37. Sabah Human Rights Centre
38. SABM (Saya Anak Bangsa Malaysia)
39. SERATA (Society for Equality, Respect And Trust for All Sabah)
40. SIS (Sister in Islam)
41. Suara Mahasiswa UMS
42. Suara Siswa Universiti Malaya
43. SUARAM (Suara Rakyat Malaysia)
44. Teoh Beng Hock Trust for Democracy
45. Tiada.Guru
46. Tindak Malaysia
47. UMANY (University of Malaya Association of New Youth)
48. Undi Sabah
49. UNDI18 (Persatuan Pengundi Muda)

承•创｜第1集：华社民权运动之春

上个世纪七、八十年代，马来西亚华社处于低迷和焦虑氛围里。在那样的大环境中，所谓的“华社民权运动之春”又是如何萌芽形成的？

1983年在槟州举办的“全国华人文化大会”，会间接纳全国华团领导拟定的《国家文化备忘录》；随后促成以董教总及雪华堂为首的的“十五华团”；因此催生“全国华人文化节”，设立华社资料研究中心；再到1985年出炉的《全国华团联合宣言》。

在那个风起云涌的年代，十五华团之间紧密合作，结合民间的支持，在表现卓越领导人的合力推动下，开拓了一个时代的前奏曲。

《国家文化备忘录》及《全国华团联合宣言》这两份文件，至今仍符合我国华社的意愿及主要奋斗目标。《承创》第一集，让我们重回上个世纪八十年代，温故知新。

隆雪华堂100周年系列活动：国是论坛邀请了胡永泰教授为大家发表专题演讲：通过解放中小企业增强马来西亚的经济活力。 他提出了中小型企业的困境就是面临融资挑战，包括贷款利率高、融资难度大、融资周期长等，这可能限制它们的扩张和发展。胡教授便提议重开中小型银行为中小型企业提供资金。同时解决这些困境可能需要综合的政府政策支持、行业合作、技术创新、以及人才培养等综合措施。政府、行业组织和企业应共同努力，为中小型企业创造更有利的环境，促进其健康发展。 本堂亦衷心感谢胡教授提出的宝贵建议，也让各位明白中小型企业对国家的重要性，让大家共同受益匪浅，启发了更多新的思考与洞察。

 

 

隆雪华堂100周年系列活动：国是论坛邀请了YBM陆兆福部长莅临此次论坛为大家发表其专题演讲：未巩固的民主：未来十年大马的政治与多元主义挑战。之后附有部长问答环节。 其演讲内容主要是探讨马来西亚未来十年的挑战、团结政府的现况等。YBM陆兆福表示团结政府已经逐步走向稳定，他表示未来四年将是团结政府的关键期，能否继续获得民众支持的先决条件是在观看马来西亚的经济是否有达到一定的增长。经济增长了，人民生活才得以安定，人民就会对团结政府更有信心。 本堂衷心感谢YBM陆兆福部长的出席使得国是论坛的内容丰富多彩。

隆雪华堂文教委员会为配合本堂百年庆典于2023年9月16日举办了一场主题为“甲子辉煌百年绽”的音乐会，同时也是为了庆祝马来西亚成立60周年。这是本堂有史以来第一次举办如此隆重盛大的音乐会，当日来自国内20名优秀歌唱家大放异彩，成功赢得满堂喝彩。

当晚出席的听众约500名，出席者尚有顾问拿督陈友信、副会长黄玉珠、李福旺、杨有为、总秘书陈松林、副总秘书李英维、董事劳瑞友、张仕和、罗才生、何智良、黄荣庆及妇女组主席王素莉律师等一同共襄盛举。

本堂会长也受邀前来为这场音乐会作开幕致词，会长认为此次音乐会在庆祝华堂百年周庆的同时，也在歌颂着大马的诞生，这场音乐会犹如为歌颂马来西亚孕育了人民，孕育了一个国家的文明，为历史留下存在的痕迹。

他也说，隆雪华堂的成立就是承载着我国华裔后代的希望，是整个华社共同努力的证明，扮演着在真个国家社会中为华人维护权益、发声、巩固地位并发展的重要角色，如同这次百年的主题“承百年功，创千秋业”。

最后，他也十分感谢本堂文教委员会主席陈开蓉筹办音乐会，也感谢为隆雪华堂尽心尽力策划百年庆系列活动的董事们。

当天晚上活动圆满落幕，听众们也借此音乐会共聚一堂，借此放松心情享受并沉浸在这高雅且澎湃的音乐会之中。

 

 

【承创｜预告】916马来西亚日快乐！爱我们的国家，希望马来西亚越来越美好！吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂（隆雪华堂）喜迎百年堂庆，亦不忘回顾历史，展望未来。

从初创时期推动侨务活动、参与本地政事、协调华人事务的角色；到后来维护公民权益、捍卫母语教育、回应国家文化政策的使命；再到后来的捍卫古迹保存、推动公民社会、提倡跨族群交流的任务，隆雪华堂都积极主动，在每个不同时代，坚决负起公民社会组织的责任。

如今，隆雪华堂来到创立100周年的重要关口，我国政局风谲云诡，国际局势、地缘政治及经济也出现百年变局。这样的时刻，隆雪华堂依旧坚守岗位，与公民社会共同进退，冀望在新纪元里继续扮演角色，发挥作用。

前事不忘，后事之师。

为什么上个世纪八十年代中会被视为华社民权运动之春？大选诉求事件提供我们什么宝贵经验？白小保校运动和万挠高压电缆事件，漫长的斗争，坚持的力量从何而来？立百病毒事件带来的重创与希望、成功捍卫吉隆坡义山后留下的重要遗产、跨族群对话与合作的迫切需要，这些议题需要我们一一梳理，温故知新，才能重新出发。

承百年功，创千秋业。

由隆雪华堂呈献、《访问》出品的访谈短片《承创》，回溯过去40年间隆雪华堂曾经领导及参与的大事件，并记录曾经参与其中的领袖及人物的访谈，让新生代都有机会了解我国华社及公民社会曾经历及斗争的历史事件。

《承创》将从2023年9月29日起，逢周五晚上8时，在隆雪华堂及《访问》官网、脸书和YouTube频道同步播出。

国是论坛邀请了多位国内著名专家学者来分享他们对政治、教育、经济等议题的看法与意见。本次论坛将于9月20日（星期三），早上8时30分至下午6时15分，在吉隆坡敦拉萨国际贸易中心的艾芬银行大楼 (Menara Affin @ TRX) 的26楼，举办国是论坛。

当天报到将会从早上8时30分开始，敬请垂注。

本堂非常感谢各位对本次论坛的热烈支持，论坛名额已满，不接受报名，谢谢大家。

泊车位置: Gate 2,  Exchange 106, TRX 

https://waze.com/ul/hw283fev51

步行距离（5分钟至Menara Affin）

欲知节目流程，请点入此链接:

http://bit.ly/jmklscahcf

若有任何疑问，欢迎联络本堂秘书处罗先生：03-22746645/[email protected]。

欲知更多国是论坛的相关资讯，欢迎关注本堂官方社媒账号，谢谢！

FB：www.facebook.com/klscah

IG： www.instagram.com/klscah

 

【隆雪华堂100周年系列活动：国是论坛：大会总结】

国是论坛邀请了多位国内著名专家学者来分享他们对政治、教育、经济等议题的看法与意见。本次论坛将于9月20日（星期三），早上9时至下午6时15分；大会总结则是下午5时45分至下午6时15分，在吉隆坡敦拉萨国际贸易中心的艾芬银行大楼 (Menara Affin @ TRX) 的26楼，举办国是论坛。

当天报到将会从早上8时30分开始，敬请垂注。

本堂非常感谢各位对本次论坛的热烈支持，论坛名额已满，不接受报名，谢谢大家。

泊车位置: Gate 2,  Exchange 106, TRX 

https://waze.com/ul/hw283fev51

步行距离（5分钟至Menara Affin）

此次论坛诸位主讲人将会分享关于经济、政治与教育三方面的深刻见解，相信他们的分享可以激发无限的灵感，让大众对未来充满信心。此外，本堂邀请了1位特邀嘉宾为本堂担任大会总结人，为各位回顾此次论坛的亮点与成果，期待与各位一起见证国是论坛的大会总结。

总结人：

陈亚才（元生基金会执行长）

主持人：

王维兴（隆雪华堂执行长）

欲知节目流程，请点入此链接:

http://bit.ly/jmklscahcf

若有任何疑问，欢迎联络本堂秘书处罗先生：03-22746645/[email protected]。

欲知更多国是论坛的相关资讯，欢迎关注本堂官方社媒账号，谢谢！

FB：www.facebook.com/klscah

IG： www.instagram.com/klscah

隆雪中华大会堂 (KLSCAH) 将会在9月20日（星期三），上午9时至下午6时15分，在吉隆坡敦拉萨国际贸易中心的艾芬银行大楼 (Menara Affin @ TRX) 的第26楼举办“隆雪华堂100周年系列：国是论坛”。本堂邀请了两位嘉宾担任专题演讲人，他们对当今的政局、经济与社会皆有独特的见解，绝对是本次论坛的一大亮点！

❗❗❗本次国是论坛名额已满，不接受报名。敬请垂注！❗❗❗
❗❗❗无报名者，恕不受理❗❗❗

泊车位置 : Gate 2, Exchange 106, TRX
https://waze.com/ul/hw283fev51

步行距离（5分钟至Menara Affin）

【专题演讲媒介语：中文】

1）胡永泰教授（双威大学联合国永续发展解决方案网络亚洲区副总裁）
时间：早上十点
题目：通过解放中小企业增强马来西亚的经济活力

2）YBM 陆兆福（马来西亚交通部长兼民主行动党秘书长）
时间：下午两点
题目：未巩固的民主：未来十年大马的政治与多元主义挑战

此次国是论坛涵盖政治、教育、经济不同领域，本堂邀请了众多知名专家学者在论坛上就不同领域的现况与未来发展及机遇进行讨论，与在座的大众齐聚一堂，一同探讨。

欲知节目流程，请点入此链接:
http://bit.ly/jmklscahcf

若有任何疑问，欢迎联络本堂秘书处罗先生：03-22746645/[email protected]。

欲知详情，请关注本堂官方社媒账号，谢谢！
FB：www.facebook.com/klscah
IG：www.instagram.com/klscah

 

隆雪华堂100周年系列活动：国是论坛

日期：2023年9月20日（星期三）
时间：上午8时半至下午6时15分
地点：吉隆坡敦拉萨国际贸易中心的艾芬银行大楼第26楼 (Level 26, Menara Affin @ TRX)
主办：隆雪中华大会堂 (KLSCAH)
___________________________________________________________________________

国是论坛流程:

A） 8:30am
– 报到

B) 9:30am-10:30am

– 奏国歌

– 致欢迎词：颜登逸（隆雪华堂会长）
– 致开幕词：YAB 拿督斯里阿米鲁丁（雪州州务大臣）

– 纪念品予雪州州务大臣YAB拿督斯里阿米鲁丁、拍摄大合照

– 专题演讲：胡永泰教授（双威大学联合国永续发展解决方案网络亚洲区副总裁 ）
题目：通过解放中小企业增强马来西亚的经济活力

C) 10:30am-10:45am
– 茶点

D) 10:45am-12:30pm
– 经济主题（媒介语：英文）
主讲人:
1) 佐摩教授 Prof. Dr. Jomo Kwame Sundaram（国库控股研究院高级顾问）
题目：“Geopolitical Challenges, Opportunities and Prospects for Malaysia’s Economy”

2) 葛美兹博士Prof. Dr. Edmund Terence Gomez（前马大经济系教授）
题目：“Government in Business: Diverse Forms of Intervention”

3) 莫哈末阿都卡立博士Dr Muhammed Abdul Khalid（国大马来西亚及国际研究院（IKMAS）研究员）
题目：“The Face of Inequality: Exploring The Phenomena of Wealth Disparity in Malaysia.”
主持人:
杨安泰（隆雪华堂财政）

E) 12:30pm-1:30pm
– 午餐

F) 1:45pm-2:30pm
– 专题演讲：YBM 陆兆福（交通部长）
题目：未巩固的民主：未来十年马来西亚的政治与多元主义挑战

颁赠纪念品予 YBM 陆兆福、拍摄大合照

G) 2:30pm-4:00pm
– 政治主题（媒介语：中文）

主讲人：

1) 黄进发教授（双威大学联合国永续发展解决方案网络亚洲总部（策略）副主任）
– 题目： 《多党政治与体制改革》

2) 潘永强博士（华研智库副主任）
– 题目： 《 新兴民主：从转型到定型》

3) 邱颖慧副教授（马来亚大学国际关系与策略研究系主任）
– 题目： 《新政局底下公民社会角色的转变》

4) 丘伟荣博士（国大大马与国际研究所研究员）
– 题目： 《马来右翼与伊斯兰叙述》

主持人：
• 王维兴（隆雪华堂执行长）

H) 4:00pm-4:15pm
– 茶点

I) 4:15pm-5:45pm
– 教育主题（媒介语：中文）

主讲人：
1) 拿督陈友信（英迪教育集团的创始人）
– 题目： 《教育大未来》

2) 程介明博士（香港大学荣休教授）
– 题目： 《世界宏观高等教育的发展》

3) 陈穆红博士（国大马来西亚与国际研究学院副教授）
– 题目： 《教育与种族和谐之间的联系》

4) 黄先炳博士（马来西亚儿童文学协会创会会长）
-题目： 《基础教育的问题与改革方向》

主持人：
• 陈劲晖（前教育部副部长特别事务官）

J) 5:45pm-6:15pm
– 大会总结人: 陈亚才（元生基金会执行长）

团结政府可以撤销扎希控状，为何不能撤销演唱会指南？

团结政府自上台以来，除了不断推出保守政策，最近控状缠身的扎希也被“恢复自由身“。选前打着多元清廉牌的希盟，选后不仅越来越右倾，沦为自己所批判的”绿潮“；在扎希被撤销控状之后，团结政府的清廉牌也化为乌有。

这次，隆雪华青和马大新青年联办《新青年论坛：团结政府可以撤销扎希控状，为何不能撤销演唱会指南？》。我们成功邀请到四位青年主讲人，以大专演唱会指南和扎希撤控案为切入点，和我们一起探讨当今大马政局，以及马来西亚能否走出贪污、保守和极端的政治循环。

我们约定你，一起关心大马政局，以青年言论，推动马来西亚的民主进程！

讲座详情如下：

日期：2023年9月14日（星期四）
时间：晚上8时
地点：隆雪华堂二楼邝松厅

主讲人：
叶斌有（民事诉讼律师）
黄彦铬（马大新青年前主席，隆雪华青秘书）
叶诗妮（自由媒体工作者，媒人在乎联合发起人）
邓康耀（土木工程系大三生，现为马大新青年主席。主张学生管理学生，政府先管好自己）

主办单位：马大新青年
联办单位：隆雪华青

日期：9月14日（星期四）
时间：晚上8时
地点：隆雪华堂二楼诚毅厅

主讲人：
蓝中华（隆雪华堂民权委员会委员、甲洞反对焚化炉行动委员会主席、万挠反对焚化炉连线协调员之一）
YB陈泓宾（峇吉里区国会议员）
汤礼聪博士（环境及废弃物管理专家）

主持人：王慧仪（隆雪华堂民权委员会委员）
主办单位：隆雪华堂民权委员会

简介：
日前，雪州政府计划在万挠煤碳山建设垃圾焚化炉引起争议，万挠反对焚化炉连线（Jaringan Rawang Tolak Insinerator/JRTI）展开一系列抗议行动包括发起万人签名联署反对焚化炉运动、举办环保醒觉活动以及反焚化炉讲座，促请雪州政府收回成命。

面对诸多现实问题背景下，兴建焚化炉是否势在必行，为永续性妥善的解决方案？政府制定的垃圾管理政策，是否足以应对日益严重的垃圾问题？

国是论坛邀请了多位国内外著名专家学者来分享他们对政治、教育、经济等议题的看法与意见。本次论坛将于9月20日（星期三），早上9时至下午6时15分；大会总结则是下午5时45分至下午6时15分，在吉隆坡敦拉萨国际贸易中心的艾芬银行大楼 (Menara Affin @ TRX) 的26楼，举办“隆雪华堂100周年系列：“国是论坛”。

此次论坛诸位主讲人将会分享关于经济、政治与教育三方面的深刻见解，相信他们的分享可以激发无限的灵感，让大众对未来充满信心。此外，本堂邀请了1位特邀嘉宾为本堂担任大会总结人，为各位回顾此次论坛的亮点与成果，请各位千万不要错过了！期待与各位一起见证国是论坛的大会总结。

总结人：

陈亚才（元生基金会执行长）

主持人：

王维兴（隆雪华堂执行长）

请各位拿出自己的笔记本，记下活动日期与时间，希望各位提前预留时间出席此次国是论坛，您的到来会让国是论坛变得更加精彩！本堂亦期待各位的到来。

如欲出席，请点入此链接：

bit.ly/klscah100cf 

若有任何疑问，欢迎联络本堂秘书处罗先生：03-22746645/[email protected]。

欲知更多国是论坛的相关资讯，欢迎关注本堂官方社媒账号，谢谢！

FB：www.facebook.com/klscah

IG： www.instagram.com/klscah

 

教育，是一座点燃知识之灯的力量，它可以启发智慧，为每一位学子提供了无限成长的可能。教育的方向亦是国家的方向。本堂邀请了4位主讲人，他们都是杏坛的专家和杰出的意见领袖，与大众一同探讨教育前沿的最新理念和未来。

国是论坛将于9月20日（星期三），早上9时至下午6时15分；教育主题的场次是下午4时15分至下午5时45分，在吉隆坡敦拉萨国际贸易中心的艾芬银行大楼 (Menara Affin @ TRX) 的26楼，举办“隆雪华堂100周年系列：“国是论坛”。

【教育主题媒介语：中文】
主讲人：

1）拿督陈友信（英迪教育集团创始人）
题目： 教育大未来

2）程介明教授（香港大学荣休教授）
题目： 世界宏观高等教育的发展

3）黄先炳博士（马来西亚儿童文学协会创会会长）
题目： 基础教育的问题与改革方向

4）陈穆红博士（国大马来西亚与国际研究学院副教授）
题目： 教育与种族和谐之间的联系

主持人：
陈劲晖（前教育部副部长特别事务官）

无论您是一名教育工作者、家长或者对教育充满热情的个体，本堂都期待着您的参与。本次论坛即将有学术严谨的交流，又有生动问答的互动环节，敬请期待。国是论坛亦有两场关于经济与政治主题的讨论，欢迎大众踊跃参与！

如欲出席，请点入此链接：
bit.ly/klscah100cf

若有任何疑问，欢迎联络本堂秘书处罗先生：03-22746645/[email protected]。

欲知更多国是论坛的相关资讯，欢迎关注本堂官方社媒账号，谢谢！
FB：www.facebook.com/klscah
IG： www.instagram.com/klscah

虽然马来西亚大选已经结束，但政治却是一辈子的事！本堂邀请了4位重磅嘉宾，他们都拥有深厚的知识底蕴，敏锐的时事洞察力，相信此次论坛将会是一场空前绝后，让人难以忘怀的盛会。

国是论坛将于9月20日（星期三），早上9时至下午6时15分；政治主题的场次是下午2时30分至下午4时，在吉隆坡敦拉萨国际贸易中心的艾芬银行大楼 (Menara Affin @ TRX) 的26楼，举办“隆雪华堂100周年系列：“国是论坛”。

【政治主题媒介语：中文】

主讲人：

1）黄进发教授（双威大学联合国永续发展解决方案网络亚洲总部（策略）副主任）

题目： 多党政治与体制改革

 

2）潘永强博士（华研智库副主任）

题目：新兴民主：从转型到定型

 

3）邱颖慧副教授（马来亚大学国际关系与策略研究系主任）

题目： 新政局底下公民社会角色的转变

 

4）丘伟荣博士（国大大马与国际研究所研究员）

题目： 马来右翼与伊斯兰叙述

 

4位主讲人将会与民众齐聚一堂，一同探讨马来西亚政治现况，为大家掀起思想上的涟漪。另外，本次论坛亦会讨论经济与教育议题，欢迎各位同好与民众密切关注！

 

如欲出席，请点入此链接：

bit.ly/klscah100cf 

 

若有任何疑问，欢迎联络本堂秘书处罗先生：03-22746645/[email protected]。

欲知更多国是论坛的相关资讯，欢迎关注本堂官方社媒账号，谢谢！

FB：www.facebook.com/klscah 

IG： www.instagram.com/klscah

隆雪华堂借由成立百年的契机，趁势举办国是论坛。此次论坛将涵盖经济、政治与教育不同领域，本堂邀请了众多专家学者为这些议题提出建言，与民众一起集思广益，共同推动马来西亚的进步与发展。

国是论坛将于9月20日（星期三），早上9时至下午6时15分，在吉隆坡敦拉萨国际贸易中心的艾芬银行大楼 (Menara Affin @ TRX) 举办“隆雪华堂100周年系列：“国是论坛”。

在此为各位预告，隆雪中华大会堂会长颜登逸先生将率先致欢迎词，本堂亦荣幸诚邀雪兰莪州务大臣拿督斯里阿米鲁丁为论坛主持开幕、再由双威大学联合国永续发展解决方案网络亚洲区副总裁——胡永泰教授将发表专题演讲，为国是论坛揭开序幕。

请各位与本堂一同见证国是论坛的开幕典礼，相信有各位的支持与参与，这次活动会更意义非凡！

如欲出席，请点入此链接：

bit.ly/klscah100cf 

若有任何疑问，欢迎联络本堂秘书处罗先生：03-22746645/[email protected]。

欲知更多国是论坛的相关资讯，欢迎关注本堂官方社媒账号，谢谢！

FB：www.facebook.com/klscah

IG： www.instagram.com/klscah

学生联盟对马来西亚高等教育部的五大抗议

1. 撤销2023高教机构娱乐活动(音乐会)指南。
2. 即刻恢复废除大专法令技术委员会。
3. 强化学生和学术人员的言论自由和学术自由。
4. 增强赋予学生财政自主权。
5. 巩固学生结社自由的权利。

 

1.0 背景

日前,马来西亚高等教育部发布了针对公立和私立大学的2023高教机构娱乐活动(音乐会)指南。该指南里的规定极其荒谬，也没有考虑到大学利益相关者的意见。学生联盟坚决抗议这一指南，并要求高教部废除大专法令。

2.0 诉求

2.1 撤销2023高教机构娱乐活动(音乐会)指南。

在获知大学管理层已经收到高等教育部的指示，这项指南将立即生效后，我们获悉高教部有意重新审查这项指南。然而，作为高教部长，Khaled Nordin却表示从未批准过这项指南。

这里涉及到的第一个问题是大学管理层与高教部之间的叙述不一致。再来，作为大学的利益相关者，学生的意见在指南被定论前从未被征求过。我们也谴责高教部在发布这项指南上的不负责任和不专业。

对于指南本身，以下为这项指南的荒谬及不合理的主要因素。

2.1.1 无理钳制大学利益相关者的权利和自由。

在发布一项大程度限制学生/学生团体权利和自由的指南之前，高教部竟没有咨询身为利益相关者的学生。

在指南的第4.0条款与第16.0条款中，规定音乐会必须先获得各大学学生会或学生代表理事会的批准。然而，若此活动被认为会“在各个方面带来负面影

响”，大学管理层和隶属于高教部的高等教育局(JPT)仍然拥有在音乐会之前甚至在音乐会当天取消活动的最终权力。

此外，在第5.4条款和第14.1条款中，所有宣传和宣传材料，包括海报、横幅、旗帜、背景、名人墙、官方网站，甚至社交媒体和其他电子素材，都必须获得

大学企业传播中心的验证和批准。

这与高教部先前多次承诺的“学生自治”背道而驰。高教部必须言出必行，让学生拥有发展成为我国未来领袖的平台。

2.1.2 不合理地限制学生作为个体的权利及自由。

第6.0条款限制了学生团体组织活动的时间，如果某个活动被批准在某特定时间开始,那么无论贵宾是否已到场，或者是否有不可预见的紧急情况，都不能

延迟。只有由皇室成员组成的非常贵宾(VVIPs)才享有特例。第8.0条款和第9.0条款则大大限制了艺人，活动委员会和参与者的服装。举例，男艺人在表演及排练期间皆不得佩戴任何首饰或穿短裤；校外男艺人必须把长发扎起，校内男艺人则不得蓄长发；禁止跨性别装扮，即使是文化表演也毫无例外；“煽动性”服装也被禁止。

第8.0、9.0、10.0、12.0和13.0条款则限制了在舞台上可以进行的活动。例如：止异性舞者之间的身体接触；舞蹈不能有“过度动作”；音乐的类型和歌词,

以及LED屏幕显示必须得到活动“顾问”的批准。

这些规定明显违反了马来西亚联邦宪法中保护的个人自由和言论自由，特别是第5条个人自由和第10条言论和表达自由。大学生作为这个国家的公民、社会的一份子，理应享有和一般公民同样的对待。

2.1.3 条规定义含糊不清。

在第5.5条款中，活动主办方负有确保音乐会的表演不“鼓励艺人、参与者和委员会采取极端行为”和不“包含可能破坏种族和谐的元素”的责任。在第7.0、8.0和9.0条款中，被邀请的艺人也不能“有争议”，不能“损害大学形象”，不能穿着“煽动性”的服装，也不能以“性感”的方式表演。在第10.2和12.3条款中，艺人的歌词和表演，以及屏幕上显示的标志也不能触及“马来西亚人民的敏感性”。

在指南本身没有明确定义何为“有争议”、“鼓励极端行为”等词汇的情况下，对“违反”指南的学生采取行动是极不公平的。

2.1.4 保守主义渗透马来西亚大专学府。

第11.0条款规定了男性和女性观众座位必须严格分开，只有“家庭观众”除外。无论活动的性质如何，摇滚区都被禁止。主办方必须为观众准备座位，同时需要随时关注观众的“行为”。

其他例子包括在第8.0条款中，禁止男艺人在舞台上穿短裤和首饰，禁止跨性别穿着；以及在第9.0条款中，禁止异性表演者之间的身体接触。

这些法律在很大程度上属于只适用于穆斯林的伊斯兰法个人法律。然而，这项指南也用于非穆斯林，因此违反了联邦宪法第11条，即宗教自由。伊斯兰教作为马来西亚的官方宗教，仅限于个人法律，不可强迫任何人信仰或实行这种宗教。

显然，一股保守主义浪潮已经开始渗透到大专学府。这股浪潮的推动者恰恰是本应创建开放的学习环境，拓宽学生视野的高教部，实在讽刺。

2.2 即刻恢复废除大专法令技术委员会。

在大专法令技术委员会(JTMA)中，我们要求JTMA的成员由法律专家，具有相关经验的学运分子和社运分子，相关领域的法律研究人员等组成。杰出人物包括Shad Saleem Faruqi教授，Edmund Terence Gomez教授，Azmi Sharom教授。这是为了更全面地了解此项法律。据悉，此委员会已成功编撰了六份全面的政策文件，并坚定的认同了学术自由、大学自主权和学生自主权。此政策文件涉及大学管理制度、监察员制度、津贴体系和财务制度、服务级协议、学术专业以及大学和高等教育机构。然而,在2020年希盟政府垮台后，这一努力并没有再续。

2.3 强化学生和学术人员的言论自由和学术自由。

在大专法令第15(2)(b)条文下，大专生不得参加对LPU来说任何不适合学生或与大学利益和福祉相冲突的组织的活动。在第15(3)(b)条文下，学生不得对LPU来说任何不适合学生或与大学利益和福祉相冲突的组织提供支持或表示同情及支持。这两项条例赋予了LPU广泛而模糊的权力，以诠释“不适合学生或与大学利益和福祉相冲突。”

在第15(4)条文下，学生只可对于研讨会、座谈会或类似活动发表意见。因此，第15(4)条文对于大学生施加了相当严格的限制，学生也只被允许在相对有限的情况下发表意见。我们认为，言论和学术自由不应过早地受到法律的限制，尤其是作为高等学府建立的基础，目的是培养一群能够在保持原则的基础上表达其意见的,具有批判性思维的未来的栋梁。

2.4 增强赋予学生财政自主权。

根据大专法令第15A条规规定，学生不被允许筹集或保管资金。这项规定导致了学生团体在组织各种活动时因校方低效率的财务审核与批准而备受阻碍，尤其是涉及高额开支的活动。

校方低效率的财务审核与批准主要源于校方所使用的“电子采购”系统和通过收据进行付款索赔的方式十分运作缓慢。若学生想通过“电子采购”进行付款，商家只能在提供服务后至少数月后才能收到款项；若该商家没有提供“电子采购”服务的话，学生将被迫先自己垫付费用，然后再呈交收据于校方，并在至少数个月后才能拿回所支付的费用。这样的官僚财务制度不仅导致审核与批准被严重拖长，也正正为校方提供了权力拒绝学生所申请的费用。

因此，我们要求高教部归还学生团体的财务管理权于学生。若高教部想要确保学生团体财务管理的透明性，校方可以设立一个监管机构来审核学生团体的财务报告。

2.5 巩固学生结社自由的权利。

根据大专法令第16条，若校方认为某组织、机构或学生团体的言行可能会损害大学利益或名誉,校方则有权力有权解散该组织、机构或学生团体。然而，这项条规是极其违反民主精神的，它赋予了校方在不需要进行任何调查之下解散学生团体的权力，学生团体毫无自辨的机会。因此，我们强烈要求废除此威权。相反的，任何被指控违反大学条规的学生组织应由大学调查，并交由一个独立的仲裁庭做出裁决。

根据大专法令第15D条，副校长可以自行决定让被指控可登记罪行的学生。就像第16条一样，这些条文赋予了副校长威权，使其能够在没有必要的检查与平衡制度下做出决策。

此外，大学纪律委员会也无法达成应有的公正。正如在 Fahmi Zainol v JawatankuasaTatatertib Pelajar Universiti Malaya [2017] 10 CLJ 305 案高庭的判决中，此涉及的学生纪律委员会未遵守基本的法律规定，并侵犯了被告学生的人权。因此，我们要求取消大学学生纪律委员会，以一个独立的仲裁庭取而代之，由了解法律的个人组成，及将检察官的角色与法官的角色完全区分开。

3.0 结尾

学生阵线强烈批评高等教育部企图推出保守政策保守化大专校园，进一步钳制大专生权益。高教部没有事先通知学生或征求学生意见就推行新指南的行为充分显现了高教部毫无意愿将自主权归还于学生，也落实了早前承诺修正大专法令以恢复学生自主权只是一个幌子。因此,我们在此谴责高教部,并呼吁高教部立即撤回这项指南，废除大专法令，已真正地将属于学生的校园自治权还给学生。

 

发起人：

马大新青年

联署人：

学生社团/非政府组织/意见领袖

马大新青年

马大学生代表（学阵）

马大学声阵线

马大华文学会

马来西亚人民之声

国民醒觉运动

大马学术运动

学术自由联盟

隆雪华堂民权委员会

隆雪华青

统民党

马来西亚社会主义党

洪偉翔律師（翱翔天際專欄作者）

Siti Kasim （人权律师）

Thomas Fann (Bersih Chairperson)

Ooi Kok Hin (Bersih Executive Director)

Pusat Komas

黄国燊（/马大学生会前主席）

黄彦铬（马大新青年前主席）

社会主义党青年团

马大新青年毕业生协会

Malaysian Action for Justice and Unity (MAJU)

大马青年

Mahasiswa Demokratik Malaysia

Monash University Student Association (MUSA)

泰萊华文学会

Persatuan Matematik Universiti Malaya (UMMA)

Leo Club of Universiti Malaya

Universiti Malaya Actuarial and Financial Mathematics Society (UMACT)

Universiti Malaya International Students Association (UMISA)

Taekwondo WT UM

AIESEC in UM

马大二十四节令鼓队

Kung Fu Club University Malaya

UMCvEC

Universiti Malaya Japanese Club

UM Justech

UM Lex Act

UM Toastmasters Club

Universiti Malaya Dancesport Club (UMDSC)

Southern University College Debate Club

Kelab Kesenian Persembahan Universiti Malaya (KKPUM)

公民实验室

新纪元辩论社

Bichara Malaya

Universiti Malaya Data Analytics Club (UMDAC)

群议社

赵明福民主基金会

雪隆南安会馆青年团

雪兰莪暨吉隆坡福建会馆青年团

GOPIO Malaysia

Persatuan Alumni New Era 新纪元校友会

Justice for Sisters

Institut Demokrasi dan Emansipasi Anak Muda (IDEA)

UNDI18 (Persatuan Pengundi Muda)

北大前进阵线

北大学声阵线

马来西亚青年与学生发展组织

北大前进阵线

大学声阵线

新紀元大學學院媒體研究系系會

马六甲中华大会堂青年团

森美兰中华大会堂青年团

 

个人名义：

Prahvina Nagaraja

Eusoff Husainy

Preevena Devi Jayabalan

Yong Li Yan

Dennis Tan Guo An

Leo Ik Hau (Southern University College 南方大学学院)

Mervin Tan Wei Hong

Lim Jin Hang

Chan Jun Ye

Choy Meng Hooi

Nursarah Aisyah

Leong Mae Jern

Lee Yong Xing (Southern University College 南方大学学院)

Jonathan Lee Rong Sheng

Bowie Koh Chao Wei (Engineering Society of Universiti Malaya (ESUM))

Muhammad Faris bin Ahmad Faiz (President of Persatuan Komputer Universiti Malaya (PEKOM))

Pang Guo Liang (University Monash Malaysia)

Gan Wan Xuan (Southern University College (SUC))

Nadia Malyanah

Shari Tan Xin Wen

Liew Chien Xuan

柯福特 (柔佛州和谐福利协会总务)

Lee Jian Hong

Chan Yan Wei

Tan Chun Keat

Chuah Yee Rou

隆雪中华大会堂针对副首相阿末扎希涉及47项贪污控状案而在昨日被高庭以“不等于无罪”（DNAA）裁决予以释放一事予以关注。本堂尊重司法裁决，惟认为基于先前控方已成功证明阿末扎希表罪成立的前提下，检控署必须向公众解释，予以“释放但不等同无罪”裁决的充分理由。

隆雪华堂以为，总检察长乃属于政治委任，不宜同时掌握政府法律顾问与具有提控与撤控的检控双重身份。是以政府当务之急必须在短时间内公布落实检控分权的时间表，重塑人民对司法独立运作的信心。

隆雪华堂认为联合政府有必要向人民承诺，副首相阿末扎希的“释放但不等同无罪”裁决并不等同于为释放前首相纳吉“试水温”，毕竟去年首相安华甫上任即承诺不分朝野严厉打贪，惟扎希此案的裁决实则已削弱人民及公民社会对于联合政府打击贪污罪案的信心，与过去前朝政府选择性提控或撤控一些政治人物的举措实则无异，形同联合政府自我挫败的举措。

事缘包含检调单位和反贪会等政府单位调查副首相阿末扎希涉贪案件已投入大量的公帑和政府资源，投入的时间和心力甚多，一个“释放但不等同无罪”裁决而没有充分的释放理由实在无法让人接受和信服。立法、行政与司法机制的三权分立已沦为空谈，故如何重塑民众对于司法改革的信心；保证即使政权易手，司法机构不会胥视哪派掌握权力，而选择性提控或撤销某些政治人物罪状的现象继续发生，这是联合政府需急切考量之事。

吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂 谨启

 

承百年功，创千秋业

隆雪中华大会堂 (KLSCAH) 将会在9月20日（星期三），上午9时至下午6时15分，在吉隆坡敦拉萨国际贸易中心的艾芬银行大楼 (Menara Affin @ TRX) 举办“隆雪华堂100周年系列：国是论坛”。本堂邀请了两位嘉宾担任专题演讲人，他们对当今的政局、经济与社会皆有独特的见解，绝对是本次论坛的一大亮点！

【专题演讲媒介语：中文】

1）胡永泰教授（双威大学联合国永续发展解决方案网络亚洲区副总裁）
时间：早上十点
题目：通过解放中小企业增强马来西亚的经济活力

2）YB陆兆福（马来西亚交通部长兼民主行动党秘书长）
时间：下午两点
题目：未巩固的民主：未来十年大马的政治与多元主义挑战

此次国是论坛涵盖政治、教育、经济不同领域，本堂邀请了众多知名专家学者在论坛上就不同领域的现况与未来发展及机遇进行讨论，与在座的大众齐聚一堂，一同探讨，欢迎公众人士踊跃出席。
如欲出席，请点入此链接：
bit.ly/klscah100cf

若有任何疑问，欢迎联络本堂秘书处罗先生：03-22746645/ [email protected]。

欲知详情，请关注本堂官方社媒账号，谢谢！
FB：KLSCAH隆雪中华大会堂
IG：klscah

隆雪中华大会堂于今日（9月2日）迎来由马来西亚留台成功大学校友会会员黄友邦先生所率领共约20位台湾成大1988年土木系毕业校友莅临来访，本堂由会长颜登逸、副会长戴炳煌、总秘书陈松林、财政杨安泰、董事何智良、董事曾水香及执行长王维兴接待。

来访的台湾成大校友及眷属有黄友邦、施志华、吕美华、陈国樑、杨秋燕、李元智、李潍扬、张鼎明、李怡嬅、施坤合、顾宝鼎、林蔚川、许智能、刘力中、王瑞麟、李国敏、王贻德、陈彰仁、黄文鉴。

本次交流会于上午11时半在本堂邝松厅展开。本堂会长颜登逸在致欢迎词上介绍隆雪华堂成立百年的会务演变，同时介绍本堂今年即将于9月20日举行的百年系列活动— 国是论坛即为受到台湾当年90年代迈入民主转型运动所启发.因此，隆雪华堂藉着创立百年的契机，希望通过举办国是论坛，针对国家建设提供建言，让各界人士就政治、经济、教育议题进行深入的讨论和交流，从而推动马来西亚的发展和进步。

访问团领队马来西亚留台成功大学校友会会员黄友邦先生致词时则感谢隆雪华堂是次的招待，同时也介绍此次来访的诸位台湾成大1988年土木系毕业之校友在各自领域大放异彩的社会贤达，也希望透过是次交流让台湾成大校友们更加了解大马华社及华团的角色与情况演变，希望大家都能获益匪浅。

尔后，双方出席代表针对不同课题进行交流，抒发己见。交流会结束后，会长颜登逸遂代表本堂赠送百年纪念邮票和百年画册予台湾成大1988年土木系毕业校友来访团。

双方在拍摄大合照后，本堂执行长王维兴为台湾成大1988年土木系毕业校友来访团导览本堂陆佑特展。交流会于下午1时正式结束。

配合隆雪华堂百年堂庆100周年，堂庆晚宴已于昨晚在光前大礼堂隆重举行。

本堂会长颜登逸在致词上表示，自成立以来，本堂在重大课题上跨越区域与族群，勇于向政府表达看法，反映政策不足之处，积极带动社会舆论，促进公民社会的运动。作为舆论倡导者，不论是在雪州和吉隆坡直辖区，或在全国范围内，本堂皆具有一定的代表性和声望。

颜登逸说明，本堂欢庆一百周年的时刻，适逢我国政局面临重大改变，同时也是国际形势出现百年变局，地缘政治和经济的变化，加上我国国家经济转型时刻，本堂在一系列的百年庆典活动当中，将会举办“国是论坛”，届时将邀请多位各领域的重量级学者担任主讲人，探讨马来西亚在政治、经济、教育领域上的现状、发展和机遇。最后，颜登逸希望本堂始终与华社风雨同舟，不辜负华社期盼，传承和发扬隆雪华堂的奋斗精神和文化遗产，共创千秋伟业。

华总总会长丹斯里吴添泉表示，隆雪华堂成立至今已有100年，当中的历史进程， 都证明了我国华社在这个多元、民主与和谐的国家，通过结社、汇聚族群声音和力量，从小团结到大团结，并和各民族携手共进的无私奉献。

吴添泉强调，我们华人在马来西亚并不是“外来者”。不论是华人或是华裔组织，皆通过在政经文教的参与，在各领域的贡献。因此，对于一些政治人物企图“过河拆桥”的不负责任态度，以及极端的言论和主张，表示极度谴责。吴添泉也呼吁中央政府能通过教育部和雪州政府，积极与有关的工委会协商，并尽快批准巴生滨华独中增建新分校的计划。

中国驻马特命全权大使欧阳玉靖阁下在致词上指出，隆雪华堂在过去的百年，是不断地发展壮大，并且服务华社、回馈社会的百年。而在隆雪华堂历届会长和领导层的带领下，以及包括在会员的共同努力下，团结雪隆一带的华社，积极与政府加强沟通协商，在维护华社权益、弘扬中华文化，促进中马友好交往等方面作出积极贡献。

另一方面，主宾，地方政府发展部长 YB倪可敏代表，行动党顾问兼蕉赖国会议员 YB陈国伟表示，隆雪华堂之所以能继续存在，因为它肩负时代、国家、民族和人民的使命。他对隆雪华堂有着很大的期许，希望大家继续站稳脚步、坚守原则，特别是 “绿潮当前” 的种族与宗教极化的时刻，一起和全民对抗绿潮，包括劝阻团结政府，切勿为了应对绿潮而在施政上 “比绿更绿” ，进而把国家推进没有回头路的深渊。

100周年庆工委会主席拿督斯里张吉平在致谢词环节感谢现场的诸位社会贤达和会员团体的慷慨赞助，成功地为本堂筹募总共约133万3900令吉。他希望出席者可踊跃参与由本堂策划的百年系列活动，包括《百年传奇: 陆佑特展》、隆雪华青主办的 “追求人权百年路，星火不息争自由” 人权展以及将在11月举办的《百年系列：回顾与展望圆桌论坛》。

晚宴环节特安排歌手洪美枫现场演绎由音乐人周金亮老师作词与作曲的隆雪华堂100周年主题曲《这片天、这片地、这片山》，清澈嘹亮的歌声响彻本堂光前大礼堂。现场也播放由本堂呈现、《访问网》出品的的约5分钟本堂大事记精华片段，未来本堂将在社交平台陆续推出10支重要事件系列的影片，敬请期待！

本堂合唱团也在晚宴呈现了两首大合唱《祝福》和《我和我的祖国》，用荡气回肠的歌声贺本堂百年庆；本堂妇女组也现场演绎24节令鼓迎宾及表演海草舞，优美舞姿让现场来宾看得美不胜收。

这场晚宴除了是本堂100周年堂庆，也是隆雪华青成立38周年以及妇女组成立37周年的庆典。晚宴结束于晚上10时。

 

隆雪中华大会堂今天对教育部拟将伊斯兰教底下“四十圣训”引入教育部管辖学校的政策表示高度关注。

根据报道，教育部部长法丽娜表示，“四十圣训” （Imam Al-Nawawi’s 40 Hadith，简称四十圣训）鉴赏模块将从明年起扩展至教育部管辖之下的其他学校，并以培养穆斯林学生关于先知穆罕默德所传授的价值观为由。

隆雪华堂吁请教育部部长慎重考虑，因为政府学校通常接纳所有学龄儿童和青少年，无论其背景、宗教信仰或社会地位如何，并致力于提供平等的教育机会，促进社会平等和包容性。因此将伊斯兰宗教底下的“四十圣训”引入政府学校是一个具有重大影响的决定，此类举措会对宗教教育、文化多样性和社会包容产生影响。

虽然引入伊斯兰宗教底下的“四十圣训”能为学生提供了解伊斯兰宗教的机会。然而，决定是否引入伊斯兰宗教底下的“四十圣训”需综合考虑各种因素。这包括了多元社会现实底下的文化多样性和宗教自由的原则，确保学校教育的公正性和平衡性，以及尊重其他宗教信仰和非宗教信仰的学生。

目前我国各政府学校包括大学都设有宗教学科，还有数以千计的纯宗教学校提供正式的伊斯兰教育。教育部除了导入伊斯兰价值之外，是否也应导入其他宗教与信仰和文化的正信价值？

本堂认为教育部在执行决策过程中应该先进行广泛的研究和咨询，以确保做出的决策是基于平衡各种观点和利益的基础上。因为政府学校的最终目标应是为各民族学生提供全面、包容和平衡的教育，培养他们的综合素养和宗教包容性，同时也要尊重和保护每个学生的宗教信仰自由，以期达成一个对人文与素质教育有广泛认同的教育景观。