Entries by adminone

隆雪华堂青年团2010年度团员大会

吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂 青年团已于2010年6月9日(星期三)晚上七点三十分假隆雪华堂楼上讲堂顺利召开,并通过了14项提案,要求政府废除多项不利于民众的法令及政策。该 14项大会提案包括了: 提案(一)要求朝野政党国会议员支持废除《1960年内部安全 法令》。 案由:《1960年内部安全法令》不符合法治精神、违反人道主义治国原则,并严重侵犯人权,朝野国会议员必须即刻将之废除。 提案(二) 要求政府马上成立监督警察滥权独立委员会(IPCMC),确保警察部队以专业 和公平的态度执行任务。 案由:警察暴力和滥权频频发生,而且警方在面对社会课题时也常常显得不中立。最 近,一名14岁马来少年阿米努拉 昔(Aminulrasyid Amzah)遭到警方枪杀引起各方震惊。警察暴力可发生在任何人的 身上,更会导致国民对警察的专业和操守失去信心。因此,政府必须马上设立监督警察滥权独立委员会(IPCMC)。 提案(三)要求选举委员会落实马来西亚公民18岁自动登记成为选民的政策。 案由:自动登记选民可以简化官僚作业以让人民拥有行使自由投票的权利。由于国家登记局拥有完善的国民资料,自动登记选民并非难以落实的政策。 民联议员已经多次提出自动登记选民的建议,政府和国阵议员应该支持并接 纳,。 提案(四)  要求中央政府俯顺民意,支持万挠新村和马来甘榜村民的绕道建议,并施压国能采取绕道的建议。 案由:国能欲在万挠新村和马来甘榜内建高压电缆时,中央政府一直对居民的绕道建 议抱持不闻不问的态度。由于国能是官联公司之一,因此中央政府绝对能影响其决策。雪州政府已经献议让国能绕道,因此中央政府的立场将起着决定性的作用。 提案(五) 要求政府禁止澳洲金矿公司在武吉公满使用山埃採金。 案由:政府应该正视武吉公满居民的诉求,并即刻停止山埃採金活动,因为武吉公满 採金活动已经影响了当地居民的健康及破坏生态环境。 提案(六)要求各州政府承认和保障我国原住民的传统习俗地权利。 案由:《联合国原住民宣言》 第26项条文规定,任何国家都必须承认原住民的传统习俗地。根据国际法和马来 西亚法律,原住民少数族群对他们传统习俗地应享有所有权。之前(日期),前朝雪州政府在原住民毫不知情的情况下,通过《宪报》公布,取消雪兰莪州7000公顷的原住民保留地;砂州政府通过建水坝工程计划时,故意误导原住民并强行逼迁。 提案(七)要求政府停止干预媒体自由,并废除印刷机出版法令。 案由:最近,NTV7政论节目《非谈不可》出现政治干预和媒体自我审查,禁谈乌鲁雪兰莪补选,资深媒体人黄义忠 为捍卫媒体编采自主的立场,而辞去《非谈不可》节目制作人一职。国营电视台电视节目制作人时任周泽南也揭露,第二电视台(TV2)出现政治干预,探讨砂拉越巴贡水坝对社会影响的《前线视窗》节目被勒令腰斩,原因是“纪录片里面可能含有对诗巫补选和砂州州 选不利的访谈和内容,所以必须停播。可见在1个马来西亚口号下,媒体依然没有获得自由,反而被严重干预。 提案(八) 要求中央政府恢复地方议会选举,还我民主第三票。 案由:雪州与槟州民联政府已经要求恢复地方政府选举,惟 在中央政府的反对下,槟雪两州政府要推行地方政府选举还是存有一定的障碍。 提案(九)要求政府废除《大专法令》,并拟定符合校园自主、学术自由和学生自治的《大学宪章》以取代《大专法令》。 案由:《大专法 令》修改后仍然限制大专生的宪法赋予权利,可见修改后的《大专法令》仍然换汤不换药。大专生应该和其他公民一样,享有同等的权利;大专生不能参与政治,是不公平的,因为宪法赋予公民结社自由的权利。 提案(十)要求政府立即停止在政府医院实行的全付费病人计划,并撤除医药 私营化政策。 案由:政府目前 在如火如荼的进行医药私营化政策。全付费病人计划于2007年提出,允许政府医院的专科医生在下班时间在政府医院内以私人收费率去诊病。这不但无法留住政府医院专科医生,反而会进一步侵 蚀已经千疮百孔的公共医疗服务。政府应该做的是撤除医药私营化政策,并增加医疗拨款以为政府医务人员制定更好的薪金制度。 提案(十一)要求政府不分种族地解决贫富悬殊问题,并落实惠及全民的政策。 案由:首相提出 的新经济模式希望在2020年使 国人年均收入达到1万5000到2万美元的水平,但是并没有把重点放在消除贫富悬殊。我国经济最底层的40%家庭的生活素质让人担忧,政府应当把不分种族,消除贫富悬殊的政策放在首位。 提案(十二 ) 要求政府重视我国文化资产,把“双溪毛糯麻风病院社区”列为指定国家文化遗产。 案由:双溪毛糯麻风病院是世界第二大麻风病院。1980年代初,有效治疗麻风病 的方法在这里获得重大突破和发现,国内麻风病受到控制,在世界医疗史上极具意义。在这里的院民都是当时重要的医疗实验者。因此,不管从人文或是从历史的角 度看,这个医院都具备了成为世界文化遗产的资格。 提案(十三) 要求中央政府制度化拨款和增建各源流学校,勿在选举时方才派“ 糖果” 。 案由:4月份和5月份,分别在雪兰莪州的乌雪补选和砂劳越州的诗巫补选,中央政府大派糖果。以叻思华小为例,即在乌雪补选期间获得300万元的拨款。为获得胜利而以银弹攻势来进行的选举,显然不利于民主化的进程。中央政府应当检讨上 述策略,并落实公平对待不同源流的学校,制度化拨款和协助各语文源流的学校发展。并非仅在选举期间,为求造势,才从国库拨出大笔款项资助特定学校。 提案(十四) 要求反贪会跟进和彻查巴生自贸区、总稽查司报告所揭露的弊案并公布调查结果。 案由:自雪州行政议员助理赵明福在反贪会坠楼身亡后,反贪会的形象已经跌入谷底,以致最近,反贪会新官上任动作频频,欲改善形象。然而,反贪会的高调并没有包括跟进巴生自贸区及总稽查司报告所揭露的弊案。 此外,隆雪华青团长吴仲顺在致词时也透露,隆雪华青会推动选民登记运动,让更 多青年,尤其是华裔青年登记成为选民。此外,他表示,由于苏淑桦的大专法令违宪上诉案遭驳回,必须负责3千令吉的堂费,为此隆雪华青将会协助苏淑桦筹募法 律基金以清还堂费。他说,苏淑桦挑战大专法令违宪的案件虽然遭遇挫折,不过她的举动深具意义,并且值得鼓励,因此也呼吁社会人士给予她实际的行动支持。

隆雪华堂网站换新装功能多

隆雪华堂网站建立于1999年是马来西亚最早设立网站的社会团体之一,期间经过两次重大的网站改版,从上一次网站改版到目前为止当初设立网站的目的 到今天已经不能同日而语,无论在网络技术和推动华团电子化的推动上都有了重大的改变。有鉴于此,董事会在2009年底委任由拿督刘景国领导的网络资讯委员 会开始筹划隆雪华堂新网站的方向和目的。 经过多月的讨论,监督和测试,资讯网络委员会终于为隆雪华堂的网站换上了新装。除了在设计上焕然一新以外,也配合隆雪华堂的改名而启用新的域名 -KLSCAH.org.my。新网站在“沟通,方便,参与”三个核心的原则下,大大改进和增加了许多功能,让游览者能够更方便的读取到所需的资讯与数 据。新网站在2010年5月6日在会长陈友信推介以及正式启用。

Vindicate Tiananmen Square Democratic Movements

The year 2010 marks the 21th anniversary of the Tiananmen Democratic Movement. On 3 and 4 June 1989,China government conducted widespread arrests of protesters and their supporters,cracked down the protests around China, banned the foreign press from the country and strictly controlled coverage of the events in the press. Kuala Lumpur and Selangor Chinese Assembly Hall Youth Section (KLSCAH Youth) urge China Government to vindicate Tiananmen Square Democratic Movements andJune 3rd/4th brutal crackdown. The government should not use economic interest to justify the brutal crackdown on one hand,and silent those who demand for accountability from the government on the other hand.China government also should not designate the Pro-democracy Movement as a riot and usedtanks and guns to suppress the peaceful protest on 4 June 1989. Moreover, China government should not cover up the number of deaths and the name list. “The students and the people have the fundamental rights to assembly, protest against corruption, demand for freedom of the press and voice their concerns. China government should not arrest them or crackdown any people assembly. ”, said Ng Chong Soon, president of KLSCAH Youth. KLSCAH Youth calls upon international community has not forgotten the Tiananmen Democratic Movement and continue to support the call to demand the accountability. KLSCAH Youth requests People’s Republic of China authorities to: 1.      investigate the Tiananmen brutal crackdown and publish the report; 2.      punish the perpetrators of the brutal crackdown; 3.      provide remedy to the victims of the brutal crackdown and their families; 4.      stop harassing the dissidents who speak out the truth; and 5.      release all the prisoners of conscience who are jailed in relation to the Pro-democracy Movement.

平反六四天安门学生民主运动

2010年是天安门学生民主运动21周年纪念。 在1989年6月3日和4日,中国政府对示威者和他们的支 持者进行了广泛地逮捕,镇压各地的集会,禁止外国记者入境,并严格管制新闻。 吉隆坡暨雪兰莪州中华大会堂青年团(隆雪华青)呼吁中国政府平反六四天安门民主运动。 政府不应该以经济利益为理 由,对提出问责诉求的人民进行暴力镇压和消声匿音。中国政府也不应扭曲民主运动为暴乱,并用 坦克和枪炮镇压1989年6月4日的和平集会。此外,中国政府不 应掩盖死亡的人数和名单。 “学生和人民拥有集会、反腐败抗议、要求新闻自由和表达他们所关切的基本权利。中国政府不应该逮捕他们或镇压任何集会。”隆雪华青团长吴仲顺表示。 隆雪华青呼吁国际社会勿忘天安门事件,并继续支持问责的呼吁。 隆雪华青也呼吁中国当局: (一)公布调查天安门报告; (二)惩罚暴力镇压的凶手; (三)对受害者及其家属提供补偿; (四)停止骚扰欲讲出真相的持不同政见者及 (五)释放与民主运动有关的良心被囚者。

隆雪华堂移交15万筹募海地援助金予慈济

由隆雪中华大会堂主办、慈济基金会协办的“筹募海地大地震援助金”义演晚会,于2010年2月7日圆满举行,大约有4百名观众出席观赏。通过该项义演及隆雪华堂全体同仁长达多月的筹募下,总共筹获152,784令吉,突破主办单位原本拟定的10万令吉目标。 隆雪华堂会长陈友信指出,这四、五年来,隆雪华堂先后参与了南亚大海啸、中国四川省汶川县大地震、缅甸大风灾、台湾八八风灾、印尼巴东大地震、甚至本国南马大水灾的赈灾筹募工作。这次发动为海地灾黎筹款的义举,获得隆雪华堂全体同仁和会员团体的热烈响应,尤其是合唱团团员和妇女组理事更是尽心尽力,不仅参与演出,还协助向外积极募款。 隆雪华堂于日前将筹募款项全数移交予慈济基金会,由该会协助将义款带到海地,以提供灾黎人道援助,并为灾区重建尽一份绵力。虽然对于水深火热的海地,这15万只是杯水车薪,但是无论如何,这笔义款代表马来西亚人对海地的关怀,希望远在海地的灾黎能够体会我国人民的热心善举,在慈济的协助下早日重建家园。 慈济本着专业精神和宽广的慈悲心,获得隆雪华堂的信任,选择把义款交给慈济,再直接送到灾区。代表慈济接领义款的陈玉聪表示,慈济在本次大地震发生之前,已经在海地服务了十三年。地震发生后,慈济的团队也克服重重障碍,成功通过多美尼加进入海地。他们将以可持续和严监管的态度,协助海地社会回复运作。 (左起)隆雪华堂董事廖国华、李福旺、“筹募海地大地震援助金”义演晚会筹委会主席戴炳煌、隆雪华堂财政郑金德、会长陈友信、慈济代表陈玉聪、吕良德、黎玄辉,以及隆雪华堂执行长陈亚才。 “筹募海地大地震援助金”赞助名单: RM10,000.00 丹斯里拿督斯里林伟才 RM5,090.00 雪隆广西会馆 RM5,000.00 隆雪华堂、陈友信、陈老虎、吉隆坡广东义山、海鸥集团、December 99 Gratuades of The One Academy、QL Feed S.B. RM3,030.00 马来西亚温氏宗亲会 RM3,000.00 翁清玉、陈康益、皇室拿督古润金、雪隆海南会馆、庄景有、陈开蓉 RM2,857.00 怡保育才独立中学全体学生 RM2,060.00 雪隆潮州会馆妇女组 RM2,000.00 叶祥发、Tan Thong Lai、颜登逸、雪隆酒商公会、雪隆福建会馆 RM1,560.00 综相社 RM1,500.00 陈玉聪、蓝花玉 RM1,000.00 雪隆广东会馆、雪隆嘉应会馆、雪兰莪禽畜业协会、雪隆商业职员公会、雪隆广东会馆妇女部、隆雪河婆同乡会妇女部、得利棕油厂有限公司、Vecoc Aluminium S.B.、包久星、蔡庆文、戴炳煌、陈炳钟、黄国誉、陈锦龙、陈春德、林为鹤、杨维涛、朱美莉、拿汀刘美兰、庄芳芳 RM800.00 黄靖轩 RM630.00 KKB热心人士 RM620.00 现场乐捐 RM600.00 隆雪陈氏宗亲会 RM500.00 谢春荣、杨有为、拿督黎德坤、李福旺、纪祥国、廖宗明合家、Dato’ Eric Ong K.L、Dato’ Chew L.S、Kejuruteraan […]

极端分子开倒车,国家发展难前进

日前召开的马来人经济大会,提出要求政府延续土著固打制,同时也要求政府根据67%土著和33%非土著的比例,分配国家和社会资源。该项大会基本上也不认同首相最近所提出的《新经济模式》的概念。 针对马来人经济大会向政府所提出的种族性要求,隆雪华堂深表遗憾,并且认为这基本上是开倒车的做法,它与国际竞争力的潮流以及首相所倡议的《新经济模式》是背道而驰的。 马来人经济大会避重就轻,不谈如何有效提高马来企业人士的国内以及国际竞争力、不谈如何扩展本身的业务、不分享成功马来企业家的从商经验,却只在高谈如何分享国家的资源和财富。换言之,该大会不谈生产,只谈分配,这是马来经济大会令人担忧的现象。如果按照这种不谈生产却只想分配的模式持续下去,肯定会拖缓甚至拖累国家的经济发展。 首相在不久前提出《新经济模式》,强调三大原则,即高收入、永续经营以及包容性;另外,首相也提出更新扶弱政策,提出亲市场、绩效、透明以及根据需求的主张,而非基于种族的考量。 我们希望首相能够明确的坚持非种族性的《新经济模式》,以坚定的政治决心来引领国家和国民走向全民的经济发展道路,而不是纠缠于不从事生产,只要求分配成果的巢臼。 隆雪华堂希望首相能够尽早公布《新经济模式》的执行方案,全民也应该积极地参与和监督《新经济模式》的有效执行。

双亲节晚宴暨《寸草心6》新书推介礼

日期:19 / 6 / 2010(星期六) 时间:7 pm 地点:隆雪华堂光前大礼堂 5月9日母亲节刚过,今年的父亲节落在6月20日,那些错过庆祝母亲节的孩子,不妨考虑在6月19日(星期六)晚上7时(父亲节前夕)携带乡亲与家人前来隆雪华堂光前堂,与大家同欢共庆双亲节。 隆雪华堂妇女组主席李素桦连同该妇女组其他理事在新闻发布会上宣布,为了发扬中华文化最重要的孝道,该组一如去年,选择在父亲节前夕举办“双亲晚宴暨《寸草心6》新书推介礼”。他说,有关晚宴除了准备丰富的节目供来宾观赏之外,也要求酒家特别烹煮盆菜与寿面让大家吃个痛快。 所谓“百善孝为先”,孝顺的孩子们可借此机会同家人团聚,并且欢庆双亲节。 隆雪华堂妇女组将于双亲节晚宴上推展《寸草心6》,这本佳作集品将于较后寄发致全国各华小与独中,以便让更多的学生有机会阅读到这本歌颂亲情伟大的文章。 双亲节晚宴筹委主席拿汀练美兰说,该晚宴也将设有寻宝游戏,如:最年长爷爷、奶奶,最年长夫妇及多代同堂奖项,希望公众人士能踊跃报名参加。 晚宴将筵开80席,每桌RM500,餐券每张RM50。有兴趣参加者,请联络隆雪华堂妇女组助理秘书梁玉英03-2274 6645或蔡女士019-697 1843。 (前排左起)赵淑芬、周素心、郑淑娟、李素桦、拿汀练美兰、李简桂婵、郑桂珠、蔡春娇及理事们。

FREE PUBLIC FORUM – “Malaysia Negara Polis?”

Date: 1st Jun 2010 (Tuesday) Time: 8pm-11.30pm Venue: 1st Floor Auditorium, KLSCAH Co-organizers: 1) Free Public Forum 2) KLSCAH-Youth Section 3) KL & Selangor Wui Leng Association Youth Section Speakers: 1) YB Tian Chua (Member of Parliament for Batu) 2) Khalid Samad (Member of Parliament for Shah Alam) 3) K. Shan (Human Rights Activist, Amnesty […]

呼吁国大校长撤销四名政治系学生控状

四名被指控触犯大专法令的学生为依斯迈(Muhammad Ismail Aminuddin)、希尔曼(Hilman Idham)、阿兹林(Azlin Shafina Mohamad Adzha)和温京才(Woon King Chai)。 校方指他们在乌雪国席补选期间前往选区支持反对党,他们被命令出席6月2日及3日的校园审讯。校方是援引《1971年大专法令》第15(5)(a)条文提控4名学 生。 这项条文禁止学生做出或发表,任何可以被合理诠释为支持或同情任何政党的行为与言论。 我们认为,校方的起诉是不合理的,并侵犯了人权和学生的自由。 大学的学生不仅拥有投票权,也应该拥有参与政治的权利,以及参与国家决策的权利。这些权利都已在马来西亚联邦宪 法规定。 校方的行动也已经威胁到学生作为国家进步和发展的骨干角色。大学本来就不应该限制学生的思想和自由。校方此举也 违反了世界人权宣言。 最后,我们呼吁社会各界给予此事件关注,并向校方施压,以撤销对四名学生的大专法令控状。我们也吁请高等教育部 施压校方以撤销大专法令对学生的控状,并废除换汤不换药的大专法令。 发表声明团体: 隆雪华青,团长吴仲顺 联署团体: 1. 乌鲁冷岳福建会馆 2. 吉隆坡冼都中文校友会 3. 坤成校友会 4. 青运 5. Center for Orang Asli Concerns 6.  Jaringan Rakyat Tertindas ( jerit ) 7. Centre for Independent Journalism (CIJ) 8. 林连玉基金公民社会委员会 9. Malaysia Youth and Students Democratic Movement (DEMA) 10. 北大前进阵线 11. 理大前进阵线 12.  新纪元前进阵线 13.  博大前进阵线 14.  Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) 15.  民权委员会 16.  S.E.R.U (Student Reserve Unit) 17.  沙戥新村学校校友会青年团 18. 梳邦再也市议会23区青年委员会 19.   安邦再也市议会17区青年委员会 20.  雪隆会宁青 21. 雪兰莪人境慈善白话剧社 22. 雪隆华人药业公会 23. 雪隆理华同学会 24. 雪隆潮州会馆青年团 25. 马来西亚留台校友会联合总会 26. Persatuan Kesedaran Komuniti Selangor (Empower) 27. Persatuan Masyarakat Selangor & Wilayah Persekutuan (PERMAS) 28. Suara rakyat malaysia (SUARAM)

Menyeru Prof. Tan Sri Dato Dr. Sharifah Hapsah Syed Hasan Shahabudin, Naib Canselor Universiti Kebangsaan Malaysia (NC UKM) supaya menarik balik dakwaan AUKU terhadap empat pelajar jurusan sains politik UKM

Empat pelajar yang didakwa di bawah AUKU ialah Ismail Aminuddin, Hilman Idham, Azlin Shafina Adzha dan Woon King Chai. Kesemua merupakan Ahli Majlis Tertinggi Kelab Mahasiswa Sains Politik UKM. Mengikut maklumat yang didapati, empat pelajar jurusan sains politik UKM didakwa atas tuduhan “sokongan” kepada Pakatan Rakyatketika pilihan raya kecil Hulu Selangor yang lalu.Pelajar-pelajar dikehendaki menghadiri perbicaraan di Mahkamah UKMpada 2 Jun dan 3 Jun ini. Mereka akan didakwa di bawah Seksyen 15(5)(A) Akta Universiti dan Kolej Universiti 1971 (AUKU)kerana menyatakan sokongan atau bersimpati dengan parti-parti politik yang bertanding dalam pilihan raya kecil itu. Kami berpendapat bahawa tindakan pendakwaan pihak UKM tersebut adalah tidak munasabah dantelah mencabuli hak asasi dan kebebasan pelajar-palajar. Pelajarpelajar universiti bukan sahaja harus mempunyai hak mengundi dan juga harus mempunyai hak dalam politik praktis serta hak dalam pembuatan dasar polisi Negara yang termaktub di dalam Perlembagaan Malaysia. Tindakan pihak UKM turut akan mengancam peranan pelajar sebagai tulang belakang kemajuan dan pembangunan negara.Pihak universiti tidak harus menyekat pemikiran dan kebebasan pelajar. Ini juga bercanggah dengan Piagam Hak-hak Asasi Manusia Sedunia (UDHR). Akhir sekali, kami menyeru pihak masyarakat memberi perhatian kepada dakwaan tersebut dan memberi tekanankepada pihak UKM supaya menarik balik dakwaan AUKU terhadap empat pelajar. Kami juga menyeru Kementerian Pendidikan Tinggi agar mengarahkan pihak UKM gugurkan dakwaan AUKU serta mansuhkan AUKU yang masih menindas pelajar walaupun AUKU telah dipinda baru-baru ini. Dipelopori Ng Chong Soon, Pemuda Dewan Perhimpunan China Selangor dan Kuala Lumpur (Pemuda KLSCAH) Organisasi yang menyokong kenyantaan bersama: 1. Persatuan Hokkien Ulu Langat 2. Persatuan Sentul Chung Mun Alumni Kuala Lumpur 3. Persatuan Murid-murid Tua Sekolah Kuen Cheng K.L 4. Young Malaysia Movement ( YMM ) 5. Center for Orang Asli Concerns 6.  Jaringan Rakyat Tertindas ( jerit ) 7.  Centre for Independent Journalism (CIJ) 8. Civil Society Committe of LLG Cultural Devolopment Centre 9. Malaysia Youth and Students Democratic Movement (DEMA) 10.  Student Progressive Front University Utara Malaysia (SPF UUM) 11.  Student Progressive Front Universiti Sains Malaysia (SPF USM) 12.  Student Progressive Front New Era College  (SPF NEC) 13.  Gerakan Maju Mahasiswa University Putra Malaysia (GMM UPM) 14.  Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) 15. KLSCAH-CRC 16. S.E.R.U (Student Reserve Unit) 17. Bahagian Pemuda Persatuan Murid-murid Tua Sek. Serdang Bharu […]

“火箭升空,民联东渡?——谈诗巫补选”讲座

日期:2010年5月19日(星期三) 时间:晚上8时 地点:隆雪华堂楼上讲堂 行动党候选人黄和联在诗巫国会议席补选中,以398张多数票挫败国阵人联党候选人刘会耀。一般预料,民联此役告捷,意味着有望在砂州州议会改选创下佳绩,展望来届全国大选,改朝换代的机会浓厚。 砂拉越火箭顺利升空之际,同样宣告马华公会在乌雪大量流失华人选票后,同是华基政党的人联党也未能稳住华人选票,国阵堡垒拱手让人。 这场讲座将分别从政局分析、选举监督和媒体观察等角度,剖析刚落幕的砂州世纪之战,欢迎关心东马政治的前景,同时也心系国家改革的朋友踊跃参与! 联办:隆雪华堂社会经济委员会、《独立新闻在线》 主讲人: 1)黄文强(大马选举监督网络协调员) 2)黄书琪(独立新闻在线记者) 3)李映霞(莲花苑州议员) 4)蔡添强(峇都区国会议员) 主持人: 李英维(隆雪华堂社经委员) 讲座以华文进行,入场免费,欢迎交流! 任何疑问,请洽隆雪华堂秘书处谢先生,电话:03-22746645,传真:03-22724089。

《寸草心6》征文比赛成绩出炉了!

《寸草心6》征文比赛经已于3月31日截稿,共收到1,392份稿件。在经过评审团审核之后,今日公布得奖成绩。 吴水莲荣获公开组散文冠军,居銮中华中学的叶蓬玲荣获中学组散文冠军;小学组散文冠军由柔佛州新山培华华小刘苏仪获得。 另一方面,诗歌公开组冠军为黄裕斌,中学组冠军是来自居銮中华中学陈彦绮,小学组诗歌冠军则是来自吉隆坡冼都巴刹平民华小熊玉薇同学。 隆雪华堂妇女组今日召开新闻发布会上宣布成绩,得奖名单如下: 公开组—散文 (评审:《南洋商报》评审团) 冠军:吴水莲 ~ 秋实与老树 亚军:刘玉玲 ~ 有一种伤痛,就做沉默 季军:彭瑞芳 ~ 十年生死两茫茫—忆父亲 优秀5名: 伍丽珠 ~ 回忆父母亲 罗秋宁 ~ 望后镜的包袱 贝彩虹 ~ 妈咪,彩虹永远爱你 郑少云 ~ 感谢这一路上有您 陈丽颖 ~ 阿爷 公开组:诗歌 (评审:《南洋商报》评审团) 冠军:黄裕斌 ~ 风吹饼 亚军:郑佩月 ~ 六月的白玫瑰 季军:蔡毓芳 ~ 不舍 优秀3名: 张泽文 ~ 如果您还活着 谢依伦 ~ 慈母 陈国毅 ~ 喜欢 中学组:散文 (评审:《南洋商报》评审团) 冠军:叶蓬玲(居銮中华中学) […]

“不耐平凡——你不可不知的蔡元培”讲座

日期:2010年5月23日(星期日) 时间:下午2时 地点:隆雪华堂楼上讲堂 联办单位:隆雪华堂文教委员会、马来西亚南洋美专校友会、森州艺术协会、草堂门金石书画会 宗旨:纪念蔡元培先生,这位中国伟大的教育家、美育家逝世70周年。 蔡元培先生(1868-1940年)浙江绍兴人,中国近代著名的民主思潮先声,和教育思想家。曾任中华民国教育总长、北京大学校长、中央研究院院长等职。蔡元培先生对中国近代教育贡献极大,堪称“学界泰斗、人世楷模”。五四运动中,他主政的北京大学正是中心所在,他的美育思想、教育理念对于广大社会青年有着巨大影响。 联办单位邀请了浙江省杭州元培美术图书馆馆长吴越先生,前来为大家分享蔡元培先生的美学思想。吴越先生为中国浙江大学人文学院文学硕士、历任浙江大学城市学院助教、讲师、副教授,2007年到美国科罗拉多州立大学访问学者。他精通中西方美术史,尤其对于中国美术史研究有突出的成就,是中国知名青年美术理论家。 讲座会将以华文进行,入场免费,欢迎交流,欢迎美术工作者、老师、学生和社会大众前来深入认识蔡元培。 任何活动讯息和详情,敬请浏览隆雪华堂网站klscah.org.my,或致电隆雪华堂03-22746645洽询助理秘书梁莉思。

谁的战役?谁的金钱?——纳吉的乌雪补选KPI

妇女行动协会(AWAM)及隆雪华堂民权委员会在4月推出的“勇敢发声论坛”(BERANI Bersuara)获得热烈回响后,再接再厉继续对乌鲁雪兰莪补选和首相纳吉的执政KPI,针砭批判。 BERANI Bersuara: “Whose Battle, Whose Money: Hulu Selangor KPI for Najib?” 日期:2010年5月13日(四) 时间:晚上8时 地点:隆雪华堂楼上讲堂 主讲: 1)Ibrahim Suffian(独立民调中心主任) 2)颜贝倪(雪州万挠区州议员) 主持: 何玉苓(妇女行动协会署理主席) 语言:马来文、英文 入场免费,任何疑问,请联络本堂秘书处 03-22746645。

少年公民成长营(5/6/2010-7/5/2010)

在这漫长的六月学校假期,如何让孩子过得充实?来参加我们举办的“让自由飞起来——少年公民成长营”,从有趣的活动中开拓视野,体验民主人权的真谛。 筹委会主席赖康辉表示,“生命的灿烂火花,始于年轻心灵的相互碰撞。青少年的身心发展决定国家未来的面貌,发展强健的国家,就有能力引领社会 走向更美好。因此,用一个未来公民的角度来培育青少年是当务之急的事,我们希望师长父母鼓励孩子们踊跃报名参加。” 本届筹委会成员包括: 主席:赖康辉;          副主席:梁莉思; 秘书:谢伟伦;          财政:陈慧君; 课程与手册:黄振南、招晓华; 团康、膳食:梁莉思; 场地、宣传:谢光亮; 交通与救护:赖康辉 征求:廖国华、黄进发 主办单位:隆雪华堂民权委员会、雪隆理华同学会 活动日期:2010年6月5日 – 6月7日 活动地点:蕉赖国际青年中心(International Youth Centre, Cheras) 活动宗旨:开拓观念视野,培养中学生独立思考能力,把民主精神实践在日常生活中,做个关心国家社会的少年公民。 招收对象:初中三至中六或高中一至高中三的中学生 报名费用:每人RM50(包括住宿、膳食、讲义、T恤) 报名表格:可从 http://imyoungcitizen.blogspot.com 下载,或向各校校务处索取。 报名方式: 1)邮寄至  隆雪华堂 No. 1, Jalan Maharajalela, 50150 Kuala Lumpur. 。 2)传真至  隆雪华堂 03-22724089 。 3)通过电邮 [email protected] 。 报名截止:2010年5月21日(星期五) 课程内容:出外考察、团康游戏、互动讲堂、模拟辩论等。 联络方式:隆雪华堂 谢先生 03-22746645 / [email protected] 活动网站:http://imyoungcitizen.blogspot.com ,或 Facebook […]

警方纵容入村量地,国能破坏互信基础

隆雪华堂民权委员会强烈谴责国能日前在未获任何合法文件或州政府批文下,强行进入万挠新村进行测量工作,警方又悍然纵容这项违法行为,未能有效防止冲突,毋乃太过离谱。 隆雪华堂民权委员会强调,任何对话最重要的是互信基础。国能较早前才释出善意,承诺出席5月7日于雪州政府大厦之会议,并保证不会在这段期间内入村量地,如今这种出尔反尔的做法,已严重损害双方的互信基础。国能诚信荡然无存,警方对违法情事视若无睹,各造未来将难再开启对话。 隆雪华堂认为,接下来国能应正视居民的反对意愿,注重作业透明度和诚信,与居民积极沟通,以制度来化解冲突,以对话来沟通歧异。使出粗暴手腕,轻忽居民的诉求,扼杀他们的居住权利,只会更加激发民怨,无助于解决争议。 隆雪华堂民权委员会主席 廖国华

重要史料转移国外,令人惋惜

众所周知,敦李孝式勋爵是我国的开国元勋,1950年代与各族领袖赴英国与殖民政府谈判马来亚独立事宜。他曾担任我国第一任财政部长,驰骋政坛多年,对建国初期的各项建设,奉献个人的专长与心力。政府为了表扬其功绩,除了颁赐“敦”的勋衔之外,也曾在1980年代假国家博物院举办“敦李孝式生平事迹史料展”,并且将吉隆坡的谐街(Jalan Bandar)更名为敦李孝式街(Jalan Tun H.S.Lee)。对于这些荣誉和肯定,我们认为敦李孝式名符其实,受之无愧。 敦李孝式的家族日前将敦李的一批私人文献转移给新加坡东南亚研究院。这批144箱的文献,总共有大约18万页的各类函件、演讲稿、会馆文献以及相关剪报等等,涵盖的年代介于1930年至1980年代之间。换言之,这批文献除了反映其个人南来的奋斗事迹外,也包含了马来亚的建国过程及后续的发展。不论对个人或国家,这批文献的重要性和珍贵性不言而喻。 然而,敦李的家族成员决定将这批重要文献转移到新加坡,令我们感到无限的惋惜。原因是:为何敦李的家族成员没有优先考虑将文献留在国内的官方机构、大学或者民间组织?即便是决定将文献转移国外,为何没有考虑将一套副本留在国内,这个敦李孝式曾经奉献大部分心力的国土? 当然,我们尊重家属的决定。作为文献的合法继承人,家属有绝对的权利决定如何处理这批文献。继敦陈祯禄文献转移国外,这是第二批出走的文献。接下来是否会接二连三,甚至逐渐形成一股外移的风气,的确令我们感到担忧。 从另一个侧面来看,重要文献外移的现象,似乎也间接透露了一些值得关注的信息,这其中包括: (1)    我国现有的国家档案局以及相关机构,是否有一视同仁地重视各民族领袖资料的收集、研究和展现? (2)    我国相关机构收集资料的积极性和主动性是否具备竞争力? (3)    我们相关机构收集资料和开展研究工作的专业能力、专业人才以及经费受否足够? 假设我们的专业能力和专业运作模式还不足以让人产生信心,那我们必须加把劲急起直追。我们希望各界,尤其是资料中心、学术机构以及研究单位能够重视重要文献转移国外的现象,共同来构思一套亡羊补牢的方案。 隆雪华堂会长 陈友信

“一个马来西亚,两种社会契约?”新书推介暨讲座会

马来西亚独立五十多年,全体公民都是否享有同等的权利与义务?“一个马来西亚”理念要缝合什么样的裂痕与差异?为何种族与宗教议题仍徘徊不去,此阴影对国家前景构成怎样的影响? 副首相慕尤丁声称自己以马来人认同为先,而马来西亚人次之,然而,谁是马来人?口操马来语、奉行马来生活习惯的印裔穆斯林后裔及阿拉伯后裔是马来人吗?新经济政策真的能够援助马来人脱离贫困吗?谁才是新经济政策的最大得利者?种族冲突为何会发生?马来西亚未来如何走向族群和谐?马来人为何害怕失去权力,马来人的政治如何影响本国的命运? 由策略资讯研究中心(SIRD)出版的新书《一个马来西亚,两种社会契约?》和《马来人的问题与未来》中译本,前者从社会契约、马来人特权、宪法定位、回教法、女性权益、宗教自由、民族主义、回教国、宗教价值、回教政策、多元社会、公民归属,反思今日马来西亚社会的深层结构。后者更接橥困扰着马来人的问题,其实不完全是一己的族群问题,而是源自本国特殊的社会经济制度,延伸成的政治难题,牵动着整体马来西亚的命运。 鉴此,隆雪华堂民权委员会与策略资讯研究中心联合举办新书推介暨讲座会,邀请专家学者一同对上述两本著作所触及的问题分享心得,一起从历史与现实的认同、疏离中找寻出路。 日期:2010年4月29日(星期四) 时间:晚上8时正 地点:隆雪华堂楼上讲堂 推介人: 陈友信(隆雪华堂会长) 主讲: 1)黄进发(政治学者) 2)刘镇东(槟州升旗山区国会议员) 3)陈亚才(时事评论人) 任何疑问,请洽询隆雪华堂助理秘书谢先生:03-22746645。

配合普缇来马作证,警应无条件保障安全

针对内政部长希山慕丁推翻早前的承诺,要求泰国法医庞缇先提供资料,我国警方才能确保她来马供证时的人身安全,隆雪华堂民权委员会批评这项“有条件的保 护”是无视证人安全的做法,不但缺乏诚意,并有故意刁难之嫌。 申请保护是每位证人的权利,保护证人则是立法者与司法者的义务。西谚有云: “没有证人就没有正义”,足见证人上法庭作证陈述其所见所闻及专业意见,乃协助法院作出公平判决,实现社会正义之表现。若有良性的作证、举报环境,便能对 犯罪行为发挥威慑作用。这也是当局积极草拟“证人保护法案”的初衷。 赵明福坠楼案的发生,已重创对我国肃贪单位的形象,庞缇作为协助厘清 真相的关键证人,其重要性自不待言。保护证人之人身财产安全是警政单位的职责,既然普缇已提出安全顾虑,警方应该提高警觉,在她前来作证之前,评估风险等 级,及时启动证人保护程序。否则,任何因证人保护程序失职所导致的不愉快事件,将令民众对司法制度的残缺再次失望。 隆雪 华堂民权委员会 主席廖国华

跨宗教对话符合民意,当局应给予明确授权

隆雪华堂乐见副首相慕尤丁日前否认“‘促进跨宗教和谐与谅解委员会’是小配角”的说法,并吁请当局强化此委员会的角色定位与功能,以便让被迫无限期展延的大马五大宗教谘询理事会对话及早展开。 设置一个跨宗教的对话平台,是因应宗教分歧议题、促进宗教对话的最佳办法,更为公民社会所乐见。这项机制的设立,可谓历尽波折。从首相署部长许子根较早前持反对立场,到宣布成立后,却被内阁同僚的言论更正,由此证明当局内部沟通不良,说词反复让人摸不清楚,也与民意有落差。因此,在这项对话机制之前,执政团队的内部沟通与检讨或许更为迫切。 跨宗教的对话机制不应只仅是扮演聊备一格的花瓶。任何政策实施贵乎一致性,国家领导人应给予促进国民团结的机制公开肯定与明确授权,以便此类沟通在受到各方尊重的情况下顺利进行。 隆雪华堂会长 陈友信