隆雪华堂民权委员会欢迎,人民公正党顾问安华有关取消土著/非土著之分的建议。这种改变将能把马来西亚变成真正民主、自由、公正和统合的国家。然而,它要能落实,便必须先解除马来群众的疑惧,建立国人广泛的共识。绩效主义必须要有政策配套,在教育、保健、房屋、安全网等方面为贫苦与弱势的国人提供更多保障。政党、利益团体乃至个别公民,需要就这议题展开公开而理性的辩论。
一个不分种族肤色的政策就是取消族群矛盾与分歧的第一步,唯有如此才能为国民统合建立真实的基础。这个真正的‘马来西亚议程’将能够解放国人的潜能,并避免族群之间不必要的抗衡。
正因为土著主义政策在马来西亚社会老树盘根,开放而理性的辩论必须先行。这辩论宁详毋略,宁久毋暂 ,因为所有社群、领域的关怀、愿望和忧虑都必须被充分表达和因应,广泛的共识才有可能浮现。这辩论必须及早开始,废除族群两分之议,才不会在选举来临时被污名化或含混过关。
要引起更多严肃的注意和辩论,安华和人民公正党应该提出,或者邀请公民社会群策群力思考,一个打造‘后土著主义的马来西亚’的‘新政’的具体政策配套。阿都拉首相既然承诺致力改革与国民团结,也必须在这真正‘马来西亚议程’上表明政府立场,并说明其合理性。其他政党中,只有行动党历来旗帜鲜明反对族群两分政策。巫统,包括起‘牛桥现代化者’和‘孟沙自由派’,过去一直不是压制就是回避这方面的辩论,甚至要求更多族群特权。另一方面,回教党则游走在族群平等与马来人大团结之间。最后,马华、马印国大党、民政等国阵成员党,则是‘当家不当权’,虽有怨言也无力回天。马来西亚即将进入其独立后的第50年,国人有权知道各政党是否已经成熟。