BM
EN雪华堂民权委员会表示，如今东盟在缅甸课题上所持有的立场，更加接近联合国、欧盟等国际社会的看法，拉进了彼此在该课题上的分歧。欧盟认为缅甸事件是民主人权与军政府独裁统治的问题，而东盟过去则认为这是西方、北半球、超级大国试图强制其意志于弱小国家身上的问题。这两种南辕北辙的看法，使缅甸民主化进程停滞不前；缅甸军人政府一方面受到欧美国家的军事及经济制裁，另一方面又获得东盟国家的接纳与外资，让缅甸军人政府在保持独裁统治的同时，也获得经济上的发展，而得以维续政权。
过去，缅甸一直受惠于东盟的“不干预政策”，误以为自己可以独善其身，继续其独裁统治。它不理睬全国民主联盟NLD与众民族党在1990年普选中取得的压倒性胜利，它不顺应民心众望去成立多党议会制度下的联邦制，一心只想大权独揽，永远进行军人独裁高压的统治。今日缅甸面临的所有困难痛苦，主要是人为灾难，其源头就在于军政府对两大主力－－民主派反对力量与众民族反抗力量，一直采取“全部消灭”的政策。
雪华堂民权委员会对于东盟所采取的立场表示欢迎，并且认为“建设性的接触”（constructive engagement），如派遣代表团到缅甸，将能进一步催化缅甸的民主进程，惟认为代表团不能流于形式上的官式访问，他们必须获得会见缅甸民主派人士，并与军人政府拟定民主进程的时间表。
所有东盟成员国有必要同意：缅甸问题已不仅仅是国内问题，它也涉及了本区域的文明与民主问题。因此，东盟有必要竭尽所能，按照缅甸人民的利益，来加速缅甸的民主进程。