发展商不应无理封路 槟州政府应该明确保校

对于发展商无理封锁通往新中华小的主要道路,以及在学校四周挖渠筑壁,实施逼迁的霸道行动,雪华青认为发展商一意孤行的行径蛮横无理之余,有持无恐的强硬态度也是政府长期对华小的偏差政策和重商轻文所纵容累积造成的。

即使槟州政府通过市议会将包围着新中华小的锌板拆除,发展商不把槟州政府放在眼里,再度以锌板把新中包围起来。发展商除了高喊他们有权拿回土地,也恫言起诉阻止他们拆除旧校舍的村民和议员。这样做显然是不尊重槟州政府,漠视公众利益。雪华青严厉谴责发展商这种不尊重民意的霸道行为。

城市发展美其名为促进国家繁荣,事实上却不断侵蚀着乡村居民的生活空间,不成熟的发展首先就牺牲掉学校土地。一些学校的体育场越来越小、一些学校甚至失去了草场,孩子的学习和活动空间亦变得越来越少。我国不是没有可发展的土地,只是学校附近一旦具有商业发展潜能,校地地段往往是发展商的首要目标。可是,搬迁校园是劳民伤财的大事,是不必要也不必发生的事。

任何搬迁校园的理由,舍近求远教小学生一早饱受舟马疲劳之苦,肯定是伪善的假道理,也不是家长们所愿。我们不能牺牲家长学生及学校的福祉成全商业发展,没有人可以为了谋取商业利益而典当国家未来。因此,雪华青坚决反对征用学校土地来作发展用途,校地必须固定保留给教育用途。

原本等待新校舍建好以后才拆原校,惟新中华小董事部与发展商一直无法达成共识,发展商持着庭令执意拆除校舍。我们质疑发展商为何能够获准随意在旧校舍动工?其实如果地方政府没有批准图测,发展商也不敢轻举妄动。究竟地方政府为什么如此轻易舍校地批准发展商动工呢?没有可发展的土地了吗,还是另有内情?

就算没有其它可发展的土地了,也没有其它可考虑的方案了,难道地方政府就不能要求发展商停工,先解决新中华小校舍的问题吗?

追根究底,新中华小拆校风波就是地方政府严重失责。地方政府理应知道校地不可以转换成发展地,他们的刻意忽略充份反映出政府一向对华小的不公平待遇。

另一方面,槟州教育局承诺将安排学生在风波未解决前到其他学校上课,看似安抚村民的行动,乃是不实际也不合理的行动,更令我们担心这是否会促使另一个“白小事件”的发生,新中华小前途堪忧。

雪华青希望槟州政府,尤其是身为一州之长的许子根博士,能够在这件事情上,给予新中华小正确的协助,解决校园土地问题。

雪华青代团长
陈松林 谨启

0 replies

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Leave a Reply