隆雪中华大会堂针对反贪会主席阿占巴基涉违规超额持股、任由家庭成员恣意使用个人股票户口进行交易的做法予以谴责,认为反贪会顾问团在11月24日召开特别会议后,事隔1个多月后才对外交代 “满意反贪会主席阿占巴基的解释“的做法明显缺乏透明度,并有欲盖弥彰和草草结案之意。

目前,反贪会以上共设有5个专门委员会以确保单位运作的透明度和廉正,即操作评估小组(Panel Penilaian Operasi)、反贪特别委员会(Jawatankuasa Khas Mengenai Rasuah)、反贪污委员会咨询理事会(Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah)、反贪污与防范贪污顾问小组(Panel Perundingan dan Pencegahan Rasuah )以及投诉委员会(Jawatankuasa Aduan)。惟各单位“各司其职”的做法一直引人诟病,并没真正达到改善反贪会消灭贪污工作的目标,反之俨然形同虚设,对各类反贪会官员涉嫌滥权抑或舞弊的指控视而不见。

隆雪华堂以为,透过诸如反贪会顾问团等咨询单位行使内部制衡机制,藉此监督反贪污委员会官员的做法固然合乎“情”理,惟问题是当前的《2009年马来西亚反贪污法令》并没阐明其职权范围亦涵盖针对涉嫌不法行为的反贪会官员拥有实质的调查权,而单由反贪会顾问团内部调查判断并草草结案、不再延申外部独立单位作更深入调查的做法是否合乎“法”理亦还有待商榷。

隆雪华堂认为,在阿占巴基的行径明显存有利益冲突和抵触1991 年证券业(中央存管机构)法令第25 条文之下,政府有必要成立更具公信力的皇家调查委员会或国会特别遴选委员会从各个角度独立彻查此事,并修订《2009年马来西亚反贪污法令》以让反贪会顾问团针对涉及滥权的反贪官员拥有明确行使调查权的权力,以巩固反贪会官员的廉政和问责制;而阿占巴基亦有必要在接受调查期间暂卸下反贪会主席职务,以维护反贪会的公信力和专业形象。

 

隆雪华堂文告
2022年1月7日

 

图源:南洋商报

发表评论