为何敲锣打鼓谈夺权？邓章钦指民希马自曝弱点

正当“民希马”高调策动反政变，高呼要夺回联邦政权之际，行动党中委邓章钦质疑，何以在野阵营要如此敲锣打鼓地谈夺权，让对手看尽缺点。

邓章钦也是雪州行政议员。他说，若是真要发动政变，应该像前公正党署理主席阿兹敏般低调行军，如此才能杀个措手不及。

“我们回看阿兹敏当初如何夺权？我们骂他背叛或什么也好，但他就是静悄悄做，忽然就在一个星期内就发动攻势，解决了你们。”

“而我们现在敲锣打鼓地做，今天‘马安配’，明天‘沙安慕’配，全摆在太阳底下，敌方都知道你们的弱点，以及分裂的起点在哪里。”

邓章钦是在昨晚的隆雪华堂线上座谈会《希盟出路：努力夺权，还是备战大选？》上，发表上述谈话。

除了邓章钦，其他主讲人还包括时事评论员余福祺及双威大学政治学者黄进发，而主持人则是马来亚大学高级讲师吴益婷。

可能连下届大选都输掉

邓章钦认为，如果在野党联军要想拿下联邦政权，就应该尽量掩盖内部分歧，否则夺权不成，反而四分五裂，无心备战大选，“根本是连下一届大选都准备输掉。”

“如果有事谈不拢，就关起门慢慢谈，不需要发联合文告，表明你见某某人我不爽你之类的。喜来登行动之前，有发生这种事吗？人家是一夜之间就把你打倒了，而你还都不知道发生什么事。”

他也提醒，在野党联军事先张扬夺权计划恐怕会打草惊蛇，让首相慕尤丁在压力下解散国会，以举行闪电大选。

邓章钦认为，一旦此刻举行闪电选举，慕尤丁将能凭借抗疫期间迎来的好评过关，反而在野阵营的胜算则不高，可能“再输五年”。

宣言乃合作及民意基础

此外，他也指出，在野阵营与其争论首相人选等权力分配课题，不如回到合作基础——竞选宣言上，探讨一旦夺回政权，各党派要如何合作执政。

“如果砂盟过档，那希盟+就会变成6个主要政党，合作基础就改变了。”

“届时砂盟会要求更多资源，我们可否接受？我们本来的宣言，他们能接纳吗？如果不能，要如何调整？”

“大家都在谈夺权与否，夺权后要如何做都没讨论。”

邓章钦强调，若这些计划不事先敲定，那么即使成功“反政变”，上台后也会面对又一轮的内部争吵，比如当初的承认统考，落实地方选举等课题，因为内部分歧而一再拖延，造成民意流失。

他指出，无论“民希马”要夺权或整军静待来届大选，若要争取选民的支持，最终仍要回到宣言政见上来讨论，尽可能争取中间选民的支持。

马哈迪建议“沙安慕”

经2月“喜来登政变”失去联邦政权后，由希盟、马哈迪阵营和民兴党组成的“民希马”松散联盟，一度致力收集足够的国会议员支持，以发动反政变，从国盟政府手上夺回政权。

但由于首相人选从“安慕配”到“马安配”都谈不妥，让反政变的努力一度搁浅。

近来，马哈迪抛出“沙安慕”正副首相组合的倡议，即一旦夺回政权，则沙菲益出任首相，而公正党主席安华出任第一副首相，土著团结党署理主席慕克里兹出任第二副首相。

无论如何，希盟尚未议决是否同意这项建议。