BM
EN马来西亚独立网络媒体一路走来崎岖，在初期更饱受主流媒体不怀好意的眼光， 被指是“怀有议程”的媒体。 不过，前《独立新闻在线》马来版主编林宏祥表明，独立网媒鲜明的立场，就是要打破主流媒体“伪中立”的状况。
他表示，主流媒体，特别是中文报章，过去都非常喜欢标榜自己是中立客观，然而这所谓的“中立”往往都只流于表面。
他声称，它们过去都会将朝野双方的新闻篇幅，以特定比例刊登在报章上，来显示自己的报道持平，中立和客观。
“当时普遍大家迷信‘中立’，而这种中立是很表面很肤浅的中立。”
“我觉得，我们常常陷入这些很表面的（东西）。”
问刁钻问题被指“有心机”
相反的，林宏祥说，当时若一名记者在采访或专访前有做功课，准备了一些刁钻的问题在现场咄咄逼人，就会被视为“有心机”和“不怀好意”。
不过，他斩钉截铁地强调，当时的独立网媒就是要戳破主流媒体的“伪中立”。
“我不敢说，我们做的100%很好，或我们完全都没有判断错误，我的脸皮没有这样厚，《独立新闻在线》也不会这样厚脸皮。”
“（但是，）我们尝试要打破这样一个所谓‘伪中立’的状况。”
人们懂得质疑报纸立场
林宏祥昨晚在配合《老板上街了！——428黄绿大集会纪事》新书推介礼，所举办的“独立媒体：从句点延续”讲座上欣慰地表示，他们当年的努力，至少在某个程度上在今天看到的成果。
“至少在今天，很多人会提出说，某些报纸都是有立场，背后都是有议程的。”
“我觉得，那是好事，就是大家都会有这种质疑，不会很轻易地去迷信所谓的‘中立’说法。”
他也认为，媒体阅听人这种质疑的态度，有必要延续下去的。
讲座的其他主讲人是评论人兼净选盟委员黄进发、《当今大马》中文版主编杨凯斌，以及艋砂第一台节目总监郑屹强。主持人则是前《独立新闻在线》助理编辑曾薛霏。
创刊氛围与今日大不同
林宏祥指出，当《独立新闻在线》在2005年创刊时，我国的政治氛围与今日相比大大不同，而《独立》当时就要尝试去改变这样的状况。
“例如说，当时《东方日报》刊登评论人潘永强所写，批评（时任马华总会长）黄家定‘终身学习’的一篇文章，这样的一篇文章也会遭到警告。”
“这个年代，我们很难理解，批评马华怎么会算是‘踩红线’？”
“一直到今天，我们看到，有时你要讲几句骂马华，你都觉得懒惰。”
这场在隆雪华堂所举办的讲座吸引近百人出席。艋砂第一台也有现场直播，最高峰有约700名听众同时收听。该台也会在今天下午3点重播，有兴趣者可以到以下网址收听www.rabucn.com或www.facebook.com/rabucn。
评论人没鼓励创造历史
林宏祥也感叹，我国的主流媒体评论人不鼓励群众冲撞不公体制，一同去创造推动国家改革的历史，反而经常在泼冷水。
他对比香港的环境，表示当地的媒体可以栽培出，犹如领导港人反对国民教育的15岁领袖黄之峰。反之，大马的土壤绝对无法栽培出像黄之峰般的青年才俊。
“我们社会出不了黄之峰，因为若黄之峰要上街要罢课抗议时，我们的评论人就会说，‘之峰，这些事是反对党做的事情’，或者他会向你说，‘橙跟苹果不要放在一起’。”
“在这个迂腐的环境里面，我们怎样培养有希望的新一代？”
要得到好资讯必须付钱
黄进发也认同说，“怎样的政府都是怎样的人民所造就，所以政府坏就是人民的错，媒体堕落是阅听人的错。”
他赞同，若要从网媒得到好的资讯，那阅听人就必须付钱支持，否则所得到的资讯品质就自然不会好。
不过，他一针见血地点出，许多读者都是叶公好龙，既要看免费的新闻，却不愿意付钱。
“我觉得这是非常关键问题，也是《独立新闻在线》为什么会倒的原因。”
广告商视中文报没品级
虽然他说，只要有广告商愿意替读者付钱，那读者就可享有免费新闻，但相比起英文报，中文报往往得不到最好的广告。
“因为中文报的读者没有购买能力？错。你把中文报读者的人数加起来，我觉得不会比英文报差。”
他点出，原因是商家认为，中文报没有“品级”（class），因为中文本身看不起自己。
没钱聘助理爆抄袭丑闻
黄进发指出，虽然中文报成天说重视中华文化和语文等，但最终却无法出钱为主笔聘请助理，导致爆发抄袭社论的丑闻。
“你要摆出大报的样子，若要写出像台湾《联合报》的社论，你要问《联合报》的社论怎样写啊。”
他说，联合报的主笔肯定有助理替他整理相关讯息和数据，所以写社论时，这些数据自然就信手拈来。
“如果今天你要做文化事业，我们就要好好对待文人，不要（让他们）做义工。”
报道转载自《当今大马》
http://www.malaysiakini.com/news/208773