针对马大新青年日前向高等教育部提交了一份投诉报告,反映公众对大学中心收生系统(UPU)严重不公的意见,并提出废除大学预科班(Matrikulasi)制度却被警方援引《刑事法典》第505(b)条文(即“发布破坏公众安宁的言论”)及《1998年通讯及多媒体法令》第233条文调查。一个旨在提出制度改革、回应公众关切的理性提呈,已被当作刑事案件对待。
我们要严正指出:不认同一个政策建议,最恰当、最健康的回应方式应是公开反驳与理性论述,而非报警与动用警方进行调查。动用公权不仅破坏宪法保障的言论自由,也严重打击青年群体对制度改革参与的信心。
一个执法过度的社会,不会让人民感到安全,只会让人民陷入“杯弓蛇影、草木皆兵”的恐惧。开档调查马大新青年,难道就解决了常年困扰高教部的问题吗?还是沉默就是解决一切问题的答案?继续无视不透明的入学机制、不一致的录取标准,敷衍每年无数优秀学生被拒之门外的挫败,这些正正才是阻碍教育发展的态度。
我们需强调,《通讯及多媒体法令》第233条文原是为打击网络色情、虚假、威胁或恶意评论、网络霸凌、意图冒犯、迫害或威胁他人的行为,诈骗、骚扰与仇恨言论,以避免通讯设施遭滥用。而不是对付批评政府政策的理性建议。如今却被滥用于调查制度改革声音,这是对法律用途的严重扭曲。
因此,我们呼吁政府与高教部:
1. 正视UPU制度中的结构性不公,展开全面制度审查与改革,统一与透明的大学录取制度,真正实现教育公平;
2. 停止将制度性批评政治化、刑事化,保障青年群体合理表达意见的权利;
3. 约束执法单位滥用法律,确保《刑事法典》与《多媒体法令》的使用恰当与合法。
青年不是国家的敌人,恰恰是国家未来改革的伙伴。一个愿意倾听青年声音的政府,才是真正走在现代民主轨道上的政府。
联署组织:
- 马六甲中华大会堂青年团
- 吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团
- 柔佛州中华总会青年团
BM
EN