BM
EN
（吉隆坡13日讯）关注东南亚议题的时评人认为，缅甸自发生政变至今，局势不会更进一步恶化，因军方目前仍有信心控制，而该国的未来发展，取决于缅甸军方的意愿。
曾在联合国组织任职的时评人唐南发说，有别于30年前资讯难以传达的年代，缅甸军方在这资讯发达的时代仍未全面封锁网络，可见军方有信心控制该国目前的局势。
“据了解，缅甸目前只有在半夜12时至早上9时封锁网络，因此从这点看来，我不认为局势会进一步恶化。”
他说，缅甸军方也了解周遭邻国也不希望国家陷入混乱，因一旦引发战争，受影响的平民就会逃至邻国避难。
唐南发是于周五晚上，参与由隆雪华堂妇女组举办的线上讲座《缅甸政变分析》时，这么指出。
他说，缅甸的政局变化对东南亚区域，包括马来西亚，造成一定的影响，但东盟的原则在于不能干预各国施政。
“民主是脆弱的，我从未看好缅甸的民主，军方未曾想要落实民选政府，他们会在必要时把政权拿回来。”
另一方面，担任讲座回应人的国际政治分析员刘惟诚指出，缅甸军人有很强的自主意识，该国会否回到2010年时期开放国门的情况，取决于军方的意愿。
他说，缅甸国门是否会打开或关闭，选择权在于军方。
“为期一年的紧急状态结束后，要怎么处理，政党、选民册等是否能继续沿用，都取决于军政府。”
他也说，缅甸军政府长久以来并未对该国开放国门、举行大选等事件表明任何立场，因此军政府的意愿难以揣测。
询及有关缅甸政变与我国“喜来登政变”有何差异时，唐南发解释说，我国从未出现军人干政的局面，因此我国不能与缅甸的军人干政作比较。
他说，我国所面对的挑战与缅甸不一样，大马仍然拥有民主体制，只是目前被损害。他始终支持国会必须重开。
而刘惟诚也不认为“喜来登行动”属于“政变”，并指政变是不合法的方式推翻政府。
他说，喜来登行动是源自于由民选的议员跳槽支持其他政府，因此仍属于合法，不能称为“政变”。
他续说，缅甸军人不是议员，他们完全没有受到人民委托发动了政变，而我国现任首相丹斯里慕尤丁是合法宣誓执政。
缅甸最近的局势引发国际社会关注，继2月1日发生军事政变，国务资政昂山淑姬、总统温敏等政府要员被拘禁后，全国各地爆发大规模的抗议行动，示威者与军警的冲突越演越烈，造成死伤。
《缅甸政变分析》是隆雪华堂《天下事、线上谈》系列线上讲座，主持人为隆雪华堂妇女组理事曾慧玲。
转载自：《精彩大马》
https://bit.ly/30BuAFW