BM
EN究竟慕沙哈山是否如《中国报》所报道在3月25日之前呈辞，又或者事情后来才发生新的转变，这一点只有内政部长知情。因为在现有恶法的限制下，媒体根本无法进行独立调查。
倘若报道内容并非属实，只要及时主动更正，就是媒体自律的负责态度。《中国报》的唯一瑕疵，就是未给予慕沙哈山对呈辞新闻的回应权，但何来侵害隐私或破坏政府声誉？
内政部据此开铡、祭出警告信，以要求解释为名，行惩罚媒体之实，必然带来寒蝉效应。这也证明国阵箝制媒体的本质并未改变，箝制新闻自由的恶灵在纳吉上台一周年前夕经已重现。
我国新闻自由是民主社会的重要基石，政府当局必须废除印刷与出版法令底下的出版准证条文，确保媒体自由的空间，让媒体自行透过自律机制来维护媒体编采自由与被报道者权利。
媒体肩负社会责任，理当秉持新闻专业，如有不实造假的报道内容，公民社会将形成舆论挞伐，督促媒体自律。管制媒体的黑手继续长驱直入，《中国报》总编辑被令停职两星期也与此脱不了关系，内政部若搞不清楚这当中的分野，将难以摆脱箝制新闻自由的骂名。
隆雪华堂民权委员会
主席 廖国华
维护媒体独立撰稿人联盟（WAMI）
主席 黄进发