BM
EN为此，隆雪华青建议政府确保我国的宽频服务公司，不管是固定或流动宽频，能够提供每月RM20的512Kbps基本速度。以如此的速度和流量来看，基本上足 以满足人民的日常需求如浏览网站、收发电邮等等。目前3G流动宽频在我国还不算普及，如果各公司能够提供以上所述的配套，肯定能够刺激国人以手机上网，真 正减低城乡之间的资讯鸿沟。因为我国的手机渗透率已经超过每人一台的数目，加上附带3G功能的手机价格日趋大众化，流动宽频肯定是大势所趋。
隆雪华青团长吴仲顺指出，要求将基本宽频服务价格降至RM20绝对不过分，因为新加坡M1电讯公司所提供的1Mbps宽频只需要新元15.69， 而且还是不限流量。我国上市公司亚通（Axiata，前称马电讯国际）持有M1电讯公司的29.7%股权。而亚通持有100%股权的天地通 （Celcom)，在我国所提供的384kbps流动宽频价格却高达RM68，而且还有5GB的流量限制。为何亚通只占3成股份的新加坡M1和100%控 制的天地通，其宽频素质及价格的差距会如此大？以上例子仅供参考，不管是哪间公司都好，相较之下我国的宽频价格是偏高的。
1996年当马来西亚宣布多媒体超级走廊概念时，也就宣告着我国要开始进入一个高科技的资讯时代，然而十四年后，当国际已纷纷迈入宽频发展突飞猛进的时代，许多国家都致力推出提高宽频素质的计划时，我国的宽频素质却仍然差强人意。我国低素质高收费的宽频服务，不但让国人感到不满，在最近牛津大学对于66个国家宽频素质的研究中，马来西亚排名第48位并被列为第四级别——“落后于现在”的国家。这项结果一再证实了我国的宽频素质确实有待大力提升。