审视司法黑暗期,恢复司法独立

这项事件还涉及数起重大司法案件,可能妨碍司法独立审讯,无疑构成了连串的司法黑暗期,令司法独立机制严重受挫。各造应该极力关注这起事件,讨论重建司法独立、司法人员擢升合理机制议题。媒体及舆论应拥有最大的自由空间去议论这项议题。

为了挽救司法公信力,首席大法官阿末法魯斯应该立即辞职。政府也应成立仲裁庭调查这起司法丑闻,以便传召丑闻中点名涉及的现任旅游部长东姑安南(前首相署部长兼巫统执行秘书)和著名企业家陈志远,调查是否涉及干预多个司法高职委任程序。而前首相马哈迪也应向仲裁庭供证,并向国人解释他在整个事件中的角色。

上述对话丑闻中均谈到阿末法魯斯涉及的几项司法争议案件,因此有理由怀疑其审理的1995年前民主行动党国会议员黄朱强案件,以及2000年否决前副揆安华渎职上诉案,涉及不当内幕利益,妨害司法公正。法院应该重新审查这些案件,以重振司法制度的公信力。

在野党人民公正党勇于揭发真相,2002年8分钟26秒影片的司法丑闻对话已公诸于世,世人皆亲睹此司法黑幕,然而首相阿都拉仍未明确表态正视,而主流媒体也相应低调处理。政府不应再自欺欺人,回避此事件。

上述司法丑闻暴露了我国长久以来的司法制度缺失。民权委员会就此响应律师公会、国民醒觉运动等民间团体的号召,呼吁成立独立委员会检视近20年来的司法黑暗期,以便重建司法独立。其中最重要的是,检视司法体制受破坏的根源,即1988年的司法危机。当时,马哈迪政府面临党争危机,修宪删除了联邦宪法121(1)条款中“司法权”字眼,导致3名法官被革职。另外,也应重新调查前高庭法官艾迪(Syed Ahmad Idid)撰写的投诉信,指12名法官涉及112项贪污及滥权行径。

民权委员会主席
谢春荣

0 replies

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Leave a Reply