公开研讨分析,建立学术公信

同时,隆雪华堂也谴责,任何通过政治高压导致学术自由严重受挫之事件。这造成“寒蝉效应”,使得公共政策研究与检讨的空间沦丧,不利于国家新领导人推动行政革新政策。

隆雪华堂也认为,上述研究机构的公共政策研究中心主任林德宜博士因捍卫学术自主与中立之尊严而辞职之举,是具有学术良知与勇气的典范,值得社会支持与赞许。我们希望ASLI机构立刻挽留他。

学术自由与自主是自由民主宪政的重要支柱,理应获得国家法治的保障。然而,部分政党人士乃至国家领导人却不惜因为狭隘的政治利益而威胁学术自由,使得政治力量笼罩学术自由,严重限制了社会讨论与检讨政府政策与施政的空间。而这恰恰是国家新领导人上任允诺“听真话”时所反对的。

研究报告《企业股权分配》揭示土著占有股市逾45%资产,意即新经济政策的30%土著股权目标已实现,同时也指出政府选择性施惠滋生弊端。这开启了检讨新经济政策的时机。尽管其与第九大马计划书提出的土著股权仅占18.9%不一致,但这里需要的是更谨慎和深入的学术讨论,检讨资料与数据的来源,以及分析架构,而不是非学术、非理性的政治干预。现在大众关心的是,到底哪个数字才是真实,或是两者之间还有第三个数字。

隆雪华堂认为,学术界、政府组织、民间团体有必要对这个问题进行理性、客观深入的研究,保障公民知的权利,促进政策研究与监督政府施政。

经济问题应以非政治、非种族、非宗教的观点就事论事,这样才能促进政府政策的改革,纠正错误。然而,遗憾的是上述政治干预学术事件为政策辩论与研究立下最坏的示范,重挫理性讨论政策的空间。

隆雪华堂会长
拿督黄汉良

0 replies

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Leave a Reply