雪华堂针对雪州2020结构大蓝图草案发表4点建议(30/8/2005)

建议(一):
根据草案所提出的政策FZ3 C1,即“保留2等的农业地作为永久的农业用途”,以及政策FZ3 C2提到的“保留位于乌鲁冷岳及乌鲁雪兰莪县海拔超过100公尺的地方作为永久农业地”。雪华堂社会经济委员会认为,城乡规划局有必要将位于乌鲁音的600英亩蔬菜供应地转换为永久农业地,以确保在没有获得州政府的许可下,发展商不能推行任何屋业计划。

建议(二):
根据草案所提出的FZ 4政策,发展地将会获得更加系统性的控制,发展将会依据需要而不是发展商的压力。雪华堂社会经济委员会认为,今年2月份发生于雪州农业公园旁的1200英亩森林保留地几近被铲光的事件,使到发展商胆大妄为,无法受到监控的行为曝光。雪华堂社会经济委员会表示,任何的发展项目应该在发展地段与森林保留地之间设下缓冲区,避免发展对生态环境造成无法挽回的破坏。此外,任何的发展计划应该先通过“环境评估报告”(EIA)的检定。

建议(三):
根据草案所提出的FZ 37政策,“交通需求管理”(Travel Demand Management)法将会在主要城市被实行。雪华堂社会经济委员会认为,差劲的公共交通服务导致居民被迫集中居住在大城市,从而导致交通阻塞的问题恶化。雪州政府有必要很好地执行该政策,以确保发展商在发展屋业计划时,把完善的公共交通运输规划作为必要的条件。

建议(四):
根据草案的2005至2020年的教育指标所显示,现今一所小学的人数是759人,到了2020年会增加至800人。此外,现今小学的每班人数是35位,到了2020年则会减少到25位。不过,根据雪华堂社会经济委员会从教总所取得的资料显示,不管是每间华小的人数还是每班的人数,都已经远远超越了州政府所指出的数字。华小饱满及严重不足的问题,无须等到2020年的到来就已经爆发。虽然雪华堂社会经济委员会知道华小能否增建的问题不在州政府的权力范围,但是雪州结构大蓝图的数据应该反映现实,将已经纳入教育主流的华小,也一并纳入指标的分析里。

公众人士可于即日起到雪华堂网站 (http://www.scah.org.my/modules/mydownloads/)
下载由雪华堂所提呈的意见书完整内容。

0 replies

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Leave a Reply