Posts

驳斥地方选举族群论,新政改革需贯彻始终

【隆雪华堂文告,2018.12.10】

驳斥地方选举族群论
新政改革需贯彻始终

首相马哈迪日前以种族因素为由,表明拒绝恢复地方政府选举。隆雪华堂认为,新政改革不能走回头路,“还民第三票”既已清楚列入希盟竞选宣言,房地部长祖莱达上台后亦承诺三年内落实,因此担忧族群分歧不应成为罔顾民意、阻挡改革的理由。

我们必须指出,这已不是首相马哈迪首次公开表态。不过,这回以首相之尊老调重弹,以城乡差异、族群分歧为由,反对恢复地方选举,不啻视希盟竞选承诺为无物,再次曝露这种想法已不合时宜。我国首次政党轮替后,新政府领导人在国际人权日当天竟如此发言,著实令人难以苟同。

我们认为,希盟最高理事会必须对此议题表达清楚、一致的立场,勿将政党利益置于全民利益之前。任何具有划时代意义的重大政策与决定,都需要政治力主导,坚定表态。作为一个愿意承担的改革者,无法迴避支持者、反对者对于“改革”的不同想像,新政改革必须是希盟政治意志的具体展现。总之,政府所当为者,是创造平台、促进真诚、理性的对话,坚定自身改革的意志,避免延宕改革进程。

吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂(隆雪华堂) 敬启

(照片来源:The Sun Daily

坚持尊重多元社会现实 失望政府不签ICERD

【隆雪华堂文告,2018.11.24】

坚持尊重多元社会现实
失望政府不签ICERD

隆雪华堂对首相署公布暂缓不签署《消除一切形式种族歧视国际公约》(下简称ICERD)表示失望。我们认为,希盟政府应在重建新马来西亚的愿景下,坚持尊重多元的现实,踏上此次列车,充分展现对个别差异的认可,并尊重与包容世界价值观。

同时,隆雪华堂亦严厉谴责大选失败的巫统和伊党,不但不正视人民对极端种族主义与宗教的唾弃,更罔顾国家利益与全民未来。他们延续了保守的种族主义,并伺机在新政府的改革议程中散播错误观念,以ICERD抵触我国宪法第153条、土著特权政策与穆斯林等不具竞争力的理由为籍口,愚化并号召马来社群上街集会。

隆雪华堂呼吁政府与各政党应以国家和人民利益为最高考量,实践政治乃为人民服务的目的,在修改不合时宜的宪法条文的阶段,也应坚持面对而非轻易妥协於政敌的压力。

据知,ICERD是在反犹太主义事件和反对南非种族隔离制度的历史背景下诞生。联合国于1960年12月通过谴责违反联合国宪章和世界人权宣言的种族、宗教及民族仇恨的行迳,随后在1963年11月20日的联合国大会接纳ICERD的草案。马来西亚身为联合国成员之一,自诩是一个多元社会,却是世界上193个国家中,尚未签署的22个国家中的一员。

(照片来源:Berita Harian

废除死刑后需签国际公约,加强人权教育保障生命权

【隆雪华堂文告,2018.10.11】

废除死刑后需签国际公约
加强人权教育保障生命权

吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂乐见内阁日前决议废除死刑,准备在新一季国会提呈废除强制死刑法案。我们要求希盟政府加强人权教育,签署所有与人权相关的国际公约,据有关内容完成国内立法,改进人权纪录和表现,向其他先进国家看齐。

废除死刑能避免无可挽回的错判冤狱。生命是最高的价值,死刑以公权力夺去人的性命,不符合「人权先于国家存在」的理念,违反对生命权保障的规定。死刑无法遏止犯罪,如果把死刑当成预防犯罪的最终处罚,反而会对更多该设法防治的问题视而不见,无助于改善社会犯罪行为、降低犯罪率,国民的人身安全也得不到更好的保障。

直至今日,全球一共有106个国家已就所有罪行废除死刑,另外还有142个国家已停止死刑。废除死刑以后,并非如首相署部长刘伟强所称「划上句号」,政府必须加强人权教育,倡导尊重生命的价值,导正以牙还牙、以血还血的报复观念。

此后,国内现有法律唯一可处以的替代刑罚是终身监禁和不少于十五下的鞭刑,但鞭刑为国际法明文禁止的残忍处罚。任何国家立法都需参考国际潮流,不应自外于普世价值,因此我们要求希盟政府废除所有酷刑,签署包括《公民权利和政治权利》、《禁止酷刑公约》等九项国际人权公约,透过立法转化为国内法,与国际人权接轨,保障国人的公民权利。

(照片来源:Amnesty International

扶弱政策应不分族群,重绩效强调公共监管

【隆雪华堂文告,2018.09.03】

扶弱政策应不分族群
重绩效强调公共监管

政府日前举办「2018年土著与国家未来大会」,探讨土著权益与未来发展,藉此作为拟定加强土著经济议程的讨论平台。隆雪华堂主张,政府应该检讨《新经济政策》,改以绩效制公平对待并兼顾各族群的权益,包括优先关注东马原住民,同时摒弃狭隘的族群思维,加强反贪倡廉。

我们认为,政府扶助弱势群体无可厚非,但应一视同仁善用国家资源照顾各族有需要的群体,才能让国民更团结。诚如首相马哈迪所言,如果长期的扶持政策让土著无法自立,必须依赖柺杖生活,这对民族自强没有帮助。那么,政府应该研究的是,为何经过将近半个世纪,在政府全面扶持下,土著的经济地位还是无法达到订下的目标,为何乡区土著的经济地位并未获得应有的提升?

须知道,种族偏差政策已是人尽皆知的毒瘤。前朝政府曾经推出《新经济模式》,惟遭到土著权威组织施压后变调,结果全民被迫承担旧制度留下的种种弊端,继续拖累国家前进的步伐。

近年来,我国面临严峻的贪腐与民生问题,贫富差距扩大、物价上涨引发国人不满。因此,我们提醒,政府无论推行何种政策,都必须著重「透明治理」,提升廉洁与效能,积极推动资讯流通自由化,包括招标程序透明化、打击贪渎滥权等行为。如果缺乏公共监管机制,将无法杜绝腐败及官商勾结。

(照片来源:MalaysiaGazette

[联署文告] 26亿令吉国库通私库:纳吉应出示证据反驳与停职查办

隆雪华青团长李伟康在国会大厦外,代表44非政府组织发表联署声明

隆雪华青团长李伟康在国会大厦外,
代表44非政府组织发表联署声明

我们,44个非政府组织,严正看待《华尔街日报》引述政府的调查文件阐明一马公司的26亿马币资金已辗转流入首相纳吉的私人银行账户的严重指控。基于此乃人民公帑,为此我们认为纳吉应立即给予人民全面与清楚的解释,并立即停职以便调查的进行。

马来西亚银行系统体系健全完善,任何大笔资金的流向不可能逃过国家银行的监察。有鉴于此,此指控提出的管理疏失,已严重打击外界对于我国金融管理的信心。此外,《华尔街日报》坚持所引用政府调查报告的真实性,并指首相纳吉亦已阅读该份报告,为此我们有理由怀疑特工队碍于此案涉及政府高官,虽然早已掌握证据却迟迟无法采取行动。

令人发指的是,这起丑闻不止涉及债台高筑的一马公司,更牵连公务员退休基金(KWAP)。2011年,公务员退休基金借贷了40亿令吉给当时一马公司的子公司SRC国际私人有限公司,而这家公司被指总共辗转通过两家公司汇了4200万令吉至纳吉的大马银行(Ambank)私人账户。最近一次是于今年2月10日,先通过Gandingan Mentari私人有限公司,转至Ihsan Perdana私人有限公司汇了1000万令吉到纳吉的私人账户。我们有理由相信,SRC国际私人有限公司辗转汇款是为了掩人耳目,以避开相关监管单位的追查。

指控文件毫无保留公布了纳吉位于大马银行的私人银行账号,纳吉及大马银行方面并无否认有关汇款与银行账户的存在。据系,其中一个于2013年3月收取了26亿令吉的账户,已在同年8月被关闭。

我们认为,纳吉及一马公司丑闻不断,是导致外资超卖马股及抛售令吉导致汇率不断下滑的主要因素。基于此指控涉及政府高官的诚信与操守,纳吉贵为行政首长,理应以身作则承担责任,并采取必要之行动以重建各界对于政府的信心。

为了厘清事件的各种疑团,我们呼吁我国政府与首相纳吉立即采取以下步骤:

1)纳吉须出示证据逐点驳斥其指控,并直接面对人民给予全面与清楚的交代。
2)纳吉须立即向《华尔街日报》及马哈迪采取法律行动,上庭夺回他自己一直强调的清白。
3)基于一马公司案件仍在调查中,在这期间纳吉必须停职,以免干预反贪会、警方及国家银行所组成的特工队作的调查工作。
4)国家银行须即刻冻结纳吉个人与其相关的银行账户,以便全面且深入调查任何涉及贪污及洗黑钱活动。

联署团体名单:

1. 吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团(隆雪华青, KLSCAH-Youth Section)
2. 森美兰中华大会堂青年团(Negeri Sembilan Chinese Assembly Hall Youth Section)
3. 马六甲中华大会堂青年团(Melaka Chinese Assembly Hall Youth Section)
4. 人民之声 (SUARAM)
5. 政策研究机构(Institut Kajian Dasar )
6. 行动大马(Tindak Malaysia)
7. 孟沙俱乐部 (Kelab Bangsar Utama )
8. 净选盟母亲团(Mamas Bersih)
9. 东方思想研究中心(Oriental Heart and Mind Study Institute, OHMSI)
10. LesBeFriends
11. 马来西亚大专生团结阵线(Kesatuan Mahasiswa Malaysia )
12. 全国亲大专生组织(Pro Mahasiswa Nasional )
13. 马来亚大学伊斯兰学生组织Persatuan Mahasiswa Islam University Malaya (PMIUM)
14. 马来西亚青年与学生民主运动(学运)Malaysian Youth and Students Democratic Movement
15. 大马青年透镜组织 (LENSA Anak Muda Malaysia)
16. 新纪元学院校友会(New Era College Alumni Association)
17. 思辨会社 (Thinking Society)
18. 社会主义党青年团(Pemuda Sosialis PSM)
19. 雪隆福青(Sel. & K.L Hokkien Association Youth Section)
20. 雪隆会甯青(Sel. & K.L Wui Leng Association Youth Section)
21. 雪隆李氏青(Youth Section of the United Lee’s Association Sel. & K.L)
22. 雪隆南安会馆青年团(Selangor & KL Nan Ann Association Youth Section)
23. 隆雪惠安泉港公会青年团(KL & Sel. Huian Quangang Association Youth Section)
24. 森美兰泷江会馆青年团(Pemuda Persatuan Siong Kong Negeri Sembilan)
25. 北马理华同学会(Persatuan Alumni PBT USM Utara Malaysia)
26. 雪隆理华同学会(Persatuan Alumni PBT USM Sel. dan K.L.)
27. 北马绿色青年组织(Northern Green Youth)
28. 理大前进阵线 (Gerakan Mahasiswa Maju USM)
29. 北大前进阵线(Gerakan Mahasiswa Maju UUM)
30. 博特拉大学前进阵线 (Gerakan Mahasiswa Maju UPM)
31. 新纪元学院前进阵线 (New Era College Student Progressive Front)
32. 霹雳公民论坛(Perak Civic Forum)
33. 霹雳大专青(Perak Young Graduate)
34. 大红花之友Persahabatan Semparuthi(Semparuthi Tholargal)
35. 马来西亚反核之子Anak Malaysia Anti Nuklear-AMAN
36. 人民自主联盟Gabungan Merdeka Rakyat-GMR
37. 人民之友- Sahabat Rakyat (人民之友)
38. 马来西亚印裔进步协会Malaysian Indians Progressive Association (MIPAS)
39. 大马印裔组织联合会Federation of Malaysian Indian Organisation (Prima)
40. 大马和平公民组织Angkatan Warga Aman Malaysia (WargaAMAN)
41. 马来西亚关怀青年组织Malaysian Youth Care Association (PRIHATIN)
42. 马来西亚快速变革组织Persatuan Rapat Malaysia(RAPAT)
43. 人民福利及权益组织People Welfare & Right Organisation Organisation (POWER)
44. 马来西亚印裔转型行动组织Malaysian Indians Transformation Action Team (MITRA)

Please click here to get statement in Malay & English version