“伊斯兰党改选后的马来西亚”讲座

活动预告 :隆雪华堂民权委员会主办讲座:“伊斯兰党改选后的马来西亚”

日期:2015年6月10日(星期三)
时间: 晚上8时
地点:隆雪华堂二楼讲堂(KLSCAH, No 1, Jalan Maharajalela, 50150 Kuala Lumpur)

伊斯兰党(PAS)在近期举办的全国大会暨改选,主要有以哈迪阿旺为首的保守派及末沙布为首的开明派展开拉锯战,而刚刚公布的改选成绩,是开明派全军覆没,惨败收局。此次改选结果攸关民联局势,牵动大马政局。

由保守派领袖哈迪主导的伊斯兰刑事法(Syariah Criminal Law)落实一案引起民主行动党与伊党的分歧,民联合作趋势不甚乐观,下届大选地位岌岌可危。伊党改选后会不会分裂?对民联有何影响?在伊党长老理事会通过提案说将与行动党”划清界限”后,究竟民联的下一步怎么走?而如此政局会让百姓受到怎样的牵连?故民权委员会主办一场讲座,谈谈有关课题。

本会有幸邀请槟城研究院研究员黄进发时评人罗志昌以及媒体工作者林宏祥主讲。讲座乃公开活动,开放予所有人士。入场免费,欢迎出席交流。若有任何疑问,敬请联络隆雪华堂秘书处苏小姐,03-2274 6645。谢谢!

Banner- Review on PAS Election

附图:讲座宣传海报

难民乱葬岗问题严重,武装部队边防团应负最大责任

针对马来西亚警方在玻璃市马泰边界发现139个罗兴亚难民乱葬岗的事情,隆雪华堂民权委员会认为这是继MH370失踪事故后,因政府的无能再次让马来西亚在国际上蒙羞,发现乱葬岗之日应被视为国耻日。

马来西亚皇家警察和武装部队边防团(Rejimen Sempadan)向来是巡逻和维护我国边界安全的主要力量,他们理应一早就发现人蛇集团在我国设立百多个人蛇据点和乱葬岗,并采取执法措施遏制该丧心病狂的行为。因而,民权委员会强烈认为,警察、武装部队边防团,还有玻璃市森林局必须为此负上责任,并受到刑事责任追究。

迄今,马来西亚仍逃避签署《1951年难民公约》和《1967年难民地位议定书》的要求,让我国成为国际社会异类。每当发生难民涌入我国事件时,当局都会以立即遣返或迟钝的方式来回应,官方理由是不愿让我国成为难民聚集地。政府的行为反映出缺乏人道关怀精神,以及漠视人类与生俱来的生存权利,使我国不时成为国际笑柄。

民权委员会主张,签署上述两项国际条约不会让我国成为难民聚集地,反而提供一个法律依据和国际合作框架来处理事关人类生存权利的基础。

难民乱葬岗Photo taken from www.news.seehua.com

本着人道关怀精神,民权委员会做出以下建议:

1.    在缺乏处理难民的法律基础框架下,援引《2007年反人口贩卖和反移民贩卖法令》对付相关涉案者,并在国会提呈议案讨论通过签署《1951年难民公约》和《1967年难民地位议定书》。

2.    改革警队,让警察更专注在打击罪案和维护国内安全的任务上,而不是聚焦在骚扰民间组织和在野党。

3.    成立皇家调查委员会,深入彻查为何警方、森林局和武装部队无法发现大规模乱葬岗的存在,并提出改革巡逻行动的建议。此事矢关重要,因调查委员会的建议,可应用在处理砂拉越和沙巴的边界安全问题。

4.    无论喜不喜欢,罗兴亚难民已在国内,联邦和州政府必须商讨采取临时措施,设立难民营来安顿仍在森林内逃亡、在我国海域漂流、在我国领土上生活的罗兴亚难民,为他们提供适当的人道救济。

5.    在东盟框架下,与泰国、缅甸、印尼讨论解决罗兴亚难民地位的问题,特别是向缅甸施压,促使其承认罗兴亚是其国民,不能因为不同的宗教和种族而被歧视。

隆雪华堂民权委员会
主席:廖国华

“从韩国内部反思中国帝国问题”讲座——韩国教授白永瑞主讲

日期:2015年3月27日(週五)
時間:晚上7.30-9.30
地點:隆雪華堂二樓講堂

聯辦:亞際書院(馬新辦公室)與隆雪華堂民權委員會

此講座重點探討中國內外提出的用來說明「作為帝國的中國」的主要話語–朝貢體制論、文明國家論、天下觀。「作為帝國的中國」話語的共同特點是,不能用來自西方經驗的國民國家的框架來說明中國的過去、現在、未來。帝國話語的另一個共同點是,雖然強調與過去遺產的聯繫性,但這些話語都是不一定與歷史現實相符的「未來計劃」。

演講者通過注重“周邊的視角”,試圖尋找既能充分發揮將中國視為帝國的視角的優勢,同時又能克服其不足的可能性。所以將其與和中國在歷史上有著非對稱關係的韓半島在追求統一的過程中提出的復合國家論進行了比較。希望這能成為與另一個周邊馬來西亞的知識圈一同摸索可以相互借鑒的認識框架的契機。

Poster-0327 talk-Reflection from Korea to China_Baik Young-Seo

主講人簡介:

白永瑞(Baik Young-Seo),現任韓國延世大學校文科大史學科敎授;並擔任季刊《創作與批評》編輯;前任國學硏究院院長與中國近現代史學會(韓國)會長 。
主要最近論著包括《回歸東亞: 探索中國的近代性》(首爾:創批社,2000)、《ポスト〈東アジア〉》(共編)(東京:作品社,2006)、《思想東亞:韓半島視覺的歷史與實踐》(臺北:臺社,2009;北京:三聯書店,2011)、《見識台灣:韓國與台灣共尋新徑》(共編)(首爾:創批社,2012年)、《在核心現場重思東亞:共生社會之實踐課題》(首爾:創批社,2013年)、《社會人文學之路: 作爲制度的學術,作爲運動的學術》(首爾:創批社,2014年)。
目前硏究集中於東亞細亞論述比較硏究,和20世紀東亞細亞歷史學的歷史。

谴责警方滥用录供名义逮捕与会者 Mengecam Salahguna Kuasa Polis dalam Pengambilan Kenyataan

隆雪华堂民权委员会谴责警方在307集会后,针对部分人士“录取口供”及采取非正当逮捕行为,企图打压人民举行和平大集会的士气,削弱要求释放安华的诉求声音。
Kumpulan Hak Sivil Dewan Perhimpunan Cina Kuala Lumpur dan Selangor (CRC-KLSCAH) mengecam pihak polis menyalahgunakan proses pengambilan kenyataan untuk menghalang perhimpunan aman initiatif rakyat untuk membebaskan tahanan politik Anwar Ibrahim.

在“我们抗争”307集会结束后,警方拘留了其中的几位参与者,即民主行动党议员兼社青团团长张聒翔、社运分子阿当阿里及其战友曼迪星长达了5至6小时。然而,警方却没有对他们录取口供,随后更将他们延长扣留长达4天,显然警方在没有充足的理由下,假借录供名义强硬将他们扣留。其动机令人质疑。
Pihak polis menahan aktivis Kita Lawan iaitu Ahli Parlimen Rasah Teo Kok Seong, Mandeep Singh dan Adam Adli selama 5 hingga 6 jam ekoran perhimpunan kita lawan pada Mac 7. Malah polis tidak mengambil sebarang kenyataan semasa penahanan namun memohon reman selama 4 hari daripada majistret, jelas bahawa penahanan polis adalah tiadak profressional dan tanpa alasan yang bermunasabah.

隆雪民权认为人民在联邦宪法下享有举行和平集会的自主权,警方所采取的不正当及不专业逮捕行为已经违反人权。此外,在和平集会中所谓的违规行为并不是犯罪,警方不应以对待“罪案”分子的手法去处理,反之,警方必须在半小时内完成录供作业。至今曼迪星及阿当阿里仍未被释放。于此,民权委员会要求警方立即释放他们。
CRC-KLSCAH memandang perhimpunan aman adalah hak asasi manusia dijamin oleh Perlembagaan Persekutuan, jadi penahanan dan siasatan tersebut tidaklah menghormat hak rakyat Malaysia. Selain ini, sebarang siasatan ke atas pelanggaran peraturan semasa perhimpunan aman memang bukan kes jenayah, polis harus menyiapkan pengambilan kenyataan dalam masa setengah jam dan membebaskan mereka. Dengan ini kita menyeru pihak polis untuk membebas Adam dan Mandeep.

我们也促请警方停止所有针对“我们抗争”主办方的打压行为。
Kami juga menggesa pihak polis hentikan tindakan menyasarkan penganjur perhimpunan Kita Lawan.

隆雪华堂民权委员会
主席:廖国华
Liau Kok Fah,
Ketua Kumpulan Hak Sivil-KLSCAH

“水灾过后:检讨救灾与重建机制”讲座

日期:2015年1月28日(星期三)
时间:8pm
地点:林连玉纪念馆三楼

联办单位:隆雪华堂民权委员会、林连玉基金

马来半岛东海岸三州水患是国内历来最严重的天灾,损失的财产规模惊人。
天灾无情,人间有情,我们看见无数国人积极投入赈灾工作,投入人力物力于其中,甚至深入灾区协助灾民。

然而,联邦与州政府在这百年不遇的严重水灾里,双双失灵
国家的救灾机制反应缓慢,民间的救援物资反而最先到达
吉兰丹州政府怪诞的是,在水灾灾情已现严重之时,还着重在召开特别议会议决伊斯兰刑事法。
当灾情最严重时候,发生人命伤亡之时,中央政府却拒绝宣布紧急状态。

“往者不可谏,来者犹可追”, 隆雪华堂民权委员会与林连玉基金举办讲座会,谈论国家的救灾与重建机制。

主讲人:
李健聪(彭亨士满慕州议员) 、
周泽南(人民记录电影工作室创办人,现为全职记录片导演)、
蓝中华(战略与国防研究员、义腾研究中心研究员)

主持人:
陈慧君(隆雪华堂民权委员会秘书)

入场免费,请踊跃出席。
任何询问,欢迎来电咨询隆雪华堂助理秘书苏凯恩(03-2274 6645)

forum on issue care after flood

Forum on “Mengapa Perlunya Pilihanraya Kuala Lumpur?”

For more than 40 years the people of Kuala Lumpur had be denied their right to elect the Government of Kuala Lumpur.
In view of that we are planning to launch a campaign to demand the election of the Government of Kuala Lumpur.

To make this campaign a success, Majlis Tindak Kuala Lumpur (BERTINDAK) would like to invite all NGOs  to attend a public forum which the details are as follow:

Event: Public Forum on “Mengapa Perlunya Pilihanraya Kuala Lumpur?”
Date:  17th Jan 2015 (Saturday), 10am-1pm
Venue:  The KL & Selangor Chinese Assembly Hall, 1st floor meeting room
Panel: Dr Wong Chin Huat (Political Scientist, Research Fellow of Penang Institute)
Address: No.1, Jalan Maharajalela, 50150 Kuala Lumpur.

Poster_2015.01.17_Forum on Mengapa Perlunya Pilihanraya Kuala Lumpur

FREE admission.
If you have any further queries, please do not hesitate to call KLSCAH secretariat Mr Chia Wei Loon or Miss Soo Khai En (03-2274 6645).

Human Rights Day Film Festival 2014年人权影展

1950年起,联合国大会定每年的12月10日为国际人权日,以纪念联合国于1948年12月10日通过了《世界人权宣言》。
受到该世界人权宣言的启示,联合国在1966年制定了“经济、社会及文化权利国际公约”及“公民权利和政治权利国际公约”,目的在进一步阐明并执行宣言所揭示之各项人权精神。

今年人权月,吉隆坡与雪兰莪中华大会堂民权委员会与赵明福民主基金会联合举办《2014年人权影展》,播放系列人权遭迫害的电影纪录片。
电影播放活动将在赵明福民主基金会会所播放,电影结束后备有分享环节。
入场免费,欢迎公众踊跃出席,详情询问隆雪华堂秘书处03-2274 6645。

1614441_10152482563952592_4919424412304102308_o

《开往暗处的的士》Taxi To the Dark Side(美,2007)
日期:2014年12月10日(星期三)
时间:晚上8时
导演:Alex Gibney
语言:英语
字幕:英语

剧情简述:
2002年12月,阿富汗出租车司机迪拉瓦因被指控向美军发动了火箭弹袭击而被押进Bagram空军基地。五天后,迪拉瓦死了。人们发现尸体的腿如同泥浆一般瘫软,即使他还活着,双腿也必须马上被切除。除此之外,尸体上伤痕累累,很明显——迪拉瓦是被美军活活折磨死的。影片以这出租车司机迪拉瓦的死亡事件为故事核心,揭露了美国在阿富汗犯下了重重罪行,另外,对于美国政府关于刑讯审问的政策——特别是中央情报局关于刑罚的使用以及他们关于感觉剥夺的实验等也进行了深入的讨论。影片中既包括了反对刑讯审问的意见也包括了一些人赞同的观点。

《血腥星期天》Bloody Sunday(爱尔兰,2002)
日期:2014年12月13日(星期六)
时间:中午2时
导演:Paul Greengrass
语言:英语
字幕:英语

剧情简述:
本片荣获2002年柏林国际电影节金熊奖和天主教人道主义精神奖、2002年英国独立电影节最佳男主角(James Nesbitt 饰)和最佳导演。事件起因是北爱人民不满英国政府未经审讯便予以拘留的不人道做法,决定在1月30日这天举行一场游行。英国陆军将军福特(Tim Pigott-Smith 饰)同时发表声明,定义这是一次非法游行,并将进行镇压。双方的矛盾冲突在前一夜便凸显开来,形势一触即发。

《夜与雾》Night & Fog(法国,1955)
日期:2014年12月13日(星期六)
时间:晚上8时
导演:Dir. Alain Resnais
语言:法语
字幕:英语

剧情简述:
这部揭露纳粹集中营恐怖暴行的纪录片,历来被公认是纪录电影杰作。本片时间不长,32分钟,但其震撼人心的效果则远远甚于《辛德勒的名单》。在纳粹的集中营解放十年之后,阿伦雷乃拍摄了这部反映大屠杀暴行惊骇的32分钟记录片。画面中黑与白的色彩更加令人触目惊心,堆积如山的女人的头发,用尸体做成的肥皂,还有一张张印有mark的人皮。影片警醒世人,战争已经平息,但我们不能闭上眼睛,营周围的检阅广场上重新长出青草,被遗忘似的村庄依然危机重重,火葬场已废置了,纳粹的罪恶已成为如今孩子们的戏剧,900万阴魂游荡在这郊区。

《前进!神军》Emperors’ Naked Army Marches On(日本,1987)
日期:2014年12月14日(星期日)
时间:早上10时
导演:原一男(Kazuo Hara)
语言:日语
字幕:英语

剧情简述:
这是一部是有关记忆与战争罪行探究的记录片。在这部具有争议的记录片中,作者原一男跟随着奥崎谦三反对裕仁天皇的真实生活。奥崎骄傲他曾经向天皇的家人射了弹球,在一个购物中心散发过天皇的色情图片,曾经杀过一个人。他也是二战中恐怖的新几内亚岛战役之幸存者。这部片子关注的是,奥崎致力揭露他从军期间的部队被隐藏的真实,即战争结束23天后,两个普通士兵在非常诡异的情况下,因为“开小差”被处决。奥崎寻访了其他所有幸存士兵,开始劝诱、说服他们说明真相,当对方拒绝时不惜对对方动手,目的就是让他们讲出当时的真实情况。那些老人被他弄垮后说出的事,成了一些惊人而可怕的证据,这也是影片对战争中那些无比绝望的士兵的描述。为了探究出恐怖事实的目的,奥崎的行为逐步升级,越来越极端和怪诞。影片结尾,原一男似乎在询问,是否那些被掩埋的恐怖事实值不值得奥崎以如此野蛮方式对待,或者值不值得原一男以记录片方式记录下来。正如摩尔所说:“让你想到真实探寻的惊人力量。”

《埃及广场》The Square(埃及,2013)
日期:2014年12月14日(星期日)
时间:中午2时
导演:Jehane Noujaim
语言:阿拉伯语/英语
字幕:英语

剧情简述:
影片讲述了埃及的一些社会活动家,未能改造旧社会而不惜冒着生命危险与国家领导、当权者斗争的故事。影片跟踪拍摄他们长达两年时间,记录下了埃及人的民主自由运动历程。这部纪录片的女导演Jehane Noujaim是一位埃及裔美国人,她曾拍摄过2004年备受好评的纪录片《控制室Control Room》。此片荣获2013年多伦多电影节“纪录片观众选择奖”。

马来西亚日前夕推展“废除煽动法令运动”

launching banner

 

由128个公民团体联合发起的  “废除煽动法令运动” 将于2014年9月15日(星期一), 晚上8时30分,在隆雪华堂光前大礼堂正式推展。

我们在此呼吁全马人民出席该推介礼,以行动捍卫联邦宪法及世界人权宣言所保障的言论及表达意见自由。人人有权在不受干涉下自由发表主张和意见,只要他们的言论不鼓吹暴力、宗教或种族仇恨,没有人应该因发表有异于执政单位的观点而遭到对付。

我们吁请全马人民支持“废除煽动法令运动”所提出的3项诉求,暨废除《1948年煽动法令》、撤销及释放所有在煽动法令下被控告及关押的人士、且不以类似恶法取代该法令。

推介礼上将邀请被政府援引煽动法令调查、起诉及定罪的受害者担任推介嘉宾,当中确定的出席者包括社运份子希山穆丁莱益(Hishamuddin Rais)、哈里斯伊布拉欣(Haris Ibrahim)、学运份子阿当阿里(Adam Adli)、      沙夫万(Safwan Anang)、伊斯兰传教士旺吉(Wan Ji Wan Hussin)、国会议员苏兰德兰(N Surendran)、郭素沁、蔡添强、州议员雷尔(R.S.N Rayer)、苏海米(Md Shuhaimi Shafie)、莫哈末尼查(Mohammad Nizar Jamaluddin)以及在煽动法令下服狱中的兴权会领袖乌达雅古玛(P. Uthayakumar)的妻子英德拉德薇(S. Indra Devi)。

而其他的特别嘉宾包括国家文学家沙末沙益(Pak Samad Said)、净选盟2.0暨律师公会前主席安美嘉(Datuk Ambiga Sreevenasan)、高教部前副部长,现任全球中庸行动基金会执行长赛夫丁阿都拉(Datuk Saifuddin Abdullah)以及净选盟2.0现任主席玛丽亚陈(Maria Chin Abdullah)。

除此,废除煽动法令运动将在当晚推展几项运动,包括全国巡回醒觉运动,推介募款援助煽动法令案件基金,以作为法律援助金及推展废除煽动法令运动,支持言论、学术及新闻自由的蓝丝带运动,以及有关煽动法令的常见问答传单。

公民社会联署文告: 废除煽动法令,成立“废除煽动法令运动”

公民社会联署文告:

废除煽动法令,成立“废除煽动法令运动”

5/9/2014

 

我等联署组织连诀严正抗议,政府继续使用具压迫性、殖民元素和违反民主的《1948年煽动法令》。

煽动法令为英殖民政府的压迫性法律之一,以此镇压先贤们在争取国家独立时的言论自由和意见。若我等意欲朝向真正的独立,此恶法必须废除。

煽动法令的诠释太广,让政府能轻易滥用,以对付任何对政府、领袖和执政党作出正当批评、发表民主言论的人士冠上罪名。

根据煽动法令,几乎所有关于类似争议的话语和出版,都能视之为煽动。因此,该恶法明显用于保护当权者利益,钳制反对者与不满者,让特定议题成为禁忌。以此扼杀公民自由,营造出让人生畏的氛围,不禁让人联想到在马哈迪铁腕政权时代的白色恐怖。

政府滥用煽动法令的趋势,自2013年6月兴权会领袖P. Uthayakumar及2014年2月已故行动党前主席卡巴星被煽动法令定罪的案件中,可见一斑。

除此,我们也高度关注总检察署在煽动法令下,明显地选择性提控批评政府者的举动。

过去一个月,只见煽动法令动辄为新一波政治打压,阻吓的目标人物包括民选议员和律师,然两者的天职皆为大众利益而发声。

遭控告人士包括:

  1. 大卫奥洛(David Orok),沙巴立新党成员
  2. 阿兹米沙隆(Azmi Sharom),马来亚大学法律系教授
  3. 苏兰德兰(N Surendran)  ,律师兼霹雳巴东色海国会议员
  4. 卡立沙末(Khalid Samad),雪兰莪莎阿南国会议员
  5. 雷尔(RSN Rayer) ,律师兼槟城斯里德里玛州议员
  6. 阿都拉再益(Abdullah Zaik Abdul Rahman),马来西亚穆斯林阵线主席
  7. 郭素沁,  吉隆坡士不爹国会议员
  8. 蔡添强, 吉隆坡峇都国会议员
  9. 希山穆丁莱益(Hishamuddin Rais),社运份子
  10. 阿当阿里(Adam Adli),学运份子
  11.  沙夫万(Safwan Anang),学运份子
  12. 哈里斯伊布拉欣(Haris Ibrahim),律师兼社运份子
  13. 谭林(Tamrin Tun Abdul Ghafar),政治份子
  14. 苏海米(Md Shuhaimi Shafie) ,雪兰莪斯里慕达州议员

 

无数遭调查人士当中有:

  1. Viktor Wong,马来西亚人民党社运份子
  2. 伦秀英(Susan Loone) ,《当今大马》记者
  3. 哈山卡林 (Hassan Karim),律师兼人民公正党柔佛州副主席
  4. 拉菲兹 (Rafizi Ramli ),雪兰莪 班登国会议员
  5. 阿里(Ali bin Jalil),公众
  6. 17岁学生  ,匿名
  7. 莫哈末尼查(Mohammad Nizar Jamaluddin),章卡遮令区州议员

首相纳吉曾于2012年7月11日及2013年7月3日,两度承诺即将废除煽动法令。尽管他已向国人作出承诺,但是令人震惊的是动辄援用恶法的次数却节节上升。

煽动法令俨然已成为新版内安法令,用于扼杀与打压异议人士、公民社会和大众。

在此关键点上,当我等人权遭致如此蹂躏,吾等联署单位支持组成废除煽动法令运动(Gerakan Hapus Akta Hasutan, GHAH)。

本运动宗旨为开展全国运动,以终结威胁每一位马来西亚人的言论与意见自由的煽动法令。

 

我等诉求为:

1.    废除《1948年煽动法令》;

2.    撤销及释放所有在煽动法令下被控告及关押的人士;

3.    不以类似恶法取代该法令。

 

废除煽动法令运动将于2014年9月15日在隆雪华堂光前大礼堂推展,紧接下来将会巡回全国推动,以戮力完成本运动的三项诉求。

 

20140905_111048

 

联署团体:
1. Aliran
2. All Women’s Action Society (AWAM)
3. Amnesty International Malaysia
4. Anak Muda Sarawak
5. Angkatan Warga Aman Malaysia (Warga AMAN)
6. Asian Law Students Association (ALSA)
7. Association of Women Lawyers
8. Baramkini
9. Bersih Sibu
10. Borneo Resources Institute (BRIMAS)
11. Center for Independent Journalism (CIJ)
12. Center for Orang Asli Concerns (COAC)
13. Center for Reform, Democracy and Social Initiatives (CRD)
14. Center to Combat Corruption and Cronyism (C4)
15. Community Action Network (CAN)
16. Dam the Dams
17. Dapur Komuniti Serdang
18. Dignity International
19. ENGAGE
20. Federation of Malaysian Indian Organisation (PRIMA)
21. Friends of Kota Damansara
22. Gabungan Mahasiswa Islam Se-Malaysia (G.A.M.I.S.)
23. Gabungan Persatuan Alumni Universiti Taiwan, Malaysia 大马留台联总
24. Gerakan Bunga Raya
25. Global Bersih
26. Himpunan Hijau
27. Institute for Democracy and Economic Affairs Studies (IDEAS)
28. Institute for Development of Alternative Living (IDEAL)
29. Institute for Leadership and Development Studies (LEAD)
30. Islamic Renaissance Front (IRF)
31. Japan Graduates’ Association of Malaysia (JAGAM)
32. Jaringan Orang Asal SeMalaysia (JOAS)
33. Jihad for Justice
34. Johor Yellow Flame (JYF)
35. Kajian Politik untuk Perubahan
36. Kelab Bangsar Utama
37. Knowledge and Rights with Young people through Safer Spaces (KRYSS)
38. Kuala Lumpur Selangor Chinese Assembly Hall
39. Kuen Cheng Alumni Association
40. Kumpulan Aktivis Mahasiswa Independen (KAMI)
41. Lawyers for Liberty
42. Legasi Mahasiswa Progresif
43. Life for Democracy
44. Linkaran Islam Tradisional
45. LLG Cultural Development Centre
46. Malaysia Indians Progressive Association (MIPAS)
47. Malaysia Physicians for Social Responsibility
48. Malaysia Youth and Students’ Democratic Movement (DEMA)
49. Malaysia-China Chamber of Commerce
50. Malaysian Youth Care Association (PRIHATIN)
51. Mama Bersih
52. Monitoring Sustainability of Globalisation (MSN)
53. Nanyang University Alumni Association
54. National Indian Rights Action Team (NIAT)
55. National Oversight and Whistleblowers (NOW)
56. Negeri Sembilan Chinese Assembly Hall
57. New Era College Alumni Association
58. Northern Green Youth
59. Pahang Raub Ban Cyanide in Gold Mining Action Committee
60. Parti Sosialis Malaysia, Cawangan Nusajaya
61. Partners of Community Organizations in Sabah (Pacos Trust)
62. Pax Romana International Catholic Movement for Intellectual and Cultural Affairs (ICMICA)
63. Penang Forum Steering Committee
64. People Welfare and Rights Organisation (POWER)
65. Perak Green Pioneer (PGP)
66. Perak Women for Women Society (PWW)
67. Persahabatan Semparuthi, Johor
68. Persatuan Alumni PBTUSM Kuala Lumpur & Selangor
69. Persatuan Bahasa Tionghua Northern Region Alumni
70. Persatuan Bahasa Tionghua Universiti Sains Malaysia
71. Persatuan Bekas Siswazah Universiti and Kolej di China
72. Persatuan Hopo Kuala Lumpur & Selangor, Bahagian Belia 隆雪河婆同乡会青年部
73. Persatuan Kesedaran Komuniti Selangor (EMPOWER)
74. Persatuan Koh Yew Kuala Lumpur & Selangor 隆雪高要会馆
75. Persatuan Komuniti Prihatin Selangor & Kuala Lumpur
76. Persatuan Masyarakat Selangor (PERMAS)
77. Persatuan Rapat Malaysia (RAPAT)
78. Pertubuhan IKRAM Malaysia (IKRAM)
79. Projek BERES
80. Projek Dialog
81. Pusat Komas
82. Rainbow Genders Society
83. Research for Social Advancement (REFSA)
84. Sabah Environmental Protection Association (SEPA)
85. Sabah Women’s Action Resource Group (SAWO)
86. Sahabat Rakyat Working Committee
87. SAVE Rivers
88. Saya Anak Bangsa Malaysia ( SABM )
89. School of Acting Justly, LovingTenderly n Treading Humbly (SALT)
90. Selangor & Federal Territory Chung Shan Association 雪隆中山同乡会
91. Selangor and Kuala Lumpur Hokkien Association
92. Selangor Hokkien Association Youth Section
93. Sembang Sembang Forum
94. SHIELD Tam (ST)
95. Sisters in Islam
96. Student Progressive Front of Universiti Putra Malaysia (Gerakan Mahasiswa Maju University Putra Malaysia)
97. Students Progressive Front University Sains Malaysia
98. Suara Rakyat Malaysia (SUARAM)
99. Tamil Foundation Malaysia
100. Tamilar Action Force (TAF)
101. Tenaganita
102. Teoh Beng Hock Trust for Democracy
103. Tindak Malaysia
104. The Selangor & Kuala Lumpur Kwang Tung Association Youth Section
105. The Selangor & Kuala Lumpur Nan Ann Association 雪隆南安会馆
106. United Chinese Scholl Alumni Associations of Malaysia (UCSAAM)
107. Universiti Terbuka Anak Muda (UTAM)
108. Women Development of Malaysia PJ New Town Branch
109. Women’s Aid Organization (WAO)
110. Women’s Centre for Change
111. Writers Alliance for Media Independence (WAMI)
112. Youth for Change (Y4C)

 

內閣制的任命和革職:內閣制下行政與立法關系、政黨與政府關系”入門課程

为加强各界对閣制的任命和革職的认识和让民众更容易梳理雪兰莪州务大臣危机下的各种政治关系,  民权委员会特主办“大马内阁制下行政与立法关系、政党与政府关系”入门课程,  并邀得政治学者黄进发博士来讲解。
To facilitate better understanding of the institutional logic and technicalities in the ongoing Selangor MB crisis, the Civil Rights Committee of the Kuala Lumpur and Selangor Chinese Assembly Hall is proud to present a 210-minute compact course (including 20 minutes coffee break) on our parliamentary government by political scientist Dr Wong Chin Huat.
Course Details / 课程细节
Date 日期:9/8/2014 (Saturday 星期六)
Time 时间:6.30pm – 10.00pm (间中有20分钟茶点招待)
Venue 地点:KLSCAH Auditorium Room 隆雪华堂楼上讲堂 (1, Jalan Maharajalera, 51050 KL)
Lecturer 讲师:Dr Wong in Huat 黄进发博士(槟城研究院研究员,政治学者)
Registration Fee 报名费:RM 20 (Pay on the spot, 现场付费)
On-line Registration 网上报名:http://goo.gl/JSMfg4 (a must to secure your seat)

* Course is conduct in English, with Malay and Chinese translation in materials.
课程以英语进行,备有马来文及中文讲义。
Course Outline / 课程大纲
1.      Overview: Parliamentarianism vs Presidentialism
          a.      Head of government and head of state
          b.      Separation of power vs fusion of power
2.      Executive-Legislative Relations
          a.      Legislature as the electoral college of Executive
                      i.     Government Frontbench (Cabinet and junior ministers)
                      ii.     Government Backbench
                      iii.     Opposition Frontbench (Shadow Cabinet)
                      iv.     Opposition Backbench
          b.      Vote of no-confidence
          c.      Dissolution of Legislature
3.      Party-Government Relations
           a.      Internally-created Parties vs Externally-created Parties
           b.      “Separation of Party and State” and “Separation of Party and Government Leadership”
           c.      Complexity of Coalition Government
           posterd.      Centre-state party relations
任何查询,请致电隆雪华堂秘书处 03-2274 6645 (李淑炜)
谢谢!

Public Talk: Retaining power through elections: when “democracy” enables autocracy

The past two general elections, with two dominant coalitions, have fired the public’s imagination about what is a truly democratic process for electing a government.

An expert on the subject, Professor Sarah Birch of the University of Glasgow, is passing through Malaysia next week. She has agreed to give a talk titled:
Retaining power through elections: when “democracy” enables autocracy

The talk by Dr Birch, Professor of Comparative Politics at the University of Glasgow, will help all of us answer more clearly the questions which are so often in our conversations, e.g.:

  • How do governments retain power?
  • What kind of electoral system is preferred by those who hold power?
  • What insights could help Malaysians explain how the ruling coalition retained power in 1990, 1999, 2008 and 2013?
  • Why is it important for the electorate to be able to replace those who are in power?
  • Of the different types of electoral systems which are practised, which seems best-suited to aspirations for effective representation?
  • What strategies have been used to effect a change in the electoral system?
  • What are the key success factors?

Who is Professor Birch?

Before joining the University of Glasgow in August 2013, Dr Birch taught at the University of Essex for 17 years. For ten years (2002-2011) she was also co-editor of the British Journal of Political Science. She has three principal research interests: electoral malpractice, ethical conduct in public life and environmental politics.

Over the course of the past ten years, her main research programme has been the co

mparative study of electoral malpractice. In addition to her academic work, Professor Birch has also taken part in electoral assistance and training activities around the world, including projects for the OSCE, the UNDP, International IDEA, USAID and the UK Electoral Commission.

Meeting format

Lecture by Dr Birch, followed by questions and comments from the floor moderated by Dr Wong Chin Huat, Fellow, Penang Institute,

When and where?

Date:     Sunday, 13 July 2014
Time:   2.30 pm – 4.30 pm
Venue:  Auditorium, Kuala Lumpur Chinese Assembly Hall
1 Jalan Maharajalela
Kampung Attap
50150 Kuala Lumpur

Organizers

Proham (Society for the Promotion of Human Rights, Malaysia)
BERSIH 2.0 (Coalition for Clean and Fair Elections 2.0)
Civil Rights Committee of the Kuala Lumpur and Selangor Chinese Assembly Hall.

Registration

Please email [email protected] with your name, organization and designation. You may also indicate “concerned citizen.”

soo wei

 

 

 

LGBT自強工作坊

馬來西亞是個對LGBT群體不友善的國家,政策法令上的不公平,警察無理的暴力,處處都讓 LGBT族群感到不安全。配合國際不再恐同日,隆雪華堂民權委員會和Diversity 異樣聯合主辦【LGBT自強工作坊】,讓LGBT族群知道在面對不公平和暴力時該如何應對。

【 LGBT自強工作坊】
日期:2014年5月13日 (星期二)
時間:9:30am - 4:30pm
地點:隆雪華堂樓下會議室
报名:http://goo.gl/M2

FB Event: https://www.facebook.com/events/628532400557876/

 

10311972_10152306285493953_1720640439_n (1)

“加影补选后的大马政治”讲座

日期:2014年3月26日(星期三)
时间:晚上8时
地点:隆雪华堂首都剧场

主讲者:王维兴(政改研究所执行总监)、刘镇东(居銮区国会议员)、赖康辉(隆雪华青团长)

主持:卓振宏(隆雪华堂民权委员会委员)

forum kajang election

随着今年一月尾加影前任州议员李景杰辞去议员一职,制造补选,以让路公正党实权领袖拿督斯里安华上阵,爆发公正党隐藏已久的内部斗争,刻意制造补选也引发了争议。

然而,就在补选提名日的前4天,上诉庭开审安华鸡奸案,并在一天内迅速改判安华罪名成立并坐牢5年,导致安华失去参选资格,改由其妻,亦公正党主席旺阿兹莎代夫出征。安华被定罪立刻引起社会愤怒,掀起烈火莫熄2.0。

西谚有云:政治上,一星期都嫌太長,而且變化莫測。加影补选后的大马政治局势又是如何?烈火莫熄是否可以成为促使我国首次政党轮替的火种?朝野政党将会如何布局?

隆雪华堂民权委员会举办这场讲座,邀请各方领域评论人/政治人物分析解剖补选后的大马政治走向,也希望籍此促进多方交流、讨论。

讲座入场免费,欢迎各界踊跃出席。
任何询问或详情,敬请致电隆雪华堂秘书处03-22746645。

“泰国民主历程的借鉴”讲座

日期:2014年2月12日(星期三)
时间:晚上8时
地点:隆雪华堂楼上讲堂

主讲者:
1. Dr. Danthong Breen(泰国非政府组织公民自由联盟主席)
2. 叶瑞生(现任人民之声执行长,泰国亚洲论坛(Asia Forum)前执行总监)
3. Dr. Azmi Sharom (马大法律系教授)

主持:Arifin Hassan (大马回教革新组织成员)

* 以英语进行

主催:大马行动方略联盟
联办:大马回教革新组织、大马人民之声、隆雪华堂民权委员会、当今大马

final poster - CN

自去年以来,泰国曼谷部分地区持续爆发集会和抗议浪潮,集会者众在街上游行抗议,并占领政府行政大楼,迫使政府机关停止操作,曼谷的商业活动也陷入瘫痪。此次的反政府集会旨在推翻当前民主选举产生的泰国政府。

自2013年始,反英叻政府集会和示威活动便持续不断,直到最近演变剧烈。首相英叻也因而被迫妥协,答应集会者提出的诉求,包括解散国会,提前在2014年2月举行全国大选,但反政府群众并不屈服,进一步要求英叻辞职,不过却被英叻拒绝。

泰国是东盟成员国之一,经历了曲折的民主斗争路程,方建立一个有效和可行的民主制度。但近年来,泰国看似永无休止的政治动荡,引起世界的关注。

为此,我们举办这场讲座,邀请来自泰国及本地的资深社运分子,分析泰国与我国政治局势,并借鉴泰国的民主进程经验。

欢迎大家出席此次难得的讲座,泰国籍的Dr. Danthong将会分享泰国的民主斗争路程,而叶瑞生及Dr Azmi将分析马来西亚505大选后的政治见解,并向泰国经验借鉴。

讲座免费入场,欢迎大家踊跃出席。
任何疑问,欢迎联络隆雪华堂李淑炜03-2274 6645,或行动方略办公室03-2272 3594。

反对门牌税飙涨,重申隆市府民选

隆雪华堂民权委员会反对吉隆坡市政府巨幅调涨门牌税,基于“无代表,不缴税”(No taxation without representation)的民主宪政原则,主张集体提出抗议,直至当局完成民意咨询为止;同时,我们也呼吁朝野认真看待这项议题,尽速推动恢复地方政府及直辖市直选,尤其是吉隆坡市政府及市长民选。

DBKL

Photo taken from: www.themalaysiantimes.com.my

虽言税收关乎社稷、民生、法治,兹事体大。现代民主国家均奉行“无代表,不纳税”原则,则是行之多年的民主常识。理由在于,既然不得不纳税,则应将决定权交给代表全体国民的代议机关,由民意代表严格审查及监督公共预算,讨论该收哪些税,该收多少,并严格监督税收用在何处。

换言之,没有纳税人通过其在立法机关代表的同意与授权,有关当局就无权征税,公民就没有义务纳税,哪怕用征来的税款做对纳税人有好处的事情,或是毫无来由的横征暴敛。

我们强调,公民利益须在有保证的前提下,才有纳税的义务。然而,联邦政府在1965年颁布紧急条例,冻结所有州属的地方政府选举至今,经已严重限缩国人的政治参与空间,明明缴了税,却无法行使对地方县市议会实质性的投票权,更遑论有效监督施政,促进良善治理。

我们坚持,纳税人须名副其实,一旦纳了税,我们就是国家的主人,有权监督政府,所享有的各项权利理也应受到保障。

虽然多位朝野民意代表及两名吉隆坡前市长曾经公开表态反对调涨门牌税,但口惠而实不至,无法一劳永逸地解决问题的根源。因此,我们强烈要求朝野勿再回避民意,积极推动恢复地方政府及直辖市直选,实实在在地“还民第三票”。

隆雪华堂民权委员会
主席廖国华

SIRI KELANGSUNGAN PERJUANGAN SAID ZAHARI: “MEMAHAMI UTUSAN – SIAPAKAH AWANG SELAMAT?”

utusan-forum

 

SIRI KELANGSUNGAN PERJUANGAN SAID ZAHARI:
“MEMAHAMI UTUSAN – SIAPAKAH AWANG SELAMAT?”

SAID ZAHARI merupakan ikon kepada kebebasan media di Malaysia pada 1961, dia memimpin wartawan mogok kerana membantah tindakan UMNO menguasai Utusan Melayu. Baginya Utusan Melayu mestilah kritikal dan tidak bersimpati dengan perjuangan UMNO. Akibatnya beliau dilarang masuk ke Semenanjung Tanah Melayu / Malaya oleh Tunku Abdul Rahman yang sudahpun menjadi Perdana Menteri Malaysia dan Menteri Dalam Negeri.

Sejak 1959, UMNO ingin menguasai Utusan Melayu. Dua orang wakil telah berjumpa dengan ketua editor Said Zahari. Apabila Said Zahari enggan bekerjasama, Said ditukarkan serta-merta ke Singapura. Bagaimanapun arahan itu tidak dipatuhi dan Said Zahari memulakan mogok seluruh pekerja Utusan.

Angkatan Kewartawanan dan Ruang Awam Bebas (AKRAB) – Satu gerakan sosial yang memperjuangkan kebebasan media dan membawa informasi ke kawasan luar bandar supaya rakyat tidak dipengaruhi oleh alat propaganda politik. Sistem demokrasi hanya boleh dijamin jika rakyat dapat membuat keputusan dengan informasi, fakta dan analisa yang bebas dan bersifat kritikal akan melangsungkan ” Siri Kelangsungan Perjuangan Said  Zahari”

Siri pertama bertajuk “Memahami Utusan Malaysia – Siapa Awang Selamat” akan diadakan pada 2 September 2013, pukul 8 malam di Auditorium Dewan Perhimpunan Cina KL & Selangor, akan membincangkan siapakah berada di sebalik pintu pagar dan bangunan baru Utusan Melayu,  siapakah perancang-perancang utama di dalam Utusan Melayu dan apakah sikap pengarang-pengarang dan wartawan-wartawan di Utusan Melayu dan paling penting siapakan Awang Selamat” yang bukan sahaja dilindungi oleh kerajaan untuk melemparkan fitnah kepada sesiapa sahaja yang disukai dan kebal dari tindakan undang-undang.

Siri pertama ini akan menampilkan Hata Wahari bekas wartawan Utusan yang juga bekas Presiden Kesatuan Kebangsaan Wartawan Malaysia (NUJ) untuk membicarakan tajuk pertama tersebut dan bicara ini akan di ulas oleh Profesor Zaharom Nain.

Hata Wahari akan membicarakan setiap fungsi, gerakan dan apa yang berlaku di dalam Utusan sejak beliau menjejakan kaki ke bangunan usang Utusan di 46 M Jalan Lima Off Jalan Chan Sow Lin, Kuala Lumpur18 tahun lepas.

Jangan lupa untuk menyertai siri kelangsungan Perjuangan Said Zahari untuk mengetahui Utusan dan mengapa ia bertindak apa yang dilakukan sekarang. Sila hubungi 012-2658448 jika ada sebarang pertanyaan.

 

Hata Wahari, Angkatan Kewartawanan dan Ruang Awam Bebas
Liau Kok Fah, Jawatankuasa Hak Sivil, Dewan Perhimpunan Cina KL & Selangor

 

“赛扎哈利斗争系列讲座”
“了解前锋报 – 谁是阿旺士拉末?”

赛扎哈利是马来西亚新闻自由运动史上的风云人物。1961年,他领导马来前锋报记者展开罢工,抗议巫统企图控制马来前锋报。赛扎哈利非常清楚,他领导下的马来前锋报必须具有批判性,不能同情巫统的斗争。这导致他被当时的首相东姑阿都拉曼禁止进入马来亚。

1959年始,巫统就企图控制马来前锋报,它曾派出两名代表会见总编辑赛扎哈利。当赛扎哈利拒绝合作,他即刻被调任去新加坡。可是赛扎哈利并没有遵从指令,反而发动了马来前锋报全体职员抗议政党染指媒体。

新闻与公共空间自由运动(Angkatan Kewartawanan dan Ruang Awam Bebas,AKRAB)是个立志争取新闻自由,展望将资讯带到乡区,使人民不再受到政治宣传机器影响的社会运动。唯有获得自由与批判性的资讯、材料和分析,人民以之作出判断,民主制度才能成形。这是我们举办“赛扎哈利斗争系列讲座”的意旨。

第一个讲座主题为“了解前锋报 – 谁是阿旺士拉末?”,将于2013年9月2日晚上8时正与隆雪华堂楼上讲堂举行。联办单位是隆雪华堂民权委员会与新闻与公共空间自由运动。

讲座将探讨谁隐身于该专栏和马来西亚前锋报新建筑物之后?谁是马来西亚前锋报内容的主要策划人?该报编辑和记者的态度及最重要的问题 – 谁是阿旺士拉末(Awang Selamat)?阿旺士拉末不但受到政府保护,不停污蔑所有不喜欢的人,也免于受到法律的制裁。

该讲座的主讲人是马来西亚前锋报前记者哈达瓦哈里,他也是马来西亚新闻职工会前主席。讲座的特邀评论人是扎哈隆纳恩教授,他曾担任理大大众传播系讲师长达20年,目前是诺丁汉大学马来西亚分校的艺术学院教授。

哈达瓦哈里将分享他参与马来西亚前锋报18年的经验,剖析前锋报的每个功能、行动和内部发生的事。

请大家务必踊跃参与赛扎哈利斗争系列讲座,了解前锋报为何会演变至此。如有任何疑问请联络012-2658448。

 

 

“第四届公民社会奖”开放提名 The 4th Civil Society Award Open for Nomination

捍卫公民权益,开拓民主空间 Defending Civil Rights, Opening Up Democratic Space
第4届公民社会奖
The 4th Civil Society Award

为肯定及表扬捍卫民主人权而努力不懈的团体和个人,隆雪华堂在今年主办“第四届公民社会奖”。
To acknowledge individuals and organisations on their contributions to civil society and to promote multiculturalism and multiethnicism, KLSCAH is going to held The 4th Civil Society Award.

在国家转型之际、在政治走上新格局时刻, 为倡导“迈向公民社会”,隆雪华堂首开华团之先,于2008年8月28日举办第一届“公民社会奖”颁奖典礼,表扬公民社会的个人和团体,借此鼓励个人和社团积极参与推动社会进步,共同打造公民社会。这项公民社会奖是不分种族,凡对国家社会有贡献的人都可受到表扬。
We hope that this initiative will encourage more individuals and organizations to participate in pushing for social progress and to establish a civil society.

开放提名 Call for Nominations:  16th July 2013
截止日期 Closing Date:  31st August 2013
颁奖典礼 Prize Ceremony: 10th December 2013

 

IMG_0232_conew1
左起 From left to right:黃玉珠 Ng Geok Chee (隆雪华堂妇女组主席 Chairperson of Women Section, KLSCAH)、廖国华 Liau Kok Fah (隆雪华堂民权委员会主席 Chairperson of Civil Rights Committee, KLSCAH)、谢春荣 Ser Choon Ing (公民社会奖筹委会主席、隆雪华堂副会长 Chairperson of The Civil Society Award Organizing Committee, Vice President of KLSCAH)、杨有为 Yong Yew Wei (隆雪华堂总秘书 General Secretary of KLSCAH)、朱绍瑛 Shirley Chu Siow Eng (隆雪华堂福利委员会主席 Chairperson of Welfare Committee, KLSCAH)。

第4届公民社会奖 The 4th Civil Society Award
提名表格与简章下载 Nomination Form & Regulation Download

中文版 Chinese Version
个人提名表格: 2013 Form_Individual (cn)

团体提名表格: 2013 Form_Organization (cn)
简章: Civil Society Award Regulations & Conditions (cn)

英文版 English Version
Individual Form: 2013 Form_Individual (eng)

Organization Form: 2013 Form_Organization (eng)
Regulation: Civil Society Award Regulations & Conditions (eng)

civil society award 2013 16x4

筹委会主席 Chairman of The Civil Society Award Organizing Committee
谢春荣 Ser Choon Ing

遴选委员会  Selective Committee
1) 拉玛克里斯南 P Ramakrishnan – 前国民醒觉运动主席 Ex-president of Aliran
2) 杜乾焕博士 Dr. Toh Kin Woon – 林连玉基金主席 Chairman of LLG Cultural Development Centre
3) 黄进发博士 Dr. Wong Chin Huat – 槟城研究院研究员 Research fellow of Penang Institute
4) 玛斯嘉丽查 Masjaliza Hamzah – 独立新闻中心执行主任 Executive officer at the Centre for Independent Journalism, CIJ
5) 艾琳夏维尔 Irene Xavier – 前雪州妇女之友主席 Ex-president of Persatuan Sahabat Wanita, Selangor, PSWS
6) 玛丽亚陈阿都拉 Maria Chin Abdullah – 雪州社区自强协会主席 President of Persatuan Kesedaran Komuniti Selangor, EMPOWER
7) 阿兹米沙隆 Azmi Sharom – 马大法学系助理教授 Associate Professor of Law Faculty of University Malaya

任何询问,请联络隆雪华堂秘书处谢先生。
For enquiry, please contact the assistant secretary of the KLSCAH, Mr. Chia.
电话 Tel: 03-2274 6645
传真 Fax: 03-2272 4089
电邮 Email: [email protected]

民权委员会8月5日举办“埃及政治的未来走向”巫英文讲座

目前埃及政治局势动荡不安,自7月3日总统穆尔西被军方罢黜,引发政变, 穆尔西支持者到街头示威、静坐抗议,被军方镇压,开枪射杀,死伤无数。

埃及的局势震荡一直受到媒体及国际社会的关注与讨论, 焦聚点包括引发政变的原因、总统穆尔西的弱点、穆斯林兄弟会、军方、人民在这场政变里的角色等。

有者认为,欧盟外交政策高级代表凯瑟琳•艾什顿(Catherine Ashton)前往会见穆尔西及穆斯林兄弟会的领导人,是欧盟试图从中通过调解,助埃及从这场政变危机中找出路。

虽然埃及距离大马遥远,但身为公民,我们除了关心国内时事,也应该了解他国的政治局势及民主状况,并可能在我们能力范围所及内,伸出援手。

为此,马来西亚回教革新理事会(IKRAM)、淡米尔基金会及隆雪华堂民权委员,在行动方略联盟支持下,联合举办一场讲座,谈论埃及政治局势。讲座详情如下:

埃及政治的未来走向
Egypt At A X-Road: A Public Forum on Egypt

日期:2013年8月5日(星期一)
时间:晚上8时
地点:隆雪华堂楼上讲堂
No. 1, Jalan Maharajalela, KL & Selangor Chinese Assembly Hall, KL.

主讲人:
1)Dr.Alaa Hosni Ahmed(埃及籍学者)
2) Dr. Maszlee Malek(学者、马来西亚回教革新理事会成员)
3)唐南发(时事评论人)

主持:Mr. Arifin Hassan(马来西亚回教革新理事会成员)
*以英语/国语为媒介语

讲座入场免费,并有茶点招待,欢迎各界踊跃出席。
任何询问或详情,敬请致电隆雪华堂秘书处03-22746645。

Forum Egypt at a XRoad

“停火地区–斯里兰卡杀戮战场”(No Fire Zone, The Killing Field of Sri Lanka)纪录片播映会

隆雪华堂民权委员会及社区传播中心(KOMAS)联办“停火地区–斯里兰卡杀戮战场”(No Fire Zone, The Killing Field of Sri Lanka)纪录片播映会
停火地区纪录片概述2008年9月至2009年尾,斯里兰卡在结束内战前几星期,政府军队与分离主义叛军泰米尔猛虎组织的战役。

影片中提供了大量证据证明了政府军不断在战场中设置安全区“No Fire Zone”,但当泰米尔族移入时,政府军却不断轰炸安全区,以及政府军如何不人道对待泰米尔族和医护人员。

2011的6月份, 英国的第4频道(Channel 4)播放了这套纪录片,因为影片涉及大量的录像证据证明这是一场战争罪,引起国际的讨论,多个国家甚至联合国都在国会和会议里播映此纪录片。2012年该片及其幕后制作团队更被提名诺贝尔和平奖。

如今,我们有幸邀请到该片导演卡鲁麦克雷(Callum Macrae)来马播映及与观众分享有关纪录片的制作和拍摄过程。敬请大家踊跃出席。

播映会详情:
日期:2013年7月3日(星期三)
时间:晚上8点
地点:隆雪华堂楼上讲堂
入场费:每人RM10 (用以帮助承担导演的旅费和主宿费)

联办:隆雪华堂民权委员会、社区传播中心(KOMAS)

有兴趣出席的朋友,敬请到http://goo.gl/6ET1s填上表格。

任何疑问欢迎联络隆雪华堂秘书处李淑炜03-2274 6645或社区传播中心(KOMAS)Lena 012-2957712。

纪录片预告可进入http://nofirezone.org/trailer观看。

谢谢。

隆雪华堂民权委员会
廖国华   谨启
No_fire_zone_full

“香港社运与民粹主义论述”讲座

日期:201376日(星期六)
时间:
8pm
地点:隆雪华堂楼上讲堂

主讲者:
1. 罗永生教授(香港岭南大学文化研究系)
2.
叶荫聪教授(香港岭南大学文化研究系)

主持人:
陈亚才先生(隆雪华堂执行长)

联办单位:隆雪华堂民权委员会、亚洲现代思想计划(新马办公室)、《当今大马》中文版

香港过去几年社会运动十分蓬勃,除了示威频繁、形式多变之外,又不断有新的运动团体出现。当中一些激进民粹政治的兴起,指责过去领导香港民运的主流民主派过于温和与僵守妥协路线。在这些民粹主义激进政治现象中,初期为一系列以捍卫本土历史建筑、本土集体回忆为旗号的城市运动,后又冒现了更激烈建立本土身份认同的力量,当中包括要求建立「城邦自治」的「香港自治运动」及一些追求香港独立的小团体。

此次,罗永生教授与叶荫聪教授来马,将与大家概述香港身份认同在英殖民统治结束前后的变化,及追踪近年由各类「本土抗争」的兴起和民粹主义的本土主义政治,并以香港“反内地孕妇来港产子”组群为例,分析排外主义论述中的民粹主义逻辑。

马来西亚与香港社运有相似之处,我们特次举办这场讲座,希望有更多元与深入的讨论空间,参考香港的经验,重新反思马来西亚的社运走向。

讲座入场免费,欢迎大家拨冗出席,如有任何疑问,欢迎联络隆雪华堂秘书处李淑炜,电话:03-22746645。130701 Hong Kong Movement Talk Poster 2

 

Malaysia Civil Society hand over protest letter to High Commission of Singapore in KL

20130529_113552

Mr. Lee Hsien Loong
Prime Minister of Singapore
Prime Minister’s Office,
Orchard Road
Istana
Singapore 233823
Tel: 623 58577
Fax: 683 56621
Email: [email protected]

through

H.E. Ong Keng Yong, High Commissioner
High Commission of The Republic of Singapore
Level 15, West Wing
The Icon, No.1, Jalan 1/68F
Jalan Tun Razak
50400 Kuala Lumpur
Malaysia
Tel:  +6(03) 2161-6277
Fax:  +6(03) 2161-6343
+6(03) 2163-4875                                                     29th May 2013
Email: [email protected]

Dear Sir,

OUR CONCERN REGARDING THE ACTIONS TAKEN AGAINST 21 MALAYSIAN CITIZEN FOR ALLEGEDLY ILLEGAL ASSEMBLY IN PROTESTING MALAYSIA ELECTORAL FRAUD AT MERLION PARK.

We are writing to protest against the arrest of 21 Malaysian citizen for allegedly illegal assembly in protesting Malaysia electoral fraud at Merlion Park on 11 May 2013, and withdraw two of their work and visit passes in Singapore.

We are disappointed that Singapore as a developed country, but still retain outdated Act which violate to the human rights. The Merlion Park Assembly were peaceful, the participants were express their dissatisfaction and anger against the electoral fraud in Malaysia peacefully. They are not committing crimes, the Singapore government should not impose heavy penalties to them.

Although the circumstances of each country and the laws are different, however, the fundamental of human rights are universally applicable. Freedom of assembly is recognized as a fundamental human right, while many Malaysian citizens in Taiwan, Hong Kong, Australia, United Kingdom, United States, and even China have similar rallies, are fine.

Arrest of participants in assembly by Singapore government also was a clear violation of its signed “ASEAN Human Rights Declaration”1 which

Principles No.2 every person is entitled to the rights and freedoms set forth herein, without distinction of any kind, such as race, gender, age, language, religion, political or other opinion, national or social origin, economic status, birth, disability or other status.

No 23. Every person has the right to freedom of opinion and expression, including freedom to hold opinions without interference and to seek, receive and impart information, whether orally, in writing or through any other medium of that person’s choice. And

No 24. Every person has the right to freedom of peaceful assembly.

The Declaration was adopted unanimously by ASEAN members at its November 2012 meeting in Phnom Penh, Cambodia.

On 1st September 2000, Singapore government launched Hong Lim Park as a “free speech area” where speaking events could be held without the need to apply for a license, however it is restrict to the migrant workers.2

The effort of Singapore Government to exercise the freedom of speech and expression and freedom of assembly should not bound to citizen but also include migrant workers as well. Under the Universal Declaration of Human Rights (United Nations 1948), everyone is entitled to the rights and freedoms of expression, freedom of speech and freedom of assembly, without distinction of national or social origin.

We call for all the charges and investigation against the 21 Malaysian to be dropped, as well as restoring one of the Malaysian citizen’s work permit. We also call upon the government of Singapore to recognise the Universal Declaration of Human Rights, to respect to the freedom of assembly regardless citizen or migrant workers.

Your Sincerely,
Civil Rights Committee of KL & Selangor Chinese Assembly Hall
Malaysians for Beng Hock
Youth Section of KL & Selangor Chinese Assembly Hall
Sunflower Electoral Reform Movement (SEED)

20130529_114511

Public Forum: GE13: Is the Government Legitimate? Rakyat to decide!

Date: Tuesday, 7 May 2013
Time: 8pm
Venue: Dewan MCPA, 2nd floor, Selangor Chinese Assembly Hall

Panelists: Haris Ibrahim, Jerald Joseph, Azmi Sharom

Jointly organized Bersih 2.0 and KLSCAH CRC.

Public Forum: Regime Change in the 13th GE? The Polish Experience of Solidarity and Lessons Learned

Date : 29 Mac 2013 (Friday)
Time : 8:00 pm
Venue : Auditorium, 1st floor, KL & Selangor Chinese Assembly Hall

Co-Organisers:
1) Malaysians for Beng Hock
2) Civil Rights Committee of KL & Selangor Chinese Assembly Hall

Language: English

Speakers:

(1) Anna Husarska
– Senior policy adviser at the International Rescue Committee.
– A translator, journalist, and humanitarian worker.
– She has reported from major conflict zones around the world for leading newspapers and policy magazines, including the Washington Post, Newsweek, WSJ & The Guardian.

(2) Hishamuddin Rais
– Well known social activist and blogger.
– He has been involved in many influential social movement in the country e.g. BERSIH, 112 People’s rally, Himpunan Hijau, Pahang Green Corridor & Reformasi movement in 1999.

Moderator:
Cynthia Gabriel
– Board member of Suara Rakyat Malaysia
– City Councillor of Petaling Jaya, Selangor

A documentary about the Serbian transition in 2000 and a documentary on the Polish transition in 1989 will be screened.

Enquiry : 012-2658448,  www.teohbenghock.org

“大选,公民该做什么?”讲座

日期:2013年3月29日(星期五)
时间:8pm
地点:吉隆坡国际书展,怡保路珍珠坊
           Mutiara Kompleks Jalan Ipoh, KL

联办单位:吉隆坡国际书展(20/3/2013-31/3/2013)、隆雪华堂民权委员会

自从308政治海啸后,在多场的大型社会运动带动下,公民社会组织如雨后春笋般成立,可谓百花齐放,遍地花开。随着大选的跫音越来越近,各公民组织也在这关键时刻,提出具体的诉求,好让在第13届大选出来竞选的各政党和独立候选人提出支持。

此次大选普遍上被视为是我国选情最激烈的一战,最有可能达成我国首次的政党轮替,替换中央政府的一战。而公民社会在大选里可扮演什么角色?会如何影响选情?

为此,本次讲座荣幸邀请3位来自不同公民组织的代表,为大家分享他们对大选的看法及提出的诉求。

主讲:
1. 江燕雪(净选盟母亲团主席)
2. 伍世浩(向日葵选举教育运动主席)
3. 林裕(老爸老妈改革运动主席)

主持:黄翠妮(隆雪华堂民权委员)

讲座入场免费,欢迎大家出席。
任何疑问,欢迎联络隆雪华堂秘书处李淑炜,电话:03-22746645。

联署声明:改革马来西亚——马来西亚民间团体第13届大选诉求

我们,马来西亚民间社会各个领域的非政府组织,提出下列具体要求,希望所有参与我国第13届大选的政党和独立候选人作出承诺。

我们相信,这些要求符合马来西亚的政治,经济,社会和文化社会的当前情势,并且反映了马来西亚各个领域人民的愿望。我们也相信,如果马来西亚想要有一个可持续发展和美好的未来,这些要求代表了一项新的改革议程和改革的实质内容。

这姗姗来迟改革,是一个公平,公正,平等和民主并尊重人权的国家的基础,也是取得真正和谐的配方。

这些要求是非常具体的,以便确保各政党和候选人在当选后履行他们的承诺。支持这些要求的候选人将在即将举行的选举中获得我们的全力支持。选举后,我们将监督各政党和候选人,确保他们遵守他们的承诺。

1)消除制度性种族主义
1.1 废除“新经济政策”——所有经济和教育政策中的扶弱行动,必须根据需要、领域或阶级,而不是以种族来界定。必须优先考虑原住民、边缘化和贫困社群;
1.2 废除于1971年在紧急状态期间所通过的,不在原来1957年《联邦宪法》第153(8A)条款;
1.3 使奖学金或其他权利的审批方法制度化;
1.4 在公共和国防领域,实施择优招聘的原则;
1.5 制定《平等法》以及设立一个“平等及人权委员会”,不分种族、信仰、宗教、性别或身体残疾,促进平等和禁止歧视;
1.6 有系统地在所有官方和非官方单位/机构推行平等及人权教育;
1.7 签署“消除种族歧视公约”(CERD);

2)建立以人权和法治为基础的社会
2.1 废除所有允许酷刑、鞭笞、未经审讯拘留以及单独监禁的法律;
2.2 取消死刑。在废除死刑以前,即刻延缓处决死囚,并减轻他们的刑罚;
2.3 签署《国际公民与政治权利公约》、《国际经济、社会与文化权利公约》、《禁止酷刑公约》和《难民公约》;
2.4 设立“投诉警方独立监察委员会”(IPCMC)和实施“皇家警察调查委员会”的其他建议,以确保警察和其他执法机构(如反贪会)的透明度和可信度;
2.5 建立一个“改革法律委员会”,恢复司法独立,审查《联邦宪法》和所有不公正和违反人权的法律,以及解决民事法和回教法之间的冲突;
2.6 建立一个皇家调查委员会,一劳永逸解决那些在马来西亚出生,或在这里生活了10年以上的人的公民权问题;已经在这里居住5年以上【注:这点,不在英文版2.6条】马来西亚公民的外籍配偶的永久居留问题,以及非法移民问题;
2.7 确保社会正义,并保证同性恋者、双性恋者和变性者(LGBT)的尊严,就如异性恋者所享有的权利一样;

3)有效地剷除贪污腐败的现象
3.1 设立一个独立、向国会负责、有权针对所有舞弊罪行提出检控的“反贪污委员会”;
3.2 由国会反对党议员出任“国会公共帐目委员会”主席;
3.3 消除舞弊的机会,如禁止民事/军事服务和私人领域之间有如“旋转门”那样不断更換;
3.4 确保每个政府部门/部门负责人对国家稽查报告所揭露的账目不吻合、因疏忽引起的支出或贪污舞弊行为负责;
3.5 所有私有化项目必须公开招标;
3.6 在媒体、学校和全国各地的公共场所开展有效的反腐败宣传活动。

4)自由和公正的选举
4.1 清理选民名册,确保外劳不能非法获得投票权;
4.2 使用不褪色墨水,防止重复投票。
4.3 改革邮寄选票,确保透明度和海外马来西亚公民有投票权;
4.4 最少21天的竞选期;
4.5 允许各政党自由和公正的接触媒体;
4.6 加强涉及选举的公共机构,包括司法、选举委员会、警察、反贪会和传播媒体,以确保它们的独立性和专业性;
4.7 强制审计所有竞选资金和选举开销、全面披露所有资金来源和开销,以及设置竞选开支顶限,以便遏制舞弊和贿选行为;
4.8 杜绝肮脏的政治和不道德的行为,如诉诸于宗教或种族性情绪,虛假陈述,诽谤或人身攻击,蓄意歪曲,未经证实的指控;对妇女、少数民族和被边缘化群体,使用种族主义、种族性或其他形式的不容异已的言论;
4.9 必须邀请国际选举观察员,以提高选举的公信力;
4.10 公平的选区划分——恢复国家独立时确立的规定,即:不同选区的选民人数差异不应超过15%;
4.11 根据身份证年满18岁者,自动获得投票的资格;

5)问责的代议制民主
5.1 首相、州务大臣和首席部长的任期,以两届为限;
5.2 根据各政党在选举中赢得选票比例,来决定各党上议员的人数;
5.3 要求所有民选议员和高级公务员公开申报他们与其配偶及孩子的资产;
5.4 直播国会的一切会议程序;
5.5 重新实施民选地方政府;
5.6 将社会服务,如教育、住房、交通、甚至社区警务下放,交由民选的地方议会管理;

6)保障“言论和信息自由”
6.1 废除《煽动法令》、《印刷及出版法令》、《官方机密法令》和《电影检查法》,以确保言论和信息自由;
6.2 根据“保障公众最大利益为优先考虑”的原则,制定保障人民知情权的(联邦和州级)《资讯自由法令》;
6.3 采取必要措施,防止政党或企业垄断报刊和广播电台的所有权和控制权;
6.4 将国家广播电台改革成一个向国会(而不是向新闻部)负责的独立和非党性的机构;

7)维护“集会和结社自由”
7.1 废除《警察法令》、《社团法令》、《大专与大专学院法令》和其他限制这项基本自由的相关法律;
7.2 废除《2011年和平集会法令》;
7.3 保障足龄投票的学生充分享有与其他马来西亚公民同等的自由;

8)捍卫工人权利
8.1 尊重工人的权利和团结,包括非正式工人,如家庭帮佣。检讨《劳工法》,确保劳工法符合国际劳工组织(ILO)公约的精神;
8.2 鼓励和促进工人组织工会的权利;
8.3 立法保障所有工人,包括外籍工人享有最低工资;
8.4 引进外劳的政策不可威胁/影响本地劳工的就业机会;
8.5 取消劳动力外包系统,恢复雇主与工人之间直接的雇佣关系;
8.6 确保所有工人都受聘为固定员工,并享有所有福利,包括产假和已延长的退休年龄;
8.7 平等和不得歧视的政策,应扩大到私人界;
8.8 工人和工会应有权影响和参与经济决策,尤其是对养老/退休金控制;
8.9 公司股票所有权和利润应转入雇员股份基金,使工人对这些公司享有控制的权利;
8.10 选举出来的工人代表,应该在产业管理上有相应的代表权,并有权参与对企业的决策(包括投资、技术、工资和价格的決策);

9)外籍劳工与难民的权利
9.1 不计移民地位,给予外劳作为工人的一切权利,停止每年得更新外劳合同的政策,保证他们的合同期限应符合他们来马时的意愿(通常是五年);
9.2 外劳应有获得司法公正的途径;在工业法庭、民事和刑事法庭审理和裁判的索赔或劳资案件审结以前,不得将外劳驱逐出境;
9.3 外劳有权持有自己的护照和相关签证。在取消或拒绝延长其签证前,必须给于外劳申辩的机会;
9.4 不应以染上某些疾病、健康状况或怀孕作为理由,将外劳任意驱逐出境或取消其签证;
9.5 制定难民法,以确保在处理寻求庇护者/难民事宜时,根据适当的程序和保障措施,其中应包括享有司法审查的权利;
9.6 认可联合国《所有移民劳工及其家庭权利保障国际公约》以及《关于难民地位公约》;

10)提升妇女的人权和尊严
10.1 实现所有政府决策机构、司法机关和政党至少有30%的妇女代表,以鼓励妇女参与公共生活;
10.2 将《消除一切对妇女的歧视公约》及其条文纳入国家法律,以保障妇女在公共和私人生活领域与男性平等;
10.3 检讨和修改所有存有性别歧视的法律和宪法条文;
10.4 正视因一成不变的性别观念所引起的性别歧视和偏见;
10.5 妇女应享有同工同酬;
10.6 采取适当措施(包括以法律保护妇女和男性同等的权利),以及通过有权力的国家裁判机构和其他公共机构,有效地保护妇女,不受任何歧视;

11)捍卫原住民的权利
11.1 保护原住民的自决权,包括根据原住民自己的条例规定,拥有、控制和使用传统习俗地、领土和资源;
11.2 保护原住民获得可持续发展和基本需要的权利,发展和提高原住民的传统和语言地位;
11.3 跟进马来西亚认可的《联合国原住民权利宣言》(UNDRIP)制定符合宣言条文的政策和法律;
11.4 制定或修改各州法律,承认和保护原住民的习俗地和领土的权利;

12)有远见和公平的教育政策
12.1 改革国民教育体系,促进优质的全人教育,机会平等,社会正义,创造性,批判性思维以及研发所需的科学和技术知识和职业技能;
12.2 废除含有种族、宗教、年龄、性别或信仰歧视的教育机构录取制度;
12.3 坚持《1957年教育法令》的精神,支持母语教育,在有需要的地区建设华文和淡米尔文学校,并确保这些学校获得合理比例的财政支持和充足的师资;
12.4 承认独中统考文凭以及为非营利母语中学提供财政支持,使这些学校的学生可以和其他学生一样享受免费教育;
12.5 促进原住民的语言和母语母文教育的保存和发展;

13)进步的经济政策
13.1 国有化所有的公用设施和基本服务,包括:水资源、卫生保健、公共交通、能源;确保马来西亚人民在联邦、州属和地方级别拥有和控制这些领域;
13.2 为所有联邦和州属的土地制定大蓝图,以确保土地使用是为了公共目的,和/或以适当的价格出售给私人领域;
13.3 必须以合理价格,获取优惠权利以及其他牌照;
13.4 推动工人自治合作社,生产对社会有用的物资;
13.5 确保所有私有化合同公开招标;
13.6 停止补贴那些破坏环境和浪费能源的大企业;
13.7 提倡可持续发展的农业政策,确保稻米和基本食品自给自足,并减少对进口粮食的依赖;
13.8 不论种族,给社会各界提供公平和充分的支持,并公正地分配土地给所有需要土地的农民;
13.9 使新村新代化,分发地契,改善基础设施,为中小型企业提供援助;
13.10 石油和天然气等自然资源的权利属于产油州;因此这些州属应获得由这些天然资源所带来的收入的60%。国家石油公司(Petronas)的石油和天然气生产和投资,必须是透明的,并得向国会和公众负责;

14)实施累进税制,以缩减收入鸿沟以及支付公共服务
14.1 对高收入者实行较高的边际税率,低收入者则应享有相对较低的税率;
14.2 提高房地产的资本增值税;
14.3 累进的遗产税;
14.4 定期审查和检测税法以及其实施的情况以确保没有漏税;
14.5 检讨外国公司获得的免税额和免税期;
14.6 管制,并向所有国际金融交易、银行和对冲基金征收税务;
14.7 反对实施商品和服务税;
14.8 向所有奢侈品征收累进税;

15)保护动物和国家环境
15.1 对于自独立以来,遭到撤除的保护区,应重新恢复原来的法定森林和野生动物保护区;
15.2 如果没有举办公开听证会和明确通知,不得取消森林保护区的法定地位;
15.3 严格施加节能、节水措施,包括提供奖励给能源效率高和其他形式的需求管理;
15.4 禁止所有影响居民健康的有毒工业;确保受发展项目影响的人士,获得充分协商;
15.5 为发展太阳能和其他可持续能源提供奖励;
15.6 所有地方政府应强制实行再循环措施;
15.7 立法预防虐待动物,并积极推动动物福利;

16)改善公共医疗保健系统
16.1 确保全民的医疗服务——在马来西亚的每个人都享有公共领域的免费医疗服务;
16.2 从年度财政预算中,拨出相等于国内生产总值(至少)10%的款项,为医疗保健服务;
16.3 为公共领域服务的医生、护士及医院的员工,提供更好的工作条件;
16.4 为年长者及残障人士提供住宿或日间看护中心,并提供福利、支援服务,包括方便的流动性保健服务;

17)以人为本的社会政策
17.1 设立一个由民选的地方议会管理的屋业发展局,在全国各地实施一个有效的,为贫困者和被边缘化群体提供具有社区活动、康乐及绿化地带的空间的廉价屋计划;
17.2 提升区域环境或重新安置居民的所有发展计划,都必须尊重城市开拓者的权利;
17.3 改善国内的公共交通系统,规范公路的建设以及城市和市中心的车流量;

18)一个充满活力和多元的文化政策
18.1 保存各种形式的文化遗产,作为人类的经历和愿望的纪录,以便培养多元的创造力和促进文化之间的真正对话;
18.2 正式和非正式教育领域的规划,应该更广泛包容艺术家与艺术专才;
18.3 文化机构应发展对青有利的政策和计划;这些政策计划应具体特定的跨文化的目标;
18.4 通过专门的方案,为年轻艺术家和艺术机构提供资金;

19)减少犯罪率和提升公共安全
19.1 在街道上重新部署更多的警务人员,以减少犯罪行为,而不是利用他们来打击和平集会和刺探民间的社会活动;
19.2 设立一个“多元民族维和特种部队”。这部队可迅速派遣到发生种族冲突的地区去;
19.3 遏制贪污腐败现象,确保警察部队在打击毒贩和贩毒集团方面,保持最高专业水准;
19.4 让社区居民共同参与维持治安,并参与刑事司法系统;

20)削减国防开销以及倡导和平
20.1 检讨我们的国防政策以促进和平与裁军;
20.2 促进东盟的合作,以便在东盟国家间集中资源削减武器开支;
20.3 将国防预算削减至国内生产总值(GDP)的1%以下,用省下的款项以增加卫生保健、教育和社会服务的拨款;
20.4 成立一个由反对党议员主持的“国会国防委员会”;委任一个独立的巡视专员,以监督国防预算开支;
20.5 取消“自愿警卫队”的逮捕和拘留权力,并规定,只有受过专业训练的执法人员才有权佩戴枪支。

联署团体:
1. All Women’s Action Society (AWAM)
2. Anak Muda Sarawak (AMS)
3. Center for Orang Asli Concerns
4. Civil Right Committee, Kuala Lumpur & Selangor Chinese Assembly Hall (CRC KLSCAH)
5. Community Action Network (CAN)
6. Community Development Center (CDC)
7. Foreign Spouses Support Group
8. Gindol Initiative for Civil Society Borneo
9. Japan Graduates’ Association of Malaysia
10. Jaringan Kampung Orang Asli Semenanjung Malaysia (JKOASM)
11. Jaringan Rakyat Tertindas (JERIT)
12. Jawatankuasa Kerja Sahabat Rakyat Johor (Sahabat Rakyat Johore Working Committee)
13. Lawyers For Liberty (LFL)
14. LLG Cultural Development Centre
15. Malaysia Youth and Student Democratic Movement (DEMA)
16. Malaysian Against Death Penalty and Torture (MADPET)
17. Malaysian Physicians for Social Responsibility
18. National Indian Rights Action Team (NIAT)
19. People’s Green Coalition
20. Peoples Service Organization (PSO)
21. Persatuan Kesedaran Komuniti Selangor (EMPOWER)
22. Persatuan Masyarakat Wilayah Persekutuan & Selangor (PERMAS)
23. Persatuan Sahabat Wanita Selangor (PSWS)
24. Projek Dialog and Islamic Renaissance Front
25. Pusat Komunikasi Masyarakat (KOMAS)
26. Rainbow Genders Society (RGS)
27. Saya Anak Bangsa Malaysia (SABM)
28. Sisters In Islam (SIS)
29. Solidarity for Civil Rights in China (SCRC)
30. Suara Rakyat Malaysia (SUARAM)
31. Tenaganita
32. UK-based Borneo Rights International (BRI)
33. Women’s Centre for Change (WCC)
34. Writer Alliance for Media Independence (WAMI)