重申宪赋集会权利,隆雪华青谴责彭总警长赛夫丁 Pemuda KLSCAH Menegaskan Rakyat Mempunyai Hak Asasi Untuk Perhimpunan

隆雪华青严厉谴责彭亨州总警长赛夫丁阿都甘尼。彭州总警长赛夫丁竟然恐吓关丹居民,表示警方将采取严厉行动对付阻碍格宾工业区兴建稀土提炼厂的人士。他还说,警方时时监督各种针对稀土厂的反对行动,包括抗议示威与座谈会。

Bahagian Pemuda Dewan Perhimpunan China Kuala dan Selangor (Kuala Lumpur and Selangor Chinese Assembly Hall Youth Section, Pemuda KLSCAH) mengutuk Ketua Polis Pahang, DCP Datuk Sharifuddin Abdul Ghani. DCP Sharifuddin Ab Ghani telah mengancam rakyat dengan mengatakan bahawa polis akan mengambil tindakan tegas terhadap rakyat yang menghalang pembinaan kilang pemprosesan unsur nadir bumi (rare earth factory). Sharifuddin juga mengatakan bahawa polis akan selalu memantau segala tindakan rakyat yang membantah kilang pemprosesan unsur nadir bumi, termasuk demonstrasi dan seminar.

“彭州总警长赛夫丁的言论不但严重侵犯人权与言论自由,更包含了恐吓居民的成分。他不应阻止人民的活动及言论,否则就是抵触了联邦宪法第十条文。”隆雪华青团长吴仲顺表示。

“Komen DCP Sharifuddin Abd Ghani bukan sahaja merupakan pencabulan hak asasi manusia yang serius, tetapi juga termasuk unsur intimidas.  Beliau juga tidak patut  menghentikan aktiviti , kerana telah bertentangan dengan Artikel ke-11, Perlembagaan Persekutuan.” Katanya Ketua Pemuda KLSCAH.

彭州总警长赛夫丁的不合理发言不但侵犯他人基本权利,而且已经打了国际贸易与工业部长慕斯达法和彭亨州大臣安南耶谷一巴掌。毕竟国际贸易与工业部长慕斯达法和彭亨州大臣安南耶谷宣布成立一个国际独立专家组成的评估小组,以检讨这项计划的安全和健康问题。慕斯达法更曾表示,在评估报告完成之前,政府不会发出前期营运执照(pre-operating licence)给莱纳斯,以及批准任何原料从澳洲进口到大马。彭州总警长赛夫丁根本不应该问政,更用不着他来管人民的活动;他应该安分守己,好好维持我国高居不下的治安问题。

Komen DCP Sharifuddin yang tidak logik bukan sahaja mencabuli hak-hak asasi manusia, tetapi juga mempermainkan Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Datuk Seri Mustapa Mohamed dan Menteri Besar Pahang, Dato’ Seri Adnan Yaakob, seperti tamparan di muka wajah. Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Datuk Seri Mustapa Mohamed dan Menteri Besar Pahang, Dato’ Seri Adnan Yaakob telah mengumumkan bahawa pembentukan pasukan penilaian yang terdiri daripada pakar antarabangsa untuk meninjau masalah kesihatan dan keselamatan projek Lynas. Mustapa Mohamed juga mengatakan bahawa sebelum penyelesaian laporan penilaian, kerajaan tidak akan mengeluarkan izin pra-operasi (pra-operasi lesen) kepada Lynas serta meluluskan setiap bahan yang diimport dari Australia ke Malaysia. DCP Sharifuddin tidak patut campur tangan dalam politik dan polisi, serta hal ehwal rakyat; tanggungjawab beliau adalah untuk menjaga keselamatan masyarakat, seperti mengurangkan kes meragut.

最后,隆雪华青提醒莱纳斯,按政府的政策,莱纳斯根本还没有正式的执照,它应该停止兴建稀土提炼厂。隆雪华青也要求彭州总警长赛夫丁停止再发表任何侵犯人权并恐吓人民的言论。

Pemuda KLSCAH mengingatkan bahawa Lynas harus mematuhi polisi Negara bahawa mereka harus menghentikan segala pembinaan kilang rare earth dengan tiadanya pra-operasi lesen. Pemuda KLSCAH juga menyeru Ketua Polis Pahang, DCP Datuk Sharifuddin Abdul Ghani hentikan segala ucapan atau tindakan yang bercanggah dan mencabuli hak asasi manusia.

隆雪华青团长 Ketua Pemuda KLSCAH
吴仲顺 Ng Chong Soon


隆雪华青:泰益玛目应承诺落实砂华团诉求,拒绝黄进发入境乃独裁作风

隆雪华青促请砂拉越国阵领袖泰益玛目承诺落实砂华团的选举诉求,并谴责砂州政府拒绝黄进发入境。

隆雪华青认为砂州华团的诉求其实合情合理,也不难达成。其中,砂州政府应该修改砂州土地法典,以保障州民土地权益。居住与土地是人民的基本权利,因此保障居民土地是政府的义务,也是法律的必需,更符合联合国21世纪议程。

隆雪华青团长吴仲顺也指出,砂华团要求砂州政府额外增加3000至4000公顷土地给州内独中,落实“以地养校”计划,同时增加华小及独中的拨款,是绝对可行的。因为民联执政的州属已经做到了,并在对待各源流学校上交出很多成绩。如槟城州政府在2009年给华小、国民型及教会学校的拨款是450万令吉,2010年拨580万令吉,2011年拨650万令吉。在吉兰丹,回教党主导的民联政府更拨出1千亩农业地给吉兰丹中华独中种油棕树,以及在去年1月正式在州内马来宗教小学推介提倡华文选修科。

吴仲顺表示,治理国家和州属往往依靠的是政治决心,有决心就能改革制度,让社会进步。泰益玛目诸多推搪是没有为国为民服务的表现,而且其执政期间严重破坏了砂拉越的环境,并让许多原住民失去了土地和森林。

此外,砂州政府拒绝社运分子黄进发入境是独裁的表现。隆雪华青呼吁砂州人民勇敢表达本身的诉求,若泰益玛目和国阵政府漠视人民的权益,人民就应该勇于做出选择。

3州华青吁请教育部勿在教育事务置入政治议程

3州华青促请教育部撤回《Interlok》作为中五马来文学教科书,并认为这本内容具争议性的书籍只适合作为中学生对于种族偏见的反面教材,而不是文学课本。

隆雪华青联同甲华青、森华青今天发文告表示,经过阅读这本具争议性的《Interlok》书籍后,我们认为教育部在目前土权组织不停高喊马来主权的气氛下,选定这本书作为教科书,有为种族性政党如巫统进行制造种族偏见与歧视的社会工程之嫌疑,并将会进一步破坏种族关系。

虽然这本是描述日据时期至我国取得独立期间,巫裔、华裔及印裔在马来亚面对层层阻力的故事,但是其故事内容布满种族偏见与歧视,它除了强化华印裔为外人者、寄居者的形象与丑化华裔是欺诈贪婪的民族形象外,还不停地在不同的章节中潜移默化地传播马来主权至上概念,而这个说法非常符合种族性政党如巫统的政治需要,作为巫统署理主席兼教育部长幕友丁有义务解释教育部选择这本教科书的决定乃是何种考量。

此外,3州华青也谴责部分评论人将此书认定为历史著作的说法,并认为这本书布满各种错误的历史事实,例如阐述华裔抗日军想在马来亚建立小中国与制造印裔社群认为马来西政府对待印裔比印度政府来的好的形象,这是都是不符合历史现实的全面性。

然而,3州华青尊重每位作者创作自由的权利,惟认为教育事务不应该置入政治议程,因此教育部不应该擅自修定文本内容,或选定这本内容具争议的《Interlok》为教科书为教学课本,倘若教育部是想将此书作为种族偏见的反面教材则另当别论。

最后,3州青呼吁关心我国种族关系的各公民团体应该正视《Interlok》被选定为中五教学课本的问题,而不是将其当作单一族群问题看待。

联合发表:
隆雪中华大会堂青年团团长吴仲顺
森美兰中华大会堂青年团团长刘祥忠
马六甲中华大会堂青年团团长柯新庆

隆雪华青呼吁各族以反面教材看待土权示威,要求政府展开跨种族对话

隆雪华青针对昨晚近70名土著威权组织的成员到隆雪华堂举行的陈亚才与黄明志的对谈会叫嚣并焚烧黄明志肖像的行径深表遗憾,并严厉谴责这种不理智的粗暴行为。

(图片来源:merdekareview.com)

隆雪华青认为,土权可以针对黄明志持有不同的意见而举行和平集会来表达看法。但我们难以认同主权组织诉诸种族性的叫嚣及人身攻击的偏激行径。

“土权组织在隆雪华堂门口叫嚣并焚烧黄明志的肖像,已经引起了与会者的不安,并深感人身安全受威胁。然而,警察非但没有劝请该组织保持冷静与维持现场秩序,反而是要求主办单位提早结束活动,这似乎难以让人接受!”

隆雪华青表示,警方不应该基于土权闹事与叫嚣,而要求主办单位提早结束活动。因为此对谈会并没有涉及到任何敏感和煽动性的内容。相反的,这只是一场针对现今年轻人对公共事务看法的探讨与交流,而如此倡导理性对谈的活动应该受到鼓励。

另外,隆雪华青认为,从此事可以看出警察所采取双重标准,因为每次警方都毫不犹豫地驱散众多民间组织所发起的和平请愿集会,但却放任土权示威者在现场发出挑衅与尝试冲撞围栏。隆雪华青吁请各族群人士应该保持冷静,应该把土权组织昨日的行为当作反面教材来看待,而不要陷入任何不理智的情绪。

最后,隆雪华青要求政府应该尽其所能展开更多理性的跨种族的对话会,以便各族群之间能够有良好的沟通,而不是以不理智的行为来挑衅各种族之间的矛盾,并应该马上停止长期散播种族主义的机构——国民干训局,这样才能展现首相纳吉之前高调表示要铲除种族主义的决心。

隆雪华青团长
吴仲顺

两州华青谴责甲警方小题大做,呼吁纳吉表态是否支持言论自由

吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团(隆雪华青)与森美兰中华大会堂青年团(森华青)严厉谴责马六甲警察小题大做,剥夺甲州人民讨论与观赏种族关系电影《Gadoh》之权利。

马六甲12团体联合于独立日举办探索种族关系的《Gadoh》独立电影放映会,却遭警方以此片危害国家安全、破坏种族和谐而被禁止在甲州播放。

两州华青今天发文告表示,“甲州11团体配合国庆日反思大马种族关系,想为国民团结尽一份力,其好意却竟然会被甲州警察以危害国家安全与破坏种族和谐的荒唐理由拒绝,我们不禁想问问警察与内政部如何评估一部约70分钟的电影能够如此达致这么严重的结果?”

《Gadoh》是由马来西亚人权组织社会传播中心(KOMAS)制作,讲述了一个马来西亚的真实故事。Gadoh(正确国语拼音是Gaduh,而Gadoh则是口语),顾名思义即争吵或纠纷。

故事讲述一群中学生在学校以肤色分派殴斗引起校方的注意,有老师主张分而治之,让华巫学生分开生活来避免种族冲突,然而一位华裔老师Anne为了挽救校誉,独排众议以组织各族学生参加戏剧班来化解他们之间误解,她找来了舞台表演者的巫裔好朋友Azman的帮助,共同带领这群以华裔学生Heng跟巫裔学生 Khalil为首的年轻人,实现不可能的任务。

隆雪华青与森华青表示,从政治漫画家祖纳之漫画绘本被禁、独立电影导演法尔米(Fahmi Reza)被禁止在国立大学主讲“学生运动史”、金格和阿米尔莫哈末著作《迈向布城之路》(The March to Putrajaya)及《身体对身体》(Body 2 Body)遭充公至昨晚的Gadoh放映会被禁止的各种打压言论自由的事件频频发生,我们认为首相纳吉应该表态,在他所推动的一个马来西亚精神下是否不容许人民讨论种族关系、不容许人民拥有创作与言论的自由。

“难道在一个马来西亚精神下,人民连观赏一部电影的权利都没有吗?”

两州华青呼吁首相纳吉表态是否支持言论自由,并确保人民所拥有的创作与言论自由空间受到保障!


吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团(隆雪华青)
团长:吴仲顺
森美兰中华大会堂青年团(森华青)
团长:刘祥忠

联署文告:吁请新加坡总统宽赦马来西亚死囚杨伟光

我们以下联署团体吁请新加坡总统纳丹,行使新加坡共和国宪法第22P 赋予的权力,赦免马来西亚死囚杨伟光。我们以下联署团体是基于以下四点,而吁请新加坡总统纳丹宽赦杨伟光。

第一,杨伟光的特殊背景。杨伟光由于家境贫穷,未完成小六的教育就辍学了,17岁时为了赚钱替母亲医病,离开家乡,只身到吉隆坡工作,就在复杂的环境、缺乏教育与适当的引导下,他开始步入错误的旅途。他于2007年遭毒枭诱骗运送47.27克海洛因而在新加坡被捕,过后被判处死刑。他被捕时未满19岁,完全不知道贩运毒品的刑罚是死刑。

第二,杨伟光已真心悔改并勇于承担。据了解,杨伟光误以为上诉就是要否定罪名,而半途要求律师放弃上诉。不过,在聆听律师解释其上诉是针对刑罚,而非推翻定罪之后,他才同意上诉。在被监禁之后,伟光在机缘下接触了佛法,由此彻悟了自己过去的错误,开始认真地求知、学佛,更开始在狱中辅导狱友。目前,他已立志将余生投入于辅导狱友及警惕群众有关于毒品的致命性危害。

第三,维护法治的立场。杨伟光上诉失败后还没有提呈宽赦申请,新加坡律政部长山姆甘(K. Shanmugam)就迫不及待的表明新加玻当局不会让他逃出鬼门关,以免毒贩以后就专门利用像他这样的年轻人来运送毒品。从法律的观点,这是不符合自然公正原则,也不符合新加坡自诩维护法治的立场。更重要的是,部长这句话实质否决杨伟光向总统申请宽赦的权利,等同篡夺总统的权力,实已违宪。

第四,基于人道立场。基于人道立场,许多国家都已经废除了死刑,如英国早在五十年代已经废除死刑。更重要的是,这些国家都了解到死刑并不是解决罪案的最佳方式。为此,我们认为,杨伟光是得为他所犯下的过错负起责任,但绝对不是违反人道的死刑。

最后,我们以下联署团体再次吁请新加坡总统纳丹基于上述四点,宽赦马来西亚死囚杨伟光。

发表声明团体:

隆雪华青,团长吴仲顺

联署团体:

1. 雪隆海南会馆青年团

2. 雪隆顺德会馆

3. 安邦再也客家公会

4. 隆雪河婆同乡会青年团

5. 巴生大埔同乡会

6. 雪隆福建会馆青年团

7. 隆雪惠安泉港公会

8. 马来西亚留台成功大学校友会

9. 雪隆番禺会馆

10.雪兰莪南阳叶氏公会青年团

11.雪隆理华同学会

12.巴生海南会馆

13.梳邦福州会馆

14.马来西亚温氏宗亲会

15.蕉赖区福建公会青年团

16.马来西亚朱氏联合会

多媒体委员会以种族禁忌为由打压言论自由不智

最近,据闻一名听众向多媒体委员会投报988节目“早点说马”言论,尔后,多媒体委员会以“触犯种族言论禁忌”去函电台,电台内部(Star RFM私人有限公司)决定让几位主持人停止主持节目,并将两名电台高层停职。针对以上事情,隆雪华青深表不满。

隆雪华青反对政府单位多媒体委员会干预媒体自主和侵犯言论自由。同时,也要求多媒体委员会表达其对时事清谈节目的立场,以及公开他们最近对988电台发出的函件和调查行动。

尽管我国的时事清谈节目限制多多,言论自由空间也不大,但是隆雪华青坚决认为,多媒体委员会不该打压仅有的言论自由空间以及干预时事清谈节目。

隆雪华青促请社会大众、朝野政党关注我国的新闻自由和言论自由的空间,并强烈反对最近多媒体委员会的举动。隆雪华青认为,公众应该挺身向当权者表达看法,即人民需要言论及新闻自由。

隆雪华堂青年团
团长吴仲顺

配合国际原住民日,隆雪华青呼吁捐助本南族学前教育计划

隆雪华青配合即将来临的国际原住民日,呼吁联邦与砂州政府认真关注本南族所面对的文化教育权利,并希望社会人士能够捐助本南教育支援小组所号召的本南族学前教育计划筹款活动,为本南孩童建立一个健全的教育环境。

隆雪华青团长吴仲顺表示,虽然马来西亚是其中一个已签署《联合国原住民权利宣言》的国家,但是我国原住民的社会经济状况依然被地方和主流社会严重忽视。近年来,其中一些被揭露的问题, 如传统土地权利、缺乏宗教自由与文化自由权利、年轻妇女被外来者侵犯、缺乏受教育机会、缺乏医疗设备和公民身份因文件记录不全所引起的政治权利问题等。

共需筹募5万零吉 本南族因捍卫文化权利而面对无声惩罚

隆雪华青认为,缺乏教育机会是使到这些原住民不了解自身的权利等众多问题中最主要的原因之一。因此,隆雪华青将配合由一群关心本南族群的个人,与设在古晋的非政府组织——SACCESS共同成立的本南族教育支援小组一起来号召大家支持峇南中区儿童学前教育计划,并成为该计划代收与信托单位。

这项计划共需要5万零吉,其计划包括提供学前教育计划予峇南中区的小孩、让这些小孩做好接受正规教育的准备,包括了语言、纪律、社交与我保护意识等等,并将成为其他社区的楷模,以进行非营利的计划。

“说起砂州的本南族,给人的印象就是他们生活在森林里,过着物资贫乏的生活;但事实上,他们一直以来都为了捍卫他们本身的基本权益而奋斗,更是长期反对伐木公司的入侵而抗争,捍卫他们世代赖以生存的森林家园。”

峇南中区的本南部落在80年初就受到伐木公司的入侵,摧毁他们的家园与森林,但他们一直以来都不如乌鲁峇南的本南族,没有获得太多外来的支援。 随着森林被摧毁,他们所面临的日常生活挑战更显严峻,而贫穷也一直都是他们最大的困扰。

从原本的自立更生到现在的极需外来支援,而政府与伐木公司一再强迫他们必须交出森林的拥有权,并接受所谓的”发展”,但太多的例子显示这些发展一直都是与他们无关的,因为他们从来都得不到”发展”的好处,反而迫使他们的生活更加的困苦,所以,在他们的极力捍卫下,至今依然可以继续在那一片原始森林里生活。

隆雪华青表示,由于这些本南族不愿交出森林土地供伐木所用,因此,政府对他们进行的无声惩罚,即完全忽视他们的存在,也不予他们所须的任何支助于基本建设,如诊所、道路、水电供应,以及学校。

由于政府的蓄意忽略,这些本南族的小孩若要上学,就必须离开家园,到离乡镇较近的学校上课。但政府又实行消极的报复行动,不提供任何的基建设施予他们。因此,在没有道路或任何的交通支援下,导致这些小孩在地理环境的客观条件下,必须自小离家住宿学校,并且依赖伐木公司的交通在假期时往返学校与村落,而这,也是导致我们所知道的女学生在上下学途中被伐木工友侵犯的事件发生。

虽然这些事件已经被确认的确发生,但政府至今依然没有采取任何的措施来补救,如今,这件事情也开始淡出人们的视线,仿佛事件已经过去了,而这,就是我们的政府对待本南族小孩的态度,枉论在实质上协助本南人改善生活。

学前教育的重要性

团长吴仲顺表示,其实,一直以来并不是这些本南小孩不愿上学,也不是父母不送他们去学校;而是,政府根本没有准备让他们上学的条件。 除了交通的不便与贫穷问题让本南小孩的求学路特别艰辛外,还有许多的根本原因,让这些小孩的求学路茫茫一片。

例如,本南的小孩从一出世就生活在他们的圈子里,他们当中很多都没有出生证明,也鲜少与外界接触,这些小孩自小在讲本南母语的环境下长大,没有接触过任何其他的语言,而在他们进入小学后,他们被迫进入陌生的语言环境,无论是马来文还是英语,都不是他们所能理解的语言。

而且,但由于居住在偏远内陆,这些小孩一到适学年龄,便必须离开家里到学校寄宿。试想想,一个只有6、7岁,从来不曾离家的小孩,必须到一个对他们来说完全陌生的环境,独立生活,而且完全听不懂马来文、英文,弱小年幼的他们,是多么的无助。 此外,这些孩童与老师及其他同学之间的无法沟通,让他们觉得孤立;无法理解老师的教课,让他们对学习感到无助,而他们还必须在他们6,7岁的年龄,还必须离家住宿学校,要自己打理自己的生活,要自己洗衣打理三餐!

而就算本南父母在小孩适合入学时送他们上学,但由于小孩年龄太小而无法很好的照顾自己,加上语言不通,跟不上学业进展、无法融入学校生活,也遭到其他族群小孩的欺负等等,让很多本南小孩队上学失去了信心,所以很多在上学了一、两年后就辍学。

隆雪华青认为,原住民小孩和其他族群的小孩一样都是我们国家未来的栋梁。为此,配合周末是国际原住民隆雪华青呼吁各界捐助峇南中区儿童学前教育计划,以让这群小孩有接受教育的机会。同时,也借此吁请政府应关注我国原住民所面对的问题。

若有兴趣,请将准备好的现款/邮政汇票/划线支票付予The KL & Selangor Chinese Assembly Hall(Public Bank, 户口号码:3077 138 310),并将汇款收据(bank-in slip)传真至隆雪华堂秘书处03-22724089。

任何疑问,可以联络隆雪华青论坛组长兼本南教育支援小组西马协调人郑屹强017-6665300 或游览 www.malaysiayouth.com

隆雪华青欢迎选举委员会提高津贴及让非政府组织成为登记助理

针对日前选举委员会主席丹斯里阿都阿兹宣布,选举委员会已向财政部建议,将登记助理每成功登记1名新选民的津贴从1令吉增加至3令吉,以及选举委员会准备让更多非政府组织参与选民登记的举措,隆雪华青对此表示欢迎。

隆 雪华青认为,选举委员会之前只给予助理登记1令吉的津贴实在不甚合理。因为选委会每次只派给100张的选民登记表格,登记助理的表格用完后,又要舟车劳顿 地跑到选举委员会办事处呈交表格,然后才能再索取新表格。间中的过程都需要一些费用。而选举委员会对非政府组织采取开放的举措,则有助于提高新选民的登记 人数。因为,将有更多的民间组织可以参与选民登记运动。

“我们对选举委员会的这两项举措深表欢迎。我们希望这两项措施会尽快落实,不会到最后只闻楼梯响,甚至是不了了之。”隆雪华青团长吴仲顺如此表示。

最后,隆雪华青再次吁请选举委员会开放选民注册表格,不应诸多限制。同时,制定新的机制让满21岁的适龄国民自动成为选民。

Pemuda KLSCAH Menyeru SPR Untuk Tidak Menghalang Kerja Pendaftaran Pengundi Baru

Pemuda Dewan Perhimpunan China KL & Selangor (Pemuda KLSCAH) mengkritik tindakan Suruhanjaya Pilihan Raya Malaysia (SPR) yang menyekat dan menghalang usaha parti politik dalam kerja pendaftaran pengundi baru baru-baru ini. Hanya seribu borang pendaftaran pengundi sahaja dibenarkan isu kepada parti politik pada setiap bulan. Amalan SPR tersebut adalah bertentangan dengan tujuan dan matlamat SPR yang ingin mempercepatkan pendaftaran pengundi baru.

Baru-baru ini Setiausaha Publisiti Parti Tindakan Demokratik, Tony Pua Kiam Wee menelanjangi bahawa SPR Selangor telah menghadkan pengeluarkan borang pendaftaran pengundi kepada perti tersebut dengan 1,000 bagi setiap bulan mulai bulan Jun.sebelum ini, Pemuda Parti Keadilan Rakyat (PKR) juga mengadu dan menyatakan pelbagai halangan yang diadakan oleh pihak SPR ketika mereka menjalankan pendaftaran pengundi di seluruh negeri, antaranya termasuklah menghadkan pengeluaran borang pendaftaran pada bilangan yang terlalu sedikit, menyekat permintaan borang pendaftaran parti tersebut dan membekukan permohonan pegawai pendaftaran.

Setelah aduan Pemuda Parti Keadilan Rakyat (PKR) terhadap halangan dan sekatan yang banyak daripada SPR semasa mereka menjalankan pendaftaran pengundi di seluruh negeri, antara halangan SPR termasuk menghadkan pengeluaran kurangnya borang pendaftaran, menyekat permintaan borang pendaftaran parti tersebut dan membekukan permohonan pegawai pendaftaran, kini sampai pula Tony Pua Kiam Wee, Setiausaha Publisiti Parti Tindakan Demokratik menelanjangi bahawa SPR Selangor hanya mengeluarkan 1,000 borang pendaftaran kepada parti politik mulai bulan Jun.

Pemuda KLSCAH berasa kecewa terhadap kes tersebut. Pelbagai halangan daripada SPR yang ternyata di atas akan mempengaruhi 4 juta pengundi baru yang belum mendaftar. Ini akan menyebabkan mereka hilang peluang untuk menjalankan tanggungjawab warganegara, serta mengundi pada pilihanraya yang akan datang.

“Sebenarnya pendaftaran pengundi baru adalah tanggungjawab SPR. Oleh kerana SPR kurang cekap, tugas mereka digantikan oleh parti politik dan pertubuhan bukan kerajaan. SPR harus bersyukur atas bantuan dari luar dalam mendaftar pengundi baru yang lebih ramai. Tetapi sekarang SPR pula memberi pelbagai alasan untuk menghalang pendaftaran pengundi baru. Tindakan SPR tersebut memang sesuatu yang luar biasa!” katanya Ng Chong Soon, Ketua Pemuda KLSCAH.

Ng Chong Soon turut berkata, SPR harus beroperasi atau bergerak secara bebas dan telus, serta tidak harus menyokong atau pro pada mana-mana parti politik. SPR juga tidak patut menjadi alat atau senjata sesebuah parti politik bagi memenangi undi dan merebut kuasa pemerintahan.

Akhir sekali, Pemuda KLSCAH menyeru SPR membuka ruang kepada borang pendaftaran pengundi baru dan tidak melaksanakan pelbagai sekatan, tetapi harus mendorong parti politik atau pertubuhan masyarakat awam untuk membantu mendaftar pengundi yang lebih ramai.Pada masa yang sama, pemuda KLSCAH juga menyeru SPR untuk mengadakan suatu mekanisme baru untuk membolehkan rakyat yang berusia 21 tahun menjadi pengundi secara automatic.

隆雪华青促选举委员会勿阻挠选民登记工作

隆雪华青抨击选举委员会限制每个月只准发出1000张选民注册表格予政党的做法,并认为这与选委会要加快注册新选民的目标相抵触。继上个月公青 团投诉该党在全国各地展开选民登记工作时,遭到选委会的诸多限制及阻挠,包括选民登记表格不足、限制该党索取表格和冻结选民登记注冊官的申請等问题后,如今行动党全国宣传秘书潘俭伟又再揭露,雪州选举委员会自本月起,限制每个月只准发出1000张选民注册表格予政党,对此,隆雪华青深表遗憾。因为,选举委员会这种种的的阻挠及限制,将会对大马400万名未登记的新选民造成影响,并可能导致他们无法在来届大选履行公民的责任,投下神圣的一票。

登记新选民原本就是选举委员会的责任,选举委员会由于效率不足,改由政党和非政府组织代劳。选举委员会本应感激外界协助登记更多新选民,现在居然搬出种种理由来阻碍登记新选民,这种做法确实让人匪夷所思!”隆雪华青团长吴仲顺表示。

吴仲顺也认为,选举委员会的运作应该要独立及透明,而不应该偏向某个政党,更不应沦为某政党用来赢取选票甚至是夺取执政权的工具或武器。

最后,隆雪华青呼吁选举会员会开放选民注册表格,不应诸多限制,反而应该鼓励政党或民间组织协助登记更多的选民。同时,也吁请选举委员会制定新的机制,让满21岁的适龄国民自动成为选民。

隆雪华堂青年团2010年度团员大会

吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂 青年团已于2010年6月9日(星期三)晚上七点三十分假隆雪华堂楼上讲堂顺利召开,并通过了14项提案,要求政府废除多项不利于民众的法令及政策。该 14项大会提案包括了:

提案(一)要求朝野政党国会议员支持废除《1960年内部安全 法令》。

案由:《1960年内部安全法令》不符合法治精神、违反人道主义治国原则,并严重侵犯人权,朝野国会议员必须即刻将之废除。

提案(二) 要求政府马上成立监督警察滥权独立委员会(IPCMC),确保警察部队以专业 和公平的态度执行任务。

案由:警察暴力和滥权频频发生,而且警方在面对社会课题时也常常显得不中立。最 近,一名14岁马来少年阿米努拉 昔(Aminulrasyid Amzah)遭到警方枪杀引起各方震惊。警察暴力可发生在任何人的 身上,更会导致国民对警察的专业和操守失去信心。因此,政府必须马上设立监督警察滥权独立委员会(IPCMC)。

提案(三)要求选举委员会落实马来西亚公民18岁自动登记成为选民的政策。

案由:自动登记选民可以简化官僚作业以让人民拥有行使自由投票的权利。由于国家登记局拥有完善的国民资料,自动登记选民并非难以落实的政策。 民联议员已经多次提出自动登记选民的建议,政府和国阵议员应该支持并接 纳,。

提案(四)  要求中央政府俯顺民意,支持万挠新村和马来甘榜村民的绕道建议,并施压国能采取绕道的建议。

案由:国能欲在万挠新村和马来甘榜内建高压电缆时,中央政府一直对居民的绕道建 议抱持不闻不问的态度。由于国能是官联公司之一,因此中央政府绝对能影响其决策。雪州政府已经献议让国能绕道,因此中央政府的立场将起着决定性的作用。

提案(五) 要求政府禁止澳洲金矿公司在武吉公满使用山埃採金。

案由:政府应该正视武吉公满居民的诉求,并即刻停止山埃採金活动,因为武吉公满 採金活动已经影响了当地居民的健康及破坏生态环境。

提案(六)要求各州政府承认和保障我国原住民的传统习俗地权利。

案由:《联合国原住民宣言》 第26项条文规定,任何国家都必须承认原住民的传统习俗地。根据国际法和马来 西亚法律,原住民少数族群对他们传统习俗地应享有所有权。之前(日期),前朝雪州政府在原住民毫不知情的情况下,通过《宪报》公布,取消雪兰莪州7000公顷的原住民保留地;砂州政府通过建水坝工程计划时,故意误导原住民并强行逼迁。

提案(七)要求政府停止干预媒体自由,并废除印刷机出版法令。

案由:最近,NTV7政论节目《非谈不可》出现政治干预和媒体自我审查,禁谈乌鲁雪兰莪补选,资深媒体人黄义忠 为捍卫媒体编采自主的立场,而辞去《非谈不可》节目制作人一职。国营电视台电视节目制作人时任周泽南也揭露,第二电视台(TV2)出现政治干预,探讨砂拉越巴贡水坝对社会影响的《前线视窗》节目被勒令腰斩,原因是“纪录片里面可能含有对诗巫补选和砂州州 选不利的访谈和内容,所以必须停播。可见在1个马来西亚口号下,媒体依然没有获得自由,反而被严重干预。

提案(八) 要求中央政府恢复地方议会选举,还我民主第三票。

案由:雪州与槟州民联政府已经要求恢复地方政府选举,惟 在中央政府的反对下,槟雪两州政府要推行地方政府选举还是存有一定的障碍。

提案(九)要求政府废除《大专法令》,并拟定符合校园自主、学术自由和学生自治的《大学宪章》以取代《大专法令》。

案由:《大专法 令》修改后仍然限制大专生的宪法赋予权利,可见修改后的《大专法令》仍然换汤不换药。大专生应该和其他公民一样,享有同等的权利;大专生不能参与政治,是不公平的,因为宪法赋予公民结社自由的权利。

提案(十)要求政府立即停止在政府医院实行的全付费病人计划,并撤除医药 私营化政策。

案由:政府目前 在如火如荼的进行医药私营化政策。全付费病人计划于2007年提出,允许政府医院的专科医生在下班时间在政府医院内以私人收费率去诊病。这不但无法留住政府医院专科医生,反而会进一步侵 蚀已经千疮百孔的公共医疗服务。政府应该做的是撤除医药私营化政策,并增加医疗拨款以为政府医务人员制定更好的薪金制度。

提案(十一)要求政府不分种族地解决贫富悬殊问题,并落实惠及全民的政策。

案由:首相提出 的新经济模式希望在2020年使 国人年均收入达到1万5000到2万美元的水平,但是并没有把重点放在消除贫富悬殊。我国经济最底层的40%家庭的生活素质让人担忧,政府应当把不分种族,消除贫富悬殊的政策放在首位。

提案(十二 ) 要求政府重视我国文化资产,把“双溪毛糯麻风病院社区”列为指定国家文化遗产。

案由:双溪毛糯麻风病院是世界第二大麻风病院。1980年代初,有效治疗麻风病 的方法在这里获得重大突破和发现,国内麻风病受到控制,在世界医疗史上极具意义。在这里的院民都是当时重要的医疗实验者。因此,不管从人文或是从历史的角 度看,这个医院都具备了成为世界文化遗产的资格。

提案(十三) 要求中央政府制度化拨款和增建各源流学校,勿在选举时方才派“ 糖果” 。

案由:4月份和5月份,分别在雪兰莪州的乌雪补选和砂劳越州的诗巫补选,中央政府大派糖果。以叻思华小为例,即在乌雪补选期间获得300万元的拨款。为获得胜利而以银弹攻势来进行的选举,显然不利于民主化的进程。中央政府应当检讨上 述策略,并落实公平对待不同源流的学校,制度化拨款和协助各语文源流的学校发展。并非仅在选举期间,为求造势,才从国库拨出大笔款项资助特定学校。

提案(十四) 要求反贪会跟进和彻查巴生自贸区、总稽查司报告所揭露的弊案并公布调查结果。

案由:自雪州行政议员助理赵明福在反贪会坠楼身亡后,反贪会的形象已经跌入谷底,以致最近,反贪会新官上任动作频频,欲改善形象。然而,反贪会的高调并没有包括跟进巴生自贸区及总稽查司报告所揭露的弊案。

此外,隆雪华青团长吴仲顺在致词时也透露,隆雪华青会推动选民登记运动,让更 多青年,尤其是华裔青年登记成为选民。此外,他表示,由于苏淑桦的大专法令违宪上诉案遭驳回,必须负责3千令吉的堂费,为此隆雪华青将会协助苏淑桦筹募法 律基金以清还堂费。他说,苏淑桦挑战大专法令违宪的案件虽然遭遇挫折,不过她的举动深具意义,并且值得鼓励,因此也呼吁社会人士给予她实际的行动支持。

Vindicate Tiananmen Square Democratic Movements

The year 2010 marks the 21th anniversary of the Tiananmen Democratic Movement.

On 3 and 4 June 1989,China government conducted widespread arrests

of protesters and their supporters,cracked down the protests around China,

banned the foreign press from the country and strictly controlled

coverage of the events in the press.

Kuala Lumpur and Selangor Chinese Assembly Hall Youth Section (KLSCAH Youth)

urge China Government to vindicate Tiananmen Square Democratic Movements

andJune 3rd/4th brutal crackdown.

The government should not use economic interest to justify the brutal

crackdown on one hand,and silent those who demand for accountability

from the government on the other hand.China government also should not

designate the Pro-democracy Movement as a riot and usedtanks and guns to

suppress the peaceful protest on 4 June 1989.

Moreover, China government should not cover up the number of deaths

and the name list.

“The students and the people have the fundamental rights to assembly,

protest against corruption, demand for freedom of the press and voice their concerns.

China government should not arrest them or crackdown any people assembly. ”,

said Ng Chong Soon, president of KLSCAH Youth.

KLSCAH Youth calls upon international community has not forgotten the

Tiananmen Democratic Movement and continue to support the call

to demand the accountability.

KLSCAH Youth requests People’s Republic of China authorities to:

1.      investigate the Tiananmen brutal crackdown and publish the report;

2.      punish the perpetrators of the brutal crackdown;

3.      provide remedy to the victims of the brutal crackdown and their families;

4.      stop harassing the dissidents who speak out the truth; and

5.      release all the prisoners of conscience who are jailed in relation to

the Pro-democracy Movement.

平反六四天安门学生民主运动

2010年是天安门学生民主运动21周年纪念。 在1989年6月3日和4日,中国政府对示威者和他们的支 持者进行了广泛地逮捕,镇压各地的集会,禁止外国记者入境,并严格管制新闻。

吉隆坡暨雪兰莪州中华大会堂青年团(隆雪华青)呼吁中国政府平反六四天安门民主运动。

政府不应该以经济利益为理 由,对提出问责诉求的人民进行暴力镇压和消声匿音。中国政府也不应扭曲民主运动为暴乱,并用 坦克和枪炮镇压1989年6月4日的和平集会。此外,中国政府不 应掩盖死亡的人数和名单。

“学生和人民拥有集会、反腐败抗议、要求新闻自由和表达他们所关切的基本权利。中国政府不应该逮捕他们或镇压任何集会。”隆雪华青团长吴仲顺表示。

隆雪华青呼吁国际社会勿忘天安门事件,并继续支持问责的呼吁。 隆雪华青也呼吁中国当局:

(一)公布调查天安门报告;

(二)惩罚暴力镇压的凶手;

(三)对受害者及其家属提供补偿;

(四)停止骚扰欲讲出真相的持不同政见者及

(五)释放与民主运动有关的良心被囚者。

呼吁国大校长撤销四名政治系学生控状

四名被指控触犯大专法令的学生为依斯迈(Muhammad Ismail Aminuddin)、希尔曼(Hilman Idham)、阿兹林(Azlin Shafina Mohamad Adzha)和温京才(Woon King Chai)。

校方指他们在乌雪国席补选期间前往选区支持反对党,他们被命令出席6月2日及3日的校园审讯。校方是援引《1971年大专法令》第15(5)(a)条文提控4名学 生。 这项条文禁止学生做出或发表,任何可以被合理诠释为支持或同情任何政党的行为与言论。

我们认为,校方的起诉是不合理的,并侵犯了人权和学生的自由。

大学的学生不仅拥有投票权,也应该拥有参与政治的权利,以及参与国家决策的权利。这些权利都已在马来西亚联邦宪 法规定。

校方的行动也已经威胁到学生作为国家进步和发展的骨干角色。大学本来就不应该限制学生的思想和自由。校方此举也 违反了世界人权宣言。

最后,我们呼吁社会各界给予此事件关注,并向校方施压,以撤销对四名学生的大专法令控状。我们也吁请高等教育部 施压校方以撤销大专法令对学生的控状,并废除换汤不换药的大专法令。

发表声明团体:

隆雪华青,团长吴仲顺

联署团体:

1. 乌鲁冷岳福建会馆

2. 吉隆坡冼都中文校友会

3. 坤成校友会

4. 青运

5. Center for Orang Asli Concerns

6.  Jaringan Rakyat Tertindas ( jerit )

7. Centre for Independent Journalism (CIJ)

8. 林连玉基金公民社会委员会

9. Malaysia Youth and Students Democratic Movement (DEMA)

10. 北大前进阵线

11. 理大前进阵线

12.  新纪元前进阵线

13.  博大前进阵线

14.  Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM)

15.  民权委员会

16.  S.E.R.U (Student Reserve Unit)

17.  沙戥新村学校校友会青年团

18. 梳邦再也市议会23区青年委员会

19.   安邦再也市议会17区青年委员会

20.  雪隆会宁青

21. 雪兰莪人境慈善白话剧社

22. 雪隆华人药业公会

23. 雪隆理华同学会

24. 雪隆潮州会馆青年团

25. 马来西亚留台校友会联合总会

26. Persatuan Kesedaran Komuniti Selangor (Empower)

27. Persatuan Masyarakat Selangor & Wilayah Persekutuan (PERMAS)

28. Suara rakyat malaysia (SUARAM)


Menyeru Prof. Tan Sri Dato Dr. Sharifah Hapsah Syed Hasan Shahabudin, Naib Canselor Universiti Kebangsaan Malaysia (NC UKM) supaya menarik balik dakwaan AUKU terhadap empat pelajar jurusan sains politik UKM

Empat pelajar yang didakwa di bawah AUKU ialah Ismail Aminuddin, Hilman Idham,

Azlin Shafina Adzha dan Woon King Chai.

Kesemua merupakan Ahli Majlis Tertinggi Kelab Mahasiswa Sains Politik UKM.

Mengikut maklumat yang didapati, empat pelajar jurusan sains politik UKM didakwa

atas tuduhan “sokongan” kepada Pakatan Rakyatketika pilihan raya kecil

Hulu Selangor yang lalu.Pelajar-pelajar dikehendaki menghadiri perbicaraan

di Mahkamah UKMpada 2 Jun dan 3 Jun ini.

Mereka akan didakwa di bawah Seksyen 15(5)(A) Akta Universiti dan

Kolej Universiti 1971 (AUKU)kerana menyatakan sokongan atau bersimpati

dengan parti-parti politik yang bertanding dalam pilihan raya kecil itu.

Kami berpendapat bahawa tindakan pendakwaan pihak UKM tersebut

adalah tidak munasabah dantelah mencabuli hak asasi dan kebebasan pelajar-palajar.

Pelajarpelajar universiti bukan sahaja harus mempunyai hak mengundi dan juga

harus mempunyai hak dalam politik praktis serta hak dalam pembuatan

dasar polisi Negara yang termaktub di dalam Perlembagaan Malaysia.

Tindakan pihak UKM turut akan mengancam peranan pelajar sebagai

tulang belakang kemajuan dan pembangunan negara.Pihak universiti

tidak harus menyekat pemikiran dan kebebasan pelajar.

Ini juga bercanggah dengan Piagam Hak-hak Asasi Manusia Sedunia (UDHR).

Akhir sekali, kami menyeru pihak masyarakat memberi perhatian kepada

dakwaan tersebut dan memberi tekanankepada pihak UKM supaya menarik balik

dakwaan AUKU terhadap empat pelajar.

Kami juga menyeru Kementerian Pendidikan Tinggi

agar mengarahkan pihak UKM gugurkan dakwaan AUKU serta mansuhkan

AUKU yang masih menindas pelajar

walaupun AUKU telah dipinda baru-baru ini.

Dipelopori

Ng Chong Soon, Pemuda Dewan Perhimpunan China Selangor dan Kuala Lumpur (Pemuda KLSCAH)

Organisasi yang menyokong kenyantaan bersama:

1. Persatuan Hokkien Ulu Langat

2. Persatuan Sentul Chung Mun Alumni Kuala Lumpur

3. Persatuan Murid-murid Tua Sekolah Kuen Cheng K.L

4. Young Malaysia Movement ( YMM )

5. Center for Orang Asli Concerns

6.  Jaringan Rakyat Tertindas ( jerit )

7.  Centre for Independent Journalism (CIJ)

8. Civil Society Committe of LLG Cultural Devolopment Centre

9. Malaysia Youth and Students Democratic Movement (DEMA)

10.  Student Progressive Front University Utara Malaysia (SPF UUM)

11.  Student Progressive Front Universiti Sains Malaysia (SPF USM)

12.  Student Progressive Front New Era College  (SPF NEC)

13.  Gerakan Maju Mahasiswa University Putra Malaysia (GMM UPM)

14.  Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM)

15. KLSCAH-CRC

16. S.E.R.U (Student Reserve Unit)

17. Bahagian Pemuda Persatuan Murid-murid Tua Sek. Serdang Bharu

18. Pengerak Belia zon 23,Mpsj

19. PeBT Zon 17 MPAJ

20.  Bahagian Pemuda Persatuan Wui Leng Selangor & K.L

21. The Selangor Yan Keng Benevolent Dramatic Assn.

22. Persatuan Peniaga Ubat Cina W/P & Selangor

23. Persatuan Siswazah Lihua K.L & Selangor

24. Bahagian Pemuda Persatuan Teo Chew Selangor & K.L

25. Gabungan Persatuan Alumni Universiti Taiwan, Malaysia

26.  Persatuan Kesedaran Komuniti Selangor (Empower)

27. Persatuan Masyarakat Selangor & Wilayah Persekutuan (PERMAS)

28. Suara rakyat malaysia (SUARAM)

隆雪华青促首相和登州政府表态拒绝“马来人崛起”集会

日前,回教党党报《哈拉卡》网站 和《大马局内人》新闻网站报导皆指出,登嘉楼州团结局和自称为“人民崛起运动” (Gerakan Kebangkitan Rakyat,简称GERTAK)的组织,将于本周四(5月13日)联办大集会,地点位于瓜拉登嘉楼贡巴达(Gong Badak)室内体育馆。该集会主题是“马来人崛起”(Melayu Bangkit),其中一个主讲人为前首相 敦马哈迪医生。对此,隆雪华青深表失望,因为在纳吉提倡全民一个马来西亚的口号下,登嘉楼州政府竟然背道而驰,纵容底下的机构在513事件发生41周年当天举办种族主义味道浓厚的集会。

“登嘉楼州政府机构的“马来人崛起”大集会活动已经打击了首相和一个马来西亚。登嘉楼州政府有必要表态和采取行动。首相也应该要关注这个集会并对之表态。我们也赞赏回教党领袖对该集会所持有的态度,既不赞成该类型集会。”隆雪华青团长吴仲顺表示。

吴仲顺也认为,百物涨价、新闻自由、警察暴力、环境破坏等问题是影响全民的,这些问题根本不会因为肤色的区别而有所不同。“马来人崛起”、“华人大团结”或种族主义的口号根本就是虚幻的东西,是政治人物炒作出来的。

最后,隆雪华青呼吁全民支持多元开明的价值观,拥抱民主人权,并唾弃和冷眼看待种族主义型的口号或集会。


隆雪华青团长

吴仲顺

Pemuda KLSCAH menyeru rakyat Malaysia menolak perhimpunan Berunsur Perkauman dan bangkit menyokong nilai-nilai pluralisme

Pemuda Dewan Perhimpunan Cina Selangor dan Kuala Lumpur (Pemuda KLSCAH) berasa kecewa atas Institut Integriti Malaysia (IIM) Terengganu dan Gerakan Kebangkitan Rakyat (GERTAK) akan menganjurkan perhimpunan yang bertema “Melayu Bangkit” pada Khamis ini (13hb Mei).

Pemuda KLSCAH berpendapat bahawa Perhimpunan yang bertema “Melayu Bangkit” adalah berunsur perkauman dan bercanggah dengan semangat “1Malaysia” yang diperkenalkan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Mohd Najib.

“Oleh itu,Perdana Menteri dan Menteri Besar Terengganu perlu memberi pendirian mereka atas perhimpunan tersebut. Adakah mereka menyokong perhimpunan tersebut?”

Ketua Pemuda KLSCAH Ng Chong Soon berkata,keputusan serta kelakuan pemimpin PAS yang tidak sokong penganjuran perhimpunan perkauman tersebut

Seharusnya dipuji dan dibelajari oleh peminpin politik yang lain.

Justerunya Ng juga berpandangan bahawa,semua isu semasa sperti kenaikan harga barangan, kemelesetan ekonomi, keganasan polis, pencemaran alam sekitar dan lain-lain adalah masalah yang mempengaruhi kehidupan rakyat tanpa mengira kaum atau agama,dan semua slogan berunsur perkauman seperti “Melayu Bangkit”, “Cina Bersatu” ataupun apa jua slogan perkauman adalah slogan yang mengelirukan rakyat serta selalu dipermainkan oleh ahli-ahli politik yang tidak bertanggungjawab.

Pemuda KLSCAH menyeru semua rakyat bangkit dan menyokong nilai-nilai pluralisme serta hak asasi manusia dan menolak sebarang slogan dan perhimpunan yang berunsur berperkauman.

Ng Chong Soon

Ketua Pemuda KLSCAH

隆雪华青促请警方和国能尊重人权

警方不应该牵涉在国家能源公司(国能)和万绕村民之间的谈判,也不应该偏帮任何一方,更不可以对付、逮捕和驱散任何集会抗议的公众。因为警察的责任是维持秩序和保护人民。

国能要动工的土地属于州政府,因此必须要州政府同意才可施工;既然州政府已经不批准国能征用土地,国能便不能进村动工。隆雪华青团长吴仲顺吁请身为官联公司的国能不应该只为本身的利益着想,而罔顾万挠新村居民的健康与安全。在健康与安全作为最优先的考量之下,国能应慎重考虑万挠居民提出的绕道建议,以便将电缆的铺设路线迁移到人口较稀疏的地方,包括农业地区,以解除电缆的电波辐射对人体产生的影响。

此外,隆雪华青呼吁国能应该尊重民意和基本人权,这样才不会与首相纳吉提倡的一个马来西亚、以民为本的精神背道而驰。警方则需发挥应该有的专业精神和尊重人民集会和言论的自由。

隆雪华堂青年团
团长 吴仲顺

加强监督施政品质,隆雪青吁恢复地方选举

民主地方选举的意义在于人民监督施政和保障人民权利,并非像首相所说的将会加剧政治角力。国阵应该勇敢与民联比较谁的政策优良,而非一味把地方选举推卸为政治角力。可见首相的思维的出发点已经不正确。

大多数服务和施政良好的地方政府都有地方议会选举,如德国、纽西兰、澳洲、挪威等等。有了地方选举,人民有更好的管道去监督地方上的施政,进而减少地方上的舞弊事件。

针对首相纳吉指,联邦政府无意恢复地方选举,因为无助于改善公共服务及确保市议会将会提供更好的服务,隆雪华青给予反驳。

我国在地方管理上的制度已经落伍了,地方上的交通系统、排水系统、垃圾处理系统都已经远远落后他国。缺乏地方选举导致我国地方政府无需为地方规划失败负上责任,更无须担心人民的监督和咨询民意、非政府组织及专家的意见。

最后,隆雪华青呼吁国阵中央政府和州政府重新考虑恢复地方选举;若国阵坚持不恢复,民联也应该自行举办地方政府选举,以显示谁才是注重民主、民意的政党。地方选举只会加强地方上的监督和减少地方上的舞弊,而不会加剧政治角力,首相纳吉应该抱持开阔的心胸来看待地方政府选举。

隆雪华堂青年团
团长吴仲顺

隆雪华青促政府制定可负担的宽频服务价格

为此,隆雪华青建议政府确保我国的宽频服务公司,不管是固定或流动宽频,能够提供每月RM20的512Kbps基本速度。以如此的速度和流量来看,基本上足 以满足人民的日常需求如浏览网站、收发电邮等等。目前3G流动宽频在我国还不算普及,如果各公司能够提供以上所述的配套,肯定能够刺激国人以手机上网,真 正减低城乡之间的资讯鸿沟。因为我国的手机渗透率已经超过每人一台的数目,加上附带3G功能的手机价格日趋大众化,流动宽频肯定是大势所趋。

隆雪华青团长吴仲顺指出,要求将基本宽频服务价格降至RM20绝对不过分,因为新加坡M1电讯公司所提供的1Mbps宽频只需要新元15.69, 而且还是不限流量。我国上市公司亚通(Axiata,前称马电讯国际)持有M1电讯公司的29.7%股权。而亚通持有100%股权的天地通 (Celcom),在我国所提供的384kbps流动宽频价格却高达RM68,而且还有5GB的流量限制。为何亚通只占3成股份的新加坡M1和100%控 制的天地通,其宽频素质及价格的差距会如此大?以上例子仅供参考,不管是哪间公司都好,相较之下我国的宽频价格是偏高的。

1996年当马来西亚宣布多媒体超级走廊概念时,也就宣告着我国要开始进入一个高科技的资讯时代,然而十四年后,当国际已纷纷迈入宽频发展突飞猛进的时代,许多国家都致力推出提高宽频素质的计划时,我国的宽频素质却仍然差强人意。我国低素质高收费的宽频服务,不但让国人感到不满,在最近牛津大学对于66个国家宽频素质的研究中,马来西亚排名第48位并被列为第四级别——“落后于现在”的国家。这项结果一再证实了我国的宽频素质确实有待大力提升。

非法集会有损国家形象?隆雪华青抨马青误导

针对马青“非法集会有损国家形象”的论调,隆雪华青深表遗憾,并无法苟同。集会并没有非法或合法之分,因为联邦宪法和世界人权宣言皆赋予公民自由集会的权利。所谓有损国家形象的批评更是不知所云,有损国家形象的事情多的很,包括赵明福离奇坠楼在反贪委员会的大厦外、巴生自贸区面对巨额亏损丑闻等等,绝对不可能是集会要求废除内安法令。

隆雪华青也认为,原本表示响应集会的民青团不应在最后一分钟临阵退缩,私自于今日呈交备忘录,结果却不得要领。民青团在获知警方将对付集会出席者后,就转口说不参与“非法集会”,这样的说辞已经违反了民青团之前所说的“秉持捍卫维护宪法精神的立场”。民青团应该坚持之前的立场,坚持做对的事情。

隆雪华青敦促马青及民青团,如果秉持捍卫人权的原则,应该协助促请内政部长和警方勿以暴力镇压和平集会,让集会和平顺利地进行,因为这是举国人民期盼看到的结局。

隆雪华堂青年团
团长吴仲顺

严厉谴责警方滥用权力逮捕推展“还政于民”绝食运动的人士

警方滥用权力逮捕工作人员及人民代议士,显示了警方根本不尊重人民的集会自由。绝食运动与和平集会同样是公民政治自由权利,都是国际上著名的”公民不服从运动”,任何现代民主国家都会认同。国阵赞比里的偶像—-印度圣雄甘地,一生就曾为了抗议英国政府压迫印度人民而绝食多达18次。可见绝食、穿黑衣与集会都是著名及获得国际接受的”公民不服从运动”。

我们都知道,若非当权者漠视民意,继续封锁所有的诉求管道,相信没有公民会选择绝食。如果国阵有诚意要解决霹雳的宪政危机,只需支持解散州议会还政于民,便可避免绝食运动的发生,而不是允许警方肆意逮捕公众人士。

我们也不忘促请国阵政府尊重民意,支持解散霹雳州议会还政于民。我们认为,霹雳的宪政危机,已经不是一个动用警力镇压或通过司法可以解决的问题。还政于民,让人民去决定,才是正道。

隆雪华堂青年团 团长吴仲顺
隆雪华堂民权委员会 主席廖国华

联署文告:警方滥权逮捕,侵犯宪赋权利

作为一个奉行民主制度的国家,我们认为,政府有责任维护我国的民主体制、法治精神及国际形象。而作为执法人员的警方,更应以专业、公正的态度,有效地执行任务,为人民服务。警方受人民所给的薪俸,维持社会治安和保障人民的安全是他们的职责,理应公正无私的秉公办案。然而,警方昨晚和前晚滥用权力,蛮横霸道展开的逮捕行动,不明就理地掀起了社会的混乱和猜疑心态,制造紧张。

我们认为,这些和平参与声援黄进发的朋友,没有威胁到社会安宁或干扰交通秩序,警方却不可理喻地将他们逮捕,更剥夺了他们与代表律师会面的权利。我们强烈不赞同警方逮捕以和平及温和的方式表达意愿的声援者,警方的无理对待,以及莫名其妙的行为,令人感到失望和不安。

我们获悉,警方已向黄进发录完口供,延长扣留已无必要;而前往声援黄进发的公民,也在《联邦宪法》下享有集会的基本权利。警方必须在扣留期内,专业、有效率地完成录取口供的工作,而非一再拖延扣留时间,并否定律师提供法律援助的权利。我们呼吁警方认清服务对象,以专业、公正及廉洁的态度执行任务,重新建立其公信力,恢复人民对警方的信心。

我们认为在一个民主的国家,人民应享有集会与言论自由的权利,也应享有表达民意的权利而免除恐惧,一个开明而有自信的政府应该包容及勇敢面对民意,不应把人民所应享有的这些权利诠释为企图推翻政府,进而任意使用不合理的法令对民间进行打压。

我们强烈呼吁警方尊重宪法赋予人民的言论自由与结社自由权,停止各种打压民意的粗暴行为。

发起团体:
1. 隆雪华堂青年团
2. 隆雪华堂民权委员会

参与联署:
1. 雪隆兴安会馆青年团
2. 沙戥新村学校校友会青年团
3. 雪隆福建会馆青年团
4. 雪隆南安会馆青年团
5. 马来西亚南安刘氏公会青年团
6. 隆雪华堂社会经济委员会
7. 雪隆广东会馆青年团
8. 《视角》人文思想社会电子评刊编委会
9. 雪隆理华同学会
10. 霹雳大专青年社
11. 霹雳斗华校友会
12. 人民之声
13. 隆雪陈氏书院宗亲会青年部
14. 森美兰中华大会堂青年团

事件受害者无需辞职 隆雪华青挺黄洁冰

黄议员从政前,积极投入人权工作,出任州行政议员后,掌管旅游、消费人与环境事务,问政表现有目共睹,颇为同僚所支持,广获社会各界好评。隆雪华青认为,我国社会随着308民主转型后,已逐步增加女性参政的席次与空间,女性在决策过程中提出更多元新颖的视野和思考角度,也有助制定更具包容性的政策,发挥重要的影响力;为此,黄洁冰的付出与努力应该受到重视,如果她在民联雪州政府团队最需要壮大时离职,将是对女性进步力量和非政府组织者从政的一项挫败。

隆雪华青谴责有关偷拍及散播的行为,是对从政者的人格谋杀,强调黄洁冰享有隐私权与私人空间,只要其行为不影响问政表现,外界无权干涉,否则便属于侵犯个人隐私。若因此要求她下台,为何其他涉及贪污滥权的政治人物却能置身事外,未获比照办理?

隆雪华青也指出,黄洁冰事件与蔡细历性爱光碟事件不同。前者关乎单身女性从政者的私生活,后者涉及已婚男性政治人物的婚外情,唯两者同样遭到窥视与刺探。黄洁冰事件显示隐私权的缺乏保障,直接影响了女性参政权,隆雪华青呼吁警方尽速揪出偷拍及散播照片的幕后黑手,杜绝恶质的偷窥行为。

最后,隆雪华青再度呼吁民联不应将政党利益置于选民利益之上,全力慰留黄洁冰这位优秀、有表现的民意代表,切勿让这些打击政敌的肮脏伎俩得逞。

隆雪华堂青年团
团长陈松林