隆雪华青严厉谴责埃及军方暴力驱散 促中央政府表态谴责埃及军方屠杀集会者

隆雪华青严厉谴责埃及军方暴力驱散
促中央政府表态谴责埃及军方屠杀集会者

吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团(隆雪华青)严厉谴责埃及军方暴力驱散和屠杀集会者,并促请我国中央政府表态谴责埃及军方的血腥暴力行为。

埃及军方的血腥镇压行动导致许多人民伤亡,包括采访记者也在镇压中死亡。隆雪华青认为,该镇压完全侵犯人权及不能够被接受。

隆雪华青也认为,埃及军方血腥镇压集会者是全人类的课题,不是宗教、种族或埃及自身的课题。这是一个侵犯人权、剥夺生命和剥夺政治自由的课题。每个人都有和平集会的权利,其安全和生命也应该受到保障。

因此,隆雪华青呼吁我国人民不分宗教和种族,反对埃及或世界任何一个国家政府的任何形式暴力和侵犯人权的行为。隆雪华青也呼吁非穆斯林青年响应和积极参与由穆斯林团体包括伊斯兰党青年团,所举办的抗议暴行反对军人夺权的和平集会。

 

隆雪华青团长
赖康辉  谨启

隆雪华青支持吉隆坡精武华小立场 坚决反对文化部征地

 4e0e537d79d5508b3693c25edd915ecb

 

 

 

 

 

 

照片取自于《当今大马》http://www.malaysiakini.com/news/23242

隆雪华青对于纳吉政府征收半山芭的吉隆坡精武华小地段一事深表关注。

吉隆坡精武华小成立至今已有84年。不仅学校自身拥有悠久的历史,而且与半山芭社区发展紧密相依。 我们认为文化部此次征收该校土地,不仅是在摧毁历史,同时也在摧毁这个社区的集体符号记忆。

讽刺的是, 文化部征用已有84年历史的精武小学土地以兴建“文化遗产城”(Kota Warisan)办公楼,这命名为“文化遗产城”的办公楼,却是文化遗产的刽子手。

我们认为华社应该关注上述课题,任何有关文化的发展,应该以现存的文化,活文化为优先;而复制的文化遗产不能喧宾夺主。我们也对该校董事和校方提出坚决不让地的公开声明和决定深感敬意,并支持他们的立场。

我们向来支持社区营造和社区古迹保育运动,更何况精武小学是一所具有象征意义的学校。这是继“苏丹街建造捷运”课题之后,纳吉政府再次忽视社区历史的举动。

我们坚决反对文化部再造计划。不仅不符合常理,同时也担忧一旦成为陈规,接下来其他学校地段也将有可能面对类似状况。

我们促请旅游与文化部谨慎考虑后果。毕竟马来西亚立国不过56年,能拥有80年以上并且至今还是活络的文教单位实属不多。

Pemuda KLSCAH: Parlimen Untuk Rakyat

Parlimen Untuk Rakyat
parliment1
Pemuda KLSCAH (Dewan Perhimpunan Cina Kuala Lumpur Dan Selangor) membidas Menteri Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Shahidan Kassim yang mengatakan “Sidang media diadakan di Parlimen sepatutnya untuk anggota Parlimen sahaja, bukan untukNGO”.

Pemuda KLSCAH berkata bahawa kebanyakan negara kebajikan yang maju membenarkan rakyat dan pertubuhan bukan kerajaan(NGO) menggunakan kemudahan, ruang dan kawasan bangunan Parlimen tanpa sebarang syarat. Ini merupakan prinsip “Rakyat didahulukan” yang sepatutnya diamalkan oleh kerajaan.

Sebagai contohnya, Canada membenarkan NGO mengadakan sidang media di bilik media (Press Room) Parlimen, manakala Australia mempunyai “Friendship Groups” untuk NGO dan rakyatnya di Parlimen. Banyak negara lagi bukan sahaja mengizinkan NGO dan rakyatnya mengadakan sidang media di kawasan Parlimen malah mengizinkan NGO dan rakyatnya membuat protes di kawasan Parlimen. Yang lebih mengagumkan adalah Parlimen New Zealand yang membenarkan rakyat, pelajar-pelajar dan kanak-kanak berkelah di kawasan Parlimen.

Pemuda KLSCAH berpendapat bahawa Shahidan Kassim harus belajar daripada negara yang maju untuk memastikan Parlimen Malaysia menjadi “First Class Democracy” Parlimen dan mengelakkan imej Parlimen Malaysia terjejas akibat daripada melarang NGO dan rakyat memberi pandangan mereka di kawasan bangunan Parlimen. Parlimen tidak harus menafikan hak kebebasan bersuara  dalam bangunan Parlimen dan hak kebebasan berhimpun di kawasan luar Parlimen.

“Negara maju ke depan bukannya kerana adanya Perdana Menteri ataupun Menteri, tetapi rakyatnya yang dapat menunjukkan bantahan atau protes terhadap perkara yang salah, serta memperjuangkan perkara yang betul dan benar.” Katanya Robert Lua Khang Wei, Ketua Pemuda KLSCAH.

Pemuda KLSCAH juga menyeru agar semua rakyat, parti politik  dan NGO  memberi perhatian dan sokongan kepada hak kebebasan bersuara dalam bangunan Parlimen dan hak kebebasan berhimpun di kawasan bangunan Parlimen agar hak-hak rakyat dapat dijaga dan diutamakan.

隆雪华青2013年团员大会 AGM Youth 2013

事项:2013年员大会通知书

本团谨订于2013年6月16日(星期日),中午1时正,假本堂楼上讲堂召开上述大会。

2. 依照本团组织细则:

第4.3(三)项: 凡经大会堂董事会批准之个人团员,自批准之日起其团龄未满一年者,于本团团员常年大会或团员特别大会时不得享有被选权、选举权及表决权,惟可被理事会委任为理事。

第4.4(四)项: 团员须于团员大会举行前30天,缴清至上一年度的活动基金,否则将丧失该年常年大会之团员权利,连续未缴清活动基金达三年者,将丧失团员资格。若欲成为团员,必须重新申请,依本团组织细则第4.2条处理。

3. 谨此附上2012年度团员大会常年报告书一本,内有文件如下:

(a)2013年团员大会议程

(b)2012年团员大会会议记录

(c)团员名单

(d)2012年度秘书会务报告

(e)2012年度财政报告

(f)隆雪华青组织细则

 

敬请全体团员携带此册,并准时出席会议,谢谢。

 

*注:中午12时备有午餐招待,敬请各位团员共享午餐并一同交流。

 

第十三届隆雪华青

团长赖康辉     敬启

 

请点击连接隆雪华青2013年团员报告书:

https://docs.google.com/file/d/0B1Dmki4IpJZeYjNDc0pBbTczVkE/edit

隆雪华青怒斥集会滋事者流氓行为 失望警方再度失职

理科大学前进阵线日前在校园大门外,举办声援学运领袖阿当阿迪和平烛光会,遭一群疑似巫青团员前来滋事,引发轻微肢体冲突。针对此事,隆雪中华大会堂青年团(隆雪华青)怒斥滋事者的流氓行为,并对政治部警员的袖手旁观感到可耻。

隆雪华青认为,以暴力干扰和平集会,已严重侵犯公民的集会自由基本人权。更甚的是,这种野蛮、流氓行为已经不是第一次发生,甚至已衍生成为一种流氓政治文化。

“隆雪华堂在13年前也领教过巫青团的野蛮行为,在2000年8月15日,两千多个华团联合提出华团大选诉求。当时的巫青团副团长阿都阿兹(Abdul Aziz Sheikh Fadzir)以“诉求挑战马来人特权”为由,带领巫青团团员到雪华堂示威,粗野地用手指着迎接他们的华团大选诉求工委会秘书谢春荣的鼻子。”

如今,我们看见前槟巫青团团长诺曼(Norman Zahalan)也涉及滋扰集会,不禁令人怀疑巫青团里纵容团员的暴力、野蛮行径。 “显然 ,巫青十年如一日,保守、傲慢思维乃根深蒂固,巫青转型计划沦为空口号。”隆雪华青团长赖康辉说道。

同时,隆雪华青也抨击警方及理大保安人员,在事发时,全程袖手旁观,未制止滋事者,反而在集会结束时,才驾着电单车到场巡逻。如此不专业的态度,让人民对警方再度失去信心。

除此,隆雪华青高度赞扬自发举办这场“声援学运领袖阿当阿迪”烛光集会的理大前进阵线学生。他们以行动展现了其身为大学生该有的使命,即关心社会及为社会不公义事情发声;参与集会的学生也展现成熟的一面,行使集会自由公民权及冷静应付滋事者。

最后,隆雪华青再次促请警方马上释放阿当阿迪,以及撤销一切不合理的指控。

隆雪华青第13届团长
赖康辉

Adam Adli - LilinPhoto taken from Facebook

青年组织抨执法单位双重标准,吁出席每晚增江警局前烛光会

隆雪华堂青年团与林连玉基金公民社会委员会发表联合文告,谴责执法单位双重标准,对付学生领袖阿当阿迪,同时表示容不下批评声音的政府,要如何让人民相信其改革的承诺。

两组织在文告上谴责执法单位双重标准,并表示不能接受一个为国家民主未来发声的学生领袖受到不合理的对待,可是发表种族性言论的前上诉庭法官诺阿都拉(Mohd Noor Abdullah)至今却依然逍遥法外。诺阿都拉在大选后警告随着华裔在大选中背叛马来人,华裔必须准备好面对马来社会的“报仇”。

两组织指出所谓的民主不单是选举的制度,更概括了言论自由,以及在发言时享有免于恐惧的自由。我们不满继援引1948年煽动法令第4条文后,警方昨日再援引更严重的刑事法典第1249(B)破坏议会民主条文调查阿当阿里。

文告表示:“我们相信这与人民醒觉日益提高,选举舞弊集会连续举办有关。两组织认为对付阿当阿里的举动无非是要借此杀一儆百,扼制更大的不满情绪,重新建立威权政府。”

两组织认为政府在去年国会修正法典后,新加入刑事法典第1249(B)破坏议会民主条文,如今选后马上用来对付学生领袖,再次让人看到尽管《内安法令》被废除,但是用以打压言论自由,钳制异议分子的的条文无处不在,政府企图要塑造尊重人民的形象,看来只是为了选举而做的一场戏。

最后,隆雪华青与林连玉基金公民社会委员会促警方立刻释放阿当阿迪,撤销一切不合理的指控。同时,他们呼吁社会人士出席到5月23日为止,每晚8点30分于增江警察局的烛光晚会声援阿当阿迪,捍卫人民的言论自由。

联署单位:
林连玉基金公民社会委员会
隆雪华堂青年团

Organisasi Pemuda mengecam tindakan polis “Double Standard
Menyeru rakyat turun bersolidariti menentang kezaliman pemerintah

Pemuda Dewan Perhimpunan China KL & Selangor (Pemuda KLSCAH) dan Jawatankuasa Masyarakat Madani Pusat Kebudayaan Pembangunan Lim Lian Geok (LLG) mengecam tindakan polis yang menahan aktivis siswa Adam Adli. Penahanan terhadap Adam Adli menunjukkan sikap kerajaan yang menyekat suara rakyat dan tidak hormat kepada demokrasi.

“Kerajaan yang tidak dapat terima kritikan daripada rakyat, bagaimana ia dapat meyakinkan rakyat terhadap janjian transformasinya?” kata Robert Lua Khang Wei, ketua Pemuda KLSCAH.

Dua organisasi ini juga mengecam tindakan polis yang “double standard”, di mana seorang anak muda yang menyuarakan pendapat terhadap isu-isu Negara ditahan dan disiasat, namun pihak polis tidak mengambil tindakan terhadap bekas hakim Mahkamah Rayuan, Datuk Mohd Noor Abdullah yang mengeluarkan kenyataan perkauman, dengan seolah-olah memberi amaran kepada kaum Cina, yang menurutnya tidak menghargai orang Melayu.

Dua organisasi berpendapat bahawa demokrasi bukan saja bermaksud wujudnya sistem pilihan raya, ia juga merangkumi kebebasan bersuara dan kebebasan berhimpun, “kami tidak puas hati terhadap tindakan polis yang menyiasat Adam Adli di bawah seksyen 4 Akta Hasutan dan juga Seksyen 124(b) Kanun Keseksaan. Ini telah menyekat hak asasi manusia.”

Seksyen 124B Kanun Keseksaan yang digubal pada tahun lepas mewujudkan satu kesalahan iaitu “aktiviti yang menjejaskan demokrasi berparlimen” di mana sabit kesalahan boleh dikenakan hukuman sehingga 20 tahun penjara. Ini menunjukkan bahawa walaupun ISA telah dimansuhkan, tetapi elemen zalim ISA masih kekal. Tindakan kerajaan yang mansuhkan ISA hanya satu gimik politik untuk Pilihan Raya 13.

Akhirnya, Pemuda KLSCAH dan Jawatankuasa Masyarakat Madani Pusat Kebudayaan Pembangunan LLG menggesa polis untuk bebaskan Adam Adli dengan segera, dan batalkan semua tuduhan yang tidak munasabah. Kami juga menyeru rakyat Malaysia untuk turun bersolidariti menentang kezaliman pemerintah di balai polis Jinjang, KL pada 8.30pm mulai sekarang sehingga Adam dibebaskan!

Kenyataan Bersama daripada:
1. Jawatankuasa Masyarakat Madani Pusat Kebudayaan Pembangunan Lim Lian Geok
2. Pemuda Dewan Perhimpunan China KL & Selangor

BKtenbvCEAAWOuf.jpg largePhoto taken from: anilnetto.com

隆雪华青怒斥国阵支持者流氓行径,吁请全民给予勇敢女生保护和支持

针对原任首相纳吉走访南方大学学院时发生国阵支持者非礼南院生事件,吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团(隆雪华青)怒斥国阵支持者的流氓行径,并促请纳吉与国阵揪出干案者交代。

隆雪华青不解为何有许多飙车党徒及行径类似流氓者出现在国阵的阵营和活动,国阵必须好好管制本身支持者之行径,以杜绝飙车党和政治流氓文化。

隆雪华青团长赖康辉也表示,非礼是刑事罪,也是一种侵犯人权的罪行,更是公共社会问题。国阵对这起事件负责及有所交代。马上彻查,把干案者揪出交给警方,并向受害者道歉。

赖康辉表示,尽管现在是竞选期的最后6天高峰期,政党在拜票之余,应该也要顾及公众的安全。“如果一个政党可以如此从容流氓行为及罪案,人民何以将选票投给这样的政党?”

因此,隆雪华青认为公众必须保护两位勇敢表达感受的女生,以及力挺人民抗议政治流氓的行动,并呼吁各族人民团结对抗政治流氓文化。

 

吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团(隆雪华青)
团长:赖康辉

NanyuanPhoto by: MalaysiaKini

青年团体发声奋起,力挺“112大集会”

我们,以下联署团体,基于认同“112人民崛起大集会”的八大诉求,将出席1月12日(星期六)下午2时举办的集会,并呼吁全国人民不分种族和宗教,共同响应。

过去的净选盟、反公害、捍卫文化遗产、争取石油税等的大型集会,公民社会提出的各项诉求,至今并未获当局认真看待,也从未认真落实,情况反而变本加厉。选举弊端仍未消除,莱纳斯稀土厂与边佳兰石化计划未见终止,当局以各种藉口企图推卸责任、混淆视听,如此傲慢与颟顸,令人无法接受。

首相纳吉在2011年9月16日,宣布废除《1960年内安法令》、《1959年驱逐出境法令》(Akta Buang Negeri 1959)以及控制本地报章的出版准证;但却没真正实施,如今尚有45名内安法令扣留者未释放或被控上法庭。

国阵政府多次的失信,已让人民对其感到失望。人民已通过各种管道表达不满,如对话会、记者会、到国会呈交备忘录,甚至上街表达诉求。但却没获得有关当局重视及采取行动。

因此,我们全力支持“112人民崛起大集会”的8大诉求,包括公平及干净选举、释放内安法令及紧急法令扣留者、捍卫母语教育、落实免费教育、拯救历史文化遗产、停止公害计划、归还石油分红于吉兰丹人民及拯救联邦土地局。

公民集会乃宪法赋予之公民权利,我们也要求废除《2012年和平集会法》,还人民集会自由权利;只要集会诉求与公共利益、全民福祉、国家民主有关,理应获得重视。行政、立法、司法三权分立,互相制衡,乃民主国家行之有年的常识。日前警方要求媒体提供记者名单,以发出采访证件之要求,经已明显干预第四权,旨在制造寒蝉效应。新闻从业员前往采访集会活动,也是行使其职务,捍卫社会大众的知情权。我们严正提醒警方必须清楚认知其职责,保护集会参与者与新闻从业员的人身安全,勿再重蹈“428净选盟3.0集会”向集会者及记者施暴的错误。

最后,我们再次呼吁各界务必全力支持全国大选前的重要集会,共同展现推动改革的决心。我们坚信,凝聚不同群体,展现抗争精神,定能发挥人民力量,打造更美好的马来西亚。

联署团体:
1.    吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团
2.    林连玉基金公民社会委员会
3.    彭亨华人社团联合会青年团
4.    森美兰中华大会堂青年团
5.    马六甲中华大会堂青年团
6.    沙戥新村学校校友会青年团
7.    雪隆福建会馆青年团
8.    雪隆潮州会馆青年团
9.    雪隆会甯公会青年团
10.    万挠广东会馆青年团
11.    雪隆理华同学会
12.    艋砂第一台
13.    向日葵选举教育工作坊
14.    北马绿色青年
15.    大马反公害青年联盟
16.    反对和平集会法创意集会小组(Kill The Bill)
17.    马来西亚青年与学生民主运动(学运)
18.    工大华裔生理事会
19.    博特拉大学华文学会
20.    马大新青年
21.    新纪元学院校友会
22.    北大前进阵线
23.    理大前进阵线
24.    博大前进阵线
25.    新纪元前进阵线
26.    中国维权大马后援会(马中维权)
27.    《视角》人文思想社会评刊编委会
28.    梳邦再也市议会第23区青年委员会
29.    安邦市议会第17区青年委员会
30.    金宝公民运动组织
31.    霹雳金宝革社大浪
32.    小绿洲图书馆
33.    霹雳独中校友会联盟
34.    霹雳江夏堂黃氏宗祠青年团
35.    霹雳大专青年社

隆雪华青国际人权日献词

       12月10日是国际人权日(Human Rights Day),同时每年的这一天也是纪念着世界人权宣言【Universal Declaration of Human Rights (UDHR)】于1948年被宣布的那一天,也是每年世界各地的人应当庆祝的重要日子,更重要的是提醒我们捍卫人权的责任,就如当年联合国前秘书长科菲·安南所说的:现时的社区及全世界,还有许多持续的人权问题,要让“人权”在全世界得以落实推行,还有赖我们各人的努力。

      我们认为,截止今年的12月10日,马来西亚仍是一个人权不及格的国家。我国是其中一个少数尚未签署国际其中个重要公约的国家,未签署的公约为:《经济、社会及文化权利国际公约》【International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (ICESCR)】、《公民权利和政治权利国际公约》【International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR)】、《消除一切形式种族歧视国际公约》【Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (CERD)】、《禁止酷刑和其他残忍,不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》【The United Nations Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CAT)】及《1951年难民地位公约》【The United Nations Convention Relating to the Status of Refugees (CRSR)】。

    我们其实不难看出来,为何我国不签署以上五个公约。回顾当下,我国恰恰正面对严重的人权问题。目前,我国人民的生活素质每况愈下,工资不足以应付生活开销,工作环境也日益紧张恶劣,同时也面对医药费及教育费的不断上涨。国内原住民也不断失去他们的土地及森林,他们的基本需求也不被政府重视。此外,政府也不断引入高毒害工业,破坏了国人的绿色环境。

    在公民权利和政治权利方面,虽然纳吉政府宣布废除《内安法令》(仅口头承诺)、废除《驱逐出出境法令》、废除《限制居留法令》、废除紧急状态、废除《警察法令》第27条文,及只撤销《印刷及出版法令》所规定印刷媒体每年更新准证的条文,但依然有多人被无审讯扣留,同时我国还存在许多新旧恶法以限制人民的言论、集会及结社自由,如:《官方机密法令》、《大专法令》、《印刷及出版法令》、《社团法令》、《危险毒品法令》、《和平集会法》、《1950年证据法令》第114 A条文等,实际上《内安法令》及《煽动法令》只是被宣布即将废除但还未被废除。相信我国还会有新恶法陆续登陆,就如用新瓶装旧酒。另外,值得一提的是,我国政府开始打压LGBT,历史曾证明所有走向独裁的政府皆会镇压LGBT,当年干下人权罪行的纳粹希特勒亦是如此。

    此外,我国当下政府也一直在纵容种族主义者及种族歧视的行为横行,如土权会(PERKASA)、《前锋报》(UTUSAN)等。国内的种族性政党当面临政治危机时,总会利用种族主义作为他们的战斗口号,鼓动仇恨

    最近,14岁少年阿米奴拉昔遭警方枪杀案,被告巡警伍长哲奈因(Jenain Subi)却在沙亚南高庭上诉得直无罪释放,判决让人震惊。同样让人悲痛的是赵明福及古甘(A. Kugan)等案件至今仍未获真相。这凸显了我国政府机关滥权施酷刑以及扣留下死亡案件已经到了极其严重的地步。同样的,难民及外劳在我国亦常会面对执法单位的暴力及酷刑。

    最后,我们促请政府签署所有国际人权公约及改善国内人权状况。当然我们也认为,政府或不会抚顺民意做出改变,然而,人民仍必须努力争取本身的权利;唯有勇于争取,社会才会进步。人一出生就口含一枚金币,一面写着平等,一面写着自由,这枚金币叫人权。——法国卢梭

隆雪华青团长

赖康辉

 

10青年团体吁聆听学生诉求,实行公平、干净与自由选举

针对早前约800名大专生展开游行,要求干净与公平的校园选举,我们对于学生所提出的6项诉求表赞同,暨明订校园选举日期、学生参与选举管理、监督校园选举、实行学生自由竞选、透明投票系统、以及提供候选人竞选经费。

校园选举本该是让学生认识民主的先行者,启蒙大学生对选举制度的认识。 而在六七十年代,校园选举更可说是除了全国大选以外,另一个广受人民关注的选举,因为当时的校园选举是在公平、不受政党掌控的情况下进行,而选出的学生会领袖在校园里也拥有实权,可管理校园行政及时校园机构里决策单位之一,不但是学生的领导人,也是社会的良知,频频针对社会不公向当权者呛声。

但自从《大专法令》制定及多次的修改,经当权者的黑手在校园里多次的摧残后,学生权利被剥夺,校园选举的民主色彩逐渐褪色,间接也削弱大学生对民主的概念及社会意识。从近期的校园选举,可以看出种种不透明及荒谬的政策,原本该一年举行一次的校园选举,却被校方无故展延至多一个学期,而已解散的学生代表理事会则由“监管委员会(Executive Caretaker)”所取代。当时有学生组织强烈谴责校方的不透明政策,也呼吁大专院校对此交代及解释。但却不得要领,校方装聋作哑不回应学生的诉求。

除此,自2003年起,校园选举的舞弊现象与不公条例似乎已成为年度现象,如苛刻和繁文缛节的提名程序,欲参选的候选人,必须在短时间内,索取校长、系院长、学术处官员、学生事务处官员的签名和核证、选举委员会由长期打压学生的学生事务处官员担任,学生无权过问及参与选举委员会、竞选期过短及有限的竞选管道,导致学生在未了解候选人及竞选宣言,便草草投票了事,在2010年的博大校园选举,曾发生学生因使用网络宣传而被取消资格的荒谬事件。

另外,自2003年开始实行便备受争议的电子投票制度,更是与民主背道而驰,由登记、投票、计票及公布都是以电脑操作,候选人不能要求重算选票,也没有票根以检验及作证明。而高教部也拒绝让校外组织进入校园监督校园选举,让舞弊偏袒现象更肆无忌惮。

校园选举是让学生在校园里体现民主平台,但现今大专里的校园选举却充斥舞弊及滥权,而且年复一年的重演。如果校园的民主死了,那国家的民主将会是陪葬品,因为这群在大学里接受高等教育的学生都被视为是国家未来的栋梁,试问如果大专生都不追求民主,那国家还有什么未来可言呢?因此,我们力挺捍卫校园民主,追求干净公平校园选举的学生组织,惟有制度上的改革,制定公平、干净与自由的选举,并归还校园管理权予学生,才能逐步建立回已消失的校园民主,学生自治。

联署团体:
1. 吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团
2. 雪隆惠州会馆青年团
3. 雪隆福建会馆青年团
4. 隆雪河婆同乡会青年部
5. 雪隆潮州会馆青年团
6. 雪隆广东会馆青年部
7. 雪隆会宁公会青年团
8. 沙戥新村学校校友会青年团
9. 雪隆社区关怀协会
10. 林连玉基金公民社会委员会

20学生及青年团体呼吁政府勿以官僚技术问题,干预人民之声运作

我们(以下20个联署团体)对于人民之声遭受政府打压,认为既不民主,乃野蛮之举。


人民之声(SUARAM,Suara Rakyat Malaysia)成立于1989年, 在我国长期推动人权运动,提倡民主普世理念。 1998年开始每年出版《马来西亚人权报告》,成为民间社会多元的另一种声音。1999年开始颁发“人权奖”,不分族群,只要是在社区中积极争取人权的人士皆可获得提名。

人民之声高举民主旗帜,为马来西亚公民社会树立典范。作为非营利机构,人民之声长期致力于推进我国政治民主化,至今贡献良多。然而,正当人民之声深入探索及收集有关“马法鲉鱼潜水艇军购案”资料的当儿,国阵政府以诸般官僚技术问题,企图干预人民之声的运作。我们认为,政府粗暴的行径,应该马上停止。

另外,人民之声无法在社团法令下注册,实乃威权政治的干预所致。人民之声并非唯一在商业注册法令下运作的非政府组织,长期的行政偏差让这成为我国屡见不鲜的社会常态。我国华社亦有许多团体因政治介入而无法在社团注册局取得合法地位,而选择在商业注册局之下继续运作。有鉴于此,我们认为国阵政府百般刁难人民之声即是不合理也具有抹黑的动机。

近期,我国公民团体频频对社会不公发出不平之声。我们相信政府藉种种打压的动作,散布白色恐惧,似乎企图阻止公民社会的发展,以及恐吓人民继续支持和平集会及社会运动。

公民社会乃我国民主化的重要推手,是制衡政党政治的不二法门。在此,我们呼吁舆论界关注以上事件发展,要求国阵政府秉持宏观态度,勿再针对人民之声单一组织作出诸般干扰。我国人权状况尚有多处未臻完善,国阵政府更应当多予以关注及进行必要的调整。

联署团体:

  1. 吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团(隆雪华青)
  2. 马来西亚青年与学生民主运动(学运)
  3. 沙戥新村学校校友会青年团
  4. 林连玉基金公民社会委员会
  5. 雪隆会宁公会青年团
  6. 雪隆社区关怀协会
  7. 梳邦再也市议会23区青年委员会(PeBT 23, MPSJ)
  8. 马大新青年协会
  9. 理大学华文学会
  10. 马大华文学会
  11. 隆雪河婆同乡会青年部
  12. 霹雳金宝革社大浪
  13. 雪隆潮州会馆青年团
  14. 雪隆兴安会馆青年团
  15. 新纪元学院校友会
  16.  雪隆理华同学会
  17. 北方大学前进阵线
  18. 理科大学前进阵线
  19. 博特拉大学前进阵线
  20. 新纪元学院前进阵线

隆雪华青斥警方持双重标准 高调问政 促政府尽速成立IPCMC调查滥权警官

隆雪华青斥警方持双重标准 高调问政

促政府尽速成立IPCMC调查滥权警官

吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团(隆雪华青)谴责警方在调查“民主之诺”倒数活动持有双重标准,采用严厉暨快速的手法对付无权无势的普通民众,但却对土权及国阵支持者的滋事事件显得被动。

我们对于警察的不中立的办事手法感到失望及遗憾,因为警方对于土权及国阵支持者的各种暴力及野蛮的行径如焚烧净选盟衣服、槟城首长肖像、在安美嘉屋前跳屁股操及到民联讲座骚乱,却拖延调查行动及调查成果不了了之。踩踏及焚烧肖像等行为有失风度及礼貌,但是警方的双重标准作业模式更不能被接受。警方在追查广场上的11名民众之时,应该同时也对这些土权组织及国阵支持者、涉案飙车党,调查他们涉及的公开焚烧及骚乱事件。

另外,警方似乎已沦为国阵政府的打压工具,成为高调问政者,并只对付反对国阵的异议份子,却不处理解决国家的治安问题,这已乖离警察原本的专业职责。我们认为,警方应发挥其专业,严厉打击罪案,改善社会治安,保卫民众与集会者的人身安全。

而在早前,首相已宣布将会废除1948年煽动法令,但如今警方却援引这条法令调查案件,这是极其不合情理的。既然首相已宣布废除煽动法令,以展现其开明作风,那警方也应与时俱进,停止使用该法令调查。

同时,我们也促请政府尽速设立独立警察投诉与行为不检委员会(IPCMC),以调查滥权的警官。早前在709、428大集会里,发生严重的警察暴力殴打集会者、媒体,以及多宗扣留所死亡案例,即使在设立皇家委员会调查后,却没有严惩所涉及的警员,这已使警察的形象跌入谷底,民众对国家警队也失去信心。唯有设立专门调查及处理针对警察投诉的独立委员,重整警队里的纪律,肃立清廉形象,才具公信力说服民众。

隆雪华青8月31日独立日献词

首先,隆雪华青在此恭贺全国人民55周年独立日快乐。在308大选后的这四年半里,人民的力量像雨后春笋般展开。全国的人民开始关注环境公害的问题并提出环境民主。干净选举也不再是反对党、马来同胞或回教徒的诉求,更是全国人民包括各族人民、妇女、基督教徒、佛教徒、老人甚至是小孩、行动不便朋友等的诉求。许多人民不再像以往般面对国家机关的压迫时噤若寒蝉,更不会在发生不公义事件的时候视而不见。

很遗憾的是,国阵执政集团并没有进步,依然出处打压人民,继续钳制主流媒体,掩盖真相、渲染执政者的言论以及抹黑在野党的形象。身为人民治安保卫者的警方除了变成执政者压迫人民力量集会的黑手,也在社会治安亮红灯的时候不务正业地在购物广场表演音乐,期望人民会因此警民合作,一起打击罪案。许多人都知道,警察在路上设路障检路税过期与否的效率远远超过巡逻社区以及打击罪案。内政部长宣扬我国罪案率下跌的讯息更让人民看到执政集团执迷不悟。警察暴力受害者和赵明福还未得到伸冤。

我们认为,政府发送援助金给贫穷人士、设立一个大马商店等计划只是杯水车薪,无法解决国家资源分配不均匀的问题。也更加没有针对国家贫富悬殊的问题来对症下药。这些表面的援助以及发展本来就是政府应该做的最基本的东西而非被渲染成达致承诺,所以是时候用选票来回报的错误讯息。

我们相信,国泰民安的国家建立在平等、自由、民主的制度之上。我国的执法、司法和立法制度无法独立操作,致使我国公义不能获得伸张。更严重的是,每当有害于执政者的新闻出现时,许多错误的种族性言论就会被广泛散播来影响人民团结的意志以让人民转移焦点,人人自危而调入执政集团的陷阱里。

在此,我们呼吁人民在欢庆独立日的时候继续地为国家的民主、平等以及自由来奋斗,继续上街,并且在选举的时候勇敢地作出明智的选择。

隆雪华青团长
赖康辉 启

‘Merdeka March for Jalan Sultan’ on National Day Eve

The Preservation Of Jalan Sultan and Jalan Bukit Bintang Committee (PJSBBC) together with The Youth Section of KLSCAH will hold a rally on the eve of National Day in a move to continue pressuring the government to preserve the street from the effects of construction works for the MRT project.

PJSBBC chairperson Stanley Yong announced that the rally, called ‘Merdeka March for Jalan Sultan’, will be held at 8.30pm on 30 August 2012 (Thursday) at Jalan Sultan.

Date: 30th August 2012 (Thursday)
Time: 8.30pm
Venue: In front of Gospel Hall KL, Jalan Hang Jebat

During the event, Yong said, the participants would gather at Gospel Hall before moving to Standium Merdeka for the symbolic linking of hands from the stadium all the way down to the Yan Keng Benevolent Dramatic Association building. Later, the participants will march together towards the Klang bus station, next to the Pasar Seni LRT station, which has been demolished to pave the way for the construction of an underground MRT station.

Yong urged all the members of the public and activists who are concerned about Jalan Sultan to join the “carnival” and to celebrate National Day in a different way.

“It could be a very different scene next year and so if we need to admire the good looks of Jalan Sultan, probably we have to do it now. Hopefully, on the eve of Merdeka Day, we will have a very peaceful night at Jalan Sultan, and we will make use of the peace to gather together, to sing some songs, even dance. And we want to recall the glory days of Jalan Sultan that has lasted about a century,” Yong added.

News Update from: http://www.malaysiakini.com/news/207019

隆雪华青谴责警方打压结社自由,促专注威胁人民的劫案

吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团(隆雪华青)谴责警方政治部指控在野党正面对恐怖分子的渗透及打压结社自由,并认为警方此举很不专业及不中立。

隆雪华青表示,警方政治部根本在散播歪论,企图转移视线以淡化最近警队形象的大跌。警方应该专注处理最近频频发生、威胁全民人身安全的抢劫案,以及重新整顿警察部队纪律,而不是去搞乐队和当歌手,或者四处妖魔化其他组织。

我国警队抱持打压共产党思维是不合情理的,参加过共产党的人加入其他政党有何不妥?每个人皆有结社自由的权利。纵观世界强国,皆有共产党的存在,而且是被承认的。法国、西班牙、德国、中国等先进国皆有共产党,而且是国内一大政党。此外,芬兰也有共产党,而且还与芬兰人民民主联盟合并成立新党左翼联盟。

隆雪华青团长赖康辉认为,我国警方没有与时俱进,而且不懂得尊重人权及人民的结社自由。马中的建交也已经超过30年,共产党在许多先进国都是受承认;此外,政府口中描绘的回教祈祷团并不曾对我国人民谋财害命,反而我国有许多劫匪及电单车攫夺匪对我国人民谋财害命。警方实在不该妖魔化共产党及回教祈祷团来恐吓人民,反而应该专注处理电单车攫夺匪。

最后,隆雪华青促请总警长惩戒部队内胡乱散播歪论的警员,并将重整警察部队纪律作为本年度主要推动的工作。

隆雪华堂青年团
团长赖康辉

Photo from: http://www.harian-metro-online.com

续无审讯扣留国内外人士,隆雪华青斥政府不守诺言

吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团(隆雪华青)谴责纳吉政府不守诺言,至今仍不释放在《内安法令》下被扣留的国内外人士,严重侵犯宪赋人权。

首相纳吉在去年9月16日大马日前夕发表电视演说,宣布废除一系列钳制人权的恶法,并在今年6月22日正式废除《内安法令》。隆雪华青欢迎政府俯顺民意,废除严重违反基本公正原则的《内安法令》。然而,至今仍有45名人士被扣留,包括20名大马人和25名外国人,他们被指涉及人口贩卖、恐怖主义和伪造证件等活动,但却没有被提控上法庭。隆雪华青呼吁警方立即出示证据,并应通过合理的法律途径提控他们,否则必须马上释放他们,归还他们自由的权利。

首相纳吉誓言推动民主转型,随着时代的变迁做出调整;然而,内政部长希山慕丁“选择羊扒”的言论,以及执法官员使用暴力对待绝食抗议扣留者的行径,却在在暴露了这个政府背离人道、漠视民瘼。此类侵害人权事件层出不穷,扣留者投诉长期遭非人对待,让扣留营成为施虐暴行的温床。隆雪华青强烈要求纳吉政府关闭滋生罪恶的甘文丁扣留营,真正实践“塑造爱心社会”的口号。

九名《内安法令》扣留者要求内政部着手调查扣留营内的虐待事件与关闭扣留营,从6月下旬开始绝食抗议行动,虽在之后恢复进食,但健康仍不稳定。未经审讯扣留不但违反我国宪法对人身安全保障的精神,从心理学及社会心理学的角度剖析,是对被扣留者及其家属造成严重伤害。隆雪华青对于扣留者的状况表示高度关注,并吁请政府在斋戒月前释放所有扣留者,让他们与家人团聚。

作为一个奉行民主制度的国家,隆雪华青认为,政府有责任维护我国的民主体制、法治精神及国际形象。首相纳吉应大刀阔斧推展改革,肃清腐败,才能令国家走向民主开放、和平繁荣的道路。隆雪华青呼吁政府立即宣誓与过去压制人权的黑暗期划清界线,切实推动废除恶法,彻除腐败滥权。

隆雪华堂青年团
团长赖康辉

隆雪华青2012年团员大会暨第13届(2012-2015)理事会选举

隆雪华青于2012年6月17日(星期日)中午1时,在隆雪华堂楼上讲堂召开了团员大会暨第13届(2012-2015)理事会选举,共有34位个人和团体团员代表出席了大会。

现场除了讨论及接纳2011年度秘书会务与财政报告,也通过了以下10条大会提案:

提案(一):要求选举委员会落实净选盟3.0的三大诉求,以进行公平与自由的选举。
案由:马来西亚的选举制度充斥着许多弊病及漏洞,迫切需要改革方案。2012年4月28日,约25万人走上街头支持净选盟3.0所提出的3大选举改革诉求:(一)所有选委会委员必须辞职。(二)必须在第13届全国大选之前改革选举程序,国会特委会无法解决选举改革的关键问题,如清理选民手册、改革邮寄选票制度、选举罪行、无法遏止贪污、无法自由和公平接近使用媒体,和无法制止龌龊政治。(三)必须有国际选举观察员到来观察。

提案(二):要求政府打造警队问责架构,马上成立监督警察滥权独立委员会(IPCMC),确保警察部队以专业和公平的态度执法。
案由:428集会当天,警察袭击前线记者及过度使用武力驱散正在解散中的集会群众,包括发射超过967催泪弹,致伤多名群众,暴露出警方暴力和滥权频频发生。加上防范罪案不力及公共治安败坏,公众对警察的信心已经降到了谷底。
警察作为执法单位有必要受到专业的监督及制衡,提升其专业水平。因此,政府必须立刻成立监督警察滥权独立委员会(IPCMC)对警队进行结构性改革确保作为执法单位的警队能够在完善的监督及制衡机制下操作,恢复民众对警察的信心。

提案(三): 反对政府与捷运公司强硬征地,建议捷运工程采用改道路线,完整保留苏丹街,在都市发展、公共建设与保护文化遗产之间取得平衡。政府须马上宣布解除征用苏丹街土地的宪报(De-gazette),并举办公开听证会,直接面对面解答社会各界的各项担忧和疑虑。
案由:为了开展吉隆坡大捷运工程计划,政府拟强制征用土地,其中具有历史价值的苏丹街建筑物面临着被拆除的困境,工程除了影响当地业主与居民,还涉及公共利益及历史文化保存。大捷运计划紧锣密鼓地进行,土地局也配合陆续通知业主征用土地事宜。社区发起捍卫运动,通过提呈备忘录、收集签名、集会、艺术表演活动等,传达“历史价值不容典当,文化古迹必须保留”的心声,捷运公司却回避民意,拒绝公开对话。

提案(四): 要求政府马上停止在关丹的莱纳斯稀土提炼厂计划。
案由:全球最大的稀土提炼厂将对关丹周边36万人口的生活环境带来无可预计的环境风险。政府在从居民的角度透明化处理评估环境安全及废气排放所引发的问题,包括稀土废料的处理,还关丹居民一个安全家园的权利。政府有义务及责任保护全民健康、维护环境生态品质、防治污染及其他公害,并落实绿色经济的国家政策。

提案(五): 要求政府制定阳光法案,透明化处理政府工程颁发及采购程序,以达致反贪腐的目标。
案由:自2010年总审计司报告揭露参与总值7364万令吉国家养牛计划的Agro Sains公司,为前妇女、家庭及社会发展部长莎丽扎的丈夫与孩子所拥有后,养牛舞弊案成为当下最为瞩目的公共领域贪污腐败案。今年3月国家总检察署仅仅只是把家养牛公司主席莫哈末沙列控上法庭。5月31日,马来西亚反贪污委员会为莎丽扎背书,说她未涉及以上弊案。以上代表公权力的各个机构不仅无法作出令民众信服的举措,司法侦刑的不透明过程甚至让公众增添更多疑窦。我们认为政府必须推动阳光法案,要求所有手握公权的政治人物和官员,将自身以及亲属的财产定期在宪报上公布,以恢复公信力。我们也呼吁政府制定“阳光法案”,供人民检视。

提案(六): 要求政府废除恶法如《煽动法令》、《官方机密法令》与《出版与印刷机法令》等,恢复人民的言论自由与知情权。
案由:以上恶法不仅严重侵犯人权,违反人民的言论及结社自由,更否决人民的知情权。为了达致一个民主透明及开放社会的目标,朝野国会议员必须支持废除一切限制公民基本权利的恶法。

提案(七): 要求政府落实制度化增建华小,承认独中统考文凭
案由:马来西亚建国独立至今,华小学生的人数逐年增加,华小的数量却严重不足。由于政治渗透干预城市乡村规划制度,影响规划内容和过程,导致华裔人口密集区和新城镇发展区缺乏或没有华小。制度化增建华小意味着将按城市乡村各族人口比例规划建立学校,避免增建华小沦为政党竞选的工具(糖果),从而维护各民族学习母语的权利。
独中作为私立教育机构不仅符合国家课程需求,历年来为国家培养无数栋梁。政府应立即承认已获国外许多著名大学认证的独中统考文凭,将人才留在国内,为国服务。

提案(八): 要求政府整顿高等教育基金(PTPTN),并提高该基金的管理与使用效益,造福更多莘莘学子。
案由:高教贷款基金原意是为了让经济能力不足之学生提供一条解决方案,以让有志于求学者能继续深造。然而我们认为当下的高等教育基金在执行上,不仅背离了原有宗旨,成为纯粹贷款的金融机构,甚至无法有效催收贷款,以致亏损连连,造成国家财库损失。我们要求政府必须重新整顿高等教育基金。首先,必须重新厘清国家高等教育的目标和实际需求,重新厘清国立大学和私立大学的角色,根据学科领域的发展和需求重新分配资源。其次,将高等教育基金提升为策略性的机构组织,以重新建立奖贷原则,有针对性地根据不同领域需求提供奖贷学金给学生。最后,提升现有执行部门的行政能力,清楚确立官僚原则,勿再朝令夕改,纵容政党力量干预执行过程。

提案(九): 要求政府废除《大专法令》,并拟定符合校园自主、学术自由和学生自治的《大学宪章》以取代《大专法令》。
案由:《大专法令》修改后并未赋予大学应有的学术自由与学生自治,可见修改后的《大专法令》仍然问题重重。大学是孕育知识与想法的地方,学术领域应享有一定的自由,学术讨论不该被政治绑架。废除学生代表理事会,并恢复拥有实权的学生会,让学生得以自治,以学习领导与组织能力。

提案(十): 要求联邦政府恢复地方政府选举,还我民主第三票。
案由:槟城议会于5月通过恢复地方选举铺路的<槟威地方政府选举法案〉被视为抵触联邦法令,自动被视为无效。我们要求中央政府立即恢复被废除超过三十年的地方政府选举,让选民投选心目中的议会代表。地方政府的组成应由有民意基础的代表出任,以提高地方政府的行政效率及打造问责文化。

在选举委员会主席李英维和委员陈松林、余玉盛、蔡建安和林万腾的主持下,团员大会选出了新任团长1位,以及10位个人理事和10位团体理事。现场也选出两名查账,分别为林万腾和叶勇剑。

个人团员赖康辉在发表团长竞选宣言后,面对团员们的政见质询。团长候选人只有1位,团员们仍以投赞成票或反对票的方式决定他是否当选。经过现场投票后,赖康辉以30张赞成票,0反对票和0废票当选为第13届隆雪华青团长。

个人和团体理事选举的总票数则是28张,1张废票。以下为理事选举成绩:

得票 中选
团体理事

候选人

A01 谢立名(雪隆惠州青) 25
A02 张新福(隆雪河婆青) 26
A03 白志和(雪隆福青) 24
A04 邓俊寿(雪隆潮青) 26
A05 苏丽蓉(雪隆广东青) 27
A06 李伟康(雪隆会宁青) 26
A07 陈勇铭(隆雪陈氏青) 7
A08 戴永胜(万挠广东青) 27
A09 余美莹(雪隆茶阳青) 27
A10 曾美琦(雪隆广西青) 26
A11 王美英(沙戥新村学校校友会) 22
个人理事

候选人

B01 梁莉思 27
B02 江伟俊 25
B03 陈玞全 26
B04 谢光亮 26
B05 梁棣惠 26
B06 杨振达 26
B07 吴仲顺 26
B08 廖政天 25
B09 霍韦彣 25
B10 陈承杰 8
B11 曾维龙 23

联署文告:打造干净和绿色的马来西亚,呼吁全国青年出席428和平大集会


我等发表联合声明,吁请全国青年不分种族和宗教,共同携手出席4月28日(星期六)下午12时的绿色盛会3.0(Hijau 3.0)及下午2时的净选盟集会3.0(Bersih 3.0)。

我国政府漠视民意剥夺人民知情权,不但不阻止莱纳斯稀土提炼厂的设厂,而且允许更多肮脏工业先后陆续在我国设厂,包括武吉公满山埃采金、柔佛州边佳兰石化工业综合计划等,势必严重破坏我国美丽的环境,更严重影响了人们的健康。

另一边厢,我国选委会(SPR)日益嚣张和不中立,我国选民册弊端不断曝光,选民册不断被揭露更多“复制选民”的例子,“幽灵选民”问题变本加厉。学者也证实了我国选民册拥有约340万个选民有问题,占了整体选民的27%。可见我国选举制度越来越不干净公平,导致我国议会民主制度基石正在崩溃。

以上种种侵害人权,打压民主的弊端,我们已经可以预见国民将在未来受更大的苦。不公平的选举制度将促使独裁政权出现,独裁政权则将导致经济贪污、国债攀升、治安败坏、司法不公、环境污染等严重问题。此外,日益污染的环境将在未来导致我国人民无论男女老幼的健康严重受损,并得面对各种怪病的涌现。

最后,我等呼吁全国青年踊跃前往独立广场(Dataran Medeka)及双峰塔(KLCC)出席428黄绿3.0大集会。为了争取干净与公平的选举制度以及绿色的环境,各族同胞青年必须团结勇敢上街发挥人民的力量。人生没有多少个十年可以等待,成功将取决于人数,大家一起上街去静坐吧!

联署文告发起团体:
吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团

联署团体:
1.   吉隆坡永春会馆青年团
2.   雪隆广东会馆青年团
3.   雪隆福州会馆青年团
4.   雪隆会宁公会青年团
5.   雪隆福建会馆青年团
6.   万挠广东会馆青年团
7.   雪隆潮州会馆青年团
8.   雪隆惠州会馆青年团
9.   雪隆兴安会馆青年团
10. 雪隆茶阳会馆青年团
11. 雪隆南安会馆青年团
12. 成大校友会
13. 向日葵选举教育组织
14. 马来西亚青年与学生民主运动(学运)
15. 博大前进阵线
16. 理大前进阵线
17. 新纪元前进阵线
18. 北大前进阵线
19. 博特拉大学华文学会
20. 新纪元学院校友会
21. 马大亲学生阵线
22. 马大新青年
23. 马六甲中华大会堂青年团
24. 马六甲吴氏宗祠青年团
25. 马六甲老友联谊会
26. 马六甲颖川堂陈氏宗祠青年团
27. 马六甲广东会馆青年团
28. 青运马六甲晋巷支会
29. 青运马六甲峇都安南支会
30. 全国老友联谊会联委会
31. 森美兰中华大会堂青年团
32. 森美兰广东会馆青年团
33. 森美兰潮州会馆青年团
34. 森美兰海南会馆青年团
35. 森美兰泷江会馆青年团
36. 森美兰华人益赛会
37. 森美兰老友联谊会
38. 森美兰赖氏宗祠
39. 马来西亚关爱青年森州分会
40. 林连玉基金森州联委会
41. 林连玉基金公民社会委员会
42. 芙蓉基督教卫理公会青成团契
43. 芙蓉基督教卫理公会大专团契
44. 芙蓉丽阳园一班好友俱乐部
45. 雪隆社区关怀协会
46. 沙登新村学校校友会青年团

严厉谴责暴力文化,警察袖手旁观乃共犯

隆雪青年团严厉谴责独立广场所发生的袭击大专生事件,而冷眼旁观的警方不仅严重失责更是施暴者的帮凶。

于4月19日凌晨发生的占领独立广场的大专生被流氓袭击事件导致多名大专生受伤,以及流氓肆无忌惮地破坏公众捐助的物资乃完全不可理喻。我们极力谴责近来频频发生的暴力事件,并指出暴力文化是我国社会所不能容忍。因此,我们并要求警方立即展开行动,将欺凌弱势的流氓绳之以法,以杜绝暴力文化进一步地蔓延。若非如此,恐怕不仅有损政府原已脆弱的公信力,也让得警方的形象重塑工程毁于一旦。

此外,事发时在旁观望的警察不仅严重失责,对暴力视若无睹的他们更是流氓的帮凶。经受害大专生指出他们曾试着向驻扎在独立广场的警察寻求援助,以阻止流氓的暴行。然而,令人讶异的是警方却袖手旁观,无视流氓对手无寸铁的大专生拳打脚踢与大声叫嚣。对此,我们感到十分费解并质疑警方是否选择性包庇这群流氓。我们要求警方停止如此荒唐之极的行为,严惩失者的警员,并承诺派遣警员保护独立广场内的大专生与公众人士。

此外,隆雪华青将全力支持被欺压的大专生,并且提供他们所需资源。最后,我们重申对于暴力文化零包容的立场,并且要求警方执行应尽之职责,保护弱势群体,以免沦落成毫无公信力的摆设花瓶。

隆雪华青团长
吴仲顺

隆雪华青呼吁全国青年踊跃出席“绿色盛会2.0”大集会

针对日前政府发出临时营运执照给澳大利亚公司莱纳斯在彭亨州关丹的稀土厂,吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团(隆雪华青)深表愤怒,并呼吁全国青年踊跃出席“绿色盛会2.0”大集会,以示抗议并且表达对我国绿色环境的关心。

“绿色盛会2.0”大集会倡议立即停止莱纳斯稀土厂建设工程,禁止所有破坏生态环境的高风险计划,严格遵守“地球宪章”原则。因为一个开明及先进的国家,不应只着眼跟前的经济利益,把人民的生命财产安全以及后代子孙的福祉置诸脑后。

隆雪华堂会长陈友信也将率领属会参与2月26日的“绿色盛会2.0”大集会。隆雪华青也将同时动员号召属团及本身团员出席该大集会。

“莱纳斯稀土厂事件凸显我国政府的不民主。莱纳斯追求企业利润,却严重剥削了我国人民的健康权益,要我们承担生态环境遭受破坏的风险。我们所有人应当参与绿色盛会2.0大集会,以追求环境正义与绿色民主。让所有人都能享有免于环境污染与灾难的自由,免于生计和健康遭到剥夺的权利,维持传统社群的生活方式与文化,以及参与环境决策的权利。”隆雪华青团长吴仲顺表示。

彭亨州州务大臣安南耶谷日前表示,只要示威者遵守法律和不影响公共秩序,将对此盛会乐观其成,甚至宣称愿意参与。为此,隆雪华青提醒,不管安南耶谷出席集会与否,尊重国人集会的权利永远是政府的首要责任,并要求各政党表态停止莱纳斯稀土厂的营运,共同履行守护环境正义的责任。

最后,隆雪华青呼吁全国青年不分肤色和宗教,共同参与“绿色盛会2.0”大集会以追求环境正义和绿色民主,并邀请各属团响应号召,一同出席该集会,壮大公民社会反对公害污染的力量。

Kelakuan Polis bagai pencuri jerit pencuri amat memalukan. Pemuda KLSCAH harap kuasa mahasiswa mansuhkan AUKU terus bangkit.

Bahagian Pemuda Dewan Perhimpunan Cina Kuala Lumpur dan Selangor  (Pemuda KLSCAH) kuat mengecam polis bahawa polis bukan sahaja memukul dan menyerang mahasiswa-mahasiswa yang berhimpun secara aman dan juga minta mahasiswa yang dicederakan oleh mereka agar mengaku kecederaannya disebabkan oleh sendiri yang terjatuh. Kelakuan polis bagai pencuri jerit pencuri adalah amat memalukan.

Dari kejadian ini, ia seolah-olah, sama ada pegawai-pegawai polis atau kerajaan tidak pernah belajar daripada pengalaman lalu. Mereka bukan sahaja tidak mengakui kesilapan sendiri tetapi cuba menafikannya, serta berani untuk menyalahkan mangsa.

Video Internet (http://www.youtube.com/watch?v=xxPbXG_FCcg&feature=player_embedded) telah jelas menunjukkan bahawa perhimpunan mahasiswa adalah sangat  aman, hanya disebabkan pihak polis mula memukul mahasiswa perhimpunan turut dijadikan tidak aman. Video internet tersebut juga membongkarkan penipuan polis bahawa pihak polis menipu berkata seseorang mahasiswa memecahkan kaca pintu klinik berdekatan dan menyebabkan sendiri tercedera (rempuhan sendiri). Apa yang sebenarnya berlaku ialah serangan polis menyebebkan mahasiswa tersebut Muhammad Safuwan Anang menghadapi kekejangan, rakannya terpaksa memecahkan pintu kaca klinik untuk memberi pertolongan cemas kepada Safuwan.

“Walaupun kerajaan berkata bahawa Akta Perhimpunan Aman akan melindungi hak himpun rakyat, tetapi kita dapat lihat kontroversi dalam keganasan polis atas mahasiswa.  ini menyebabkan orang ramai mula mengesyaki bahawa kerajaan ingin suara mahasiswa yang memperjuangkan kebebasan dihapuskan sebelum pilihan raya datang.” Katanya Ketua Pemuda KLSCAH Ng Chong Soon.

Selain itu, Pemuda KLSCAH berasa gembira kerana gerakan pelajar yang memperjuangkan AUKU dimansuh dan kebebasan akademik mula bangkit dan semakin kuat. Lebih memberangsangkan ialah bahawa Universiti Pendidikan Sultan Idris yang sentiasa tenang, telah terdapat sekumpulan mahasiswa yang bersemangat kritikal dan tidak takut kepada pihak berkuasa. Pemuda KLSCAH berharap bahawa masyarakat boleh menyokong gerakan perjuangan mahasiswa tesebut, supaya demokrasi dan keadilan akan dicapai suatu hari nanti.

Pemuda KLSCAH mengecam pemimpin BN tidak mementingkan hak asasi penduduk Rawang tetapi mendahulukan keuntungan TNB

Pemuda Dewan Perhimpunan China Kuala Lumpu dan Selangor (KLSCAH) mengecam peminpin Barisan Nasional (BN), Datuk Donald Lim Siang Chai bahawa tidak mementingkan hak asasi penduduk Rawang dan hanya mendahulukan keuntungan Tenaga Nasional Berhad (TNB). Datuk Donald Lim Siang Chai juga merupakan Timbalan Menteri Kewangan dan Naib Pengerusi MCA.

Baru-baru ini, Datuk Donald Lim Siang Chai mengatakan bahawa pihak mana yang datang dahulu adalah pemilik asal tanah di Kampung Baru Rawang. Walaupun penduduk Kampung Baru Rawang mempunyai surat daripada ‘Resettlement Office Selangor’ bertarikh 30 Disember 1950 yang dapat membuktikan bahawa penduduk kampung adalah paling awal menetap di kawasan tanah Rawang, Pemuda KLSCAH berpendapat bahawa ini adalah isu yang berkaitan dengan hak asasi manusia penduduk kampung dan langsung tiada kaitan dengan pihak mana yang datang dahulu.

Ketua Pemuda KLSCAH Ng Chong Soon berkata, “Kita semua tahu TNB masih belum wujud lagi pada tahun 1950, TNB hanya wujud pada tahun 1990. Walaubagaimanu pun, pihak kami berasa bahawa hak asasi, kesihatan dan keinginan penduduk kampung adalah paling penting. Kerajaan BN harus menjaga kepentingan hak rakyat Rawang dan bukannya kepentingan atau keuntungan syarikat TNB. Laluan kabel kuasa tinggi 275kv di kampung dan sekolah akan menjejaskan kesihatan penduduk kawasan sekitar dan murid.”

Selain itu, TNB yang tidak mahu bekerjasama bagi mengadakan laluan alternatif dan tidak menggunakan laluan di Kampung Sungai Terentang sebagai laluan kabel kuasa tinggi bukan sahaja telah mengancam kesihatan dan hak asasi masyarakat penduduk dan murid Rawang tetapi juga bercanggah dengan Nilai Dikongsi TNB (TNB Shared Values) sendiri, iaitu sentiasa peka kepada keperluan masyarakat dan alam sekitar (Always be sensitive to the needs of the society and the environment). Isu tersebut telah menunjukkan bahawa TNB tidak peka dan pentingkan keperluan rakyat dan murid Rawang serta mengancam alam sekitar Rawang. Pemuda KLSCAH ingin mengingatkan TNB dan kerajaan BN bahawa Malaysia mempunyai kuasa kapasiti berlebihan yang tertinggi di dunia, telah mencecah 40 peratus rizab berlebihan.

Pemuda KLSCAH menyeru rakyat Malaysia bersatu teguh untuk menyokong perjuangan penduduk Rawang, serta membantah segala tindakan kerajaan yang mementingkan keuntungan dan kepentingan syarikat GLC.

Ng Chong Soon

Ketua Pemudah KLSCAH

隆雪华青谴责国阵领袖不关心万挠村民权利,只优先国能利润

吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团(隆雪华青)谴责国阵领袖拿督林祥才即不关心万挠居民的权利,只优先国家能源公司(国能)的利润。林祥才也是财政部副部长和马华副主席。

最近,财政部副部长林祥才发表“先到先得”论。尽管如此,万挠村民拥有志期1950年12月30日的文件,证实万挠新村土地用作安置人民之地,隆雪华青认为高压电缆问题根本无关“先到先得”,而根本上就是涉及居民基本权利的问题。

隆雪华青团长吴仲顺表示:“我们都知道国家能源在1950年期间根本不存在,国能只在1990年开始成立。无论如何,我们认为基本权利、健康和村民的意愿才是最重要的。国阵政府必须保障居民的权利,而不是国能的利润。高达275千伏电源的电缆的确会影响村里居民和学生的健康。”此外,国能不想合作绕道建高压电缆不但将威胁万挠居民和学生的健康和基本权利,而且也和国能本身企业价值观有所冲突,国能企业价值观包括了永远对社会和环境的需要敏感(Always be sensitive to the needs of the society and the environment)。国能不想合作绕道建高压电缆已表明其本身对万挠社会和学生的需求不敏感,而且将大大破坏万挠新村环境。

隆雪华青想提醒国阵政府和国能,我国是世界上剩余储电量过剩最多的国家,已经达到了40%的剩余储电量。隆雪华青强烈呼吁国人团结一致,支持万挠人民的斗争,并反对政府企图为官联公司增加大笔利润的行为。

隆雪华青团长
吴仲顺

2011年度隆雪华青团员大会提案

吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团已于2011年6月8日(星期三)晚上七点三十分假隆雪华堂楼上讲堂顺利召开,并通过了10项提案,要求政府废除多项不利于民众的法令及政策。该 10项大会提案包括了:

1.要求政府马上成立监督警察滥权独立委员会(IPCMC),确保警察部队以专业和公平的态度执行任务

案由:警察暴力和滥权频频发生,而且警方在面对社会课题时也常常显得不中立 。政府必须立刻改革警队的专业操守及精神,并确保作为执法机构的警察部队能够在完善的监督及制衡机制下运作,恢复民众对警察的信心。

2.要求政府马上停止莱纳斯在关丹的稀土提炼厂计划

案由:稀土作为一种有毒原料,任何不当的处理,将对环境带来无可预计的环境风险。政府在处理类似外国投资时,应该透明化处理和评估环境安全及废气排放所引发的问题,包括稀土废料的处理,还关丹居民一个安全家园的权利。

3.要求政府废除恶法如《内安法令》、《煽动法令》、《官方机密法令》、《出版与印刷机法令》

案由:以上恶法不仅严重侵犯人权,违反人民的言论及结社自由,更否决人民的知情权。为了达致一个民主透明及开放社会的目标,朝野国会议员必须支持废除一切限制公民基本权利的恶法。

4. 要求政府以公平原则重组津贴架构,优先建立中下层阶级人民的社会安全网

案由:政府必须在应对不断高涨的物价的同时,优先提供社会安全网予中下层阶级,如特定食品的津贴,例如白米、面粉、食用油等,以确保他们的生活不会面对太大的冲击。在公平原则底下,特定津贴受惠单位如独立发电厂的津贴也必须被检讨,津贴削减的重担不能够只由人民一力承担。

5.要求选举委员会落实净选盟的7大改革诉求,以进行公平与自由的选举

案由:马来西亚的选举制度充斥着许多弊病及漏洞,迫切需要改革方案。干净与公平选举联盟提出的 7大选举改革诉求包括选民自动登记、采用不褪色墨汁、21天竞选期、改革邮寄选票、公平接触媒体、巩固公共机构及停止贪污,将能够改善现有选举制度的不完善。

6.要求政府废除种族固打制,真正落实扶弱政策

案由: 实施40多年的政策不仅违背初衷,无法有效重整社会财富,反而形成恶性的朋党政治文化。 因此,我们呼吁应当依照自由经济的原则,废除种族固打制,创造平等竞争的环境。重新界定社会中的弱势群体,按国家正义的原则实施扶弱政策。

7.要求政府尽快制定及落实最低薪金制

案由:在物价高涨的年代,最低工资法令在这个时候显得必要。目前所有基本需求的价格不断上涨,而基本设施的私营化为工人带来更多的负担,但工人的薪水却难见增加。最低工资将确保工人的薪金可以应付基本的生活需求。

8.要求政府废除《大专法令》,并拟定符合校园自主、学术自由和学生自治的《大学宪章》以取代《大专法令》。

案由:《大专法令》修改后仍然限制大专生的宪法赋予权利,大专生被打压的情况不见改善,可见修改后的《大专法令》仍然换汤不换药。大专生应该和其他公民一样,享有同等的权利,因为宪法赋予公民结社自由及参与政治的权利。

9. 要求政府恢复林连玉公民权,纠正过去不实指控

案由:前教总主席林连玉因强烈反对1960年拉曼达立报告书和1961年教育法令,呼吁华文中学拒绝接受改制,而在1961年被政府褫夺公民权。政府指责林连玉歪曲政府教育政策,策动对最高元首和联合邦的不满,促成种族间的恶感和仇视,全都是不实指控。林连玉行使公民的言论自由权利,合理合法地抗议消灭华校的政策,乃是爱国的表现。

10. 要求尽早落实指定双溪毛糯麻风病院社区为国家文化遗产

案由:从2007年开始就面临被拆除的双溪毛糯麻风病院,曾经是世界上第二大的麻风病院社区,拥有80多年历史,见证了麻风病治疗史的过程。本年1月28日卫生部长廖中莱宣称会在3月份宣布结果,以定夺双溪毛糯麻风病院是否列为国家文化遗产,但至今尚无下文。我们要求政府应当注重此事,尽快落实将双溪毛糯麻风病院社区列为国家文化遗产。

50青年与大专组织谴责土权恶意扭曲,公平分配教育资源是立国之本 50 Youth Association: Perkasa Made Malicious Distorted “Justice for Lim Lian Geok” Campaign to Create Racial Chaos

50青年与大专组织今日针对土著权威组织及其分会在国内各地就‘平反林连玉运动’的举报行动联合发表文告以示强烈不满,并认为这是恶意扭曲该运动原旨与蓄意在族群之间制造混乱。

The Youth Associations feel strongly disagree about Perkasa’s action to lodge police reports nationwide against “Justice for Lim Lian Geok” campaign as it has distorted the objectives of the campaign and tend to create chaos among the races in Malaysia.

50青年与大专组织表示,平反林连玉运动’开宗明义是要政府重新思考50年前褫夺林连玉先生公民权一案的正当性,并落实教育平等法,公平对待各源流学校,这些要求都是宪法赋予的权利。

According to the 50 youth associations, one of the objectives of “Justice for Lim Lian Geok” campaign is to demand the government to make review on the decision to strip off the citizenship of the late Lim Lian Geok 50 years ago. Apart from this, the campaign also aims to demand for the equality in education so that every stream of school will be treated fairly. All these demands are the rights entitled to the citizens in the Federal Constitution.

“然而却遭土著权威组织报案指责平反林连玉运动违反宪法第152条文,但其实这乃是恶意扭曲,因为宪法第152条文清楚列明国语作为官方语言的地位,但同时也不妨碍其余语言在这个国家里的使用和教育机会,以这个为基础的话,各源流学校是宪赋存在,并应该得到公平对待的,该运动工委会的要求不仅是符合宪法,更是一种公民积极参与国家事务的表现。”

“However, this campaign was reported to have violated Article 152 in the Federal Constitution. This is a malicious distortion made by Perkasa because the Federal Constitution has clearly stated under Article 152 that Bahasa Malaysia is the official language of the country while the usage and educational opportunities of other languages will not be affected. If this is the basis, all streams of schools in this country should be treated fairly. The demands made by the committee of the campaign are inline with the constitution. Furthermore, their actions are a show of initiatives to participate actively in the national affairs.”

50青年与大专组织认为,每个国民公平获得母语教育资源应该是马来西亚的立国之本,是每一个身为马来西亚子民的骄傲,希冀土著权威组织不要再以狭隘的种族观念来看待教育课题,动辄以荒诞的举动来对抗。

The 50 Youth Associations hold the view that every citizen should have equal resources in mother tongue education and this should be the pride of every Malaysian. It is hoped that Perkasa will not view this educational issue from a narrow and racist perspective.

他们表示,诚如林连玉先生在独立建国前于《马来前锋报》所撰写的开斋节献词中所言,“马来亚独立建国的事业中,最要重要的工作,就是心理上的建设。第一就是要培养共存共荣的观念。我们知道马来亚是民族复杂的地区,每个民族对这一地区的开发,都有他们不可磨灭的贡献。我们必须把所有的民族,当作一家人看待,权利和义务一律平等,使大家相信有福同享,然后,可以希望他们有难同当,把国家建设得完整而稳固。”

Even before the independence of Malaysia, the late Lim Lian Geok has written in the Hari Raya dedication for Utusan, saying that in the process of nation building, psychological set-up is the most important effort. “The first thing to do is to construct a concept of mutual survival and success. We know that Malaya is an area with racial complexity; hence, every race has its inerasable contribution on the development of the country. We have to treat every race as our family members in which we share equal rights. Only then, they are able to face challenges and build a stronger nation together.” They further said.

“林连玉精神是超越种族、宗教,并以马来西亚人的观念来依归,而平反林连玉背后的意涵就是要肯定他的精神与每个国民接受母语教育的权利及得到公平的政府资 源,而不是像土著权威组织所报称,含任何抵触宪法、涉及煽动的议题或任何隐议题。反之,土权组织恶意将该工委会推动者扣上恶毒的指控与要求褫夺他们公民权 才是居心不良,并含有涉及煽动性的隐议题。”

The late Lim Lian Geok’s spirit is beyond race and religion; it is based on the concept of all Malaysians. “Justice for Lim Lian Geok” campaign wishes to acknowledge the late Lim’s spirit which demands every citizen to the right to mother tongue education and equal resource from the government. It is unlike what Perkasa has allegedly claimed that this campaign contains seditious and hidden agendas which violate the constitution. In contrary, the malicious accusation made by Perkasa is the one which contains seditious and hidden agendas.

50青年与大专组织表示,‘平反林连玉运动’是一场和平非暴力的公民请愿运动,而这场运动是关乎一名关心教育课题与国家前程的先贤的身后名誉,也关系国家各源流教育的往后命运,政府应该严正看重此事。

“Justice for Lim Lian Geok” campaign is a peaceful civil petition which concerns about the reputation of the late nation builder who cared very much about the educational issues and the future of the country. It is also about the fate of different streams of school in Malaysia. Thus, the government should take serious attention in this matter.

因此,50青年与大专组织借此机会郑重声明,全力支持平反林连玉运动,并认为平反林连玉先生的公民权是一项不容被忽视的事件,这也是政府纠正过往失误的一次契机,希望有关当政者能正面看待,并给以回应。

The 50 Youth Associations would also like to take this opportunity to restate the importance of bringing back justice for the late Lim Lian Geok as this is chance to overturn the past mistakes. It is hoped that the government is able to view this in a positive manner and give response to the issue immediately.

联署单位 Joint Statement by:
1. 马来西亚八大华青 Eight Major Chinese Youth-based Organization Malaysia
2. 马来西亚乡青总团联谊会 The Federation of Malaysian Clans Youth
3. 马来西亚青年团结运动总会 Pertubuhan Gerakan Belia Bersatu Malaysia (GBBM)
4. 全国青年与学生联盟 Gabungan Anak Muda dan Pelajar, GAMP
5. 隆雪中华大会堂青年团 Youth Section of KL & Selangor Chinese Assembly Hall
6. 森美兰中华大会堂青年团 Youth Section of Negeri Sembilan Chinese Assembly Hall
7. 马六甲中华大会堂青年团 Youth Section of Malacca Chinese Assembly Hall
8. 马六甲广东会馆青年团 Youth Section of Malacca Kwang Tung Association
9. 马六甲晨钟励志社青年团 Youth Section of Malacca Seong Cheong Association
10. 马来西亚青年与学生民主运动(学运) Malaysia Youth & Students Democratic Movement (DEMA)
11. 理大前进阵线 Student Progressive Front USM
12. 博大前进阵线 Gerakan Mahasiswa Maju UPM
13. 北大前进阵线 Student Progressive Front UUM
14. 新纪元前进阵线 Student Progressive Front New Era College
15. 马大新青年协会 University Malaya New Youth(UMANY)
16. 霹雳大专青年社 Perak Young Graduate Association
17. 霹雳独中校友联盟 Gabungan Murid-Murid Sekolah-Sekolah Menengah Persendirian Perak
18. 马大新青年毕业生协会 UMANY ALUMNI
19. 青团运青年公民教育局 GBBM Youth Civic Education Movement Committee
20. 青团运吉打州分会 GBBM Negeri Kedah
21. 青团运吉打青年之声 GBBM Voices of Youth Kedah
22. 沙登新村学校校友会青年团 Bhg Pemuda Persatuan Alumni Sekolah Serdang Bharu
23. 马来西亚青年运动(马六甲州分会)Young Malayasian Movement (Melaka)
24. 雪隆社区关怀协会 Persatuan Komuniti Prihatin Selangor & K.L
25. 雪隆会宁公会青年团 Bahagian Pemuda Persatuan Wui Leng Selangor & K.L
26. 雪隆福建会馆青年团 Bahagian Pemuda Persatuan Hokkien WP & Selangor
27. 雪隆潮州会馆青年团 Bahagian Pemuda Persatuan Teo Chew Selangor & K.L
28. 雪隆惠州会馆青年团 Bahagian Pemuda Persatuan Fui Chiu W/P & Selangor
29. 雪隆兴安会馆青年团 Bahagian Pemuda Persatuan Sing Ann W/P & Selangor
30. 隆雪河婆同乡会青年团 Persatuan Ho Po KL & Selangor
31. 森美兰永春会馆青年团 N.Sembilan Eng Choon Association
32. 森美兰潮州会馆青年团 N.Sembilan Teo Chew Association
33. 森美兰海南会馆青年团 N.Sembilan Hai Nam Association
34. 森美兰广西会馆青年团 N.Sembilan Kwang Xi Association
35. 森美兰泷江会馆青年团 N.Sembilan Long Jiang Association
36. 马来西亚基督教青年协会(森州分会)Malaysia Christian Youth Association(N.Sembilan Liaison Committee)
37. 森美兰高州会馆青年团 N.Sembilan Gao Zhou Association
38. 马来西亚佛教总会青年团(森州联委会)Young Buddhist Association of Malaysia (N.Sembilan Liaison Committee)
39. 马来西亚青团运(森州分会)GBBM Negeri Sembilan
40. 森州乡联青 Persatuan Belia Xiang Hui,N.S
41. 马来西亚关爱协会(森州分会) Persatuan Prihatin N.Sembilan
42. 森州芙蓉基督教卫理公会青成团契 Chinese Methodist Church Seremban Youth Fellowship
43. 沙巴州青团运分会 GBBM Negeri Sabah
44. 柔佛州青团运分会 GBBM Negeri Johor
45. 马六甲州青团运分会 GBBM Negeri Melaka
46. 雪兰莪青团运州分会 GBBM Negeri Selangor
47. 槟城州青团运分会 GBBM Negeri Pulau Pinang
48. 彭亨州青团运分会 GBBM Negeri Pahang
49. 霹雳州青团运分会 GBBM Negeri Perak