『文告』隆雪华青促请政府马上释放西蒂,废除《国安法》(31 March 17)

针对马来亚大学(马大)学生西蒂努尔爱莎(Siti Noor Aishah)于今年3月27日再次被政府援引《国家安全罪行(特别措施)法令》(SOSMA)扣留【简称国安法】,吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团(隆雪华青)深表不满,并促请政府撤销控状和扣留。

隆雪华青团长李伟康表示,政府若有证据就应该以刑事案来提控西蒂,而不是多次援引《国安法》来对西蒂进行无审讯扣留,并延续当年《内安法令》的恶。

《国安法》被援引扣留人的期间也暴露了种种看不到的弊端,宛如当年的《内安法令》。当西蒂第一次被扣留时,警方居然可以命令西蒂的家人勿寻求律师介入。据形容,扣留所没有床垫和枕头,灯24小时开着。每天西蒂被审问12小时,在28天都如此进行。西蒂也形容:“他们没有打我,但如果我给出的答案不能满足他们,他们‘仅仅’告诉我蹲上蹲下、模仿鸭子走了以及半蹲站。”

《国安法》第4(11)条文赋予《国安法》扣留犯可被延扣28天,然而,该条文必须每隔五年接受国会的检讨。政改研究所王维兴最近也指出,内政部接下来将在国会提呈一项政府议案,动议国会延长《国安法》第4(11)条文多五年。由于《国安法》是于2012年7月31日生效,这项政府议案一旦在这次国会通过,那么《国安法》第4(11)条文将延长多五年至2022年7月31日。

隆雪华青团长李伟康继续指出,《国安法》可以扣留任何人28天已经违反了世界人权宣言和宪法精神,同时宛如酷刑。

隆雪华青促请政府马上释放西蒂,并主动废除《国安法》第4(11)条文。同时,隆雪华青也呼吁社会大众资助多次受政府以恶法迫害、家境贫穷的西蒂,资助详情可联络大马人民之声协调员,阿米尔 (Amir Abd Hadi)012-3744647。

Kenyataan: Bebaskan Aishah, Tolak Seksyen 4(11) Akta SOSM

Menurut berita tentang Siti Noor Aishah ditahan semula oleh Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas) 2012 (Security Offences (Special Measures) Act, SOSMA), Pemuda Dewan Perhimpunan China KL dan Selangor (Pemuda KLSCAH) mengecam tindakan kerajaan menahan Aishah yang tidak munasabah.

Lee Wai Hong selaku Ketua Pemuda KLSCAH menunjukkan bahawa kerajaan seharus mendakwa Aishah di mahkamah jikalau terdapatnya bukti dan bukan dengan sewenang-wenangnya menggunakan Akta SOSMA untuk menahan Aishah selama 28 hari. Ini telah mencabuli hak asasi manusia dan seolah-olahnya waktu Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960 (ISA) telah kembali.

Mengikut cerita Aishah, bilik tahanannya sempit, tidak bertilam dan bantal, lampu dibuka sentiasa. Setiap hari, Aishah disoal siasat selama 12 jam selama 28 hari. “Mereka tak pukul saya, tapi kalau jawapan yang saya beri tidak memuaskan, mereka ‘cuma’ suruh saya ketuk ketampi, jalan itik dan berdiri separuh duduk.” Beritahunya Aishah. Pemuda KLSCAH berasa bahawa perkara-perkara di atas adalah tidak dapat diterima oleh sesiapa sahaja yang berfikiran munasabah, dan perkara-perkara yang dilakukan ke atas Aishah adalah merupakan penindasan dan pencabulan hak asasi manusia.

Selain itu, Pemuda KLSCAH juga mengkritik Seksyen 4(11) SOSMA telah mencabuli Piagam Hak-hak Asasi Manusia Sejagat dan prinsip keperlembagaan . Seksyen 4(11) SOSMA telah memperuntukkan kuasa penahanan tanpa bicara selama 28 hari kepada kerajaan. Tidak lama kenudian Menteri Dalam Negeri juga akan mengemukakan usul untuk mencadangkan lanjutan lima tahun bagi Seksyen 4(11) SOSMA. Apabila usul kerajaan ini diluluskan pada sesi Parlimen tersebut, Seksyen 4(11) SOSMA akan dilanjutkan selama lima tahun lagi sehingga 31 Julai, 2022. Jika Parlimen menolak usul kerajaan ini, perintah tahanan 28 hari itu akan terhenti berkuat kuasa pada 31 Julai tahun ini. Pada masa itu, polis tidak boleh lagi menggunakan SOSMA untuk memanjangkan penahanannya dengan semana-mana.

Pemuda KLSCAH mengesa kerajaan supaya Aishah dibebaskan dengan segera. Pada masa yang sama, Pemuda KLSCAH juga menyeru para ahli Parlimen menolah usul Menteri Dalam Negeri yang  mencadangkan lanjutan lima tahun bagi Seksyen 4(11) SOSMA.

隆雪華青聲援律師公會,譴責警方濫用法律

55461494_conew1

隆雪華青譴責,警方援以煽動法令調查律師公會提出動議要求阿班迪辭去總檢察長一職的3名提案者,濫用條例,打壓言論及表達自由。

近期,希盟的政治人物、民間團體與社運份子受到國家機器多方面的壓迫、控制。警方與政府多次濫用煽動法令,對付任何對政府、領袖和執政黨提出質詢與批評的人士,以至我國的言論自由的空間嚴重萎縮。

非政府組織即擁有捍衛大眾利益的義務,對掌權者,以達致制衡的力量,實現公平正義的社會。律師公會乃具專業性的公民團體,針對司法程序提出專業意見與要求實責無旁貸,無可厚非。此外,在一個民主國家,任何一位公民都有權利對當權者的公信力提出質疑、對其進行檢視與批評,以維護國家利益。

職是之故,我們不容許國陣政府長期用種種惡法箝制反對者與不滿者的聲音,以此扼殺公民自由。

隆雪華青認為,煽動法令已經成為一個助長國家機器擴充權力、侵蝕自由的法令,必須儘早廢除,以保障我國憲法賦予言論自由的保障;而警方應該停止律師公會的提案者進行調查,以贏回人民對司法的信任與尊重。

隆雪华堂青年团
团长李伟康

【文告】隆雪華青挺《內幕者》,斥打壓媒體自由

unnamed

照片來源《當今大馬》

隆雪華青大力譴責,政府濫用《1998年通訊與多媒體法令》第263(2)條文封鎖網絡媒體《馬來西亞內幕者》網站,打壓媒體自由。

馬來西亞憲法賦予人民有言論自由,顯然地《1998年通訊與多媒體法令》已違反憲法精神,剝奪人民言論自由與知情權。而政府已不是第一次以這樣的手段打壓媒體自由,箝制新聞自由與人民的知情權。這將使馬來西亞走向獨裁的國家。

眾所周知,媒體是民主社會的第四權。媒體報導除了作為資訊傳達,還富有監督政府的責任与權力。對於社會上各種議題,無論涉及何方,媒體都應保有自由去報導、討論,讓人民有權利獲得足夠的報導資訊,並且下判斷。

隆雪華青呼籲,政府應立即撤除對該網站的封鎖,同时也廢除打壓網絡與新聞自由的法令。

 

隆雪華堂青年團  敬啟

【文告】 諮詢民意補做環評,停止政治化填海計劃

隆雪華青呼籲,檳州政府應以人民福祉為先,暫緩斯裏丹絨第二期(STP 2)填土計劃,全面檢討填海計劃所帶來的影響。

我們認為黨意不能淩駕民意代表的自由意誌,檳州議員須以國民福祉為先,憑良知問政,不該受黨紀約束。

我們要求檳州政府全面檢討填海計劃所帶來的影響,而非將所有問題推脫予前朝州政府,企圖逃避實質問題,罔顧人民福祉。其中,填海計劃雖是檳州海域內開發的工程,然而龐大的工程裡卻只有填海工程的評估報告,卻沒有針對傳統漁業、海洋生態、海岸線等整體詳細的環境評估報告,以及如何減少或避免海洋汙染應對等措施。這顯示出填海計劃仍未充分的評估,實不應倉促通過。

隆雪華青指出暫緩及聆聽公民社會對於填海工程的關註並非否定該項計劃,而是以更謹慎的態度處理影響深遠的計劃。檳州政府應舉辦更多的公共討論,邀請發展商及涉及代表出席,並對外公佈合約內容,以正視聽。與此同時,檳州政府也應該委任獨立顧問公司制定詳細環境影響評估報告,以示其透明性。畢竟,環境生態一旦破壞將不復返,而我們又賦予下一代怎麼樣的成長環境?

有鑒於此,隆雪華青呼請各政黨、政府須立即停止任何政治化填海計劃的舉動,以正面、謹慎、開放的態度來解決填海計劃所引發的實質問題。

 

隆雪华堂青年团  敬启

 

【联署文告】反对跨太平洋伙伴合作协议(TPPA)及增加人民负担

BANTAH TPPA DAN PENINGKATAN KOS HIDUP RAKYAT

Sesi Parlimen yang telah bermula pada bulan Oktober, 2015 ini adalah amat penting kerana ianya akan memperlihatkan kewibawaan pihak Kerajaan dan juga Ahli Parlimen Pembangkang untuk memulihkan semula cabaran ekonomi, politik dan sosial yang sedang dihadapi oleh Negara kita.

Kami menyeru kepada Ahli  Parlimen Kerajaan dan juga pihak pembangkang untuk:

  1. BANTAH PERJANJIAN TRANS PASIFIK PARTNERSHIP AGREEMENT (TPPA)

Kami amat terkejut apabila YAB Perdana Menteri memaklumkan dalam teks ucapan bajet 2016 nya bahawa Malaysia telah bersetuju secara prinsip kepada TPPA !

Walaupun sejak tahun 2010, rakyat biasa dan pihak NGO telah menyatakan bantahan terhadap TPPA serta mengutarakan keburukannya terhadap rakyat, namum amat mengecewakan bahawa kerajaan masih berpendapat ianya baik untuk Negara.

Menteri MITI memaklumkan bahawa teks perjanjian ini akan dibentangkan di Parlimen untuk didebat oleh Ahli Parlimen pada masa terdekat ini. Selepas perdebatan ianya akan ditandatangani oleh Kabinet dalam bulan Januari, 2016.

Justeru itu , kenapa YAB Perdana Menteri ‘menerima secara prinsip’ sebelum menilai hujah debat Parlimen dan mengkaji analysis kos manfaat ( Cost benefit Analysis) ?

Ahli Parlimen mungkin akan dimaklumkan bahawa Malaysia telah berjaya memperolehi pelbagai konsesi dan kelonggaran dalam terma-terma perjanjian TPPA ini, tetapi kami pasti secara keseluruhannya pihak Kerajaan akan terikat tangannya jika TPPA ditandatangani .

Pihak MITI pun sedar bahawa, mereka hanya berjaya menangguhkan tempoh masa untuk Malaysia mengikuti regulasi dan disiplin yang dituntut oleh TPPA ini. Ini bukan satu kejayaan. Ini hanya satu perkara untuk menangguhkan masa sebelum Negara kita dibawa ke tali gantung!

Malaysia masih terikat dengan sistem perundangan Investor State Dispute Settlement (ISDS) yang memberi hak kepada pihak pelabur meyaman Kerajaan Malaysia jika perubahan polisi dan perundangan dilaksanakan yang berkemungkinan menjejaskan keuntungan pelabor asing.

Elemen peningkatan tempoh paten ubat masih wujud. Harga ubat baru (atau yang didaftarkan sebagai sebuah penemuan baru) akan meningkat tinggi, menafikan kemasukan ubat generik yang lebih murah kepada pesakit-pesakit kritikal.

TPPA membenarkan syarikat ubat, korporat gergasi farmaseutikal mendesak penambahan tempoh paten jika terdapat ‘kelewatan dalam proses pendaftaraan ubat. Ini adalah  penambahan dari 20 tahun tempoh paten yang terjamin untuk mereka mengaut keuntungan.

“Patent Term Adjustment: Article QQ.E.14  IP chapter provides for the extension of patents beyond the WTO standard of 20 years, enabling drug companies to press for a patent on grounds of the need to be “compensated” for any “unreasonable” time a national drug authority or patent office takes to examine or approve an application”. 

Begitu juga dengan penambahan tempoh penyimpanan data ekslusif.

Biologics Exclusivity: Article QQ.E.20 relates in the final IP chapter to the Data Exclusivity of the new generation of ‘biologics’ medicines (medicines derived from proteins isolated from pants, animals and micro-organisms) that have been developed to treat human diseases and conditions, such as vaccines, cancer medicines and therapies such as insulin.

The final compromise, as reflected in Article QQ.E.20 of the IP chapter, provides for TPPA countries to provide either 5 years (market exclusivity counting from the date the biologic is approved in the country concerned) or 8 years (from the date the biologic is approved in the country concerned).”

Sektor perkhidmatan domestic juga akan terbuka luas untuk diambil alih oleh syarikat-syarikat gergasi besar dari Amerika dan Negara-negara TPPA yang lain.

Ruang regulasi dan polisi membantu rakyat Kerajaan akan terikat, apabila segala perlindungan kepada peniaga tempatan terpaksa diruntuhkan selepas suatu tempoh masa. Layanan samarata tanpa membezakan peniaga kecil/sederhana tempatan dan syarikat gergasi luar Negara terpaksa diakuri dalam perjanjian TPPA.

Selain daripada yang disebut diatas , jika TPPA ditandatangani maka ;

  • Liberalisasi sector pertanian , menjejaskan ekonomi pertanian tempatan
  • Kemungkinan kemasukan produk pertanian yang diubahsuai secara genetic(genetically modified)
  • Kawalan ketat oleh syarikat korporat besar yang memegang hakmilik kepada paten benih pertanian, merampas kuasa para petani untuk menyimpan dan meneruskan pertanian.
  • Kebolehan syarikat seperti Monsanto yang menyaman petani jika, perundangan hakmilik paten benih ini dilanggari .

Maka, terdapat pelbagai lagi kekangan yang akan dihadapi oleh Negara jika kita dikorbankan dalam perjanjian TPPA. MITI hanya berjaya menangguhkan penderitaan yang akan bakal menimpa kita. Jika TPPA ditandatangani maka MITI akan gagal dalam mengekalkan kedaulatan Negara kita dan juga kesejahteraan rakyat.

  1. MANSUHKAN CUKAI GST

Pihak Kerajaan tidak boleh menafikan peningkatan indeks harga penguna (Consumer Price Index) sejak GST diperkenalkan pada bulan April, 2015 yang lalu. Sehingga kini pihak Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Penguna GAGAL mengawal peningkatan harga barangan yang sedang meningkat secara mendadak.

Pihak Kastam Diraja Malaysia juga tidak menafikan bahawa kebanyakkan peniaga tidak membuat penyelarasan harga dengan menolak 10% kadar cukai SST dulu sebelum menambahkan kadar cukai 6% GST yang baru. Ini menyebabkan peningkatan harga barangan yang mendadak.

Cukai GST ini walaupun telah meningkatkan pendapatan kerajaan namun ia telah mengurangkan kuasa beli rakyat biasa dan telah mengurangkan pendapatan benar rakyat biasa.

Sebenarnya, Kerajaan boleh memperoleh penjimatan yang lebih tinggi daripada jumlah kutipan GST dengan hanya mengurangkan korupsi dalam kerajaan. Dengan cara ini juga  kerajaan boleh mansuhkan Cukai GST demi mengurangkan beban rakyat.

  1. HENTIKAN PENINGKATAN HARGA TOL & HAKMILIK NEGARA KAN PENGURUSAN LEBUHRAYA.

Penswastaan dan pemberian konsesi kepada syarikat swasta untuk membina lebuhraya dan mengutip tol tidak berkesudahan. Sejak tahun 1990an lagi, rakyat dijanjikan bahawa kita perlu membayar untuk kemudahan lebuhraya ini untuk seketika sehingga tamatnya konsesi dengan swasta. Kini, pembinaan lebuhraya dan pengutipan TOL menjadi suatu perniagaan yang lumayan bukan perkhidmatan prasarana. TOL semakin mahal dan berterusan!

Maka, Kerajaan harus memilik negarakan lebuhraya dengan segera, agar tiada peningkatan  dalam kadar tol. Kemudahan jalanraya dan pengangkutan awam adalah tanggungjawab sesebuah Kerajaan, ianya bukan suatu sektor bisnes untuk mengaut keuntungan.

  1. TINGKATKAN GAJI MINIMA KEPADA RM 1500 SEKARANG 

Kami membantah tindakan YAB Perdana Menteri yang hanya meningkat Gaji Minima sebanyak RM 100. Apa signifikan RM 100 ini apabila harga barangan meningkat tanpa kawalan. Malah pekerja di Sabah & Sarawak pula diberi gaji minima yang lebih rendah dari Semenanjung Malaysia. Diskriminasi sebegini kami membantah dengan sekeras-kerasnya. Kami menuntut pihak kerajaan laksanakan Gaji Minima RM 1500 dan Gaji Minima ini diselaraskan di Semenanjung dan Sabah & Sarawak.

  1. JEREBU- BAWA PENJENAYAH ALAM SEKITAR KE MUKA PENGADILAN

Sejak tahun 1990an, jerebu malanda Malaysia dan juga kawasan sekitar rantau ini. Kerajaan juga tidak boleh menafikan bahayanya jerebu ini yang memudaratkan kesihatan rakyat. Walaupun beberapa jawatankuasa tindakan khas , dan jawatankuasa bersama Indonesia telah diwujudkan sejak dulu lagi , kenapakah masalah jerebu ini tidak dapat ditangani dan ianya menjadi suatu peristiwa tahunan?

Rakyat sudah bosan dengan kejadian jerebu setiap tahun yang menjejaskan kehidupan seharian rakyat biasa dan memudaratkan kesihatan rakyat.

  1. LANCARKAN TABUNG PEMBERHENTIAN KERJA DENGAN SEGERA

Statistik Jabatan Tenaga Kerja Kementerian Sumber Manusia melaporkan bahawa dari 2003 hingga 2012 (10 tahun) sebanyak 7,130 majikan telah memberhentikan 222,986 orang pekerja.Daripada sejumlah RM1.67 billion yang sepatutnya dibayar oleh majikan kepada pekerja (gaji tertunggak dan bayaran Gantirugi Henti Kerja) hanya RM1.27 billion sahaja yang dibayar kepada pekerja .

Maka sejumlah RM397.45 juta wang pampasan tidak dibayar kepada pekerja , iaitu purata RM39.7 juta gagal dibayar setahun oleh majikan. Purata 31.4% pekerja yang hilang kerja atau diberhentikan kerja tidak dibayar pampasan oleh majikan kerana mereka ‘lari’ bankrap,gulung tikar atau tiada sumber kewangan.

Maka kami menuntut Tabung Pemberhentian Kerja bertujuan mewujudkan keselamatan atau jaminan bahawa pekerja akan menerima Gantirugi Henti Kerja (Employment  Termination Lay off Benefits ) seperti mana yang diperuntukkan dalam Akta Kerja  1955.

Maka kami rakyat biasa dan juga organisasi masyarakat menuntut kepada pihak Kerajaan dan juga Ahli Parlimen Malaysia untuk mengambil tindakan segera:

  1. BATALKAN KOMITMEN TERHADAP TPPA
  2. MANSUHKAN CUKAI GST
  3. HENTIKAN PENINGKATAN TOL DENGAN SEGERA DAN MILIKNEGARAKAN SEMUA LEBUHRAYA
  4. TINGKATKAN GAJI MINIMA KEPADA RM 1500
  5. AMBIL TINDAKAN SEGERA MENANGANI MASALAH JEREBU
  6. TABUNG PEMBERHENTIAN KERJA

Memorandum ini disokong oleh:

  1. Aliran Kesedaran Negara ( ALIRAN)
  2. Angkatan Warga Aman Malaysia (WARGAMAN)
  3. Demi Malaysia
  4. Federation Of Malaysian Indian Organisation (PRIMA)
  5. Gabungan Petani Dan Penternak Perak
  6. Institut Rakyat
  7. Inter-Research And Studies (IRAS)
  8. Jaringan Rakyat Tertindas (JERIT)
  9. Langkah Siswa
  10. Malaysian Indians Progressive Association (MIPAS)
  11. Malaysian Indians Transformation Action Team (MITRA)
  12. Malaysian Youth And Students’ Democratic Movement (DEMA)
  13. Malaysian Youth Care Association (PRIHATIN)
  14. Otai Reformis 1998
  15. Parti Sosialis Malaysia (Psm)
  16. Pemuda Dewan Perhimpunan China Kl Dan Selangor (Pemuda DPCKLS)
  17. Pemuda Sosialis
  18. Persatuan Kesedaran Komuniti Selangor (EMPOWER)
  19. Persatuan Rapat Malaysia (RAPAT)
  20. Pesticide Action Network Asia Pacific, Panap
  21. Sahabat Rakyat
  22. Saya Anak Bangsa Malaysia , Sabm
  23. Solidariti Anak Muda Malaysia, Samm
  24. Suara Rakyat Malaysia, Suaram.
  25. Tindak Malaysia

 

【文告】谴责恶意逮捕卡立,促立即废除煽动法

隆雪华青强烈谴责警方滥用法律程序,恶意逮捕社运青年卡立.依斯玛(Khalid Ismath)!

日前,因在网上社交媒体脸书(facebook)发表言论批评柔佛州王室,卡立被警方援引《煽动法令》及《多媒体与通讯法令》逮捕,并被控以14项控罪,而且不获保外候审,至今已被扣留长达10天!

警方再度滥用《煽动法令》对付异议者、钳制人民的言论自由,乃严重侵犯人权。令人厌恶的是,首相纳吉曾于2012年7月11日及2013年7月3日,两度承诺即将废除《煽动法令》,如今却频频动用恶法巩固其执政集团利益。

隆雪华青认为,社交媒体已经逐渐成为公民发表看法、传播讯息的主要平台,警方却对一位发表自身的政治观点和思想的青年展开多次的逮捕行动,这无疑是剥夺公民宪赋权利,阻止公民自由和公开地表达多元的政治观点及进行辩论!

除此,这已显示执政单位恐惧于公民的政治觉醒,图透过各种恶法压制民间的批判及反对声浪。隆雪华青促纳吉政府实现承诺,马上废除《煽动法令》并释放所有煽动法下的政治受害者。同时,也呼吁全民作为卡立.依斯玛的后盾,施压当局以阻止对其控罪成立,以维护人民应享有的权利和自由。

 

 

隆雪华堂青年团

团长:李伟康  谨启

CRL5MPhUcAAVwg1

 (photo credit by Fahmi Reza)

联署文告:维护多元与民主价值,立即释放17名大专青年

日期:2015年8月27日

联署文告:维护多元与民主价值,立即释放17名大专青年

我们,华总青与11州华堂青对于17 名大专青年因参与国会静坐抗议而遭警方逮捕扣留表示遗憾,认为此举无疑已侵犯基本人权,并呼吁警方立即释放所有扣押者。

依据《1948年世界人权宣言》第十九条“人人有权享有主张和发表意见的自由” ,以及第二十条㈠ “人人有权享有和平集会和结社的自由。”,清楚阐明言论与集会自由是每个人都享有的基本人权。此外,《马来西亚联邦宪法》第十条,第一款(甲)“每个公民皆有权自由发言与表达心声”,(乙)“皆有权在非武装情况下集会”,皆明确保障大马公民所享有发表异见与集会抗议的权利,且不应为此受到打压与恐吓。据此,我们深信警方强行扣留17名大专青年已违反了上述条文,侵犯了身为大马公民所拥有的基本权利。

此外,警方援引刑事法典124b(破坏议会民主)与《和平集会法》41B扣留调查这批大专青年并延扣三天,我们认为此举具有打压异见之嫌。这群大专青年已多次宣称此次行动乃和平集会,仅希望借此行动将其诉求传达予我国政府,并且期待政府回应人民的诉求。他们亦未持有任何危险物品,只有书写在纸皮上的标语。有鉴于此,我们不觉得集会者具有破坏议会民主之举,反而行使其既有权利,以身体力行的方式表达他们的诉求。

马来西亚乃多元民主的国度,不同意见本就是平常之事,重要的是你我具有包容的精神,身为国家领导者更须如此。为此,我们呼吁所有的国会议员与政府要员须认真回应大专青年所提出的诉求,并且立即释放17名遭无理扣押的大专青年。

联署单位:
1. 马来西亚中华大会堂总会青年团
2. 隆雪中华大会堂青年团
3. 玻璃市华人大会堂青年团
4. 槟州华人大会堂青年团
5. 霹雳中华大会堂青年团
6. 森美兰中华大会堂青年团
7. 马六甲中华大会堂青年团
8. 吉兰丹中华大会堂青年团
9. 登嘉楼中华大会堂青年团
10. 彭亨华人社团联合会青年团
11. 沙巴中华大会堂青年团
12. 砂拉越华人社团联合总会青年团luar parlimen 0824

文告: 解释政治献金说法,纳吉须回应三质疑与要求

针对反贪委员会日前的宣布,汇入纳吉个人银行帐户的26亿令吉款额是“政治献金”,而非来自一马公司(1MDB),隆雪华青提出3大提问与3项要求,以厘清这 笔巨款的来源、去向与用途。

此外,依据反贪会所指,1MDB的子公司——SRC International 涉嫌将“政治献金”经存放(Placement)、分层(Layering)和整合(Integration)后,再转账至纳吉个人银行户头。为此,
隆雪华青提出三大疑问:
(1) SRC乃由财政部所持有,就金钱的处理手法和过程而言,是否已沦为某党派的洗钱工具?
(2) 此款项到底算不算是涉嫌对价关系的贿款?纳吉算不算是收取对价关係贿款的共犯?
(3) 基于涉及汇款数额巨大,超越强制申报金额甚远,为何国家银行并未察觉,至今亦未公开交代此事?

基于上述三项疑问,隆雪华青提出三项要求:
(1) 要求反贪会向公众公布“26亿门”的调查报告,详细举证解释何以此款项乃政治献金,而不是1MDB的资金?并公布提供献金这的名单。
(2) 要求纳吉举证,这26亿是否从由1MDB的子公司SRC国际的资金,经由洗钱阶段再转帐到纳吉个人户头?
(3) 首相是公众人物,且掌握国家行政权力。为此,我们要求纳吉向民众解释政治献金的来源与去向,是作为私人用途、政党用途或公众用途?

根据《1954年选举罪行法令》19条文阐明,国会及州议席的选举开销顶限分别为20万令吉及10万令吉。因此,222个国会议席及505个州议席的选举开销,分别是4千440万令吉及5050万令吉,总数为9千490万令吉。荒谬的是,《华尔街日报》揭露的26亿令吉,为大选开销顶限的26倍。

前台湾总统陈水扁在2008年爆发贪腐案,把所有钱都推说成政治献金,最终判刑确定锒铛入狱。此外,澳洲众议院议长毕晓普因将5000澳元公帑作为政党与私人用途,最终在党内外舆论压力下引咎辞职。这正是我国极需建立的问责文化。

我们认为,贵为首相收取政治献金而未申报,让国家形象遭受无法弥补的伤害,愧对全民。其中过程,带来社会的争议和纷扰,已经模糊了是非标准和价值判断。对此,纳吉理应负起一定的政治道德责任和法律责任。

隆雪中华大会堂青年团
团长李伟康 谨启

banner-150804

联署文告:谴责纳吉破坏宪政,四要求彻查一马弊案

我们,以下联署团体严厉谴责首相纳吉违法乱纪,意图妨碍一马公司弊案的调查进度。

一马弊案延发至今,诸多证据指明纳吉深陷其中,已无法置身度外。《华尔街日报》所指之“26亿门”乃极其严重的指控,一国之长私自挪用公帑,凸显了我国现任政府贪污腐败已病入膏肓。由始至终,纳吉从未否认接收该笔款项,对相关提问也闪烁其辞,亦未采取任何法律行动以示清白,以致其诚信破产,无法取信于民。此外,作为管理国家金融的国家银行,绝无可能毫无察觉如此大笔的汇款,但至今仍未见国行对此发出正式声明。

随后,英文媒体《The Edge》因追踪报道一马公司弊案,屡屡爆料而遭内政部对付,吊销出版准证三个月。此举无疑旨在打压国内新闻自由,以期制造寒蝉效应,让媒体噤声。我们认为,一马公司弊案涉及公共利益,媒体依据资料线索揭弊,乃是履行社会责任,实无可厚非。我们无法苟同纳吉政权不依据《The Edge》所示资料顺瓜摸藤,反而以妨碍案件调查为由惩戒吹哨者,意图阻止媒体履行监督之责。直至今日,一马公司弊案虽为国家重大事件,特别调查小组(special task force)至今未对外发表任何报告,国人只能从国外媒体获知调查进展,甚为可笑。

近期发展显示,纳吉不择手段已如困兽之斗,以各种手法阻扰与破坏一马公司弊案的调查。其中,无故将总检察长阿都干尼撤职,已明确违反《联邦宪法》第145(6)与125(3)条文,即当局不得以任何形式或方法撤除总检察长,而须陈情元首后召开仲裁庭,待通过后方能撤除其职。纳吉为求保住权位,滥权違反宪政民主,即使民怨沸騰,也在所不惜,令人不齿。

而近期内阁改组中,副揆慕尤丁因对在一马公司弊案有不同意见而罢黜,负责调查一马弊案的国会公账会主席诺嘉兹兰与三位成员突然被委正副部长职,此番调度,令人高度质疑乃为抑制党内异见且瘫痪公账会,中断弊案调查,以掩盖一切不利当权者的罪证。

至此,国会公账会与一马公司弊案之特调小组已丧失其公信力,亟需另外成立一个独立的调查委员会取而代之,以厘清弊案的种种疑团,将事实真相公诸于世。
为此,身为关切我国前途的公民组织,基于透明与正义的原则,我们一致同意并提出以下要求:

一、为了确保调查免受行政干预,我们要求涉案者——首相纳吉须立即停止其首相与财长之职,直到调查结束为止。
二、通讯与多媒体委员会须立即解禁《砂拉越报告》网站,而内政部须撤除针对《The Edge》周刊及财经日报的冻结禁令,并停止恫吓媒体、侵犯新闻自由。
三、成立皇家委员会,以确保一马公司弊案可在免受干扰之下独立与公正的进行调查。
四、朝野国会议员须以国家利益为重,即立即要求国会下议院议长在最短的时间内召开紧急议会,依据《联邦宪法》第43(4)条文对纳吉政府提出不信任动议,并要求解散国会重选。

最后,倘若纳吉政权拒绝回应上述要求,公民社会必将有后续行动,积极施压,协助动员群众参与净选盟于8月29日至30日所号召的Bersih 4.0,以最直接的方式向贪腐政权发出怒吼。

联署单位:
1. 隆雪中华大会堂青年团
2. 马六甲中华大会堂青年团
3. 森美兰中华大会堂青年团
4. 拯救大马委员会(SMSL)
5. 马来西亚绿色盛会
6. 国会智库政改研究所
7. 净选盟母亲团
8. 向日葵选举教育运动
9. 思辨会社
10. 中国维权大马后援会(马中维权)
11. 雪隆福建会馆青年团
12. 雪隆会甯公会青年团
13. 雪隆南安会馆青年团
14. 雪隆社区关怀协会
15. 雪隆理华同学会
16. 森美兰泷江会馆青年团
17. 霹雳大专青
18. 霹雳公民论坛
19. 马来亚大学学生会
20. 马来亚大学新青年
21. 新纪元学院校友会
22. 拉曼大学辩论坊
23. 博特拉大学前进阵线
24. 北方大学前进阵线
25. 北马动力青年
26. 北马理华同学会
27. 柔南黄色小组
28. 彭亨劳勿反山埃治金委员会
29. 关丹绿色团结组织 (Pertubuhan solidarity hijau Kuantan)
30. LesBeFriends
31. 之间文化实验室
32. 街报

“拯救大马联盟”非长久之计,唯有制度改革才能推进民主

针对日前行动党国会领袖林吉祥号召拯救大马联盟以在来届大选迎战国阵一事,隆雪华青今日发文告表示,与马哈迪合作并非长远之计,并表示当今国家所出现的危机乃自于制度性缺陷,在野党需积极朝改革制度的方向努力。

隆雪华青认为,近期首相纳吉涉嫌在一马公司舞弊案,部长与高官舞弊事件频频发生,主要是因为选举制度被操纵、中央集权以及人民基本权利不断被打压所造成的,而曾经担任22年首相的敦马哈迪正是这些万恶之源。因此,隆雪华青对于向马哈迪伸出橄榄枝之举不表认同。

我们需明白,一马公司舞弊案并非国内首宗领袖涉嫌舞弊案,过去在马哈迪担任首相期间也曾发生过巴生自贸区弊案,以及每年总稽查司报告揭露官员浪费公帑等行为,一再警惕着我们,倘若现有制度依旧,贪污腐败事件依然会重演、种种恶法会继续横行霸道。

隆雪华青强调,今天公民社会诉求的民主改革,不仅是为了更换政府领导,更重要的是塑造一个更开放和透明的监督机制,公民社会方可有效地监督和制衡公权力。为此,隆雪华青敦促朝野政党与非政府组织方向一致,致力推动制度改革。

隆雪华青支持净选盟日前提出的10项制度改革诉求,并冀各方与公民社会携手推动以下改革诉求:(1由国会直接遴选选举委员会;(2)在来届大选前清理选民册;(3)停止让首相兼掌财政部;(4)推出国会改革,以便有效审查行政权及立法谘询;(5让马来西亚反贪污委员会直接向国会报告,並被赋予调查权和提控权;(6限制总检察长向联邦政府提供法律谘询的角色;(7在中央和州制定资讯自由法;(8)强制內阁正副部长、官联公司以及政府关联公司领导层与他们的配偶,对外公佈资产;(9)废除恶法;(10)成立警察投诉与行为不检独立委员会(IPCMC)。

隆雪华堂青年团
团长李伟康

Just-come-clean-on-troubled-1MDB-fund_1024x576Photo by www.theantdaily.com

【联署文告】正视人民的要求,立即公布1MDB调查进展

 联署文告

正视人民的要求,立即公布1MDB调查进展

我们,以下联署的非政府组织,对于由国家银行、大马警方与反贪委员会所联合组成的1MDB调查特工队调查进度缓慢,至今尚未公布任何进展报告,亦未对大众做出任何汇报一事表示不满。此外,我们认为涉及“26亿门”的风波主角首相纳吉至今仍未举证、对外清楚交代事情缘由,实乃严重失责,直接打击人民对于政府的信心。

于3月9日成立的1MDB调查特工队成立至今已逾4个月,然而特工队却甚少对外发表调查进展,至今也未公布任何调查报告。我们对于人民仅能从外媒爆料中得知调查进展深感不满,此外,调查特工队成员高调声称揪出与严惩吹哨者,对相关文件却轻描淡写、一笔带过,这已让人质疑调查特工队的专业性与公信力。

总稽查司的中期调查报告仍未公诸于世,而第二财长与公账会主席仅以一句“报告显示并无可疑之处”草率概括。然而,我们认为1MDB涉及公款数额庞大,实属公共利益。基于透明与人民优先之原则,政府应立即解密与对外公布中期报告,并且加快其调查步伐,尽速完成最终报告以回答人民的种种疑问。

此外,首相纳吉仍未就《华尔街日报》关于26亿公库转私库的指责提出强而有力的证据逐点回应,也未直接面对民众的质疑给予全面与清楚的交代,也没对《华尔街日报》采取法律行动。对此,我们无法苟同首相纳吉此逃避民众的行径,如此不负责任之举必将严重打击人民对于现任政府的信心。基于公平与公正之原则,我们再次严正要求首相纳吉在1MDB调查期间,须暂时免除其首相与财长之职。只有这样,调查特工队才能在毫无干预之下,独立与公正的进行调查工作。

事实证明,倘若政府无法满足人民要求,势必将使民怨升温,进而引发更激烈的抗议。最后,我们呼吁我国政府须正视人民的要求,即以公正和透明的方式调查1MDB的债务风波,方能真正厘清其中疑团,给予失职者惩戒。与此同时,首相纳吉也应以身作则,如实回答26亿门的指控,并且自动停职以避嫌,方可有望重建政府的公信力。

联署单位:

  1. 隆雪中华大会堂华青年团 (The K.L. & Selangor Chinese Assembly Hall Youth Section)
  2. 马六甲中华大会堂青年团(Melaka Chinese Assembly Hall Youth Section)
  3. 森美兰中华大会堂青年团(Negeri Sembilan Chinese Assembly Hall Youth Section)
  4. 森州乡联青(Belia Xiang Lian Negeri Sembilan)
  5. 马来西亚青年与学生民主运动(学运)(Malaysian Youth & Students’ Democratic Movement)
  6. 中国维权大马后援会(马中维权)(Solidarity for Civil Rights in China, SCRC)
  7. 向日葵选举教育运动(Seed)
  8. 净选盟母亲团(Mamas Bersih)
  9. 北马绿色青年(North Green Youth)
  10. 思辨会社 (Thinking Society)
  11. 雪隆福健会馆青年团( & K.L Hokkien Association Youth Section)
  12. 雪隆惠州会馆青年团( & K.L Fuichiu Association Youth Section)
  13. 雪隆会甯公会青年团 (Sel. & K.L Wui Leng Association Youth Section)
  14. 雪隆南安会馆青年团( & K.L Nan Ann Association Youth Section)
  15. 雪隆广东会馆青年团( & K.L. Kwang Tung Association Youth Section)
  16. 森美兰潮州会馆青年团(Negeri Sembilan Teo Chew Association Youth Association)
  17. 森美兰泷江会馆青年团 (Pemuda Persatuan Siong Kong Negeri Sembilan)
  18. 雪隆社区关怀协会(Persatuan Komuniti Prihatin Selangor dan K.L)
  19. 霹雳大专青 (Perak Young Graduate)
  20. 霹雳公民论坛(Perak Civic Forum)
  21. 柔南黄色行动小组(Johor Yellow Flame)
  22. 马大新青年(University of Malaya Association of New Youth)
  23. 新纪元学院校友会(New Era College Alumni Association)
  24. 博特拉大学前进阵线(Gerakan Mahasiswa Maju UPM)
  25. 理大前进阵线(Gerakan Mahasiswa Maju USM)
  26. 北大前进阵线(Gerakan Mahasiswa Maju UUM)
  27. 北马理华同学会(Persatuan Alumni PBT USM Sel. dan K.L.Utara Malaysia)
  28. 雪隆理华同学会(Persatuan Alumni PBT USM Sel. dan K.L.)
  29. LesBeFriends
  30. 创意集会小组Kill The Bill

 

文告:谴责刘蝶广场暴力事件,勿以种族言论模糊焦点

针对7月11日在吉隆坡刘蝶广场(Low Yat Plaza)手机失窃纠纷而引发的系列集体殴斗事件,隆雪华青吁请社会各界须保持清醒与冷静的态度,切勿制造与散播任何具有种族歧视的言论,以致模糊事件焦点,加深族群之间的矛盾。

隆雪华青反对任何形式的肢体暴力行为,并认为需惩戒肇事者,以作为警示。我们严厉谴责7月12日一群滋事分子到刘蝶广场踩场抗议,高调发表种族主义言论、攻击记者与打砸车辆的行为。我们认为此乃假借集会与抗议之名,实乃依己私欲肆意破坏。为此,我们要求警方立即采取行动,逮捕相关肇事者,以维护社会之和谐。

此外,这起纠纷无涉公共利益,外界理应先待警方调查厘清。民众切忌成为“义务警察”(vigilante),发表具有种族主义的言论,这将激化族群仇恨,无助于解决现有问题。为此,隆雪华青呼吁社会各界须自我克制,并对其言论负责,避免在社交媒体肆意发表与传递不切实的言论。

最后,隆雪华青呼吁民众能以成熟的态度对待此事件,切勿掉入种族主义的陷阱中,进而歪曲事件之焦点。此外,手机失窃纠纷实属个案,并不足以成为全国关注的重要课题。为此,我们促请民众应继续关注涉及公共利益的国家课题,如一马公司丑闻与“26亿门”事件,不应被一时的种族情绪蒙蔽,而模糊焦点、转移视线。

隆雪华青团长
李伟康 敬启

Dapatkan kenyataan dalam Bahasa Melayu (请点击以阅读马来文版本):
– [Kenyataan Media] Jangan alih fokus dengan hujah perkauman

[联署文告] 26亿令吉国库通私库:纳吉应出示证据反驳与停职查办

隆雪华青团长李伟康在国会大厦外,代表44非政府组织发表联署声明

隆雪华青团长李伟康在国会大厦外,
代表44非政府组织发表联署声明

我们,44个非政府组织,严正看待《华尔街日报》引述政府的调查文件阐明一马公司的26亿马币资金已辗转流入首相纳吉的私人银行账户的严重指控。基于此乃人民公帑,为此我们认为纳吉应立即给予人民全面与清楚的解释,并立即停职以便调查的进行。

马来西亚银行系统体系健全完善,任何大笔资金的流向不可能逃过国家银行的监察。有鉴于此,此指控提出的管理疏失,已严重打击外界对于我国金融管理的信心。此外,《华尔街日报》坚持所引用政府调查报告的真实性,并指首相纳吉亦已阅读该份报告,为此我们有理由怀疑特工队碍于此案涉及政府高官,虽然早已掌握证据却迟迟无法采取行动。

令人发指的是,这起丑闻不止涉及债台高筑的一马公司,更牵连公务员退休基金(KWAP)。2011年,公务员退休基金借贷了40亿令吉给当时一马公司的子公司SRC国际私人有限公司,而这家公司被指总共辗转通过两家公司汇了4200万令吉至纳吉的大马银行(Ambank)私人账户。最近一次是于今年2月10日,先通过Gandingan Mentari私人有限公司,转至Ihsan Perdana私人有限公司汇了1000万令吉到纳吉的私人账户。我们有理由相信,SRC国际私人有限公司辗转汇款是为了掩人耳目,以避开相关监管单位的追查。

指控文件毫无保留公布了纳吉位于大马银行的私人银行账号,纳吉及大马银行方面并无否认有关汇款与银行账户的存在。据系,其中一个于2013年3月收取了26亿令吉的账户,已在同年8月被关闭。

我们认为,纳吉及一马公司丑闻不断,是导致外资超卖马股及抛售令吉导致汇率不断下滑的主要因素。基于此指控涉及政府高官的诚信与操守,纳吉贵为行政首长,理应以身作则承担责任,并采取必要之行动以重建各界对于政府的信心。

为了厘清事件的各种疑团,我们呼吁我国政府与首相纳吉立即采取以下步骤:

1)纳吉须出示证据逐点驳斥其指控,并直接面对人民给予全面与清楚的交代。
2)纳吉须立即向《华尔街日报》及马哈迪采取法律行动,上庭夺回他自己一直强调的清白。
3)基于一马公司案件仍在调查中,在这期间纳吉必须停职,以免干预反贪会、警方及国家银行所组成的特工队作的调查工作。
4)国家银行须即刻冻结纳吉个人与其相关的银行账户,以便全面且深入调查任何涉及贪污及洗黑钱活动。

联署团体名单:

1. 吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团(隆雪华青, KLSCAH-Youth Section)
2. 森美兰中华大会堂青年团(Negeri Sembilan Chinese Assembly Hall Youth Section)
3. 马六甲中华大会堂青年团(Melaka Chinese Assembly Hall Youth Section)
4. 人民之声 (SUARAM)
5. 政策研究机构(Institut Kajian Dasar )
6. 行动大马(Tindak Malaysia)
7. 孟沙俱乐部 (Kelab Bangsar Utama )
8. 净选盟母亲团(Mamas Bersih)
9. 东方思想研究中心(Oriental Heart and Mind Study Institute, OHMSI)
10. LesBeFriends
11. 马来西亚大专生团结阵线(Kesatuan Mahasiswa Malaysia )
12. 全国亲大专生组织(Pro Mahasiswa Nasional )
13. 马来亚大学伊斯兰学生组织Persatuan Mahasiswa Islam University Malaya (PMIUM)
14. 马来西亚青年与学生民主运动(学运)Malaysian Youth and Students Democratic Movement
15. 大马青年透镜组织 (LENSA Anak Muda Malaysia)
16. 新纪元学院校友会(New Era College Alumni Association)
17. 思辨会社 (Thinking Society)
18. 社会主义党青年团(Pemuda Sosialis PSM)
19. 雪隆福青(Sel. & K.L Hokkien Association Youth Section)
20. 雪隆会甯青(Sel. & K.L Wui Leng Association Youth Section)
21. 雪隆李氏青(Youth Section of the United Lee’s Association Sel. & K.L)
22. 雪隆南安会馆青年团(Selangor & KL Nan Ann Association Youth Section)
23. 隆雪惠安泉港公会青年团(KL & Sel. Huian Quangang Association Youth Section)
24. 森美兰泷江会馆青年团(Pemuda Persatuan Siong Kong Negeri Sembilan)
25. 北马理华同学会(Persatuan Alumni PBT USM Utara Malaysia)
26. 雪隆理华同学会(Persatuan Alumni PBT USM Sel. dan K.L.)
27. 北马绿色青年组织(Northern Green Youth)
28. 理大前进阵线 (Gerakan Mahasiswa Maju USM)
29. 北大前进阵线(Gerakan Mahasiswa Maju UUM)
30. 博特拉大学前进阵线 (Gerakan Mahasiswa Maju UPM)
31. 新纪元学院前进阵线 (New Era College Student Progressive Front)
32. 霹雳公民论坛(Perak Civic Forum)
33. 霹雳大专青(Perak Young Graduate)
34. 大红花之友Persahabatan Semparuthi(Semparuthi Tholargal)
35. 马来西亚反核之子Anak Malaysia Anti Nuklear-AMAN
36. 人民自主联盟Gabungan Merdeka Rakyat-GMR
37. 人民之友- Sahabat Rakyat (人民之友)
38. 马来西亚印裔进步协会Malaysian Indians Progressive Association (MIPAS)
39. 大马印裔组织联合会Federation of Malaysian Indian Organisation (Prima)
40. 大马和平公民组织Angkatan Warga Aman Malaysia (WargaAMAN)
41. 马来西亚关怀青年组织Malaysian Youth Care Association (PRIHATIN)
42. 马来西亚快速变革组织Persatuan Rapat Malaysia(RAPAT)
43. 人民福利及权益组织People Welfare & Right Organisation Organisation (POWER)
44. 马来西亚印裔转型行动组织Malaysian Indians Transformation Action Team (MITRA)

Please click here to get statement in Malay & English version

联署文告:吁请新国政府释放余澎杉

联署文告:依循公约尊重言论权 吁请新国释放余澎杉
(3.7.2015发布)

我们,马来西亚青年团体,针对新加坡政府因16岁新国少年余澎杉(Amos Yee),于2015年3月29日因制作《李光耀终于死了》的影片,批评前总理李光耀,而被新国政府以蓄意伤害宗教及民族感情和散播淫秽物品定罪的事件表示关注,并呼吁新国政府尊重言论自由的基本权利,立即无条件释放余澎杉。

联合国人权委员会于6月23日所发布的文告明确指出新国此举已严重违反《1990年儿童权利公约》第14条,并且侵犯国际社会所倡导的言论自由的权利。我们认为在民主政治之下,已故李光耀先生身为政治人物,本就须准备面对群众的期待与指责,此乃社会常态。在此案件中,新国政府因余澎杉针对李光耀的批评而定罪,实有矫枉过正、过度执法之嫌,试图以此为鉴制造社会寒蝉效应。

随后余澎杉被指有自闭症倾向,而被令进入心理卫生学院以评估是否适合精神治疗。我们认为此举乃试图丑化社会异议者,是一种恶意的人格抹杀。依据余澎杉近期的言论,思路清晰与敏捷,只是多了对社会权威的批判。对此,我们呼吁新国政府更加包容社会意见与不满的声音,方可成为一个真正民主进步的国家。

最后,我们虽身为马来西亚青年团体,但基于国际支援与互助之原则,以及对于民主、自由与人权的信仰与坚持,在此严正要求新国依循民主精神与公约签署国的责任,保障新国人应享有的言论自由权,立即释放余澎杉。

联署单位:
1. 马来西亚中华大会堂总会青年团(华总青)
2. 隆雪中华大会堂青年团(隆雪华青)
3. 彭亨华人社团联合会青年团(彭华青)
4. 马六甲中华大会堂青年团(甲华青)
5. 马来西亚青年与学生民主运动(DEMA)
6. 新纪元学院校友会
7. 柔州拉务民兴华小校友会
8. 净选盟母亲团
9. 动力青年
10. 雪隆会甯青
11. 雪隆惠州青
12. 雪隆福建青
13. 雪隆社区关怀协会
14. 理大华文学会
15. 理大前进阵线
16. 北马绿色青年团
17. 北大前进阵线
18. 北马理华同学会
19. 雪隆理华同学会
20. 新纪元学院前进阵线
21. 思辨会社
22. LesBeFriends
23. Penang Freedom To Love

隆雪华青团员大会暨第14届理事会选举顺利举行

隆雪华青团员大会暨第14届理事会选举于2015年6月14日(星期日)顺利举行,出席者约45人,包括个人和团体团员。

大会现场选出团员伍世浩担任议长,大会记录则是团员黄翠妮和李仕强。

大会一致通过以下10项提案:
1)要求政府停止征收消费税;
2)呼吁董总依民主精神重建团队,恢复华教团结,共同规划华教发展蓝图;
3)谴责华教运动内部中的侮辱性举止和语言,提倡有民主素养的理性对话和辩论;
4)要求政府拨款发展和设立更多的免付费或学费低廉的技职学校(Politeknik)和技职大学;
5)要求政府津贴协助提升中小型企业的技术;
6)要求政府成立皇委会调查1MDB;
7)要求政府废除《1948年煽动法令》;
8)要求政府马上成立监督警察滥权独立委员会(IPCMC);
9)要求警方和总检察署追究涉及致死赵明福的刑事责任;
10)反对落实伊斯兰刑事法。

14th committee (2)_conew1

团员大会由选举委员会主席陈松林主持选举第14届隆雪华青理事会,选委会成员包括蔡建安、李书祯、林欣薏和李英维(缺席)。

团员大会以现场不记名方式,投票直选团长1名,李伟康在没有竞争对手下,以38票赞成、0票反对,当选第14届隆雪华青团长。

竞选个人理事的候选人有10位,与个人理事名额相符,惟隆雪华青并没有不劳而获的理事,故团员尚需要不记名投下“赞成”或“反对”票。

个人理事选举成绩如下:
B01 赖康辉:赞成38票、反对0票(当选)
B02 李淑炜:赞成38票、反对0票(当选)
B03 颜育霖:赞成36票、反对2票(当选)
B04 霍韦彣:赞成38票、反对0票(当选)
B05 李仕强:赞成38票、反对0票(当选)
B06 吴仲顺:赞成38票、反对0票(当选)
B07 江伟俊:赞成37票、反对0票、无效1票(当选)
B08 黄翠妮:赞成38票、反对0票(当选)
B09 谢光亮:赞成38票、反对0票(当选)
B10 曾维龙:赞成37票、反对1票(当选)

竞选团体理事的候选人只有8位,不足填补10名理事名额,故团员无需投反对票,只需投选其支持的候选人,候选人得票过半即中选。现场共发出38张选票。

团体理事选举成绩如下:
C01 苏健顺(雪隆福建青):获37票(当选)
C02 卢镜源(雪隆兴安青):获35票(当选)
C03 叶成良(雪隆广东青):获36票(当选)
C04 吴景浩(雪隆茶阳青):获35票(当选)
C05 洪嘉敏(沙戥校友青):获38票(当选)
C06 谢国豪(雪隆会甯青):获36票(当选)
C07 曾美绮(雪隆广西青):获36票(当选)
C08 蔡传煌(隆雪河婆青):获35票(当选)

由于团体理事名额不足,大会再以现场提名投票的方式,另选出2名团体理事。现场共发出32张选票。
团体理事选举成绩如下:
C09 戴永胜(万挠广东青):获32票(当选)
C10 邱向晖(雪隆惠州青):获32票(当选)

大会亦以举手方式表决,选出2名查账,分别是陈伟量、廖政天。

新一届隆雪华青理事会择日再召开复选会议,以选出署理团长、副团长、正副秘书、正副财政、小组组长等职位。

隆雪华青第14届理事会选举截止提名

隆雪华堂青年团将于2015年6月14日(星期日)下午1时,在隆雪华堂楼上会议室举行2015年团员大会暨第14届(2015-2018)理事会改选。

选举委员会主席陈松林,自5月22日开始提名至6月5日(星期五)下午5时截止,选委会共收到团长提名表格1份、团体提名表格9份、个人提名表格10份。

经选举委员会审核,符合资格的候选人详情如下:

团长提名(编号/候选人)
A01 李伟康

个人理事提名(编号/候选人)
B01/ 赖康辉
B02/ 李淑炜
B03/ 颜育霖
B04/ 霍韦彣
B05/ 李仕强
B06/ 吴仲顺
B07/ 江伟俊
B08/ 黄翠妮
B09/ 谢光亮
B10/ 曾维龙

团体理事提名(编号/候选团体及代表)
C01/ 雪隆福建青 -苏健顺
C02/ 雪隆兴安青 -卢镜源
C03/ 雪隆广青 -叶成良
C04/ 雪隆茶阳青- 吴景浩
C05/ 沙戥校友青- 洪嘉敏
C06/ 雪隆会甯青- 谢国豪
C07/ 雪隆广西青- 曾美绮
C08/ 隆雪河婆青- 蔡传煌
*有一名不符竞选资格

选举当天,团体理事因候选人数不足而将进行公开提名及选举,而团长及个人理事则进行反对票或赞成票公投;现场也将选出两名团员为查账,惟所有候选人必须是合格团员。

此届选委会由隆雪华堂社会经济委员会副主席陈松林(选委会主席)、主席李英维、委员蔡建安、文教委员会主席李书祯及隆雪华青团员林欣薏组成。

选举委员会呼吁青年团属会团员及个人团员踊跃出席大会,履行团员权利与义务。届时备有茶点招待。
隆雪华青第14届理事会
选举委员会            谨启

议长向首相辞职有违宪法,隆雪华青促议会独立运作

国会下议院议长班迪卡阿敏辞职事件峰回路转,在两度否认辞职后,日前改口承认,曾经向首相纳吉提呈辞职信。

根据联邦宪法第57项第1条,议长是从下议院中的国会议员或适合人士出任;以及第57项第2条,在任何时候议长可以向下议院秘书呈辞。

按联邦宪法,下议院议长若要辞职,辞职信是提交给下议院秘书,而不是首相。

隆雪华青认为,国会下议院议长班迪卡辞职程序已破坏三权分立的制度。下议院议长向首相纳吉提呈辞职信,间接告诉我们下议院议长是向行政首长首相负责,议长是不独立的,甚至有违宪法之嫌。我们认为,下议院议长是由国会委任,应当是向国会负责。

马来西亚经一党独大执政近60年,国会已成为执政党的“橡皮章”,完全失去制衡与监督作用。国会议长自我矮化向行政首长呈辞就是一个破坏宪政的例子。

下议院议长一方面投诉国会改良未受理会,另一方面又因行政首长的保证继续担任议长。我们质疑若下议院院长有诚意改革国会,为何需要得到行政首长的批准?下议院议长的做法不但让本身丧失气节,而且也使国会臣服于行政,三权分立的精神荡然无存。提升国会大厦设备或装潢议长办公室并不会提升议会地位,也不会让我国更加民主化。

国会每年只召开三季会议,每季会期约30天,扣除周五六日和公假,一年365天国会国会大概只有60天是在议事。因此我们倡议,国会应该延长会期,让议员有充分时间准备,提升辩论素质,也避免国会因时间不足再次发生停钟事件。我们也认为,国会应当设立国会遴选委员会,让委员会深入探讨个别法案,而非仓促与强行通过法案。

我们认为,国会改革刻不容缓,议会应享有独立资源与财政,能自行聘请职员,无需经过行政首长的首肯,以让议会运作更为独立。

隆雪华堂青年团团长
赖康辉

联署文告:消费税加重百姓压力冲击小商家生意,华青团体支持五一反对消费税大集会

我等认为,政府为了增加国内税收而实施消费税,绝对会让人民百姓的生活更压力,也严重冲击了小商家的生意,并把我国人民和经济推到水深火热中。

由于我国经济成长放缓,加上我国令吉汇率大幅下跌已经导致许多人民的购买力下降,消费税的实施也将让人民吃不消,情况犹如雪上加霜。人民的生活越来越苦,目前市场上许多货品和服务都已经涨价,包括百姓基本消费如电话预付卡、面包、经济饭、纸尿片等等。

此外,消费税也将冲击许多小商家,影响他们的生意。小商家需要花钱购置电脑硬体设备、自费装电脑软体设备、重新学习改变作业方式,包括学用电脑、请专人管理账目、记账、呈报、交税及申请退税等,甚至还得面对现金周转的问题。许多小店也因此而被迫停业。我等也认为,消费税是政府的政策,也就是说是政府的政策导致百物涨价势在必行,而非一些部长所言乃商家所致。

政府目前应该做的是提升人民的知识与技能,搞好制度建设,妥善治理减少贪污,带动产业升级,而不是实施消费税,这才是真正的治本之道。

因此,我等支持五一反对消费税大集会,并呼吁政府聆听民意废除消费税,以及警方勿对付参与反对消费税大集会的领袖和民众。

联署单位:

  1. 隆雪中华大会堂青年团
  2. 雪隆会甯公会青年团
  3. 雪隆潮州会馆青年团
  4. 雪隆福建会馆青年团
  5. 隆雪惠安泉港公会青年团
  6. 雪隆南安会馆青年团
  7. 黑侠客辩论队
  8. 雪隆社区关怀协会
  9. 雪隆李氏宗亲会青年团
  10. 雪隆理华同学会

文告:粗暴扣押反对消费税人士 隆雪华青要求革除总警长

针对警方粗暴逮捕前往雪州格拉纳再也(Kelana Jaya)关税局询问和抗议的反对消费税联盟的社运分子(Bantah GST)和民众,吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团(隆雪华青)严厉谴责有关警方的粗暴行为,并要求释放所有民众以及革除全国总警长卡立阿布巴卡。

隆雪华青认为,警方最近的行动已经严重侵犯人权,除了打压“抗争到底”运动(KITALAWAN),更粗暴镇压反对消费税联盟社运分子及反对消费税的民众。全国总警长卡立阿布巴卡屡次侵犯宪法所赋予集会自由权利和打压人权,已经严重破坏警队形象和专业性。总警长以推特(Twitter)社交工具执法、不尊重宪法和人权的举动,让国家蒙羞,让人民失去信心。基于以上因素,实际上卡立阿布巴卡已经不适于继续领导警队。

隆雪华青也认为必须废除消费税 (GST),因为民众已经为消费税的到来感到无比巨大的压力。在我国经济开始不景气时实施消费税,无疑让中小型商家增加行政成本和面对现金周转困难;此外,而人民也得面对许多物品的涨价,如卫生棉、书籍、纸尿片、一岁以上孩童的奶粉等,可谓雪上加霜。因此,隆雪华青认为反对消费税乃非常合理,而警方必须中立和专业,尊重民众反对消费税的声音,毕竟中下阶的警察与家人也将得面对消费税带来的巨大冲击。

最后,隆雪华青促请民众全力支持反对消费税运动,要求政府立即革除全国总警长,以便我国的政治经济获得改善,国家更美好。

 

第13届隆雪华青团长

赖康辉 谨启

停止保留区伐木,严厉监督以有效防洪

隆雪华堂青年团促请政府立刻停止批准任何在永久森林保留区内的伐木活动,以避免大水灾浩劫周而复始发生,成为我国人民的梦魇。

虽然中央和州政府皆否认伐木活动是造成大水灾的主因,但是我国原始森林逐年消失却是不争事实。

2012-08-30 11.50.58

根据环保网站Mongabay.com去年与谷歌合作制作的全球森林地图显示,大马的原始森林消失速度占全球之冠。水灾造成国家和人民蒙受数十亿损失,最高峰期的灾民达到20多万人,隆雪华青呼吁政府严正看待,调查去年全马大水灾的肇因,并做出防范措施。

根据报道,大马环境局官网指出,从2005年至2014年,吉兰丹州在10年内共批准136个森林开发计划,涉及12万5712公顷森林,但只有区区4个是伐木计划(涉及913公顷森林);同样的,在彭亨方面,2005年至2014年共有43个森林开发计划,涉及8万8955公顷的森林,但只有2个是伐木计划(913公顷森林)。

中央政府和州政府应该检讨所有有关森林发展的计划,不管是中央政府推动的森林园丘发展计划或是州政府推行的人民园丘计划,以避免有人继续假借种植之名砍伐森林,连带其对环境影响评估的作业的欠善。根据早前媒体报导,副首相兼国家土地理事会主席慕尤丁表明,将会对砍伐森林订制更为严谨与严格的条件。

因此,政府必须对此履行承诺,尽快落实企业相关认证,包括森林经营认证和产销监管链,以杜绝非法伐木活动。需知森林环境管理必需双管齐下——严控伐木与执照准证审批、督促植林与防洪工作进展。这是如国家土地局与天灾委员会等相关部门互相协调的时候,而不是等到灾情降临时,一昧地利用多方因素模糊、拖曳政策执行。

隆雪华青强调,除非妥善植林,原始森林遭砍伐后是一去不返的。为了我们的下一代,政府必须严律行惩,透明化森林的管制。全国上下皆需强化环境保护意识,共同监督伐木问题,以避免我国的原始森林内的珍贵资源消失和加剧水灾,造成永不磨灭的伤害。

第13届隆雪华青团长
赖康辉

华青联署文告:尊重民主精神,重选董总中委会

我们(华青)针对扰攘多时的董总风波表示关切,并要求董总各方尊重民主精神,以重选中央委员会解决领导争议。

董总风波爆发至今已有数月,呈现越演越烈之势。基于董总主席擅用权力、违章行事,以致常委会议瘫痪,无法有效解决内部纷争。自10月25日六州董联会致函要求召开“撤邹”特大被无理拒绝;11月22日七州董联会要求搁置1207特大;以及11月27日八名常委联名要求解散董总中委会,无不显示出现任董总主席和署理主席已不获多数代表的支持,因而导致领导失灵。

鉴于民主精神与会议常规,当组织出现领导争议之时,须即刻召开组织会议以确认多数者的支持,乃至解散领导班子,重新选举以解决组织领导危机。此外,当会议丧失协商与讨论的功能时,即证明现任领导层已无法处理内部差异。为此我们认为应将中央委员会解散,随之召开特别代表大会选出获多数支持的新领导层。

董总风波发展成今日困局,董总主席叶新田须负起最大责任。董总主席违章否决六州董联会要求召开“撤邹”特大,并且无理拒绝多数常委于常委会议讨论该事的要求,而导致董总领导失灵;忽视董教总独中工委会决议,单方面召开1207特大,不尊重学务委员及教总的共同决策权,进而引发华教众人不满与七州董联会声明杯葛。上述所指足以证明董总主席缺乏民主意识与领导素养。会议是理性协商、整合意见与寻求共识的平台,而章程也非“利己用之,弊己弃之”的橱窗条文。为此,我们要求董总主席叶新田须适时检讨,并尊重民主精神且依章行事,方可妥善解决此次董总风波。

董总身为华教之领导,须以身作则树立典范,切勿因己之利,破坏组织规章与法治精神,成为公民社会的恶例。最后,我们重申要求董总领导尊重民主的协商与共识之精神,以及俯顺多数代表意愿重选中央委员会。

联署单位:
1. 马来西亚中华大会堂总会青年团(华总青)
2. 隆雪中华大会堂青年团(隆雪华青)
3. 马来西亚大专青年协会(大专青)
4. 马来西亚基督教青年协会(基督青)
5. 玻璃市州华人大会堂青年团(玻华青)
6. 吉打州华人大会堂青年团(吉华青)
7. 槟州华人大会堂青年团(槟华青)
8. 霹雳中华大会堂青年团(霹华青)
9. 森美兰中华大会堂青年团 (森华青)
10. 马六甲中华大会堂青年团(甲华青)
11. 柔佛州中华总会青年团(柔华青)
12. 吉兰丹中华大会堂青年团 (丹华青)
13. 登嘉楼中华大会堂青年团(登华青)
14. 彭亨华人社团联合会青年团 (彭华青)
15. 沙巴中华大会堂青年团(沙华青)
16. 砂拉越华人社团联合总会青年团(砂华青)
17. 关丹华团联合会青年团
18. 雪隆会甯公会青年团
19. 雪隆福建会馆青年团
20. 雪隆兴安会馆青年团
21. 森美兰海南会馆青年团
22. 森美兰泷江会馆青年团
23. 波徳申青年会
24. 马来西亚基督青年协会森州分会

斥马华扭曲白小抗争史实,吁加影选民继续唾弃国阵

针对马华公会青年团总团长张盛闻日前指白沙罗华小(白小)从来不曾关闭、只是搬迁的说法,吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团(隆雪华青)对张氏为了该党在加影补选选情竟然扭曲真相,深表遗憾。

白小于2001年遭教育部关闭后,民间成立保校工委会,要求保留原校、争取分校,为社区教育权利展开八年抗战,在野党、华团、非政府组织、友族同胞、各阶层人士也纷纷到访支援,有钱出钱,有力出力。过去的《白小报报》、《护根》等社区刊物,以及2011年出版的《庙里的课堂——八年白小保校抗争记》一书均已详载有关抗争过程。

就连被视为巫统喉舌的《马来西亚前锋报》也在2001年1月26日,刊登过教育部决定关闭白小的新闻(题为“SJKC Damansara ditutup”);可见,白小遭到当局关闭是铁一般的事实。我们对张盛闻等马华领袖扭曲真相的做法,感到十分失望。

damansara-8

我们强调,位于白沙罗17区阮梁圣公庙对面的白小原校的确被关闭,当时教育部也确实剥夺了当地居民就近送孩子上学的权利。后来,白小原校易名为“白沙罗中华小学”并于2008年1月5日重开,的确是经过保校工委会及社会各阶层人士的努力,他们都有着不可磨灭的贡献,但绝非马华的功劳。

当年以熊玉生先生为首的保校工委会、师生及村民奋力抗争时,面对无数压力,马华公会可曾表态声援?

讽刺的是,2002年玻州英德拉加央岸补选提名日,白小保校工委会前往提成重开原校的诉求,马华候选人却回避并拒绝有关诉求。2004年大选期间,马华八打灵再也北区国会候选人周美芬反指白小课题被政治化,其政治素养高低立见,更印证了民间力量的坚韧,终于促成白小重开。

试问,若非民间大力施压,教育部岂会重开白小?同时,张盛闻指白小没关闭的说法,无疑自相矛盾。若未遭关闭的话,为何一间好好的学校会被置空长达8年?马华公会过去至今在白小事件的表现,有无顾及华社感受?有无将母语教育权利放在眼里?此刻除了渴盼当官入阁,还记得捍卫人民的权利吗?

最后,隆雪华青呼吁加影选民认清马华公会扭曲历史、欺瞒国人的真面目,在即将来临的补选中继续拒绝国阵,同时,也紧记白小抗争经验带来的宝贵启示,只要民间的信念与意志力顽强,必定能推翻国家霸权。

吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团
团长:赖康辉

隆雪华青斥和平集会法实为警察恶法 促政府废除恶法撤销提控集会参与者

IMG_2130

针对去年902劳勿绿色集会的两名集会召集人与两名参与集会的家长被援引《2012年和平集会法令》提控,吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团(隆雪华青)深表不满,并认为该提控完全不合理。

 
隆雪华青认为,《2012年和平集会法令》(Akta Perhimpunan Aman 2012)美其名为允许国民举办或参与和平集会,事实上却是为了严厉控制和平集会以及剥夺国民及非国民享有和平集会的自由权利。

 
《2012年和平集会法令》提供了内政部长部长和警方绝对的权力以进一步限制集会自由。该法令第4条文就禁止了人民举办街头和平集会,也禁止21岁以下的公民举办和平集会。同时也禁止小孩和非国民参与和平集会,小孩只可以参加宗教、习俗、丧礼或由部长所批准的集会。可见《2012年和平集会法令》的条文内容匪夷所思,极其苛刻,并严重侵犯人权和我国宪法第10条文。

 
《2012年和平集会法令》第15条文也阐明,警区主任可以对集会施加各项限制与条件,包括集会日期、时间、时限、地点、集会方式、参与者集会行为管制、清理费、关注和反对者的利益等robert其他条件。不遵守当局设下的限制与条件即属犯罪,罪成者可被罚款不超过1万令吉。

 
我国政府应向同样是共和联邦国的纽西兰看齐。纽西兰政府不但不钳制和平集会的自由,更通过《1990年纽西兰权利法案》(New Zealand Bill of Rights Act 1990)和《1993年人权法》(Human Rights Act 1993)来保障人民享有和平集会的自由权利。

 
“《2012年和平集会法令》已经严重违反世界人权宣言第20条文、公民权利和政治权利国际公约第21条文以及联邦宪法第10条文。人人应当有权享有言论、和平集会和结社的自由。《2012年和平集会法令》整本法令都在强调如何钳制和平集会的自由,因此我们要求政府废除这种剥夺人权的恶法。”隆雪华青团长赖康辉表示。

 
最后,隆雪华青要求政府废除《2012年和平集会法令》,并撤销提控所有和平集会参与者。

隆雪华青团长
赖康辉  谨启

隆雪华青严厉谴责埃及军方暴力驱散 促中央政府表态谴责埃及军方屠杀集会者

隆雪华青严厉谴责埃及军方暴力驱散
促中央政府表态谴责埃及军方屠杀集会者

吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团(隆雪华青)严厉谴责埃及军方暴力驱散和屠杀集会者,并促请我国中央政府表态谴责埃及军方的血腥暴力行为。

埃及军方的血腥镇压行动导致许多人民伤亡,包括采访记者也在镇压中死亡。隆雪华青认为,该镇压完全侵犯人权及不能够被接受。

隆雪华青也认为,埃及军方血腥镇压集会者是全人类的课题,不是宗教、种族或埃及自身的课题。这是一个侵犯人权、剥夺生命和剥夺政治自由的课题。每个人都有和平集会的权利,其安全和生命也应该受到保障。

因此,隆雪华青呼吁我国人民不分宗教和种族,反对埃及或世界任何一个国家政府的任何形式暴力和侵犯人权的行为。隆雪华青也呼吁非穆斯林青年响应和积极参与由穆斯林团体包括伊斯兰党青年团,所举办的抗议暴行反对军人夺权的和平集会。

 

隆雪华青团长
赖康辉  谨启

隆雪华青支持吉隆坡精武华小立场 坚决反对文化部征地

 4e0e537d79d5508b3693c25edd915ecb

 

 

 

 

 

 

照片取自于《当今大马》http://www.malaysiakini.com/news/23242

隆雪华青对于纳吉政府征收半山芭的吉隆坡精武华小地段一事深表关注。

吉隆坡精武华小成立至今已有84年。不仅学校自身拥有悠久的历史,而且与半山芭社区发展紧密相依。 我们认为文化部此次征收该校土地,不仅是在摧毁历史,同时也在摧毁这个社区的集体符号记忆。

讽刺的是, 文化部征用已有84年历史的精武小学土地以兴建“文化遗产城”(Kota Warisan)办公楼,这命名为“文化遗产城”的办公楼,却是文化遗产的刽子手。

我们认为华社应该关注上述课题,任何有关文化的发展,应该以现存的文化,活文化为优先;而复制的文化遗产不能喧宾夺主。我们也对该校董事和校方提出坚决不让地的公开声明和决定深感敬意,并支持他们的立场。

我们向来支持社区营造和社区古迹保育运动,更何况精武小学是一所具有象征意义的学校。这是继“苏丹街建造捷运”课题之后,纳吉政府再次忽视社区历史的举动。

我们坚决反对文化部再造计划。不仅不符合常理,同时也担忧一旦成为陈规,接下来其他学校地段也将有可能面对类似状况。

我们促请旅游与文化部谨慎考虑后果。毕竟马来西亚立国不过56年,能拥有80年以上并且至今还是活络的文教单位实属不多。