活动预告:留住你心中的老街景—摄影导览(5/9, 9am)

活动:留住你心中的老街景——摄影导览
日期:2015年9月5日(六)
时间:9:00am-12:00pm

【KL360】留住你心中的老街景—摄影导览

“KL360都市空间”工作队为配合“都市片段,影像收集:全民摄影比赛”,特此举办社区摄影导览,藉此让参与者能进一步了解茨厂街社区,以便更好的扑抓社区的多元与独特之处。

导览地点为茨厂街社区的街道巷口,并将以影像拍摄为主轴,并将介绍茨厂街社区的多元人文面貌与在地民生特色。活动详情如下:

活动:留住你心中的老街景——摄影导览
日期:2015年9月5日(六)
时间:9:00am-12:00am
集合地点:隆雪华堂
所需装备:摄影相机与智能手机(~8MP)
报名费:RM20(现场缴费)
名额:15-20位
主办单位:KL360都市空间

所有参于导览者将会一并获得KL360[都市片段,影像搜集:全民摄影比赛]的参赛资格。有兴趣者,可上KL360都市空间(www.kl360.my)填写网络报名表格(http://goo.gl/forms/jm10T4bR5Z),或联系活动负责人李恩赐先生(电话:019-2787017)或李仕强先生(电话:016-9301932)报名。谢谢!
liuzhunixinzhongdelaojiejing public latest

联署文告:维护多元与民主价值,立即释放17名大专青年

日期:2015年8月27日

联署文告:维护多元与民主价值,立即释放17名大专青年

我们,华总青与11州华堂青对于17 名大专青年因参与国会静坐抗议而遭警方逮捕扣留表示遗憾,认为此举无疑已侵犯基本人权,并呼吁警方立即释放所有扣押者。

依据《1948年世界人权宣言》第十九条“人人有权享有主张和发表意见的自由” ,以及第二十条㈠ “人人有权享有和平集会和结社的自由。”,清楚阐明言论与集会自由是每个人都享有的基本人权。此外,《马来西亚联邦宪法》第十条,第一款(甲)“每个公民皆有权自由发言与表达心声”,(乙)“皆有权在非武装情况下集会”,皆明确保障大马公民所享有发表异见与集会抗议的权利,且不应为此受到打压与恐吓。据此,我们深信警方强行扣留17名大专青年已违反了上述条文,侵犯了身为大马公民所拥有的基本权利。

此外,警方援引刑事法典124b(破坏议会民主)与《和平集会法》41B扣留调查这批大专青年并延扣三天,我们认为此举具有打压异见之嫌。这群大专青年已多次宣称此次行动乃和平集会,仅希望借此行动将其诉求传达予我国政府,并且期待政府回应人民的诉求。他们亦未持有任何危险物品,只有书写在纸皮上的标语。有鉴于此,我们不觉得集会者具有破坏议会民主之举,反而行使其既有权利,以身体力行的方式表达他们的诉求。

马来西亚乃多元民主的国度,不同意见本就是平常之事,重要的是你我具有包容的精神,身为国家领导者更须如此。为此,我们呼吁所有的国会议员与政府要员须认真回应大专青年所提出的诉求,并且立即释放17名遭无理扣押的大专青年。

联署单位:
1. 马来西亚中华大会堂总会青年团
2. 隆雪中华大会堂青年团
3. 玻璃市华人大会堂青年团
4. 槟州华人大会堂青年团
5. 霹雳中华大会堂青年团
6. 森美兰中华大会堂青年团
7. 马六甲中华大会堂青年团
8. 吉兰丹中华大会堂青年团
9. 登嘉楼中华大会堂青年团
10. 彭亨华人社团联合会青年团
11. 沙巴中华大会堂青年团
12. 砂拉越华人社团联合总会青年团luar parlimen 0824

Forum “Bersih 4 everyone”

Tarikh: 19hb Ogos 2015 (Rabu)
Masa: 8 – 11pm
Tempat: Dewan Perhimpunan China KL dan Selangor

Panelis:
Maria Chin Abdullah (Pengerusi Bersih 2.0)
Dr. Hatta Ramli (Gerakan Harapan Baru)
YB Chang Lih Kang (ADUN Teja, Perak)
Ahmad Syukri Razab (Setiausaha Pengelola AMK Pusat)

Moderator: Wong Swee Nee (Ahli Jawatankuasa Pemuda KLSCAH)

Skandal 1 Malaysia Development Berhad (1MDB) dan 2.6 billion ringgit “perdermaan politik” di akaun peribadi Najib telah menunjukkan keseriusan rasuah, penyelewengan dan salah guna kuasa yang telah dilakukan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak. Yang dahsyatnya, sehingga sekarang, tiada mekanisme siasatan yang berkesan dan mengambil tindakan tegas terhadap pihak terlibat.

Dalam situasi sebegini, jelasnya, sokongan rakyat bersama himpunan Bersih 4.0 pada 29hb dan 30hb Ogos  amat diperlukan, sebagai bantahan terhadap kegagalan kerajaan di bawah pentadbiran Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak.

Oleh itu, Pemuda dan Jawatankuasa Hak Sivik Dewan Perhimpunan China KL dan Selangor mengadakan forum ini untuk menggalak lebih ramai rakyat turun jalan, bersama-sama dengan Bersih 4.0 untuk meluahkan perasaan kita dan membersihkan semua kekotoran politik melalui protes himpunan aman.

Kemasukan adalah percuma, semua dijemput hadir.

20610_526371470854934_7808941475304155185_n

“26亿门:献金或黑金?”讲座暨公民不服从运动推介

反贪委员会日前的宣布,汇入纳吉个人银行帐户的26亿令吉款额是“政治献金”,而非来自一马公司(1MDB)。然而这项宣布并未能解答全民的疑问,包括 至今首相纳吉仍未向向民众解释政治献金的来源与去向,是作为私人用途、政党用途 或公众用途?

前台湾总统陈水扁在2008年爆发贪腐案,把所有钱都推说成政治献金,最终判刑确定锒铛入狱。澳洲众议院议长毕晓普因将5000澳元公帑作为政党与私人用途,最终在党内外舆论压力下引咎辞职。我国仍未建立起问责文化、面对贪污舞弊的官员,除了摇头叹息,小市民应该如何是好?

为此,隆雪华堂青年团举办一场讲座,除了让公众了解一马公司“26亿门”事件的来龙去脉,更重要的是探讨公民社会如何建立问责文化,杜绝贪污腐败,不让小市民的血汗钱白白落在政治人物的口袋。

TNB260-Notice-Board

日期:2015年8月11日(星期二)
时间:晚上8时(晚上7时30分入座)
地点:隆雪华堂诚毅厅(楼上讲堂)

讲座题目:“26亿门,献金或黑金?”

主讲人:
李健聪(关丹士满慕州议员)
林宏祥(时事评论员)
江伟俊(隆雪华青秘书)

主持人:
吴仲顺(隆雪华堂理事)

讲座入场免费,欢迎大家出席。
同时,我们也会在当天推介“只付260分电费,向一马公司说不”公民不服从运动
除了上街抗议及签名运动,是时候实验性推动公民不服从运动,直捣官联公司的经济要害,让执政当局深切体会人民的痛苦。

讲座也会通过Youtube进行现场直播。
无法出席的朋友可以通过网址 youth.klscah.org.my/live 观看。

任何关于讲座的疑问,请联络隆雪华堂秘书处苏小姐:电话:03-2274 6645。

文告: 解释政治献金说法,纳吉须回应三质疑与要求

针对反贪委员会日前的宣布,汇入纳吉个人银行帐户的26亿令吉款额是“政治献金”,而非来自一马公司(1MDB),隆雪华青提出3大提问与3项要求,以厘清这 笔巨款的来源、去向与用途。

此外,依据反贪会所指,1MDB的子公司——SRC International 涉嫌将“政治献金”经存放(Placement)、分层(Layering)和整合(Integration)后,再转账至纳吉个人银行户头。为此,
隆雪华青提出三大疑问:
(1) SRC乃由财政部所持有,就金钱的处理手法和过程而言,是否已沦为某党派的洗钱工具?
(2) 此款项到底算不算是涉嫌对价关系的贿款?纳吉算不算是收取对价关係贿款的共犯?
(3) 基于涉及汇款数额巨大,超越强制申报金额甚远,为何国家银行并未察觉,至今亦未公开交代此事?

基于上述三项疑问,隆雪华青提出三项要求:
(1) 要求反贪会向公众公布“26亿门”的调查报告,详细举证解释何以此款项乃政治献金,而不是1MDB的资金?并公布提供献金这的名单。
(2) 要求纳吉举证,这26亿是否从由1MDB的子公司SRC国际的资金,经由洗钱阶段再转帐到纳吉个人户头?
(3) 首相是公众人物,且掌握国家行政权力。为此,我们要求纳吉向民众解释政治献金的来源与去向,是作为私人用途、政党用途或公众用途?

根据《1954年选举罪行法令》19条文阐明,国会及州议席的选举开销顶限分别为20万令吉及10万令吉。因此,222个国会议席及505个州议席的选举开销,分别是4千440万令吉及5050万令吉,总数为9千490万令吉。荒谬的是,《华尔街日报》揭露的26亿令吉,为大选开销顶限的26倍。

前台湾总统陈水扁在2008年爆发贪腐案,把所有钱都推说成政治献金,最终判刑确定锒铛入狱。此外,澳洲众议院议长毕晓普因将5000澳元公帑作为政党与私人用途,最终在党内外舆论压力下引咎辞职。这正是我国极需建立的问责文化。

我们认为,贵为首相收取政治献金而未申报,让国家形象遭受无法弥补的伤害,愧对全民。其中过程,带来社会的争议和纷扰,已经模糊了是非标准和价值判断。对此,纳吉理应负起一定的政治道德责任和法律责任。

隆雪中华大会堂青年团
团长李伟康 谨启

banner-150804

联署文告:谴责纳吉破坏宪政,四要求彻查一马弊案

我们,以下联署团体严厉谴责首相纳吉违法乱纪,意图妨碍一马公司弊案的调查进度。

一马弊案延发至今,诸多证据指明纳吉深陷其中,已无法置身度外。《华尔街日报》所指之“26亿门”乃极其严重的指控,一国之长私自挪用公帑,凸显了我国现任政府贪污腐败已病入膏肓。由始至终,纳吉从未否认接收该笔款项,对相关提问也闪烁其辞,亦未采取任何法律行动以示清白,以致其诚信破产,无法取信于民。此外,作为管理国家金融的国家银行,绝无可能毫无察觉如此大笔的汇款,但至今仍未见国行对此发出正式声明。

随后,英文媒体《The Edge》因追踪报道一马公司弊案,屡屡爆料而遭内政部对付,吊销出版准证三个月。此举无疑旨在打压国内新闻自由,以期制造寒蝉效应,让媒体噤声。我们认为,一马公司弊案涉及公共利益,媒体依据资料线索揭弊,乃是履行社会责任,实无可厚非。我们无法苟同纳吉政权不依据《The Edge》所示资料顺瓜摸藤,反而以妨碍案件调查为由惩戒吹哨者,意图阻止媒体履行监督之责。直至今日,一马公司弊案虽为国家重大事件,特别调查小组(special task force)至今未对外发表任何报告,国人只能从国外媒体获知调查进展,甚为可笑。

近期发展显示,纳吉不择手段已如困兽之斗,以各种手法阻扰与破坏一马公司弊案的调查。其中,无故将总检察长阿都干尼撤职,已明确违反《联邦宪法》第145(6)与125(3)条文,即当局不得以任何形式或方法撤除总检察长,而须陈情元首后召开仲裁庭,待通过后方能撤除其职。纳吉为求保住权位,滥权違反宪政民主,即使民怨沸騰,也在所不惜,令人不齿。

而近期内阁改组中,副揆慕尤丁因对在一马公司弊案有不同意见而罢黜,负责调查一马弊案的国会公账会主席诺嘉兹兰与三位成员突然被委正副部长职,此番调度,令人高度质疑乃为抑制党内异见且瘫痪公账会,中断弊案调查,以掩盖一切不利当权者的罪证。

至此,国会公账会与一马公司弊案之特调小组已丧失其公信力,亟需另外成立一个独立的调查委员会取而代之,以厘清弊案的种种疑团,将事实真相公诸于世。
为此,身为关切我国前途的公民组织,基于透明与正义的原则,我们一致同意并提出以下要求:

一、为了确保调查免受行政干预,我们要求涉案者——首相纳吉须立即停止其首相与财长之职,直到调查结束为止。
二、通讯与多媒体委员会须立即解禁《砂拉越报告》网站,而内政部须撤除针对《The Edge》周刊及财经日报的冻结禁令,并停止恫吓媒体、侵犯新闻自由。
三、成立皇家委员会,以确保一马公司弊案可在免受干扰之下独立与公正的进行调查。
四、朝野国会议员须以国家利益为重,即立即要求国会下议院议长在最短的时间内召开紧急议会,依据《联邦宪法》第43(4)条文对纳吉政府提出不信任动议,并要求解散国会重选。

最后,倘若纳吉政权拒绝回应上述要求,公民社会必将有后续行动,积极施压,协助动员群众参与净选盟于8月29日至30日所号召的Bersih 4.0,以最直接的方式向贪腐政权发出怒吼。

联署单位:
1. 隆雪中华大会堂青年团
2. 马六甲中华大会堂青年团
3. 森美兰中华大会堂青年团
4. 拯救大马委员会(SMSL)
5. 马来西亚绿色盛会
6. 国会智库政改研究所
7. 净选盟母亲团
8. 向日葵选举教育运动
9. 思辨会社
10. 中国维权大马后援会(马中维权)
11. 雪隆福建会馆青年团
12. 雪隆会甯公会青年团
13. 雪隆南安会馆青年团
14. 雪隆社区关怀协会
15. 雪隆理华同学会
16. 森美兰泷江会馆青年团
17. 霹雳大专青
18. 霹雳公民论坛
19. 马来亚大学学生会
20. 马来亚大学新青年
21. 新纪元学院校友会
22. 拉曼大学辩论坊
23. 博特拉大学前进阵线
24. 北方大学前进阵线
25. 北马动力青年
26. 北马理华同学会
27. 柔南黄色小组
28. 彭亨劳勿反山埃治金委员会
29. 关丹绿色团结组织 (Pertubuhan solidarity hijau Kuantan)
30. LesBeFriends
31. 之间文化实验室
32. 街报

“拯救大马联盟”非长久之计,唯有制度改革才能推进民主

针对日前行动党国会领袖林吉祥号召拯救大马联盟以在来届大选迎战国阵一事,隆雪华青今日发文告表示,与马哈迪合作并非长远之计,并表示当今国家所出现的危机乃自于制度性缺陷,在野党需积极朝改革制度的方向努力。

隆雪华青认为,近期首相纳吉涉嫌在一马公司舞弊案,部长与高官舞弊事件频频发生,主要是因为选举制度被操纵、中央集权以及人民基本权利不断被打压所造成的,而曾经担任22年首相的敦马哈迪正是这些万恶之源。因此,隆雪华青对于向马哈迪伸出橄榄枝之举不表认同。

我们需明白,一马公司舞弊案并非国内首宗领袖涉嫌舞弊案,过去在马哈迪担任首相期间也曾发生过巴生自贸区弊案,以及每年总稽查司报告揭露官员浪费公帑等行为,一再警惕着我们,倘若现有制度依旧,贪污腐败事件依然会重演、种种恶法会继续横行霸道。

隆雪华青强调,今天公民社会诉求的民主改革,不仅是为了更换政府领导,更重要的是塑造一个更开放和透明的监督机制,公民社会方可有效地监督和制衡公权力。为此,隆雪华青敦促朝野政党与非政府组织方向一致,致力推动制度改革。

隆雪华青支持净选盟日前提出的10项制度改革诉求,并冀各方与公民社会携手推动以下改革诉求:(1由国会直接遴选选举委员会;(2)在来届大选前清理选民册;(3)停止让首相兼掌财政部;(4)推出国会改革,以便有效审查行政权及立法谘询;(5让马来西亚反贪污委员会直接向国会报告,並被赋予调查权和提控权;(6限制总检察长向联邦政府提供法律谘询的角色;(7在中央和州制定资讯自由法;(8)强制內阁正副部长、官联公司以及政府关联公司领导层与他们的配偶,对外公佈资产;(9)废除恶法;(10)成立警察投诉与行为不检独立委员会(IPCMC)。

隆雪华堂青年团
团长李伟康

Just-come-clean-on-troubled-1MDB-fund_1024x576Photo by www.theantdaily.com

公民抗命的艺术——雨伞运动一周年,马来西亚分享会

适逢香港雨伞运动一周年纪念,以及促进交流与了解香港社运发展,本地三组织将举办三场巡回讲座,邀请香港前行政长官曾荫权的智囊刘细良和香港著名独立书店的创办人邝颖萱来马开讲。 此次巡回讲座是由隆雪华青、 霹雳公民论坛和槟城中文媒体与记者协会联合主办。

香港和马来西亚似乎也有某种贴近的命运。雨伞运动是为争取真普选而发起的一系列公民抗命运动,争取行政长官选举的公民提名权和废除立法会功能组别等诉求。马来西亚干净与公平选举联盟运动也是为了争取和推动马来西亚的选举制度和程序改革,以促进自由与公平的选举制度。 以下为活动详情:

吉隆坡场次巡回演讲
主题: 雨伞运动和大马社运的借鉴与展望
主讲人:刘细良、邝颖萱、李伟康
日期:2015年8月1日 (星期六),晚上8时
地点:隆雪华堂(No 1, Jalan Maharajalela, 50150 Kuala Lumpur)
联络电话:谢先生 012-3681694

怡保场次巡回演讲
主题: 雨伞运动的激情与现实
主讲人:刘细良、邝颖萱
日期:2015年8月2日(星期天),晚上8时正
地点:怡保学乐书苑(No 118, Jalan Sultan Iskandar, Ipoh. 休罗街118号)
联络电话:廖先生 016-5375703

槟城场次巡回演讲
主题:从主场到立场新闻:看媒体的未来之路
主讲人:刘细良、 邝颖萱、庄迪澎
日期:2015年8月4日(星期二),晚上8时正
地点:韩江学院
联络电话:刘先生 019-6652477

banner-vertical

【主讲人简介】

刘细良是香港著名的评论员,也是主场新闻的创办人。刘细良也成为香港人尊称的“香港民主之父”李柱铭先生的文胆,凡是演讲稿、专栏文章,几乎都是出自他的手笔。后来,刘细良转换跑道,成为一传媒的一员,以及在TOM集团任高阶职位。接着,担任时任香港特首曾荫权的中央政策组顾问。于2012年与蔡东豪、梁文道以及宋汉生创办主场新闻,以“我城‧我观点‧我主场”为口号,提供新闻及各类资料。

邝颖萱是著名媒体人,曾任壹传媒集团总经理,后成立出版社“上述局”,出版香港文化、历史及社会运动书籍,主编“读书好”杂志,推动阅读运动。他们俩都积极参与香港运动。

“都市片段,影像收集”全民摄影比赛

为了发掘及呈现吉隆坡老社区的多元与多样性和鼓励社会大众参与活动以活化社区,KL360 都市空间团队将连同雪隆其他社团,举办一项全民摄影比赛。

150720 - KL360 Photo Shooting

城市的高速发展,都市场景不断更迭,生活在其中的人们已遗忘了如何记录身边的事物。“ 都市片段,影像收集” 全民摄影比赛是以透过镜头,留住城市中的一刻,借以眼睛凝视图像,去了解、体验图像背后的讯息与故事。比赛取名“全民”乃希望社会各阶层人士的参与,并非局限于专业摄影师的活动。欢迎有兴趣者报名参与,拿起相机贡献些许力量,以共同勾画吉隆坡老城区的景与物。

活动详情如下:
收件日期: 2015720日至201597

拍摄主题: 拍摄内容以主办单位所圈定地点内的人文与建筑等;举凡建筑、民生、各行各业,呈现老街的多元面貌、民生特色为佳。

报名费用:   RM20

主催单位:   隆雪华青
主办单位:   KL360都市空间
协办单位: 雪隆会甯青、雪隆李氏青、雪隆广西青、雪隆福建青、雪隆广东青、雪隆茶阳青、新纪元校友会、成大校友会、隆雪河婆青

请游览 KL360 都市空间(www.kl360.my) 网站以参阅比赛简章与下载报名表格。
如有疑问,还请联系隆雪华青助理秘书苏小姐 03-2274 6645,谢谢!

表格及简章下载处:
1. KL360-摄影比赛简章
2. KL360-摄影比赛报名表格

150720-Poster Photo Shooting [latest]

备注: KL360都市空间简介

社区的保存不仅限于议题抗争,更是关乎社区日常的经营与塑造,以加强社区各群体间的链接,从而建立社区生命共同体。社区抗争需要力量,而社区营造正是力量的培塑。为此,隆雪华青与林连玉基金特此召集一群热衷于社区工作的人士进行多次探讨,决定成立“KL360工作队”借此平台集合各造,以进行各类社区营造的工作。茨厂街社区是以茨厂街为中心,并涵盖周边一带的社区。其中,社区里各类会馆、商团、社团与学校林立,型构出文化社区初步的想像。

社区网站:《KL360都市空间》www.kl360.my

【联署文告】正视人民的要求,立即公布1MDB调查进展

 联署文告

正视人民的要求,立即公布1MDB调查进展

我们,以下联署的非政府组织,对于由国家银行、大马警方与反贪委员会所联合组成的1MDB调查特工队调查进度缓慢,至今尚未公布任何进展报告,亦未对大众做出任何汇报一事表示不满。此外,我们认为涉及“26亿门”的风波主角首相纳吉至今仍未举证、对外清楚交代事情缘由,实乃严重失责,直接打击人民对于政府的信心。

于3月9日成立的1MDB调查特工队成立至今已逾4个月,然而特工队却甚少对外发表调查进展,至今也未公布任何调查报告。我们对于人民仅能从外媒爆料中得知调查进展深感不满,此外,调查特工队成员高调声称揪出与严惩吹哨者,对相关文件却轻描淡写、一笔带过,这已让人质疑调查特工队的专业性与公信力。

总稽查司的中期调查报告仍未公诸于世,而第二财长与公账会主席仅以一句“报告显示并无可疑之处”草率概括。然而,我们认为1MDB涉及公款数额庞大,实属公共利益。基于透明与人民优先之原则,政府应立即解密与对外公布中期报告,并且加快其调查步伐,尽速完成最终报告以回答人民的种种疑问。

此外,首相纳吉仍未就《华尔街日报》关于26亿公库转私库的指责提出强而有力的证据逐点回应,也未直接面对民众的质疑给予全面与清楚的交代,也没对《华尔街日报》采取法律行动。对此,我们无法苟同首相纳吉此逃避民众的行径,如此不负责任之举必将严重打击人民对于现任政府的信心。基于公平与公正之原则,我们再次严正要求首相纳吉在1MDB调查期间,须暂时免除其首相与财长之职。只有这样,调查特工队才能在毫无干预之下,独立与公正的进行调查工作。

事实证明,倘若政府无法满足人民要求,势必将使民怨升温,进而引发更激烈的抗议。最后,我们呼吁我国政府须正视人民的要求,即以公正和透明的方式调查1MDB的债务风波,方能真正厘清其中疑团,给予失职者惩戒。与此同时,首相纳吉也应以身作则,如实回答26亿门的指控,并且自动停职以避嫌,方可有望重建政府的公信力。

联署单位:

  1. 隆雪中华大会堂华青年团 (The K.L. & Selangor Chinese Assembly Hall Youth Section)
  2. 马六甲中华大会堂青年团(Melaka Chinese Assembly Hall Youth Section)
  3. 森美兰中华大会堂青年团(Negeri Sembilan Chinese Assembly Hall Youth Section)
  4. 森州乡联青(Belia Xiang Lian Negeri Sembilan)
  5. 马来西亚青年与学生民主运动(学运)(Malaysian Youth & Students’ Democratic Movement)
  6. 中国维权大马后援会(马中维权)(Solidarity for Civil Rights in China, SCRC)
  7. 向日葵选举教育运动(Seed)
  8. 净选盟母亲团(Mamas Bersih)
  9. 北马绿色青年(North Green Youth)
  10. 思辨会社 (Thinking Society)
  11. 雪隆福健会馆青年团( & K.L Hokkien Association Youth Section)
  12. 雪隆惠州会馆青年团( & K.L Fuichiu Association Youth Section)
  13. 雪隆会甯公会青年团 (Sel. & K.L Wui Leng Association Youth Section)
  14. 雪隆南安会馆青年团( & K.L Nan Ann Association Youth Section)
  15. 雪隆广东会馆青年团( & K.L. Kwang Tung Association Youth Section)
  16. 森美兰潮州会馆青年团(Negeri Sembilan Teo Chew Association Youth Association)
  17. 森美兰泷江会馆青年团 (Pemuda Persatuan Siong Kong Negeri Sembilan)
  18. 雪隆社区关怀协会(Persatuan Komuniti Prihatin Selangor dan K.L)
  19. 霹雳大专青 (Perak Young Graduate)
  20. 霹雳公民论坛(Perak Civic Forum)
  21. 柔南黄色行动小组(Johor Yellow Flame)
  22. 马大新青年(University of Malaya Association of New Youth)
  23. 新纪元学院校友会(New Era College Alumni Association)
  24. 博特拉大学前进阵线(Gerakan Mahasiswa Maju UPM)
  25. 理大前进阵线(Gerakan Mahasiswa Maju USM)
  26. 北大前进阵线(Gerakan Mahasiswa Maju UUM)
  27. 北马理华同学会(Persatuan Alumni PBT USM Sel. dan K.L.Utara Malaysia)
  28. 雪隆理华同学会(Persatuan Alumni PBT USM Sel. dan K.L.)
  29. LesBeFriends
  30. 创意集会小组Kill The Bill

 

文告:谴责刘蝶广场暴力事件,勿以种族言论模糊焦点

针对7月11日在吉隆坡刘蝶广场(Low Yat Plaza)手机失窃纠纷而引发的系列集体殴斗事件,隆雪华青吁请社会各界须保持清醒与冷静的态度,切勿制造与散播任何具有种族歧视的言论,以致模糊事件焦点,加深族群之间的矛盾。

隆雪华青反对任何形式的肢体暴力行为,并认为需惩戒肇事者,以作为警示。我们严厉谴责7月12日一群滋事分子到刘蝶广场踩场抗议,高调发表种族主义言论、攻击记者与打砸车辆的行为。我们认为此乃假借集会与抗议之名,实乃依己私欲肆意破坏。为此,我们要求警方立即采取行动,逮捕相关肇事者,以维护社会之和谐。

此外,这起纠纷无涉公共利益,外界理应先待警方调查厘清。民众切忌成为“义务警察”(vigilante),发表具有种族主义的言论,这将激化族群仇恨,无助于解决现有问题。为此,隆雪华青呼吁社会各界须自我克制,并对其言论负责,避免在社交媒体肆意发表与传递不切实的言论。

最后,隆雪华青呼吁民众能以成熟的态度对待此事件,切勿掉入种族主义的陷阱中,进而歪曲事件之焦点。此外,手机失窃纠纷实属个案,并不足以成为全国关注的重要课题。为此,我们促请民众应继续关注涉及公共利益的国家课题,如一马公司丑闻与“26亿门”事件,不应被一时的种族情绪蒙蔽,而模糊焦点、转移视线。

隆雪华青团长
李伟康 敬启

Dapatkan kenyataan dalam Bahasa Melayu (请点击以阅读马来文版本):
– [Kenyataan Media] Jangan alih fokus dengan hujah perkauman

[联署文告] 26亿令吉国库通私库:纳吉应出示证据反驳与停职查办

隆雪华青团长李伟康在国会大厦外,代表44非政府组织发表联署声明

隆雪华青团长李伟康在国会大厦外,
代表44非政府组织发表联署声明

我们,44个非政府组织,严正看待《华尔街日报》引述政府的调查文件阐明一马公司的26亿马币资金已辗转流入首相纳吉的私人银行账户的严重指控。基于此乃人民公帑,为此我们认为纳吉应立即给予人民全面与清楚的解释,并立即停职以便调查的进行。

马来西亚银行系统体系健全完善,任何大笔资金的流向不可能逃过国家银行的监察。有鉴于此,此指控提出的管理疏失,已严重打击外界对于我国金融管理的信心。此外,《华尔街日报》坚持所引用政府调查报告的真实性,并指首相纳吉亦已阅读该份报告,为此我们有理由怀疑特工队碍于此案涉及政府高官,虽然早已掌握证据却迟迟无法采取行动。

令人发指的是,这起丑闻不止涉及债台高筑的一马公司,更牵连公务员退休基金(KWAP)。2011年,公务员退休基金借贷了40亿令吉给当时一马公司的子公司SRC国际私人有限公司,而这家公司被指总共辗转通过两家公司汇了4200万令吉至纳吉的大马银行(Ambank)私人账户。最近一次是于今年2月10日,先通过Gandingan Mentari私人有限公司,转至Ihsan Perdana私人有限公司汇了1000万令吉到纳吉的私人账户。我们有理由相信,SRC国际私人有限公司辗转汇款是为了掩人耳目,以避开相关监管单位的追查。

指控文件毫无保留公布了纳吉位于大马银行的私人银行账号,纳吉及大马银行方面并无否认有关汇款与银行账户的存在。据系,其中一个于2013年3月收取了26亿令吉的账户,已在同年8月被关闭。

我们认为,纳吉及一马公司丑闻不断,是导致外资超卖马股及抛售令吉导致汇率不断下滑的主要因素。基于此指控涉及政府高官的诚信与操守,纳吉贵为行政首长,理应以身作则承担责任,并采取必要之行动以重建各界对于政府的信心。

为了厘清事件的各种疑团,我们呼吁我国政府与首相纳吉立即采取以下步骤:

1)纳吉须出示证据逐点驳斥其指控,并直接面对人民给予全面与清楚的交代。
2)纳吉须立即向《华尔街日报》及马哈迪采取法律行动,上庭夺回他自己一直强调的清白。
3)基于一马公司案件仍在调查中,在这期间纳吉必须停职,以免干预反贪会、警方及国家银行所组成的特工队作的调查工作。
4)国家银行须即刻冻结纳吉个人与其相关的银行账户,以便全面且深入调查任何涉及贪污及洗黑钱活动。

联署团体名单:

1. 吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团(隆雪华青, KLSCAH-Youth Section)
2. 森美兰中华大会堂青年团(Negeri Sembilan Chinese Assembly Hall Youth Section)
3. 马六甲中华大会堂青年团(Melaka Chinese Assembly Hall Youth Section)
4. 人民之声 (SUARAM)
5. 政策研究机构(Institut Kajian Dasar )
6. 行动大马(Tindak Malaysia)
7. 孟沙俱乐部 (Kelab Bangsar Utama )
8. 净选盟母亲团(Mamas Bersih)
9. 东方思想研究中心(Oriental Heart and Mind Study Institute, OHMSI)
10. LesBeFriends
11. 马来西亚大专生团结阵线(Kesatuan Mahasiswa Malaysia )
12. 全国亲大专生组织(Pro Mahasiswa Nasional )
13. 马来亚大学伊斯兰学生组织Persatuan Mahasiswa Islam University Malaya (PMIUM)
14. 马来西亚青年与学生民主运动(学运)Malaysian Youth and Students Democratic Movement
15. 大马青年透镜组织 (LENSA Anak Muda Malaysia)
16. 新纪元学院校友会(New Era College Alumni Association)
17. 思辨会社 (Thinking Society)
18. 社会主义党青年团(Pemuda Sosialis PSM)
19. 雪隆福青(Sel. & K.L Hokkien Association Youth Section)
20. 雪隆会甯青(Sel. & K.L Wui Leng Association Youth Section)
21. 雪隆李氏青(Youth Section of the United Lee’s Association Sel. & K.L)
22. 雪隆南安会馆青年团(Selangor & KL Nan Ann Association Youth Section)
23. 隆雪惠安泉港公会青年团(KL & Sel. Huian Quangang Association Youth Section)
24. 森美兰泷江会馆青年团(Pemuda Persatuan Siong Kong Negeri Sembilan)
25. 北马理华同学会(Persatuan Alumni PBT USM Utara Malaysia)
26. 雪隆理华同学会(Persatuan Alumni PBT USM Sel. dan K.L.)
27. 北马绿色青年组织(Northern Green Youth)
28. 理大前进阵线 (Gerakan Mahasiswa Maju USM)
29. 北大前进阵线(Gerakan Mahasiswa Maju UUM)
30. 博特拉大学前进阵线 (Gerakan Mahasiswa Maju UPM)
31. 新纪元学院前进阵线 (New Era College Student Progressive Front)
32. 霹雳公民论坛(Perak Civic Forum)
33. 霹雳大专青(Perak Young Graduate)
34. 大红花之友Persahabatan Semparuthi(Semparuthi Tholargal)
35. 马来西亚反核之子Anak Malaysia Anti Nuklear-AMAN
36. 人民自主联盟Gabungan Merdeka Rakyat-GMR
37. 人民之友- Sahabat Rakyat (人民之友)
38. 马来西亚印裔进步协会Malaysian Indians Progressive Association (MIPAS)
39. 大马印裔组织联合会Federation of Malaysian Indian Organisation (Prima)
40. 大马和平公民组织Angkatan Warga Aman Malaysia (WargaAMAN)
41. 马来西亚关怀青年组织Malaysian Youth Care Association (PRIHATIN)
42. 马来西亚快速变革组织Persatuan Rapat Malaysia(RAPAT)
43. 人民福利及权益组织People Welfare & Right Organisation Organisation (POWER)
44. 马来西亚印裔转型行动组织Malaysian Indians Transformation Action Team (MITRA)

Please click here to get statement in Malay & English version

联署文告:吁请新国政府释放余澎杉

联署文告:依循公约尊重言论权 吁请新国释放余澎杉
(3.7.2015发布)

我们,马来西亚青年团体,针对新加坡政府因16岁新国少年余澎杉(Amos Yee),于2015年3月29日因制作《李光耀终于死了》的影片,批评前总理李光耀,而被新国政府以蓄意伤害宗教及民族感情和散播淫秽物品定罪的事件表示关注,并呼吁新国政府尊重言论自由的基本权利,立即无条件释放余澎杉。

联合国人权委员会于6月23日所发布的文告明确指出新国此举已严重违反《1990年儿童权利公约》第14条,并且侵犯国际社会所倡导的言论自由的权利。我们认为在民主政治之下,已故李光耀先生身为政治人物,本就须准备面对群众的期待与指责,此乃社会常态。在此案件中,新国政府因余澎杉针对李光耀的批评而定罪,实有矫枉过正、过度执法之嫌,试图以此为鉴制造社会寒蝉效应。

随后余澎杉被指有自闭症倾向,而被令进入心理卫生学院以评估是否适合精神治疗。我们认为此举乃试图丑化社会异议者,是一种恶意的人格抹杀。依据余澎杉近期的言论,思路清晰与敏捷,只是多了对社会权威的批判。对此,我们呼吁新国政府更加包容社会意见与不满的声音,方可成为一个真正民主进步的国家。

最后,我们虽身为马来西亚青年团体,但基于国际支援与互助之原则,以及对于民主、自由与人权的信仰与坚持,在此严正要求新国依循民主精神与公约签署国的责任,保障新国人应享有的言论自由权,立即释放余澎杉。

联署单位:
1. 马来西亚中华大会堂总会青年团(华总青)
2. 隆雪中华大会堂青年团(隆雪华青)
3. 彭亨华人社团联合会青年团(彭华青)
4. 马六甲中华大会堂青年团(甲华青)
5. 马来西亚青年与学生民主运动(DEMA)
6. 新纪元学院校友会
7. 柔州拉务民兴华小校友会
8. 净选盟母亲团
9. 动力青年
10. 雪隆会甯青
11. 雪隆惠州青
12. 雪隆福建青
13. 雪隆社区关怀协会
14. 理大华文学会
15. 理大前进阵线
16. 北马绿色青年团
17. 北大前进阵线
18. 北马理华同学会
19. 雪隆理华同学会
20. 新纪元学院前进阵线
21. 思辨会社
22. LesBeFriends
23. Penang Freedom To Love

隆雪中华大会堂青年团组织细则(第八次修改:2015年)

请点击以下链接:
隆雪华青组织细则(2015年6月14日生效)(effective from 150614)

隆雪华青团员大会暨第14届理事会选举顺利举行

隆雪华青团员大会暨第14届理事会选举于2015年6月14日(星期日)顺利举行,出席者约45人,包括个人和团体团员。

大会现场选出团员伍世浩担任议长,大会记录则是团员黄翠妮和李仕强。

大会一致通过以下10项提案:
1)要求政府停止征收消费税;
2)呼吁董总依民主精神重建团队,恢复华教团结,共同规划华教发展蓝图;
3)谴责华教运动内部中的侮辱性举止和语言,提倡有民主素养的理性对话和辩论;
4)要求政府拨款发展和设立更多的免付费或学费低廉的技职学校(Politeknik)和技职大学;
5)要求政府津贴协助提升中小型企业的技术;
6)要求政府成立皇委会调查1MDB;
7)要求政府废除《1948年煽动法令》;
8)要求政府马上成立监督警察滥权独立委员会(IPCMC);
9)要求警方和总检察署追究涉及致死赵明福的刑事责任;
10)反对落实伊斯兰刑事法。

14th committee (2)_conew1

团员大会由选举委员会主席陈松林主持选举第14届隆雪华青理事会,选委会成员包括蔡建安、李书祯、林欣薏和李英维(缺席)。

团员大会以现场不记名方式,投票直选团长1名,李伟康在没有竞争对手下,以38票赞成、0票反对,当选第14届隆雪华青团长。

竞选个人理事的候选人有10位,与个人理事名额相符,惟隆雪华青并没有不劳而获的理事,故团员尚需要不记名投下“赞成”或“反对”票。

个人理事选举成绩如下:
B01 赖康辉:赞成38票、反对0票(当选)
B02 李淑炜:赞成38票、反对0票(当选)
B03 颜育霖:赞成36票、反对2票(当选)
B04 霍韦彣:赞成38票、反对0票(当选)
B05 李仕强:赞成38票、反对0票(当选)
B06 吴仲顺:赞成38票、反对0票(当选)
B07 江伟俊:赞成37票、反对0票、无效1票(当选)
B08 黄翠妮:赞成38票、反对0票(当选)
B09 谢光亮:赞成38票、反对0票(当选)
B10 曾维龙:赞成37票、反对1票(当选)

竞选团体理事的候选人只有8位,不足填补10名理事名额,故团员无需投反对票,只需投选其支持的候选人,候选人得票过半即中选。现场共发出38张选票。

团体理事选举成绩如下:
C01 苏健顺(雪隆福建青):获37票(当选)
C02 卢镜源(雪隆兴安青):获35票(当选)
C03 叶成良(雪隆广东青):获36票(当选)
C04 吴景浩(雪隆茶阳青):获35票(当选)
C05 洪嘉敏(沙戥校友青):获38票(当选)
C06 谢国豪(雪隆会甯青):获36票(当选)
C07 曾美绮(雪隆广西青):获36票(当选)
C08 蔡传煌(隆雪河婆青):获35票(当选)

由于团体理事名额不足,大会再以现场提名投票的方式,另选出2名团体理事。现场共发出32张选票。
团体理事选举成绩如下:
C09 戴永胜(万挠广东青):获32票(当选)
C10 邱向晖(雪隆惠州青):获32票(当选)

大会亦以举手方式表决,选出2名查账,分别是陈伟量、廖政天。

新一届隆雪华青理事会择日再召开复选会议,以选出署理团长、副团长、正副秘书、正副财政、小组组长等职位。

隆雪华青第14届理事会选举截止提名

隆雪华堂青年团将于2015年6月14日(星期日)下午1时,在隆雪华堂楼上会议室举行2015年团员大会暨第14届(2015-2018)理事会改选。

选举委员会主席陈松林,自5月22日开始提名至6月5日(星期五)下午5时截止,选委会共收到团长提名表格1份、团体提名表格9份、个人提名表格10份。

经选举委员会审核,符合资格的候选人详情如下:

团长提名(编号/候选人)
A01 李伟康

个人理事提名(编号/候选人)
B01/ 赖康辉
B02/ 李淑炜
B03/ 颜育霖
B04/ 霍韦彣
B05/ 李仕强
B06/ 吴仲顺
B07/ 江伟俊
B08/ 黄翠妮
B09/ 谢光亮
B10/ 曾维龙

团体理事提名(编号/候选团体及代表)
C01/ 雪隆福建青 -苏健顺
C02/ 雪隆兴安青 -卢镜源
C03/ 雪隆广青 -叶成良
C04/ 雪隆茶阳青- 吴景浩
C05/ 沙戥校友青- 洪嘉敏
C06/ 雪隆会甯青- 谢国豪
C07/ 雪隆广西青- 曾美绮
C08/ 隆雪河婆青- 蔡传煌
*有一名不符竞选资格

选举当天,团体理事因候选人数不足而将进行公开提名及选举,而团长及个人理事则进行反对票或赞成票公投;现场也将选出两名团员为查账,惟所有候选人必须是合格团员。

此届选委会由隆雪华堂社会经济委员会副主席陈松林(选委会主席)、主席李英维、委员蔡建安、文教委员会主席李书祯及隆雪华青团员林欣薏组成。

选举委员会呼吁青年团属会团员及个人团员踊跃出席大会,履行团员权利与义务。届时备有茶点招待。
隆雪华青第14届理事会
选举委员会            谨启

2015年隆雪华青团员名单

隆雪华青2015年团员名单

 (于5/6/2015更新)

请点击此处下载 2015年团员名单

隆雪华青选举细则

吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团14(2015-2018)团长/理事选举细则

请点击此处下载

  1. 提名

1.1    提名日期:2015522(星期五)起至65(星期五)下午5时正为止.
1.2    提名地点:隆雪华青秘书处
1.3    提名时间:

星期一至星期五          ——     上午9时正至下午5时正
星期六                         ——     上午9时正至下午1时正
星期日及公共假期      ——     休息

1.4    提名资格:凡本团合格团员及团龄满一年之个人团员,都有资格提名或被提名。
1.5    候选人、提名人及附议人必须都符合1.4提名资格的规定,提名方有效。
1.6    候选人必须同意被提名并签名证实。
1.7    提名表格由提名人亲自或委托他人转交,并领取提名收据。不接受传真与电邮提名。倘若通过邮递,须确保最迟于201565(星期五)下午5时正之前送到本青年团秘书处。逾期者恕不受理。
1.8    每位提名人只能提名一位团长候选人。
1.9    每位提名人只能提名不超过10位团体理事候选人及10位个人理事候选人。
1.10 表格如不够用,提名人可另行影印提名表格。
1.11  选举委员会将根据提名表格呈上日期之先后,为候选人编号。

  1. 选票

2.1     选举团长、团体理事及个人理事之选票将应用三种不同颜色的纸张印刷。
2.2    选票印好及点算后,必须密封。隆雪华堂代表监督作业经过,监督人必须在密封的信封上签名,并盖印。该信封必须到选举日当众开封,并点算票数,确保无误。

  1. 选举制度(选举日期:2015年6月14日,星期日)

3.1    选举原则

a) 选举共分为三个阶段;依序是团长、理事及查账之选举 (见2)。
b)除了查账职位选举可以举手方式表决,其他阶段选举必须以秘密投票方式进行, 投票不需记名或签名。
c)团长、理事的选举,每人只能於各个阶段领取一次选票并现场投票,选票上必须有本青年团印章的盖印及选举委员会主席的签名方属有效。
d)团员只能以个人团员或团体团员代表的其中一个身份,成为候选人及投票人。每名代表不得同时代表超过一个团体。
e)团员可以同时被提名为团长、理事候选人,但不能同时中选成为团长、理事。当选团长者,其提名为理事候选人自动取消。(见8)
f)开票前,选举委员会主席必须宣布出席人数及所发出选票的数目。
g)个人团员因事不能出席会员大会,不能委派临时代表出席,当缺席论。如团体团员之代表因事不能出席会员大会,可另派临时代表出席,惟“团体团员委派临时代表通知书”,必须于201565(星期五)下午5时正之前交至本青年团秘书处。所委派的临时代表,必须是该团体团员的会员。在所规定的委派临时代表的时限结束后,不得再更换代表;倘若团体已经委派临时代表,而该团体原先的正式代表又在投票日当天出现,则该“正式代表”只具有列席身份,无法享有投票权。

3.2    团长的选举程序:

3.2.1     团长候选人于投票前必须发表演说,时间不得超过五分钟。
3.2.2     团长候选人发表演说前,提议人或附议人(任何一人)得介绍候选人,时间不得超过三分钟。
3.2.3     各候选人发表演说完毕,随即进行政见质询,时间由选举委员会设定,随后即进行投票。
3.2.4     在现场投票后,马上开票及公布成绩。落选者可以现场再被提名竞选其他职位。

3.3    理事的选举程序:

3.3.1     在选委会逐一简介各候选人,即进行投票。
3.3.2     在投票后,工作人员在幕后算票,并由大会选出的代表监督。根据大会投票结果选出团体理事及个人理事各十名。选举成绩根据候选人编号先后秩序公布中选者名单。

3.4    团长选举之处理

3.4.1     若团长候选人只有一人,仍需以投票方式决定是否当选。投票结果若反对票等同或多于赞成票,则视同落选。团员大会得以现场提名的方式重新选举团长,落选者不得再被提名。

3.5    理事选举之处理

3.5.1     若团体理事或个人理事之中选人数不少过10人,第10位与第11位(或以上)得票数相同时,得票数相同者将经由重新投票决定最后当选人。
3.5.2     若团体理事及/或个人理事候选人只有10人或各少过10人,亦需以投票方式决定是否当选。其中投票结果中若有反对票等同或多于赞成票时,则视为落选,团员大会得以现场提名的方式另选理事,直至额满为止。

3.6    团长、团体理事及个人理事的选举,在发出及收回选票时,必须分别点算,收回的票数必须等于或少于发出的票数,若收回的票数多于发出的票数,则选举无效,必须重选。
3.7    查账之选举,以举手方式表决,最高及次高票者当选为查账。
3.8    当选团长者,不得竞选理事及查账之职位。当选理事者,不得竞选查账之职位。
3.9    划票方式将由选举委员会于团员大会现场公布。

  1. 宣传

4.1 候选人及其支持者可在提名后进行竞选宣传,但不能在选举日当天于选举场所内分派传单或进行拉票行动。

  1. 投诉

5.1    投诉委员会之组成包括:

(a)1位隆雪华堂或隆雪华青法律顾问;
(b)1位隆雪华堂董事代表;
(c)隆雪华青选举委员会主席。

5.2    针对选举的一切如有投诉者,可在选举日期后两个星期内向投诉委员会作出书面投诉。逾期提出的投诉将不受处理。
5.3    在有关选票结果差距不超过3 %的情况下可申请复查,另付RM 50手续费。只有合格团员才有权利投诉或申请复查选票。
5.4    若无人投诉,选票将在选举后两星期销毁。若有人投诉,则待投诉处理后销毁选票。 在此期间,选票将寄放在隆雪华堂秘书处。所有选票销毁过程由选举委员会代表见证下进行。

  1. 禁例: 凡被开除或冻结团籍之个人或团体团员,将自动失去任何职位的竞选资格。
  1. 本细则如有未尽善之处,选举委员会有权随时增删之。

    吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团

    14届理事会选举委员会    

2015年隆雪华青常年团员大会暨第14届理事会改选

日期:25/5/2015

敬致:全体团员

2015年隆雪中华大华堂青年团常年团员大会暨第14届理事会改选

谨订于2015614日(日)中午1在隆雪华堂楼上讲堂,举行吉隆坡及雪兰莪中华大华堂青年团(隆雪华青)上述大会。敬请准时出席。会员团体如要更换会员代表、委派代表出席会员大会、提名或提案,请于2015年6月5日(星期五),下午5时正前以书面交至隆雪华堂秘书处,逾期恕不处理。

议程:

  1. 推选大会主席及大会记录
  2. 宣读及通过议程
  3. 隆雪华青顾问、团长致词
  4. 通过及检讨2014年团员大会会议记录 (15/6/2014)
  5. 报告事项:a) 2014年度秘书会务报告;b)  2014年度财政报告。
  6. 讨论事项:a) 讨论及接纳秘书会务报告;b) 讨论及接纳财政报告;c)  讨论及接纳组织细则修改方案。
  7. 选举:a)选举团长及公布中选名单;b)选举理事;c)选举查账。
  8. 讨论及通过组织细则修改方案
  9. 讨论及通过大会提案
  10. 公布理事与查账中选名单
  11. 临时动议
  12. 其他

隆雪华青选举委员会根据组织细则第5.2项之第(五)条,正式成立五人选举委员会,独立处理第14届隆雪华青理事会选举事宜。候选人之编码将由选委会根据提名截止日期所收表格决定候选人号码的顺序。

如有任何疑问,请致电隆雪华堂秘书处苏凯恩询问03-2274 6645。

谢谢。

第十三届隆雪华青

 

 

团长赖康辉                           秘书谢光亮             同启

附注:

  1. 为提倡环保,减少纸张印刷,打印版报告书只寄发给属团团员,团员可到本网站下载电子版报告书。
  2. 依照本团组织细则第4.3(三)项及第4.3(四)项,团员自批准日起满一年者方可享有选举权及被选权,惟可被理事会委任为理事。


相关链接及文件下载(请点击):

1. 2015年隆雪华青选举细则
2. 2015年隆雪华青团员大会暨改选报告书
3. 2015年隆雪华青团员名单
4. 隆雪华青组织细则
5. 组织细则修改方案(2015年拟)
6. 选举表格(个人)
7. 选举表格(团体)
8. 团体团员更换代表通知书
9.  团体团员委派临时代表通知书

 

议长向首相辞职有违宪法,隆雪华青促议会独立运作

国会下议院议长班迪卡阿敏辞职事件峰回路转,在两度否认辞职后,日前改口承认,曾经向首相纳吉提呈辞职信。

根据联邦宪法第57项第1条,议长是从下议院中的国会议员或适合人士出任;以及第57项第2条,在任何时候议长可以向下议院秘书呈辞。

按联邦宪法,下议院议长若要辞职,辞职信是提交给下议院秘书,而不是首相。

隆雪华青认为,国会下议院议长班迪卡辞职程序已破坏三权分立的制度。下议院议长向首相纳吉提呈辞职信,间接告诉我们下议院议长是向行政首长首相负责,议长是不独立的,甚至有违宪法之嫌。我们认为,下议院议长是由国会委任,应当是向国会负责。

马来西亚经一党独大执政近60年,国会已成为执政党的“橡皮章”,完全失去制衡与监督作用。国会议长自我矮化向行政首长呈辞就是一个破坏宪政的例子。

下议院议长一方面投诉国会改良未受理会,另一方面又因行政首长的保证继续担任议长。我们质疑若下议院院长有诚意改革国会,为何需要得到行政首长的批准?下议院议长的做法不但让本身丧失气节,而且也使国会臣服于行政,三权分立的精神荡然无存。提升国会大厦设备或装潢议长办公室并不会提升议会地位,也不会让我国更加民主化。

国会每年只召开三季会议,每季会期约30天,扣除周五六日和公假,一年365天国会国会大概只有60天是在议事。因此我们倡议,国会应该延长会期,让议员有充分时间准备,提升辩论素质,也避免国会因时间不足再次发生停钟事件。我们也认为,国会应当设立国会遴选委员会,让委员会深入探讨个别法案,而非仓促与强行通过法案。

我们认为,国会改革刻不容缓,议会应享有独立资源与财政,能自行聘请职员,无需经过行政首长的首肯,以让议会运作更为独立。

隆雪华堂青年团团长
赖康辉