隆雪华堂代表团访华,广东省侨联主席亲自接待

为了加强与中国广东省侨联的联系与合作关系,吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂(隆雪华堂)会长拿督翁清玉日前率领十六人访问团出访中国,拜访侨联领导人,获得广东省侨联党组书记暨侨联主席程学源亲自接待; 出席交流的侨联代表包括省侨联组成员、秘书长曹堪宏、省侨联常委、联络部部长杨春华、联络部副部长王小蕾等高层领导。

隆雪华堂会长拿督翁清玉在交流会上首先介绍隆雪华堂成立的历史背景以及所扮演的角色。隆雪华堂成立于1923年,目前拥有团体会员四百多个,是雪隆地区华团总汇,扮演雪隆地区华社的喉舌,针对影响国家和社群的政经文教议题和政策发声,并提供建设性的意见和方案。隆雪华堂同时也作为官方与民间的沟通桥梁。

拿督翁清玉也提到在“一带一路”之下,中国投资近期涌向马来西亚,对刺激马来西亚的经济发展带来正面的推动作用。他希望借着“一带一路”的历史性机遇,马中两国的联系与合作关系进一步提升。隆雪华堂也希望在促进和加深马中关系方面发挥积极的作用。

侨联主席程学源对隆雪华堂访问团莅临广东省侨联表示热烈欢迎,并向访问团简报了广东省侨联近期工作情况,以及广东省的社会经济发展,他充分肯定隆雪华堂在发扬中华文化、团结和凝聚马来西亚华人方面所做的积极贡献,并希望大家发挥桥梁和纽带作用,积极参与马中两国的国家建设,展现中华民族的良好形象,做中马友好交往的使者,为协助中国“一带一路”的倡议以及中国企业“走出去”,提供服务和展现才华。

图1:隆雪华堂代表团访问广东省侨联时合影。
图2:广东省侨联代表赠送纪念品给隆雪华堂会长拿督翁清玉。
图3:隆雪华堂代表团与广东省侨联针对双方合作事宜进行交流。

2017年隆雪华堂会员大会讨论及通过13项提案

2017年隆雪华堂会员大会于6月18日(星期日)上午10时30分,在楼上会议室顺利举行,出席的会员团体代表有95位。

大会除了讨论及接纳2016年度会务与财政报告,还通过了13项提案。

会长兼大会主席拿督翁清玉在致词时提及,若是国会让《第355号法令修正案》通过,将冲击联邦世俗体制、破坏国民团结的宪政危机,故华社不能等闲视之。隆雪华堂成立了一个专案小组,全面关注此修正案的动向,并呼吁朝野政党,尤其是全体国会议员,全面反对《第355号法令修正案》。

近年来,我国伊斯兰化的现象有日益扩大的趋势,而且涉及生活上的各个层面。翁会长表示,华团尊重有关需符合宗教教义的规定,然而,矫枉过正的结果,却在多元社会中造成排他和隔离的现象,令人担忧,政府必须加以重视。隆雪华堂呼吁联邦政府、州政府、地方政府各个单位的各级公务员,不论穆斯林或非穆斯林,都必须接受专业和高质量的培训,掌握宪法、人权、多元文化主义、包容等知识,以便在处理各宗教事务时,都能采取公平、开放和包容的态度。

针对媒体报导高官和公务员贪污及滥权的新闻,引起各界关注,翁会长补充,行贿和滥权是败坏国家体制、侵蚀良好治理、摧毁公平、公正、透明制度的毒瘤。他呼吁政府提高反贪会的独立性及其运作的有效性,让反贪会直接向国会负责,而非隶属于首相署,以加强我国廉政。

翁会长的演讲也提及,承认独中统考文凭事宜应该以教育论教育,以统考的学术水平作为衡量的准则。他呼吁政府莫再拖延,尽早宣布全面承认独中统考文凭。

关于我国积极配合中国开展的“一带一路”经贸合作计划,翁会长质疑,我国的企业能否分到一杯羹?我国的战略产业是否会受中国控制?评论界也担忧这一波的中资来马,极可能恶化本国的官商勾结现象,因为不少投资项目未经公开招标,唯恐带来长期债务,甚至债留子孙。隆雪华堂认为,一带一路与中资来马,不能停留在感觉良好,必须真正让本国受惠。政府须制定指南,规划国家战略性项目不可随意让外资入驻,民间的监督和鞭策更不可或缺。

另外,翁会长也提到,隆雪华堂2016年举办第33届全国华人文化节,得到会员团体的鼎力支持,更成立了专案小组,拟写《文化建议书》,准备向官方、企业和民间团体提出诉求和建议。隆雪华堂另一工作重点就是广招会员和申请作为婚姻注册服务单位,翁会长希望会员团体继续鼎力配合隆雪华堂扮演公民社会的角色。

隆雪华堂2017年会员大会提案

1)要求全体国会议员捍卫宪法与世俗体制,坚决反对2016年伊斯兰法庭(刑事权限)修正法案(355法令修正案)。
案由:伊斯兰党主席哈迪阿旺于今年4月获允在国会下议院提呈355法令修正案私人动议,不过并未进行辩论。预料这项课题将在7月召开的国会会议再度延烧,引爆争议。因此,反对这项修正案的各造不可松懈下来,反之必须积极凝聚共识丶坚定立场,向政府与政治人物传达明确讯息。

2)要求政府停止钳制新闻自由,尽速废除或修订相关恶法。
案由:我国至今仍保留《1984年印刷机与出版法令》、《1948年煽动法令》,政府更准备强化《1972年官方机密法令》、《1998年通讯及多媒体法令》等恶法。自去年一马公司丑闻爆发后,政府强调管制网络,压制社交媒体用户与网络媒体,查禁《马来西亚局内人》网站、逮捕漫画家祖纳,已严重侵犯公民的宪赋权利,阻挠国人获取公共资讯。

3)要求政府全面承认独中统考文凭。
案由:虽然政府已同意让SPM国文科优等的统考生进入师训学院,较早砂州虽宣布砂州承认统考文凭,但此举并未获得中央政府认同。政府多年来将统考文凭拒于门外,主要根源在于种族与政治考量,尤其是教育部仍有不少思维保守的种族主义者固步自封,无法从社会与国家需求,公平对待华文教育。

4)要求政府制度化增建华小,同时合理及制度化拨款给华小。
案由:许多城乡地区长期面临华小学额供不应求的困境,政府应公平对待华文教育,依需求拨款及增建华小。

5)呼吁国会通过年满21岁公民自动成为选民。
案由:选民的制度投票是公民应尽之义务,国民的责任。实施自动登记选民制度可确保每位大马公民皆享有投票权,亦省去办理登记选民繁杂手续的时间。此外,自动登记选民并非不民主之举,而是免除现有无谓的程序。为此,我们要求国会立即著手草拟,并通过修宪,让所有年满21岁符合资格的大马公民,自动成为选民。

6)要求政府豁免隆雪华堂的门牌税。
案由:作为政府和企业之外的公民团体,隆雪华堂多年来本着服务大众的宗旨,积极倡导进步价值理念,扮演监督角色,推动社会改革与人文关怀,但未从事任何商业性之营业活动,所得与资源大部分来自民间捐助。为了减轻非政府组织的经济负担,肯定本堂历来的贡献,以及国家文化遗产的重要地位,当局应豁免本堂的门牌税,鼓励更多非政府组织与个人投身社会工作。

7)吁请政府豁免或降低非营利组织及机构之所得税。
案由:鉴于非营利团体多年来的收入一直需缴纳高额所得税,造成经济负担沉重,恳请政府豁免或降低所得税,让这些团体继续造福社会。
(雪兰莪暨吉隆坡广西会馆提呈)

8)要求国会修宪,落实反贪委员会成为独立机构,直接向国会问责。
案由:近年政府内部的贪腐丑闻严重危及国家经济,重创本国声誉,反贪会改革已刻不容缓。朝野政党须尽速在国会修宪,成立反贪服务委员会(ACSC),其主席必须由国家元首委任,以确保反贪会官员之独立提控权,而非隶属首相署,以提升其透明度与独立。

9)要求政府提高烟酒税后,加强查缉非法囤积、走私烟酒,打击犯罪活动。
案由:当局提高税率后,必须严厉执法,避免加剧地下经济猖獗,导致政府未真正从税赋中获利,来历不明的烟酒危害国人健康,反而得不偿失。
(雪兰莪暨联邦直辖区华人机器工会提呈)

10)重新提倡购买国货运动,刺激本地销售市场,促进国內经济成长。
案由:购买国货除了可协助本地制造厂商推销產品之外,更能增加国人的就业机会,同时提高国內市场需求,刺激经济成长,缔造多贏。
(雪兰莪暨联邦直辖区华人机器工会提呈)

11)要求政府打击非法金钱活动,保护人民的血汗钱。
案由:快速致富游戏在我国风行已久,本大会促请国家银行关注非法集资活动,各有关当局务必加强执法,以免非法集资骗案冲击国家金融体系。
(雪兰莪暨联邦直辖区华人机器工会提呈)

12)吁请政府废除土著与非土著之分,实现每个国民都享有同样公平的权益。
案由:马来西亚是一个多元种族、宗教与文化的国家,政府必须接受现实,承认其客观存在,善待各族人民的多元文化。为了长治久安,政府万万不应采用分而治之手段,打压歧视某些族群,造成种族间的对抗,彼此互相破坏,引起动乱,阻碍国家经济发展与进步。
(吉隆坡暨雪兰莪河婆同乡会提呈)

13)吁请政府公平拨款给各源流的中小学,尤其是被划分为半津贴地位的华文小学及国民型中学,其课室简陋,设施匮乏,更需要政府的资助,方可改善他们的学习环境。
案由:2016年政府应允给全马华小的拨款只有区区五千万令吉,比往年少了一半,即使如此,许多学校到了2016年年终,依然望穿秋水没有收到教育部的拨款;一直拖到2017年,有关拨款才姗姗来迟陆续拨给相关学校。
(吉隆坡暨雪兰莪河婆同乡会提呈)

隆雪华青第14届理事会选举截止提名

隆雪华堂青年团将于2015年6月14日(星期日)下午1时,在隆雪华堂楼上会议室举行2015年团员大会暨第14届(2015-2018)理事会改选。

选举委员会主席陈松林,自5月22日开始提名至6月5日(星期五)下午5时截止,选委会共收到团长提名表格1份、团体提名表格9份、个人提名表格10份。

经选举委员会审核,符合资格的候选人详情如下:

团长提名(编号/候选人)
A01 李伟康

个人理事提名(编号/候选人)
B01/ 赖康辉
B02/ 李淑炜
B03/ 颜育霖
B04/ 霍韦彣
B05/ 李仕强
B06/ 吴仲顺
B07/ 江伟俊
B08/ 黄翠妮
B09/ 谢光亮
B10/ 曾维龙

团体理事提名(编号/候选团体及代表)
C01/ 雪隆福建青 -苏健顺
C02/ 雪隆兴安青 -卢镜源
C03/ 雪隆广青 -叶成良
C04/ 雪隆茶阳青- 吴景浩
C05/ 沙戥校友青- 洪嘉敏
C06/ 雪隆会甯青- 谢国豪
C07/ 雪隆广西青- 曾美绮
C08/ 隆雪河婆青- 蔡传煌
*有一名不符竞选资格

选举当天,团体理事因候选人数不足而将进行公开提名及选举,而团长及个人理事则进行反对票或赞成票公投;现场也将选出两名团员为查账,惟所有候选人必须是合格团员。

此届选委会由隆雪华堂社会经济委员会副主席陈松林(选委会主席)、主席李英维、委员蔡建安、文教委员会主席李书祯及隆雪华青团员林欣薏组成。

选举委员会呼吁青年团属会团员及个人团员踊跃出席大会,履行团员权利与义务。届时备有茶点招待。
隆雪华青第14届理事会
选举委员会            谨启

马来西亚行动方略联盟改制中学发展委员会支持“振华国民型中学和平请愿大会”

马来西亚行动方略联盟改制中学发展委员会促请政府与教育部,尽速处理国内数所国民型中学悬而未决多年的问题,切勿等到大选将至才“大派糖果”。

该委员会主席张金祥指出,以马六甲普罗士邦国民型中学的校长悬空风波为例,教育部好似倾向“习惯”在华社发起和平请愿集会之际,临阵才俯顺民意,宣布解决方案。

“这本是轻易可解决的问题,却总是费时耗力,拖延多年才能顺利解决。”

他指出,虽然马六甲普罗士邦国民型中学的校长悬空风波已落幕,但国内仍有多所国民型中学存有一箩筐问题待解决,其中包括芙蓉振华中学申请将分校转为二校的批文迟迟未到问题。

芙蓉振华中学于1995年获批分校,并在8年前建竣开课。但振华中学的行政及水电拨款是“一份拨款两家用”,只拥有一位校长,办学倍感吃力。振华分校与一校距离至少8英里,校长分身乏术,导致该校纪律问题严重。

张金祥希望教育部尽快安排一位具有华文资格的校长到振华国民型中学掌校。

他指出,该学校董事以及关注国民型中学问题的人士于4月5日在振华国民型中学分校举行和平请愿大会,马来西亚行动方略联盟改制中学发展委员会支持这项集会,动员齐赴芙蓉,给予实际支持及为该校三机构打气。

此活动也获得森州董联会、董总、森华堂以及大马国民型华文中学发展理事会的支持。

 

200人和平请愿,要求振中分校改二校
全国(2013-04-06 11:05)

(芙蓉5日讯)200多名华团代表、董家教成员、家长及市民出席芙蓉振华中学分校改为二校和平诉求,冀政府及马华能在大选前发出振中二校批文,让振中分校能尽快转为振中二校。

这项为时1小时30分的和平诉求在芙蓉家丽城的振中分校外路旁进行,并没引发不愉快事件,以董家教为主的筹委会在学校篱笆挂满横幅及海报,并使用四轮驱动车充当舞台,让嘉宾发言。

出席的主要华团组织为森美兰华校董事部联合会、森美兰中华大会堂、董总、马来西亚行动方略、林连玉基金、隆雪华堂、马来西亚国民型华文中学发展理事会。

“国阵不给民联给”

行动党森州委会秘书兼原任武吉甲巴央区州议员谢琪清为首的一众行动党领袖,举着一幅“芙蓉振中二校批文国阵不给,让民联给”的横幅,步行至和平诉求大集会,成为全场焦点。

出席者包括董总署理主席邹寿汉、马来西亚国民型华文中学发展理事会主席林荣华、林连玉基金董事林顺康、隆雪华堂文教组主任李书祯、马来西亚行动方略主席张金祥、森华堂主席刘志文、森董联会主席苏祖池。

新闻转载自《南洋网》
http://nanyang.com.my/node/522837?tid=460

行动方略联盟发特刊,冀国民型中学不变质

(吉隆坡5日讯)经过两年的努力,马来西亚行动方略联盟改制中学发展委员会,终在今日推出《国民型中学问题与挑战2010全国研讨会纪念特刊》以呼吁华社各阶层人士,关注国民型中学的窘境,以免国民型中学变质。

该联盟主席兼隆雪华堂会长陈友信在特刊推介礼上表示,他们出版此特刊除了要让全国国民型中学了解彼此所面对的不同问题,也要唤醒华社对改制国民型中学的关心,确保国民型中学不会变质。

应保存华文课7节数

他说,国民型中学应该要保存华文课7节的节数、华文是学生必修必考科、学生来源必须来自华小、必须由懂得中文的校长掌校、必须要拥有一个保有中华文化的校园等等。

根据初步调查报告显示,北马是我国各国民型保有国民型中学特征最佳的学校,平均等级为4,而最差的是东马,沙巴为1.6,而砂拉越则是2.2。

他表示,华文必须是国民型中学必修课程,然而我国78所国民型中学中,有20%的国民型中学是让学生自由选择是否要报读报考华文科。因此,他希望校方能够把这个问题纠正过来,不要乖离国民型中学的原则。

他也说,一些国民型中学的文化活动甚至不受到校长的支持,连活动经费也没获得资助,反而是要靠有热忱的老师和学生极力争取才获办。

“调查显示了,一些国民型中学忽略了中华文化活动对传承中华文化的重要性。”

陈友信也提到,我国目前有15所国民型中学的华裔教师人数是低于全校教师总人数的40%,他认为这也是必须要被关注的,因为他相信这将影响到国民型中学未来的发展。

根据该联盟针对国民型中学做出的初步调查报告显示,全国中学华裔生共有64万3千628人,而独中占总人数的9.89%、国民型中学占19.65%,而国民中学却高达70.46%。

冀设更多国民型中学

该联盟委员兼森华堂会长刘志文表示,这显示了我国目前的国民型中学数量是不够容纳更多华裔学生,因此政府必须建立更多国民型中学,让更多毕业于华小的学生能够到国民型中学念书。早前,华总、教总及全国校长职工会与副首相兼教育部长丹斯里慕尤丁会面时,慕尤丁曾表示可以尽量发展及建设新的国民型中学。

为此,陈友信希望改制中学发展委员会能够督促国民型中学的发展,确保慕尤丁说到做到,国民型中学得以继续发展。

出席者包括马来西亚行动方略联盟改制中学发展委员会副主席周世扬、秘书张贞明、其他委员包括高启舜、巫润平、郑淑娟、刘志文、李亚遨、吴文宝、蔡植群、余开云及萧丽如。

这本特刊是以乐捐方式让公众及华教人士索取,有意索取此特刊者可联络该联 盟隆雪华堂行动方略秘书处,03-22723594。


●  联盟主席陈友信(中)及众委员为特刊进行推介,右为吴文宝,为刘志文。

转载自《联合日报》 December 6, 2012
http://www.uniteddaily.com.my/?q=node/9671

会长陈友信 出席1125全国反对《教育大蓝图》和平请愿大会 与 支持绿色苦行

“1125全国反对《2013-2025大马教育大蓝图初步报告》和平请愿大会”
隆雪华堂会长陈友信发言稿
2012.11.25

针对《2013 – 2025大马教育大蓝图初步报告》内容,全国16华团日前已发表《改革国民教育:“教育大蓝图”的评析与建议》,提岀多项技术分析、评估及革新建议。

与此同时,由跨族群团体共同组成的“马来西亚行动方略联盟”,也针对《大蓝图》草拟一份改革建议,将于12月对外公布。

我们必须强调的是,民间团体绝不是为反对而反对,而是谨慎、专业地分析研究,才提岀上述报告。遗憾的是,《大蓝图》仍然贯彻教育政治化及精英化的传统做法,未能符合各族社群的期待。

我国教育改革必须建立在教育平等的基础,纳入多元文化思维,才真正是有实效且惠及全民的教育改革。有鉴于此,华团《大蓝图》研究小组最终决定对《大蓝图》提出批评和指正的同时,也提出一份“参考方案”,以阐述我们理想中的公平、客观、合理的教育理念。

因此,我们呼吁教育部将《大蓝图》定案期限,展延至明年3月,以有更多时间向民间团体收集更多回馈。原定于下月结束收集民意和定案期限过短,民间与政府的专家学者须有机会交流对话,政府也应认真考量民间的建议与看法。教育改革不能急于仓促作业,其他先进国家在推行类似长久且影响深远的教改计划时,往往会长时间广纳民意。只有充分接受公共谘询,始能制定良好并符合各族愿景的教育政策。

我们也要求政府配合《大蓝图》成立“教育监察委员会”,以监督与调查各级教育部门的公共权利行使的合法性、合理性与有效性,防止弊端,强化政府施政效率与品质,提升国家教育水平,保证国民教育长期发展。

同时,建议中的“教育监察委员会”的监察员应由国会选出,并对国会负责,其年度报告也需提呈国会辩论。此外,在符合申诉者权利下,向社会公开调查报告。

谢谢大家!

陈友信会长出席1125全国反对《教育大蓝图》和平请愿大会后,亦率团支持绿色苦行。

陳友信:《教育發展大藍圖》需時間收集民意,冀定案期限延至3月

原文:《中國報》
http://www.chinapress.com.my/node/372087

(吉隆坡21日訊)隆雪華堂會長陳友信呼籲,教育部將《教育發展大藍圖》初步報告定案期限,展延至明年3月,以有更多時間向民間團體收集更多回饋。

他認為,大藍圖原定于下月結束收集民意和定案的期限過短,並舉例,其它先進國家,如英國在推行類似長遠且影響深遠教育計劃時,都會制定一個長時間來收集民間意見。

“教育改革不急于一時,並非一定要在12月定案。” 他今日聯同另15個團體聯合發佈“改革國民教育:教育大藍圖的評析與建議”報告記者會上,如是指出。

大藍圖嚴重缺失

出席者包括馬來西亞留日同學會會長潘力克、森美蘭中華大會堂會長劉志文、馬來西亞留台校友會聯合總會副會長劉志強、華社研究中心主席周素英、林連玉基金副主席吳建成、義務秘書李亞遨、馬來西亞華校校友會聯合會總會主席陳鵬仕、柔佛州中華總會會長拿督林家全及馬來西亞留華同學會副秘書莫澤林等人。

16個團體也成立教育大藍圖研究小組,經過2個多月多次會議后,正式提出這份共有57頁報告,並預計在11月30日前呈交教育部,促政府關注。

李亞遨透露,鑒于大藍圖本身存有太多嚴重缺失和思維混亂,造成參照或引用依據困惑,所以研究小組最終決定對大藍圖提出批評和指正同時,也提出這份“參考方案”,闡述公平、客觀、合理的教育理念。

他說,該報告分為兩個部分,首部分是針對大藍圖教育表現與問題評估,第2部分則是從教育學角度,從6個國民教育課題里提出的革新方案,即國家教育理念和教育目標、教育行政与管理、教師專業、課程與教學、考試與評量及技職教育。

16團體吁政府設教育監督委會

16個團體呼吁政府成立“教育監督委員會”(Education Ombudsman),以監督和調查教育部公共權力行使的公正性、合法性、合理性、有效性和透明度。

他們認為,此舉能防止弊端發生,強化政府的施政效率與品質,提升國家的教育水平,保證國民教育的長期發展。

他們指出,委員會可自行或在接到投訴后,有權聽證、調查和檢控;同時民眾可以就教育部的管理不善、違法行政、不公平、濫權、不回覆及拒絕提供咨詢等理由,向該委員會申訴。

他們也說,該委員會監察員由國會遴選,並對國會負責,其年度報告也需呈交國會辯論,並在符合申訴者權利下,向社會公開調查報告。

他們補充,該委員會必須依循3大原則,即置政黨政策于一旁,獨立于其他政府機構,與被調查對象無任何關係。

16個團體聯署:
1. 林連玉基金
2. 華社研究中心
3. 吉隆坡暨雪蘭莪中華大會堂
4. 檳州華人大會堂
5. 馬六甲中華大會堂
6. 森美蘭中華大會堂
7. 柔佛州中華總會
8. 馬來西亞華校校友會聯合會總會
9. 馬來西亞留台校友會聯合總會
10. 馬來西亞留華同學會
11. 馬來西亞留日同學會
12. 獨立大學有限公司
13. 馬來西亞國民型華文中學校長理事會
14. 馬來西亞南洋大學校友會聯委會
15. 全國老友聯誼會聯委會
16. 馬來西亞國中華文教師聯誼會

改革國民教育:《教育大藍圖》的評析與建議重點摘要

第一部分:對大藍圖的教育表現與問題評估

* 教育品質

1)國內公共考試鑒別力低下:不能客觀反映學習水平。
◆ 公共考試的鑒別力偏低,不只出現偏頗的狀況也不能正確反映教育的品質和水準。

2)我國教育的實際水平:比國際平均水平落后一大截。
◆ 我國無論在閱讀、數學或科學各科目中,不達最低要求的學生人數比經濟合作與發展組織(OECD)的國家多出一倍有余。

3)大馬在國際數理教育成就趨勢調查上表現下跌:數理英化政策帶來的負面影響。
◆ 在2009年廢除數理英化最大理由是影響學生的學習,由此可見數理英化政策理應是學生表現下降的主因之一。

4)對“國際學生能力評量計劃”表現的解釋:片面與選擇性,為強化華小國文措施鋪路。
◆ “國際學生能力評量計劃”是信息素養與獨立思考能力的測試,與大藍圖建華小的國文應與國小統一的目標不符,更似乎有偷換概念之嫌。

5)學校表現:忽視了佔多數且表現薄弱的學校。
◆ 在大藍圖里,80%即121所學校落在薄弱組,竟然不成為一個問題,甚至以表3-17,高調突出馬來西亞高表現學校的表現。

6)大馬教育文憑英語成績的落差:母語與非母語的問題還是關鍵因素。
◆ 教育部強調英語是非母語,所以成績稍遜是可以接受的。

7)學生的完成率:沒有具體分析。
◆ 大藍圖未進一不探討36%學生不達大馬教育文憑最低標準,以及提供有關數據。

8)公眾的回饋:這項調查跟中小學生的教育表現沒有直接相關,不能作為改善基礎教育的依據。
◆ 工業界的意見其實是針對大學畢業生的意見,與大藍圖的基礎教育問題文不切題,並不能反映公眾對基礎教育的意見。

9)學生的全面發展:僅以紀律為評估指標。
◆ 大藍圖里的衡量指標,將全面發展簡化為紀律,反映教育部關心的只是學生的服從與秩序。

* 教育平等
◆ 大藍圖主要以考試成績為衡量的工具,但成績不是衡量教育平等的良好指標,還必須視課題性質而輔以其他更適當的指標。

* 效率極大化:不談分配的公平性問題
◆ 大藍圖完全不提教育經費分配是否公平,甚至效率偏低的問題也是一筆帶過。

* 入學受教育的機會
◆ 大藍圖強調學生註冊率,而沒有深入以數據分析國內受教育年限的情況,反映教育部是注重數量而非質量。

* 以教育促進團結:簡化和片面的理解
◆ 族群之間的差別待遇才是造成族群問題惡化的主因,應依循多元文化的價值觀制定政策,重新培訓教師在面對族群差異應具備的瞭解、尊重與包容的態度。

第二部分:國民教育的革新方案

* 國家教育理念和教育目標

◆ 回應
1. 教育政治化
2. 差別對待才是團結的障礙
3. 教育資源不平等

◆ 建議
1. 釐清國家教育的目標
2. 實施與推行公平的教育法令和政策
3. 多元教育是國家重要的文化遺產和社會發達的資本
4. 州屬或地域的教育目標與特色

* 教育行政与管理

◆ 回應
1. 教育權力過于中央集權
2. 教育部官僚族群構成單元
3. 缺乏獨立的督導、監察與申訴機制

◆ 建議
1. 落實地方分權
2. 增進官員的多元性
3. 提升聯邦督學團督學為獨立機構,建議設立“教育標準局”
4. 成立“教育監督委員會”(Education Ombudsman),確保各級教育機構施政的透明度、公正性、合理性與有效性

* 教師專業

◆ 回應
1. 師資培育的改革目標不明確
2. 技術導向的在職教師培訓計劃
3. 忽略教師對教育公平性的作用

◆ 建議
1. 師訓需培育“以學生為中心的”教學理念
2. 賦予教師專業自主權
3. 建立以校為本的師資培訓
4. 全盤檢討師範教育,提升教師多元文化的認識與能力

* 課程與教學

◆ 回應
1. 課程設置與教育公平性目標發生矛盾
2. 課程設置的平衡性及有效性問題
3. 中學預備班課程的思考

◆ 建議
1. 平等對待各族群對教育的需求
2. 公平分配及開發與課程相關的資源,確保所有學生享有平等的全面發展的機會和資源
3. 加強健康教育的有效性
4. 糾正表達性藝術課程上失衡與失效問題
5. 糾正社會研究課程上的失衡問題
6. 重新檢討預備班課程

* 考試與評量

◆ 回應
1. “識字和算術制度”(LINUS)並非語文測試
2. 校本評估問題重重
3. 高層次思維試題的現實考量
4. 公共考試成績信譽喪失

◆ 建議
1. 制定多語“識字和算術制度”(LINUS) 2.0
2. 重新檢討、修訂校本評估
3. 實際與有效地提高學生高思維能力
4. 強化考試局的專業自主性

* 技職教育

◆ 回應
1. 70%技職培訓30%學術科目的課程比例過于僵化
2. 大藍圖闡述有潛質與技職學校合作的企業
3. 強制技職文憑生進行工業實習(practicum)
4. 提高技職教育的素質和學生人數
5. 缺少結合公共與私人的機制與資料收集的方法

◆ 建議
1. 著重技職訓練也照顧學術需求
2. 依據勞工市場需求,綜合培訓各類技職人員
3. 工業實習應制定規範,以達致雙贏局面
4. 改善技職學校語言環境
5. 更廣泛的企業參與機構,更透徹地研究
6. 制定相應的技職師資培訓計劃

隆雪华堂与林连玉基金举办“欢庆开斋节”跨族群聚餐会

隆雪华堂和林连玉基金28/8/2012晚上首次举办“欢庆开斋节”跨族群聚餐会,获得逾20个各族组成的非政府组织和乡会派代表出席,反应热烈。

出席聚餐会者,除了主办单位林连玉基金会主席拿督杜乾焕和隆雪华堂会长陈友信外,尚有国家文学奖得主兼净选盟联合主席沙末赛益、国家《连环扣》行动小组(NIAT)主席拿督塔斯林莫哈末、伊斯兰宣教组织(IKRAM)总秘书赛益卡玛鲁汀及七大乡团主席缪进新。

陈友信致词时感激各族非政府组织和乡团,踊跃出席跨族群聚餐会,促进各族融洽相处。他说,在大马多元社会、宗教和族群国家,应打造一个共同的宏愿,确保国家能在和谐环境中茁壮。他希望通过更多的跨族群活动,建立新的合作默契,互相信任和寻求新的多元平台。

杜乾焕说,以目前的国家现状来看,已明显暴露许多政策和在发展的“失衡”,如果不加以纠正,很难想法国家未来的发展会取得什么“后果”。他指出,目前燃眉之急是必须设法改变国家的政策,否则出现的贫富悬殊情况会更加严重。

沙末赛益说,他原本是一个简单的创作人,但参与净选盟活动后,开始接触更多不同族群的朋友,开始关心他们面对不同的问题。他说,他目前秉持一个信念,就是“保证干净选举,确保民主自由”。虽然自己年事已高,但仍希望看到国家朝着正轨发展。

文章转载自《星洲日报》:http://www.sinchew.com.my/node/259130?tid=1

隆雪华堂合唱团荣获第11届中国国际合唱节暨合唱联盟世界合唱峰会“重唱、小合唱组铜奖”

隆雪中华大会堂合唱团于2012年7月15日至21日组团赴北京参加为期7天的“第11届中国国际合唱节暨合唱联盟世界合唱峰会”比赛,荣获“重唱、小合唱组铜奖”以及合唱节的“和平友谊奖”两个奖项。

中国国际合唱节创办于1992年,由国务院批准,唯一获得中国国家承认的国际合唱艺术节。每两年才举办一次,属于中国规模最大型的合唱艺术盛会。本届合唱节与联合国教科文组织携手设立的“国际合唱联盟”共同举办,并同时举行世界合唱峰会,制定世界合唱规则,探讨未来合唱发展蓝图。这是国际合唱联盟首次在亚洲国家举办的“世界合唱峰会”。

此次报名参加合唱艺术节的合唱团体多达166队,共有39个国家及地区参与其盛,总参赛人数近万人。歌曲内容非常丰富,从15日晚上开始,举行盛大万人的开幕表演后,设有11场大师班及工作坊、15场交流演出及9队世界一流的合唱团专场演出。合唱比赛有9个组別,分别进行了17次回合的比赛,最后颁奖仪式暨闭幕演出则在21日举行。

通过这50多场的演出,其丰富多彩的表演使全球合唱爱好者均提高了学习的机会,在交流技艺及展示才华之余,也可衡量出一个国家的国民整体音乐素质,合唱艺术水平的高低。

隆雪华堂合唱团有幸参与如此庞大的盛会,深深地感受到无比的殊荣,并观赏到许多崭新的唱法与不同格调的呈现法,其变化无穷的合唱真让人耳目一新、大开眼界。

参与的隆雪华堂合唱团团员共有16人,每个都很珍惜及享受每场的演出,同时也感觉到自已的表现虽得到肯定,但仍需力求进步与多加学习,希望能再加强与有更好的成绩。

隆雪华堂合唱团团长陈开蓉女士上台接领“重唱、小合唱组铜奖”。

隆雪华堂合唱团指挥老师李煜暐上台接领“和平友谊奖”。

隆雪华堂2012年会员大会暨选举,6月24日选出39位董事

吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂(隆雪华堂)2012年会员大会暨选举于2012年6月24日(日),上午10时30分在隆雪华堂光前堂顺利举行,现场出席的合格会员为105人。

会长兼大会主席陈友信先生致词时指出,改革工作既要对外,也要对内。华团作为华人社会的重要支柱之一,有必要在组织与管理方面与时并进,借助华团的资源和人脉网络,为社群和国家的进步,发挥更积极的作用。华团章程的现代化、民主化以及明确化,是非常重要的。为了杜绝资产纷争的个案再现,社团应该将产业注册于社团的名下,而不是个别的信托人。

陈会长表示,隆雪华堂与20多个各种族、各宗教的民间团体组成“行动方略联盟”(Gabungan Bertindak Malaysia,简称GBM),就是为了借助多元的力量,共同为国家的状况把脉,进而提出治国的药方。通过这样的合作关系,多元种族之间的了解更加深刻、合作关系更加紧密、彼此间的共识也更加稳固。至于关丹莱纳斯稀土厂、彭亨劳勿武吉公满新村山埃采金、柔佛边加兰石化厂计划等公害个案,反映了政府的政策。如果政府的态度是发展经济,牺牲环保、妄顾人民,那么未来将有更多类似的公害出现在我国各个地区。

在教育课题上,陈会长认为,华文教育应该获得公平、合理的地位和待遇,这是一种公民权益;接受母语教育是一种基本人权,这是普世的价值,单元教育将成为国家进步的障碍。他希望政府尊重华人社会的意愿,在关丹设立华文独中的课题上做出明确的说明和立场。而针对苏丹街的情况,陈会长明确表明,隆雪华堂的立场是捍卫苏丹街的历史文化遗产,反对政府或捷运公司征用苏丹街业主的土地和产业。作为一项公共事业,捷运公司有必要召开公听会,真正聆听苏丹街业主的意见和建议,而不是单方面做出决定,然后对业主进行变相的施压和恐吓。

大会除了讨论及接纳2011年度会务与财政报告之外,也委任了Ong & Wong作为隆雪华堂审计师,以及会员潘庆松作为义务内部查账。大会亦讨论及通过了以下十项提案:

(一)
要求选委会在第13届全国大选前,全面清理选民名册、改善邮寄选票程序,并修订现有选举法令,让已达21岁的我国公民,在自动选民登记系统下成为合格选民。
案由:
干净的选举全靠公平的游戏规则维系,选委会的职责是确保选举过程绝无舞弊现象,厘清外界的质疑。落实选民自动登记制度,让适龄公民得以履行其权利与义务,无需花费公帑再办选民登记运动。

(二)
要求政府恢复地方政府及直辖市直选,尤其是吉隆坡市政府民选。
案由:
现代民主政治,植基于地方自治,而地方自治之推行,则从民选举始。除了恢复地方层级的选举外,直辖市政府的民选,有助于提升国家竞争力。

(三)
要求政府停止关丹莱纳斯稀土厂、武吉公满山埃采金、高压电缆穿越万挠新村、边佳兰石化厂等工程,以表达抗拒环境污染公害之决心。
案由:
经济发展与环境保护本可并行不悖,唯政府须听取民意,纠正“经济优先,环境安全次之”的错误观念,尊重环境伦理与责任,拒绝污染的工业,以免祸延子孙。

(四)
要求政府立即解除苏丹街及武吉免登路征地宪报,并下令捷运公司展开社会冲击评估报告,举办公听会,聆听民意,共同寻求都市发展、公共交通建设与文化遗产保存之间的平衡。
案由:
捷运工程除了影响当地业主与居民,还涉及公共利益及历史文化保存,捷运公司拒绝公开对话,仅以“公开展示”(public display)取代“公共谘询”(public consultation),回避民意沟通,因此我们要求政府介入监督。

(五)
要求政府正视华裔子弟在申请师范课程中所面对的问题,采取积极行动,以专业和制度化的方式处理师训招生工作,杜绝过程中的人为偏差,并增加华小师资培训课程的录取名额,务求在短期内全面解决华小师资短缺问题。
案由:
华小师资短缺是我国单元化教育政策下的产物,由来已久,与不谙华文教师到华小执教问题一样严重,当局派遣无法有效扮演教学角色的师资到华小,就是错误的资源配置。

(六)
要求政府批准关丹和昔加末开办独中,承认统考文凭,制度化常年拨款予独中,以展现公平对待各族群母语教育的诚意。
案由:
独中教育课程向来符合国家课程纲要,现有教育法令也从未阻止兴建独中,政府既然已准备承认中国和台湾高等学府学位,就必须正视中台高等学府以及欧美著名大学皆承认独中统考文凭的事实,尽速承认独中统考文凭,并制度化资助独中的发展。

(七)
要求政府继续积极推动技职教育,提供更多优惠措施,吸引更多华裔学生就读,并呼吁家长与学校教师共同推动技职教育,鼓励学生根据本身兴趣选读技职学校。
案由:
在技术与职业中学的5万余名学生之中,华裔学生人数不超过500名,只佔0.83%。华裔子弟功课欠佳多輟学,优异生则以进入国立大学或私立大学为学习目标,这是因为华社对技职教育欠缺充份认识,因而忽略了技职教育的重要。在讲究技术与专业人才的时代,我国欲与世界接轨,亟需各行业具备专业资格的人才。华社不能再忽视技职教育对下一代的重要性,否则将落后于人或甚至遭淘汰。

(八)
要求政府对高等教育基金(PTPTN)进行财务重组,建立新的贷款机制,严格界定受惠对象,同时也务必提出有效收回贷款的措施。此外,国立大专应提供更多学位,以解决学生须到私立大专升学及借贷问题。
案由:
高教基金历来累积过高债务,加上许多外在因素导致贷款者无力偿形成庞大的财政黑洞,政府应该重组学生贷款机制,新的基金数额应比现有高教基金数额更小,以便有效管理,且明确界定申请资格,通过收入测验(mean test)鉴定后始得批准。

(九)
要求政府向茅草行动期间的被扣者、家属和三家被关闭的报章全体员工道歉,立法赔偿受难者,并改革警政、司法等体制,成立“独立警察投诉及违例行为委员会”(IPCMC),以恢复国人对警方的信心。
案由:
首相署部长纳兹里在今年4月承认1987年茅草行动错误后,政府当局必须落实转型正义工程,追求真相与公义,追究相关政治责任,为所有受难者平反,以展现正视历史,勇于承担之决心与诚意。

(十)
要求警方依法行事,严格处理各种政治暴力事件,杜绝流氓文化,展现专业办案精神,恢复民众对法治的信心。
案由:
国内最近政治暴力事件频传,从年初至今,已发生超过10宗政治活动传来朝野政治领袖、出席者及支持者遭受言语及肢体暴力对待事件。当局必须严防暴力事件蔓延至来届全国大选,务必确保竞选活动是在公平、理性、干净及平等的氛围下进行。

本届选举委员会主席为拿督黄汉良,成员包括陈松青、程道中、蔡庆文、侯渊富、丁学外及李萍。计票员分别为陈锈月、王兴隆、侯爱玲、曾伟鸣、罗丽春、杨雯元、邓美、吴仲顺。大会于现场选出监票员8位,分别为沈伟鸿、莫绍南、陈季川、林乐喜、陈德隆、黄玉珠、林荣忠、刘忠贤。

这一届选举,会员必须投选39名候选人。若投选不足或超过39名,则该选票当废票论。会员从12.15pm开始投票,投票时间1.00pm结束。选委会在计票后报告,总选票有95张、废票4张。

隆雪华堂第35届(2012-2015)董事会选举成绩如下:

代表姓名 代表团体 票数 中选
1 李福旺 雪隆广西会馆 85
2 张吉平 隆雪河婆同乡会 82
3 包久星 梳邦福州十邑会馆 88
4 李英维 万挠广东会馆 72
5 陈正锦 乌雪区安溪会馆 76
6 刘景国 中马钟灵校友会 86
7 伍松发 雪隆广肇会馆 78
8 廖国华 雪隆理华同学会 78
9 陈康益 雪隆安溪会馆 89
10 罗才生 雪森彭隆霹雳育才校友会 85
11 陈开蓉 马来西亚水墨画协会 76
12 颜进明 万津中华校友会 76
13 朱绍瑛 雪隆番禺会馆 79
14 周景光 雪隆潮州会馆 86
15 谢春荣 吉隆坡谢氏联宗会 82
16 郑淑娟 吉隆坡华校教师公会 88
17 黄泰伦 中马巴株华中校友会 50
18 刘志强 马来西亚留台校友会联合总会 84
19 李书祯 坤成校友会 83
20 陈松林 马来西亚留台成大校友会 87
21 戴炳煌 雪隆福建会馆 87
22 翁清玉 雪隆兴安会馆 88
23 陈友信 雪兰莪厦门公会 88
24 杨柏志 雪隆精武体育会 82
25 黎德坤 雪隆广东会馆 84
26 颜登逸 马中经贸总商会 85
27 叶奕良 巴生客家公会 56
28 钟文兴 巴生广东会馆 55
29 纪祥国 雪州大港华商俱乐部 64
30 徐良标 雪隆华人酒商公会 41
31 章守业 雪隆龙岩会馆 60
32 劳瑞友 马来亚南大校友会 81
33 黄创成 雪隆茶阳(大埔)会馆 80
34 吴世才 雪隆海南会馆 72
35 缪进新 隆雪三江公会 86
36 黄位寅 吉隆坡中马洋货布匹服装出入口商会 67
37 杜代庆 雪隆福州会馆 81
38 陈玉聪 隆雪陈氏书院宗亲会 88
39 黎志平 雪隆会宁公会 74
40 杨有为 雪隆惠州会馆 85
41 林泰山 雪隆舞蹈协会 47
42 郑金德 雪隆华校董事会联合会 90
43 黄振兴 马来西亚黄氏登进家族会 62
44 叶  啸 马来西亚华文作家协会 82
45 潘力克 马来西亚留日同学会 79
46 莫泽林 马来西亚留华同学会 74

隆雪华堂第35届(2012-2015)董事会选举候选人名单出炉

吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂(隆雪华堂)2012年会员大会暨选举定于2012年6月24日(日) ,上午10时30分 在隆雪华堂光前堂举行。 本届选举委员会主席为拿督黄汉良,成员包括陈松青、程道中、蔡庆文、侯渊富、丁学外及李萍。

选举委员会于6月15日(五)下午5时正提名截止后,停止接受任何提名。经查核后,总共有46名合格候选人,名单以收到提名表格的时间先后为序。

代表姓名 代表团体
1 李福旺 雪隆广西会馆
2 张吉平 隆雪河婆同乡会
3 包久星 梳邦福州十邑会馆
4 李英维 万挠广东会馆
5 陈正锦 乌雪区安溪会馆
6 刘景国 中马钟灵校友会
7 伍松发 雪隆广肇会馆
8 廖国华 雪隆理华同学会
9 陈康益 雪隆安溪会馆
10 罗才生 雪森彭隆霹雳育才校友会
11 陈开蓉 马来西亚水墨画协会
12 颜进明 万津中华校友会
13 朱绍瑛 雪隆番禺会馆
14 周景光 雪隆潮州会馆
15 谢春荣 吉隆坡谢氏联宗会
16 郑淑娟 吉隆坡华校教师公会
17 黄泰伦 中马巴株华中校友会
18 刘志强 马来西亚留台校友会联合总会
19 李书祯 坤成校友会
20 陈松林 马来西亚留台成大校友会
21 戴炳煌 雪隆福建会馆
22 翁清玉 雪隆兴安会馆
23 陈友信 雪兰莪厦门公会
24 杨柏志 雪隆精武体育会
25 黎德坤 雪隆广东会馆
26 颜登逸 马中经贸总商会
27 叶奕良 巴生客家公会
28 钟文兴 巴生广东会馆
29 纪祥国 雪州大港华商俱乐部
30 徐良标 雪隆华人酒商公会
31 章守业 雪隆龙岩会馆
32 劳瑞友 马来亚南大校友会
33 黄创成 雪隆茶阳(大埔)会馆
34 吴世才 雪隆海南会馆
35 缪进新 隆雪三江公会
36 黄位寅 吉隆坡中马洋货布匹服装出入口商会
37 杜代庆 雪隆福州会馆
38 陈玉聪 隆雪陈氏书院宗亲会
39 黎志平 雪隆会宁公会
40 杨有为 雪隆惠州会馆
41 林泰山 雪隆舞蹈协会
42 郑金德 雪隆华校董事会联合会
43 黄振兴 马来西亚黄氏登进家族会
44 叶  啸 马来西亚华文作家协会
45 潘力克 马来西亚留日同学会
46 莫泽林 马来西亚留华同学会

选举以秘密投票方式进行,每个会员只有一票,每名代表也只能代表一个团体。在2012年6月15日之前未缴交2011年度会费之会员,无选举权及被选权。会员代表投票不需记名或签名,但必须投选39名候选人;若投选不足或超过39名,则该选票当废票论。选举细则已随常年报告书邮寄给各会员团体,希望候选人和合格会员掌握选举程序。

候选人名单及临时代表(Proxy)名单已上载到隆雪华堂网页www.klscah.org.my,并张贴在会所布告栏,会员团体也可致电隆雪华堂秘书处03-22746645查询。

临时代表姓名 代表团体
1 高联弟 马来西亚高氏公会
2 谢永从 马来西亚华人旅游业公会
3 黄源清 隆雪河婆同乡会
4 陈国清 马来西亚华人行业社团总会
5 廖秋望 马来西亚易经学会
6 李立友 雪隆兴安会馆
7 颜雪文 瓜拉冷岳篮球协会
8 林乐喜 瓜拉冷岳福建会馆
9 杨应华 马来西亚留日同学会
10 伍捍诚 雪隆伍氏宗亲会

选举委员会呼吁会员踊跃出席此大会,隆雪华堂倡导团队精神,希望每个会员都能积极参与,贡献所长,继续为华社作出贡献!敬请全体会员于当天携带常年报告书,并准时出席大会。

隆雪华堂第35届董事会选举委员会
主席:拿督黄汉良        谨启

第三届公民社会奖得奖名单出炉 Winners of The 3rd Civil Society Award

隆雪华堂自2008年起举行公民社会奖颁奖礼,目的在于鼓励及肯定公民团体或个人对促进社会开放与拓展自由民主空间的贡献,希望以此鼓励社会团体与个人参与推动社会进步,共同打造公民社会。

The promotion and strengthening of freedom and democracy depend on the growth of civil society. The purpose of The Civil Society Award is to acknowledge individuals and organizations on their contributions to civil society and to open up the democratic space and at the same time encourage such participation by more individuals and organizations.


第三届公民社会奖得奖名单于2011年12月12日(星期一)晚上8时 的颁奖典礼公布, 干净与公平选举联盟2.0(BERSIH 2.0) 拯救马来西亚委员会(Save Malaysia, Stop Lynas Committee) 社会传播中心(Pusat KOMAS)的努力获肯定得奖。这三个得奖单位皆各别获得RM5,000的奖励金、奖杯及奖状,鼓励他们继续坚守公民独立议政之角色,拓展社会自由民主之空间。

The KL & Selangor Chinese Assembly Hall (KLSCAH) held its 3rd Civil Society Award ceremony on 12th December 2011. The winners go to BERSIH 2.0, Save Malaysia, Stop Lynas Committee & Pusat KOMAS. They are awarded RM5000, trophy as well as testimonials, encourage them to stick to the role of expanding freedom and democracy of the social space.

筹委会主席兼副会长谢春荣表示,自90年代以来,隆雪华堂立下了建立强大的公民社会的理想。他说:“这是因为公民社会可以扮演制衡政府的角色,当公民社会强大时,才能确保人民的人权和自由得到保障,而政府的力量相对将变小。”

Award Committee Chairman cum Vice President of KLSCAH, Mr. Ser Choon Ing said that, since the 1990s KLSCAH set up to build a strong civil society. This is because a civil society can achieve the checks and balances on government’s role. A stronger civil society can ensure the people’s human rights and freedoms are protected.

主办单位除了现场播放《马来西亚公民社会小史》的幻灯片,也邀请了年轻有为的人权律师云大舜主讲“《我的宪法》醒觉运动及其挑战”(“My Consti” and The Challenges We Face)。

Besides of screening the slideshow of “A Short History of Civil Society in Malaysia”, the Chairman of Malaysian Bar Council’s Constitutional Law Committee, Mr. Edmund Bon is invited to give a talk on “My Consti and The Challenges We Face”.

马大法学系副教授阿兹米沙隆则代表“公民社会奖遴选委员会”,介绍奖项与被提名组织或个人,并讲解评审内容。其他的遴选委员会成员包括:国民醒觉运动主席的拉玛克里斯南、废除内安法令联盟主席赛益依布拉欣 、人民艺术工作者轴心组织主席仄三苏丁、资深评论人希山慕丁赖益斯、隆雪华堂总秘书杨有为和《当今大马》中文版主编杨凯斌。

Associate Professor of Law Faculty of UM, Mr. Azmi Sharom represented the Selection Committee to introduce the award and the nominees, further to explain the accreditation process. Other selection committee members include: P. Ramakrishnan (President of ALIRAN), Syed Ibrahim Syed Noh (President of GMI), Che Shamsudin Othman (President of Seniman Paksi Rakyat M’sia, PAKSI),  Hishammudin Rais (Veteran Writer, Art Worker), Yong Yew Wei (Secretary General of KLSCAH), Yong Kai Ping (Editor of Malaysiakini Chinese Version).

第三届公民社会奖获提名的单位有:周泽南(前媒体工作者,现为纪录片导演)、雪兰莪社区自强协会(EMPOWER)、社会传播中心(Pusat KOMAS)、 《连环扣》全国行动小组(National Interlok Action Team,NIAT)、干净与公平选举联盟2.0(BERSIH 2.0)、陈炘铠(NH Chan, 前上诉庭法官)、李初成(前双溪毛糯麻风病院参议会主席)、陈兴(双溪毛糯麻风病院参议会主席)、黄文强(马来西亚选举观察联盟MEO-net,协调员 )、拯救马来西亚委员会(Save Malaysia, Stop Lynas Committee),所有获提名者都获颁发奖状以资鼓励。

The nominees for The 3rd Civil Society Award are: Chou Z Lam (Founder of Peoples Documentary Foundation), EMPOWER, Pusat KOMAS, National Interlok Action Team (NIAT), BERSIH 2.0, NH Chan(Former Appeal Court Judge), Lee Chor Seng (Former Chairman of Counselor of Sg. Buloh Leprosy Settlement), Tan Hing (Chairman of Counselor of Sg. Buloh Leprosy Settlement), Ong Boon Keong (Malaysian Election Observation Network Coordinator), Save Malaysia, Stop Lynas Committee. All nominees are awarded a certificate to encourage them in defending freedom of political participation and fighting for greater space for social freedom and democracy.

现场出席者约百人,其中包括遴选委员会成员、隆雪华堂副会长郑淑娟、隆雪华堂民权委员会主席廖国华、文教委员会主席李书祯、获提名单位、非政府组织代表、媒体采访者等。

There are around 100 people who attended the ceremony, including members of the selection committee, Vice President of KLSCAH Madam Cheng Su Chean, Chairman of Civil Rights Committee KLSCAH Mr. Liau Kok Fah, Chairman of Cultural & Educational Committee Miss Jean Lee, nominees, NGO representatives, media and public.

得奖感言 Impression of the Winners

社会传播中心协调员勒玛罕德丽:Pusat KOMAS自成立以来就秉持着提升大马国民关于人权的意识,因此,多年来一直推动相关方面的工作。我们的对象不仅是城市地区的大马人,也到郊区和贫穷地区进行宣传工作,其中一项持续性的活动就是人权电影节,至今获得不俗反应。我们将继续为大马的人权斗争。

Coordinator of Pusat KOMAS, Lena Hendry: Pusat KOMAS contributed to the cause of human rights through the Freedom Film Festival and have spread the message to thousands of people through the use of social films and film making. This helped to create a better future by working with the youth of today.

净选盟2.0协调员再益加马鲁丁:这个奖项应该颁给所有在7月9日那天涌进吉隆坡,为诉求干净公平的选举机制而抗争的大马人!这项活动证明:大马还有明天,只要全国人民肯团结起来,为自己权益奋斗。

Coordiantor of BERSIH 2.0, Zaid Kamaruddin: This award should be awarded to all Malaysians who poured into Kuala Lumpur on 9th July, to appeal a clean and fair elections! The event proved that there is a tomorrow for Malaysia, as long as the people across the country willing to unite, fight for their rights.

拯救马来西亚委员会主席陈文德:我们的团员来自各阶层关系稀土课题的人民,当中有老人、小孩,还有许多的男男女女。我们在对抗大企业的抗争方面没有经验,因此,曾经对此没有抱太大的期望,不过,我们还是决定站起来抗争。

Chairman of Save Malaysia, Stop Lynas Committee, Tan Boon TeetOur members come from all walks of life, among them are elderly, children. We do not have experience to against the big companies, but we decided to stand up and fight.

隆雪华堂青年团2010年度团员大会

吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂 青年团已于2010年6月9日(星期三)晚上七点三十分假隆雪华堂楼上讲堂顺利召开,并通过了14项提案,要求政府废除多项不利于民众的法令及政策。该 14项大会提案包括了:

提案(一)要求朝野政党国会议员支持废除《1960年内部安全 法令》。

案由:《1960年内部安全法令》不符合法治精神、违反人道主义治国原则,并严重侵犯人权,朝野国会议员必须即刻将之废除。

提案(二) 要求政府马上成立监督警察滥权独立委员会(IPCMC),确保警察部队以专业 和公平的态度执行任务。

案由:警察暴力和滥权频频发生,而且警方在面对社会课题时也常常显得不中立。最 近,一名14岁马来少年阿米努拉 昔(Aminulrasyid Amzah)遭到警方枪杀引起各方震惊。警察暴力可发生在任何人的 身上,更会导致国民对警察的专业和操守失去信心。因此,政府必须马上设立监督警察滥权独立委员会(IPCMC)。

提案(三)要求选举委员会落实马来西亚公民18岁自动登记成为选民的政策。

案由:自动登记选民可以简化官僚作业以让人民拥有行使自由投票的权利。由于国家登记局拥有完善的国民资料,自动登记选民并非难以落实的政策。 民联议员已经多次提出自动登记选民的建议,政府和国阵议员应该支持并接 纳,。

提案(四)  要求中央政府俯顺民意,支持万挠新村和马来甘榜村民的绕道建议,并施压国能采取绕道的建议。

案由:国能欲在万挠新村和马来甘榜内建高压电缆时,中央政府一直对居民的绕道建 议抱持不闻不问的态度。由于国能是官联公司之一,因此中央政府绝对能影响其决策。雪州政府已经献议让国能绕道,因此中央政府的立场将起着决定性的作用。

提案(五) 要求政府禁止澳洲金矿公司在武吉公满使用山埃採金。

案由:政府应该正视武吉公满居民的诉求,并即刻停止山埃採金活动,因为武吉公满 採金活动已经影响了当地居民的健康及破坏生态环境。

提案(六)要求各州政府承认和保障我国原住民的传统习俗地权利。

案由:《联合国原住民宣言》 第26项条文规定,任何国家都必须承认原住民的传统习俗地。根据国际法和马来 西亚法律,原住民少数族群对他们传统习俗地应享有所有权。之前(日期),前朝雪州政府在原住民毫不知情的情况下,通过《宪报》公布,取消雪兰莪州7000公顷的原住民保留地;砂州政府通过建水坝工程计划时,故意误导原住民并强行逼迁。

提案(七)要求政府停止干预媒体自由,并废除印刷机出版法令。

案由:最近,NTV7政论节目《非谈不可》出现政治干预和媒体自我审查,禁谈乌鲁雪兰莪补选,资深媒体人黄义忠 为捍卫媒体编采自主的立场,而辞去《非谈不可》节目制作人一职。国营电视台电视节目制作人时任周泽南也揭露,第二电视台(TV2)出现政治干预,探讨砂拉越巴贡水坝对社会影响的《前线视窗》节目被勒令腰斩,原因是“纪录片里面可能含有对诗巫补选和砂州州 选不利的访谈和内容,所以必须停播。可见在1个马来西亚口号下,媒体依然没有获得自由,反而被严重干预。

提案(八) 要求中央政府恢复地方议会选举,还我民主第三票。

案由:雪州与槟州民联政府已经要求恢复地方政府选举,惟 在中央政府的反对下,槟雪两州政府要推行地方政府选举还是存有一定的障碍。

提案(九)要求政府废除《大专法令》,并拟定符合校园自主、学术自由和学生自治的《大学宪章》以取代《大专法令》。

案由:《大专法 令》修改后仍然限制大专生的宪法赋予权利,可见修改后的《大专法令》仍然换汤不换药。大专生应该和其他公民一样,享有同等的权利;大专生不能参与政治,是不公平的,因为宪法赋予公民结社自由的权利。

提案(十)要求政府立即停止在政府医院实行的全付费病人计划,并撤除医药 私营化政策。

案由:政府目前 在如火如荼的进行医药私营化政策。全付费病人计划于2007年提出,允许政府医院的专科医生在下班时间在政府医院内以私人收费率去诊病。这不但无法留住政府医院专科医生,反而会进一步侵 蚀已经千疮百孔的公共医疗服务。政府应该做的是撤除医药私营化政策,并增加医疗拨款以为政府医务人员制定更好的薪金制度。

提案(十一)要求政府不分种族地解决贫富悬殊问题,并落实惠及全民的政策。

案由:首相提出 的新经济模式希望在2020年使 国人年均收入达到1万5000到2万美元的水平,但是并没有把重点放在消除贫富悬殊。我国经济最底层的40%家庭的生活素质让人担忧,政府应当把不分种族,消除贫富悬殊的政策放在首位。

提案(十二 ) 要求政府重视我国文化资产,把“双溪毛糯麻风病院社区”列为指定国家文化遗产。

案由:双溪毛糯麻风病院是世界第二大麻风病院。1980年代初,有效治疗麻风病 的方法在这里获得重大突破和发现,国内麻风病受到控制,在世界医疗史上极具意义。在这里的院民都是当时重要的医疗实验者。因此,不管从人文或是从历史的角 度看,这个医院都具备了成为世界文化遗产的资格。

提案(十三) 要求中央政府制度化拨款和增建各源流学校,勿在选举时方才派“ 糖果” 。

案由:4月份和5月份,分别在雪兰莪州的乌雪补选和砂劳越州的诗巫补选,中央政府大派糖果。以叻思华小为例,即在乌雪补选期间获得300万元的拨款。为获得胜利而以银弹攻势来进行的选举,显然不利于民主化的进程。中央政府应当检讨上 述策略,并落实公平对待不同源流的学校,制度化拨款和协助各语文源流的学校发展。并非仅在选举期间,为求造势,才从国库拨出大笔款项资助特定学校。

提案(十四) 要求反贪会跟进和彻查巴生自贸区、总稽查司报告所揭露的弊案并公布调查结果。

案由:自雪州行政议员助理赵明福在反贪会坠楼身亡后,反贪会的形象已经跌入谷底,以致最近,反贪会新官上任动作频频,欲改善形象。然而,反贪会的高调并没有包括跟进巴生自贸区及总稽查司报告所揭露的弊案。

此外,隆雪华青团长吴仲顺在致词时也透露,隆雪华青会推动选民登记运动,让更 多青年,尤其是华裔青年登记成为选民。此外,他表示,由于苏淑桦的大专法令违宪上诉案遭驳回,必须负责3千令吉的堂费,为此隆雪华青将会协助苏淑桦筹募法 律基金以清还堂费。他说,苏淑桦挑战大专法令违宪的案件虽然遭遇挫折,不过她的举动深具意义,并且值得鼓励,因此也呼吁社会人士给予她实际的行动支持。

隆雪华堂网站换新装功能多

隆雪华堂网站建立于1999年是马来西亚最早设立网站的社会团体之一,期间经过两次重大的网站改版,从上一次网站改版到目前为止当初设立网站的目的 到今天已经不能同日而语,无论在网络技术和推动华团电子化的推动上都有了重大的改变。有鉴于此,董事会在2009年底委任由拿督刘景国领导的网络资讯委员 会开始筹划隆雪华堂新网站的方向和目的。

经过多月的讨论,监督和测试,资讯网络委员会终于为隆雪华堂的网站换上了新装。除了在设计上焕然一新以外,也配合隆雪华堂的改名而启用新的域名 -KLSCAH.org.my。新网站在“沟通,方便,参与”三个核心的原则下,大大改进和增加了许多功能,让游览者能够更方便的读取到所需的资讯与数 据。新网站在2010年5月6日在会长陈友信推介以及正式启用。

南洋 12月1日 隆华堂摆满月酒

光明 12月1日 隆华堂办千人宴