The 6th Civil Rights Award – Price Giving Ceremony and Dinner

The 6th Civil Rights Award Price Giving Ceremony and Dinner, organized by Kuala Lumpur & Selangor Chinese Assembly Hall will be held on the 12th December 2017 at 8pm. The keynote speaker is Datuk Noor Farida Ariffin, she is the spoke person for G25 and she will talk about “Malaysia as a secular state”. We cordially invite all citizens of Malaysia to attend and it is an honor to have you witness the announcement of the Civil Rights Award winner on that night.

Malaysia has been struggling with a nation identity since independence 60 years ago. History told us that Malaysia was made up from a consensus that the Malay, Chinese and Indian form majority ethnicity whereas, Islam is the official religion and a political system that follow parliamentary democracy and English legal system. The people enjoy freedom of religion and speech. For many years, this has been the understanding and never once we doubt that Malaysia is a secular state.

However, and with regret, some political party or politicians had manipulated this understanding arbitrarily and unconstitutionally for their own political gain. We are blessed that an organization called G25 was set up to counter this radical and extreme views and with a vision to promote and embrace diversity. We are therefore honored to have Datuk Noor Farida Ariffin to be the keynote speaker and we are eager to listen to her speech.

The 6th Civil Rights Award Ceremony and Dinner
Date: 12th December 2017 (Tuesday)
Time : 8pm
Venue : Kuala Lumpur & Selangor Chinese Assembly Hall
Address : No 1, Jalan Maharajelala, 50150 Kuala Lumpur

Keynote address
Title: Malaysia as a Secular State
Speaker: Datuk Noor Farida Mohd Ariffin
Introduction: Spoke person for G25, ex Malaysia Ambassador to Holland

Buffet Dinner will be served.
Food are Halal and ticket is RM50.
For inquiry, please call assistant secretary Ms Heng at 03-22746645.

隆雪华堂12月12日办公民社会奖颁奖礼,G25诺法丽达谈国家体制与宗教关系

吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂将于2017年12月12日(星期二)晚上8时举行“第六届公民社会奖”颁奖礼暨晚宴,并邀请G25组织发言人、前我国驻荷兰大使拿督诺法丽达(Datuk Noor Farida Ariffin)担任主题演讲嘉宾,题目是“国家体制与宗教关系”,欢迎华团、非政府组织代表及关心公共事务人士出席聆听,欣赏跨族群表演,共同见证第六届公民社会奖得主的诞生。

独立六十年,马来西亚一直为国家身份找寻定位。1957年向英国人争取独立时,马来族、华族及印度族领袖就达成共识,这个由马来人、华人及印度人三大民族组成的国家,将以伊斯兰教为官方宗教,不过其政治体制将奉行议会民主,司法则承袭英国人的世俗法律体制,人民享有宗教信仰自由。长期以来,这份由先贤达成的社会契约一直受到尊重,国人从未怀疑这块土地是世俗国家。

遗憾的是,近年部份政党和政治人物随意操控来加强本身的政治支援,独断及违反宪法地诠释这份独立时的社会契约。马来显要G25组织历来提倡国人必须拥抱多元中庸,遏制一切形式的极端主义,发言人拿督诺法丽达到时将以“国家体制与宗教关系”,对此发表精辟见解。

第六届公民社会奖颁奖礼暨晚宴
日期:2017年12月12日(星期二)
时间:晚上8时
地点:隆雪华堂光前大礼堂

主题演讲
题目:国家体制与宗教关系(Malaysia as Secular State)
主讲:拿督诺法丽达(Datuk Noor Farida Mohd Ariffin)
简介:G25组织发言人,前我国驻荷兰大使
媒介:英文

隆雪华堂自2008年起举行年度的公民社会奖颁奖,旨在鼓励及表演个人与社会团体参与推动社会进步,共同打造公民社会。本届获提名的组织与个人共有十名,包括:

捍卫自由律师团(Lawyer For Liberty)
选区划分行动与研究团队(Delineation Action & Research Team)
人权律师西蒂卡欣(Siti Kasim)
学运份子艾妮斯(Anis Syafiqah Md Yusof)
劳勿武吉公满反山埃冶金委员会副主席丘雪梨
双溪毛糯痲疯病院参议会理事陈彦妮
已故社运份子塔斯林(Datuk Thasleem Mohamed Ibrahim)
吉兰丹原住民村落联盟(Jaringan Kampung Orang Asli Kelantan)
文丁客家村捍委会(Kampung Hakka’s Action Committee)
独立出版业者张永新

本晚宴将以自助方式进行,清真食物为主,餐席票券每张RM50。

欢迎直接亲临隆雪华堂秘书处购票,
或以付款支票志明:The Kuala Lumpur & Selangor Chinese Assembly Hall
亦可转帐至本堂帐户 Public Bank 3077167622

请连同付款证明传真至03-2272 4089 或 电邮[email protected]

JOINT STATEMENT BY CONCERNED MALAYSIAN NGOS ON THE 30TH ANNIVERSARY OF OPERATION LALANG 馬來西亞公民組織之茅草行動三十周年聯合聲明

Thirty years have passed since the Mahathir government launched ‘Operation Lalang’, the arrest and detention without trial of more than 100 innocent Malaysians under the ISA and the continued detention of more than 30 of them for more than a year at Kamunting Detention Camp. Three newspapers were also closed down for at least 3 months.
1987年10月27日,馬哈迪政府展開「茅草行動」,展開大規模逮捕和無審訊扣留。超過一百位無辜的馬來西亞國民在內安法令下被捕,其中超過三十人被扣留在甘文丁扣留營超過一年,同時,英文報《星報》、中文報《星洲日報》及馬來文報《祖國日報》遭停刊三個月。

The crackdown against dissidents at the end of 1987 was the precursor to the assault against the Malaysian Judiciary in 1988 when the Lord President and several other Supreme Court judges were sacked. Civil liberties were further eroded by new changes to the law. It is quite clear, therefore, that this so-called “Operation Lalang” was a signal for calculated repression and intimidation of the Malaysian people and to divert attention from the irresolvable problems confronting the ruling party. As a consequence of those actions by the Mahathir government, the Malaysian Judiciary has not recovered its independence up to the present day.
1987年打壓異議份子,是1988年狙擊我國司法體系、革除大法官及最高法院法官的前奏。此後,公民自由權利進一步遭到削弱。顯而易見的是,茅草行動旨在鎮壓和恐嚇國人,藉此扭轉巫統黨爭的焦點。馬來西亞司法機關的獨立性遭到重創,至今尚未恢復,全因馬哈迪當年所致。

For all the lame excuse given by the Mahathir government for this abuse of democracy in the country, the crisis in 1987 was in fact the creation of the power struggle within UMNO. As the Tunku, our first prime minister put it:
馬哈迪政府濫用民主的藉口,緣於巫統 1987 年權力鬥爭的危機。第一任首相東姑阿都拉曼當年曾經對此評論:

“UMNO was facing a break-up. The Prime Minister, Dr. Mahathir Mohamad’s hold on the party appeared critical when election rigging was alleged to have given him a very narrow victory against Tengku Razaleigh. The case alleging irregularities brought by UMNO members was pending in court. If the judgement went against him he would have no choice but to step down. So he had to find a way out of his predicament. A national crisis had to be created to bring UMNO together as a united force to fight a common enemy – and the imaginary enemy in this case was the Chinese community…If there was indeed a security threat facing the country, why was action not taken much sooner?” (The Why? Papers by Suaram & K. Das, 1989)
「巫統正面臨分裂。身為首相,馬哈迪在黨爭中僅以微差險勝東姑拉沙裡後,出現權力危機。巫統黨員入禀法庭,要求宣判黨選違法,訴訟官司仍進行中。如果判決對他不利,馬哈迪只能選擇下台。他必須設法脫困,因此製造一場全國危機,團結巫統對外抵抗共同敵人——這個假想敵就是華人社會……如果國家遭逢安全威脅,為何不及早採取行動呢?」——(《為什麼》,馬來西亞人民之聲、K.Das 合著,1989 年)

According to a law professor and keen observer of Malaysian legal affairs:
根據一名法律學者和馬來西亞法律觀察家的看法:

“What Dr Mahathir has done in my view is to sacrifice, for the sake of a transitory, temporary and possibly illusory political advantage to himself and his supporters, the priceless asset of judicial independence… it is the Constitution, as the supreme law, entrusted to the judges, which is the best guarantee that the executive, once elected, will not act dictatorially.”
「馬哈迪的所作所為,是為了讓他及其支持者取得階段性且短暫、虛幻的政治優勢,從而犧牲無價的司法獨立……法官身負重任捍衛的憲法,是最高法律,是避免執政者獨裁行事的最佳保障。」

This view was echoed by the former Lord President Tun Mohammad Suffian Hashim and many more notable national and international figures.
這項看法,獲得前大法官蘇菲安和國內外領袖認同。

Since 1987, the ruling coalition has continued to use detention without trial as a convenient tool against dissidents – PBS in the early nineties, Al Arqam, the Reformasi movement and more recently, Islamic groups. While the ISA has been rescinded since 2012, other laws allowing detention without trial have taken its place, ie. SOSMA, POCA and POTA.
自 1987年起,國陣不斷濫用無審訊扣留對付異議人士,例如九十年代的沙巴團結黨、奧爾根(Al-Arqam)組織、烈火莫熄運動和伊斯蘭團體。雖然內安法令已於 2012年廢除,但無審訊扣留的條款,仍透過《2012年安全罪行(特別措施)法令》(SOSMA)、《防範罪犯法令》(POCA)和《防範恐怖主義法令》 (POTA)借屍還魂。

Before and during Operation Lalang, affidavits have been produced to show that detainees were tortured and dehumanized. In the last thirty years, the cases of torture have not diminished and they include the highly publicized cases of Anwar Ibrahim, Munawar Anees and Malek Hussein. Contrary to claims by the ruling coalition, ISA detentions have been for punitive rather than preventive purposes.
許多扣留者已通過宣誓書,表明在茅草行動期間遭受酷刑和不人道的待遇。過去三十年來,違反人道的案件並未減少,其中以安華(Anwar Ibrahim)、慕納華(MunawarAnees)和馬力胡申(Malek Hussein)等案最受矚目。可見,內安法令是懲罰性扣留,並非政府所指的防範性扣留。

Through the years, state endorsed torturers have been getting away with their actions, not unlike what has been happening at Guantanamo Bay. Until the Independent Police Complaints Commission is established as recommended by the Royal Commission, detainees will continue to be at the mercy of these torturers.
多年來,馬來西亞政府從未為國家暴力負起任何責任,與關塔那摩灣監獄相比並無分別。直至皇家委員會建議成立「警察投訴及違例行為獨立委員會」(IPCMC)後,扣留者的命運仍由國家暴力掌控。

Thus, on this 30th anniversary of Operation Lalang,
在此,配合茅草行動三十週年,

1. We call on all Malaysians who cherish justice, human rights and the rule of law to demand the end to detention without trial (SOSMA, POCA, NSC & POTA) and to restore the rule of law in Malaysia, towards a good governance which protect human right. Freedom from arbitrary arrests and detention, coupled with the right to challenge it in a court of law are sacred civil liberties which Malaysians are entitled to 50 years after Independence. It is worth reminding Malaysians that the sixty days of solitary confinement allowed under the ISA and the removal of judges’ ability to make an objective appraisal of the ISA cases are more draconian than countries facing terrorist threats, for example Northern Ireland in the 70s’ South Africa under Apartheid, or even the US and Britain today.
一、我們呼籲所有追求正義、人權和法治的國人,要求廢止未審訊扣留(《2012年安全罪行(特別措施)法令》、《防範罪犯法令》、《國家安全理事會法令》和《防範恐怖主義法令),恢復馬來西亞的法治,邁向維護人權的良善治理。免於惡意逮捕、拘留,通過司法尋求正義,是全體國人在獨立半世紀後應有的公民自由。必須提醒的是,內安法令允許六十天單獨監禁,剝奪法官對內安法令案件客觀評估的能力,比起上世紀七十年代的北愛爾蘭、種族隔離政策下的南非,甚至今日之英美等受恐怖主義威脅的國家,更為嚴厲。

2. We demand a public apology and a sincere expression of remorse from the former Prime Minister, Dr Mahathir Mohamad for depriving so many innocent Malaysians of their freedom and the torture they went through under Operation Lalang as well as the assault on the Malaysian Judiciary which has still not fully recovered since the Eighties. Mahathir owes an apology not only to all the victims of Operation Lalang but also to the former Lord President and the Supreme Court judges that he sacked in 1988 and to the Malaysian rakyat for all the financial scandals since the eighties that have cost the rakyat billions of ringgit! The leader of the Opposition called Mahathir’s privatisation of our national assets, “piratisation” to show the billions squandered by UMNO crony capitalists.
二、我們要求前首相馬哈迪真誠懺悔,為茅草行動期間剝奪許多無辜國人的自由、用酷刑對付扣留者,乃至八十年代破壞司法制度,作出公開道歉。除了茅草行動扣留者,馬哈迪還應該為遭罷黜的最高法院法官和大法官,向全體國人道歉!

3. We would like to remind the public that even wartime detainees are afforded basic protections under the Geneva Convention, which condemns torture and inhuman treatment of detainees. The National Human Rights Commission, Suhakam has also concluded that “there appears to be sufficient evidence to justify a finding of cruel, inhuman and degrading treatment of some of the detainees.” We demand a thorough investigation into all allegations of torture under the ISA and for the torturers to be accountable for their actions.
三、我們也提醒民眾,即使戰爭時期的扣留者也會根據《日內瓦公約》獲得基本保障。這項公約禁止對扣留者施展酷刑和不人道對待。馬來西亞人權委員會也曾經指出,「有足夠證據證明某些扣留者確實遭受酷刑和不人道待遇」。為此,我們要求徹查在內安法令下所有遭受酷刑對待者之指控,並要求相關人士對此負責。

Initiated by 發起團體:
Civil Rights Committee of KLSCAH(隆雪華堂民權委員會)
Youth Section of KLSCAH(隆雪華堂青年團)
Teoh Beng Hock Trust for Democracy(趙明福民主基金會)
Suara Rakyat Malaysia,SUARAM(馬來西亞人民之聲)

Endorsed by 聯署團體:
1) Academy of Tamil Studies 淡米爾研究學院
2) Aliran Kesedaran Negara (Aliran) 國民醒覺運動
3) Amateurs 業餘者
4) Angkatan Warga Aman Malaysia (WargaAMAN) 馬來西亞和平份子陣線
5) Association of Women Laywers 女性律師協會
6) Ban Cyanide in Gold Mining 武吉公滿反山埃冶金委員會
7) Baramkini 當今峇南
8) Centre For Malaysian Chinese Studies 華社研究中心
9) Community Development Centre (CDC) 社區發展中心
10) Damn the Dams Action Group 反對水壩組織
11) Dewan Perhimpunan China Melaka 馬六甲中華大會堂
12) Diversity 異樣
13) Federation of Malaysian Indian Organisations (PRIMA) 馬來西亞印裔組織聯合總會
14) Group of Concerned Citizens 關心公民組織
15) Himpunan Hijau 綠色盛會
16) In between cultura 之間文化實驗室
17) Institute for Development of Alternative Living (IDEAL) 另類生活發展研究所
18) Institute for Leadership and Development Studies (LEAD)
19) Jaringan Rakyat Tertindas (JERIT) 被壓迫人民大聯盟
20) Johor Yellow Flame 柔南黃色行動小組
21) Kelas Pencerahan 啟蒙課室
22) Kill The Bill 創意集會小組
23) Kita Forum
24) KL Selangor Chinese Assembly Hall Civil Rights Committee 隆雪華堂民權委員會
25) KL Selangor Chinese Assembly Hall Youth 隆雪華堂青年團
26) Kuliah Buku
27) Let’s Art At Sawit Center 沙威文創社
28) LLG Cultural Development Centre 林連玉基金
29) Malaysia Youth & Student Democratic Movement (DEMA) 馬來西亞青年與學生民主運動
30) Malaysian Indian Network Development Society (MINDS)
31) Malaysian Indians Progressive Association (MIPAS) 馬來西亞印裔進步協會
32) Malaysian Indians Transformation Action Team (MITRA) 馬來西亞印裔轉型行動團隊
33) Malaysian Youth Care Association (PRIHATIN) 馬來西亞青年關懷協會
34) Malaysians Against Death Penalty and Torture (MADPET) 馬來西亞反死刑與酷刑組織
35) Mama Bersih 淨選盟母親團
36) Melaka Chinese Assembly Hall Youth Section 馬六甲中華大會堂青年團
37) Monitoring Sustainability of Globalisation
38) Movement for Change, Sarawak (MoCS) 改變砂拉越運動
39) North South Initiative
40) Oriental Hearts and Mind Study Institute 東方思想研究機構
41) Partners of Community Organisation in Sabah (PACOS) 沙巴社區夥伴信託組織
42) People Ideas Culture 人思文
43) Perak Civic Forum 霹靂公民論壇
44) Perak Young Graduate 霹靂大專青年社
45) Persahabatan Semparuthi Johor 柔佛大紅花之友
46) Persatuan Alumni Bahasa Tionghua USM Bahagian Utara 北馬理華同學會
47) Persatuan Alumni PBTUSM Selangor & KL 雪隆理華同學會
48) Persatuan Hainan Selangor dan Wilayah Persekutuan Youth Section 雪隆海南會館青年團
49) Persatuan Komuniti Prihatin Selangor, KL dan Perak
50) Persatuan Kwangsi Selangor dan KL 雪隆廣西會館
51) Persatuan Pendidikan Du Zhong Pulau Pinang 檳洲獨中教育基金會
52) Persatuan Persahabatan Berpanjangan Kuala Lumpur 雪隆老友聯誼會
53) Persatuan Rapat Malaysia (RAPAT) 馬來西亞緊密協會
54) Persatuan Wui Leng Selangor dan Kuala Lumpur 雪隆會甯公會青年團
55) Research for Social Advancement (REFSA) 義騰研究中心
56) Sahabat Rakyat 人民之友
57) Saya Anak Bangsa Malaysia 馬來西亞之子
58) Selangor and Federal Territory Kwong Siew Association 雪隆廣肇會館
59) Selangor and Kuala Lumpur Hokkien Association Youth Section 雪隆福建會館青年團
60) Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) 大馬青年團結陣線
61) Suara Rakyat Malaysia (SUARAM) 人民之聲
62) Sunflower Electoral Education Movement (SEED) 向日葵選舉教育運動
63) Tenaganita 婦女力量
64) Teoh Beng Hock Trust for Democracy 趙明福民主基金會
65) The Association of Graduates From Universities & Colleges of China, Malaysia 馬來西亞留華同學會
66) The Center for Orang Asli Concerns (COAC) 原住民關懷中心
67) The Federation of Alumni Association of Taiwan Universities, Malaysia 馬來西亞留臺校友會聯合總會
68) The Selangor and Kuala Lumpur Teo Chew Association 雪隆潮州會館
69) The United Chinese School Committees’ Association of Selangor and Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur 雪隆華校董事會聯合會
70) The United Chinese School Teachers’ Association of Malaysia 馬來西亞華校教師會總會(教總)
71) Thinking Society 思辨會社
72) University of Malaya Association of New Youth (UMANY) 馬大新青年
73) Women’s Aid Organisation (WAO) 婦女權益維護協會
74) Writer Alliance for Media Independence (WAMI) 維護媒體獨立撰稿人聯盟
75) Young Progressives of Malaysia
76) Youth Era 勢代青年
77) Youth for Change 動力青年

茅草行動30週年紀念活動 Aktiviti Peringatan Ulang Tahun Ke-30 Operasi Lalang

Operasi Lalang adalah salah satu daripada pelanggaran hak asasi manusia paling teruk dalam sejarah Malaysia, di mana ia mengalami pemimpinan kerajaan Mahathir yang menyalahgunakan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) untuk menangkap 107 ahli politik, aktivis sosial, ahli akademik dan pendidikan sejak 27 Oktober 1987. Kerajaan masa itu juga terus mengharamkan tiga penerbitan termasuk Sin Chew Jit Poh, Watan dan The Star.

Operasi Lalang mempunyai kesan mendalam terhadap sistem demokrasi kita. Ia mencipta kesan yang menyeramkan di kalangan masyarakat sivil dan menekan kebebasan bersuara di bawah keadaan “keganasan putih”.

Selepas tiga puluh tahun, ia adalah penting untuk mendidik generasi muda mengenai sejarah Operasi Lalang, pemerintahan autoritarian dan kepentingan pemansuhan undang-undang yang membenarkan penahanan tanpa perbicaraan di Malaysia, seperti SOSMA, POTA, POCA dan NSCA. Operasi Lalang adalah pendidikan hak asasi manusia yang sangat penting bagi belia kita.

Sempena ulang tahun ke-30 Operasi Lalang, Jawatankuasa Hak Sivil KLSCAH, Suara Rakyat Malaysia (SUARAM), Badan Amanah TBH Demi Demokrasi dan Bahagian Pemuda KLSCAH Youth bersama-sama menganjurkan Aktiviti Peringatan Ulang Tahun Ke-30 Operasi Lalang. Di antara aktiviti-aktiviti yang akan diadakan adalah pameran, forum awam, sesi perkongsian mangsa dan keluarga pada 28-29 Oktober 2017 di Dewan Perhimpunan Cina KL & Selangor.

Butiran program ini adalah seperti berikut:

(a) Pameran Operasi Lalang
Tarikh: 28-29 Oktober 2017 (Sabtu & Ahad)
Masa: 9.00am – 7.00pm
Tempat: Dewan Pameran, Tingkat 1, Dewan Perhimpunan Cina KL & Selangor

(b) Pelancaran Aktiviti-aktiviti Peringatan Operasi Lalang
Tarikh: 28 Oktober 2017 (Sabtu)
Masa: 1.00pm
Tempat: Dewan Pameran, Tingkat 1, Dewan Perhimpunan Cina KL & Selangor

(c) Sesi Perkongsian Mangsa dan Ahli Keluarga Operasi Lalang
Tarikh: 28 Oktober 2017 (Sabtu)
Masa: 2.30pm
Tempat: Dewan Perhimpunan Cina KL & Selangor

(d) Forum Awam: “Operasi Lalang 1987 : My Side of History”
Tarikh: 29 Oktober 2017 (Ahad)
Masa: 8.30pm
Tempat: Dewan Perhimpunan Cina KL & Selangor

茅草行動是馬來西亞歷史上最嚴重的侵犯人權事件之一,當時由馬哈迪領導的政府從1987年10月27日起,濫用“內部安全法”逮捕了107名政黨人士,社運份子,學術界和教育界人士。政府也禁止了三張出版媒體,包括星州日報、Watan和星報。

茅草行動對我國的民主制度產生了深遠的影響。他對民間社會造成了毛骨悚然的衝擊,並利用 “白色恐怖” 壓制言論自由。

三十年後,我國依然面對各種未經審判拘留的惡法,如國家保安(特別措施)法令(SOSMA),防範恐怖主義法令(POTA),防範罪案法令(POCA)和國家安全理事會法令(NSCA),因此我們依然需要教育年輕一代有關茅草行動、獨裁政府的專制歷史,以及廢除惡法的重要性。茅草行動成了青年世代不可或缺的人權教育。

配合茅草行動三十週年,隆雪華堂民權委員會,馬來西亞人民之聲,趙明福民主基金會和隆雪華青將於2017年10月28日至29日在吉隆坡暨雪蘭莪中華大會堂聯合主辦展覽、公共論壇、受害者與家屬分享會。

(一)茅草行動展覽
日期:2017年10月28日至29日(星期六和星期日)
時間:上午9點至晚上7點
地點:隆雪華堂1樓展廳

(二)茅草行動紀念活動開幕
日期:2017年10月28日(星期六)
時間:下午1點
地點:隆雪華堂1樓展廳

(三)茅草行動受害者與家屬分享會
日期:2017年10月28日(星期六)
時間:下午2點半
地點:隆雪華堂1樓會議室

(四)“1987茅草行動:我方的歷史”公共論壇
日期:2017年10月29日(星期日)
時間:晚上8點
地點:隆雪華堂1樓講堂

Press Statement on World Day Against The Death Penalty 世界反死刑日联合声明

In commemoration with the World Day Against Death Penalty on 10th October, The Kuala Lumpur & Selangor Chinese Assembly Hall Civil Rights Committee and Amnesty International Malaysia, once again urge the Malaysia Government to expedite its efforts on the abolition of the mandatory death penalty, with a view towards a total abolition in the near future.

Malaysia has announced the completion of a comprehensive study on death penalty in June 2016, followed by another announcement in August 2017 by Minister in the Prime Minister Department Azalina Othman Said, which states that the decision to scrap the mandatory death penalty on drug offences has been approved by the cabinet.

It is now time to materialize that decision by amending the relevant laws in Parliament.

Based on unofficial statistics, approximately 70% of death row inmates are convicted under the Dangerous Drug Act which carries the mandatory death penalty. We cannot ignore the fact that some of them are of very young age who fall under the trap of becoming drug mules in the chain of supply. We also cannot ignore that the double presumption in the Act may lead to possible miscarriage of justice. Recently, a key witness to a drug trafficking trial was found to have lied in court, resulting in the accused person being acquitted and discharged after one year in remand.

All this leads us to believe that our criminal justice system may be flawed and if an innocent was hanged, there is nothing we can do to bring him/her back. The death penalty is inhuman and irreversible.

When life hangs in the air, time is of essence. While we congratulate the Government’s decision to take step towards abolition, it is also important for the Government to recognize the urgency of the matter as life is at stake.

We urge the Government of Malaysia to take immediate steps towards abolition of the death penalty and in the mean time, cease all executions and impose a moratorium. We look forward to the review of the relevant laws very soon.

Civil Rights Committee of The Kuala Lumpur & Selangor Chinese Assembly Hall
Amnesty International Malaysia

今天是世界反死刑日,吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂(隆雪华堂)民权委员会和国际特赦组织马来西亚分会要求马来西亚政府尽速推动废除强制死刑,并期待在不久的将来全面废除死刑。

马来西亚于2016年6月完成一项关于死刑的全面研究报告,随即在2017年8月首相署部长阿扎丽娜透露,内阁已同意废除对毒品犯罪执行强制死刑。

如今,是国会修改相关法律来落实这项决定的时候了。

根据非官方统计,约有70%被告是在毒品危险法令下被判强制死刑。惟不容忽视的是,其中不乏年龄较低者,不慎落入陷阱,成为贩毒集团的运毒者之事实。我们也不得忽视相关法令的双重推定可能导致司法不懂。最新的近例是,某宗贩运毒品案中的重要证人在法庭上作出不实证供,导致被告在还押一年后无罪释放。

所有这一切令我们相信,现有刑法制度可能存在缺陷,如果一名无辜者绞死,我们就算竭尽所能也无力回天。死刑是不人道和不可逆转的。

命悬一刻间,时间诚可贵。虽然我们乐见政府向废除死刑迈进一步,惟人命关天,当局应该认识到其急迫性。

我们敦促马来西亚政府立即採取废除死刑的步骤,同时暂停执行一切死刑。期待立法机关很快就能完成修法。

隆雪华堂民权委员会
国际特赦组织马来西亚分会   同启

风间聪“少年死囚影像”分享会

隆雪华堂民权委员会配合亚洲废死联盟举办废死研讨会活动,于2017年7月20日(星期四)晚上8时,邀请日裔美籍摄影师 Toshi Kazama来马进行作品分享与演说。

自1996年起,Toshi Kazama 以青少年死囚为主题,进行8年的摄影计划,拍摄多名青年死囚,从中理解这些青年死囚的生命历程,如何踏上犯罪之路,其中的冤错,司法的无情与纰漏,甚至社会对待生命的方式,死者家属的仇恨以及无法抚平的伤痕,都让Toshi发现死刑遗留下各种未解决的问题,我们的社会却不断默许“国家杀人”持续的发生。

继2013年风间聪来马展示其作品,获得很好的回应,也引起媒体的报道,让大马的民众能够更进一步了解死刑的真实状况,并且思考死刑的废存问题。这一次,隆雪华堂民权委员会,再次安排前来大马的风间聪先生分享其作品,与观众探讨死刑课题,共同关注死囚的处境。

详情如下:

【风间聪“少年死囚影像”分享会】

日期:2017年7月20日 (四)

时间:晚上8时

地点:隆雪华堂楼上二楼会议室

分享人:风间聪(Toshi Kazama,旅美日籍摄影师)

语言:英语

入场免费,欢迎所有关心公民社会发展的朋友们踊跃出席,共同参与讨论。任何详情,请联络隆雪华堂 秘书处03-2274 6645.

隆雪华堂民权委员会

《有些人行动》新书讲座:公民在哪裡?选举以外的行动之路

%e6%9c%89%e4%ba%9b%e4%ba%ba%e8%a1%8c%e5%8a%a8

经历过政治大海啸、反对联盟票数过半,改朝换代的希望曾与我们擦身而过。在威权选举体制下的马来西亚社会,人们把改变的目标放在政权轮替,而在代议制裡,「选举」成为了颠覆目前的权力结构、推倒霸权的主要方法。但当人民授权政治领袖以后,公民去了哪裡?

传统的政党多维持从上而下、以赢取选举为斗争目标、以议员或政党领袖为中心的组织手法。要是我们抽离以选举为主轴的社会参与方式,在当下的马来西亚,公民还有什麽参与的途径?改变的可能性在哪裡?

在这场讲座裡,分享人将分别从左翼运动、和公民社会的力量与局限, 来探讨社会运动的方向与行动的可能性。诚邀各位踊跃参与与讨论。

分享人:
1. 未过期的左翼运动: 公民运动裡重提「阶级」
(朱进佳, 社会主义党中委)
2. 盘点公民运动:局限与营造
(叶瑞生,资深人权工作者 )
3.选举以外的行动之路
(刘嘉美,《有些人行动》作者)

主持:李凯伦(政治工作者)
场地提供:隆雪华堂民权委员会
活动查询/媒体联系:017-5630964
活动event page: https://www.facebook.com/events/174639296369002/

%e6%9c%89%e4%ba%9b%e4%ba%ba%e8%a1%8c%e5%8a%a82

从违反自然性行为到坐牢:谈刑事法典377

近日安华被判肛交罪成一事,许多群众依然对刑事法典377条文一知半解,甚至有者以为,在我国历史上只有安华一人在这条法令下被提控;也有者不理解为何这条法令只提控安华,而不提控塞夫。加上我国近年陆陆续续废除各个英殖民时期遗留下来的法律,但刑事法典377却依然不曾被讨论废除。

因此,民权委员会与 Diversity異樣 联办刑事377的座谈会,讨论以下问题。
一、刑事法典377的历史和脉络。
二、刑事法典377 我国如何被运用以及案例 。
三、为何「释放安华」运动,沒有走向「废除刑事法典377」的方向,或是否曾考虑这方面的运动?

日期: 1月11日(星期三)
时间: 晚上8时
地点: 诚毅厅楼上讲堂

主讲人:
1.余俊升(异样成员兼法律顾问)
2.李健聪(彭亨州士满慕区州议员兼公青团宣传主任)
3.饶兆颖 (民权委员会副主席)

入场免费,欢迎大家出席。

 whatsapp-image-2017-01-04-at-23-10-02

民权电影播放会10《我爱高跟鞋》 一双鞋的全球之旅

时下许多人追求潮流,不断购买新的产品,例如:手机,成衣、球鞋等,正当我们正在享受物质带来的愉悦时,往往忘了商品的生产对人们带来负面的影响。【民权电影播映会】本周六23/11播放由賀照缇拍摄制作《我爱高跟鞋》,该片从精品高跟鞋的制作过程描述全球生产链以及血汗生产的现象;紧紧扣着对各劳动阶级的剥削。

放映后将会进行小型讨论,由之间文化负责人-杨洁来引导讨论,从消费背后的故事来看,经济全球化对不同群体的影响,以及跨国企业、厂商、工人和消费者等角色如何面对与回应问题。

1)现今的全球工业级经济发展模式是由谁决定的?对谁有利、对谁有害?
2)今日的消费和生产模式,对生态环境造成什么影响?代价又有谁来承担?是否公平?
3)日常生活中,跨国血汗商品玲琅满目(NIKE、UNIQLO等),有人选择购买,或选择不理会,而你会做出什么选择?有何意义?又有何限制?

活动详情:
日期:11月26日(六) 2pm – 4pm
时间:下午2时正
地点:隆雪华堂楼上会议室2
分享人:杨洁 Penny Yong Kiat
入场免费

任何疑问,请询问隆雪华堂民权委员会助理秘书王小姐03-22746645。
161123-high-heel

“我是小公民——帮帮好心的国王” 儿童绘本活动

2016年国际人权日-儿童人权活动

活动名称:“我是小公民——帮帮好心的国王”

1989年联合国制定《儿童权利公约》,强调不论种族、性別、宗教、年龄,每个孩子都是公民社会的一分子,都应当享有不受歧视、生存与发展权、受教权、隐私权、社会安全应受保障的权利、休息与休闲的权利等,让儿童有个安全、健康的成长环境。
在现今社会中儿童仍然被视为是附属品,加上社会变迁、复杂的家庭问题,暴力、虐儿、性侵、霸凌等问题层出不穷,往往成为受害者之一。在社区、校园或是公共场合,孩童都会碰到各种状况,甚至侵害自身权利的事件,但是孩童是否有足够的意识,采取安全的方式保护自己。

隆雪华堂民权委员会认为人权概念不局限于成人,保障儿少的权利也应获得关注,特举办“我是小公民” 人权活动,推广儿童权益意识。

在故事老师的带领下,透过有趣的游戏活动,引发孩童从自身经验来思考与讨论在校园里和日常生活中遇到的问题,让孩童认识自身应享有的儿童权益及观念,学习保护自己、关心他人。

活动目的:从社区推广儿童权利的概念,而孩童从小也认识并从中学习不歧视、尊重、平等对待各群体,同时学习维护自己的权利。以最贴近儿童的议题作为主题,即从认识权力不平等关系探讨身体自主权,提高儿童自我保护意识。

活动概念:
1)培育孩童的人权意识,促进对个人权利与责任的理解。
2)透过故事情境让孩童学习对公共议题表达意见与参与,提高
孩童解决、处理问题的能力。
3)活动期间鼓励孩童用自身的知识和经验做比较,获取保障人权的核心观念。

主办单位:隆雪华堂民权委员会
万挠花木兰协会 Persatuan Wanita RawangMinioasis Library – Kepong 小綠洲圖書館 – 甲洞、@锡米山故事馆

报名及联络方式,请参考以上3个社区图书馆的脸书。

活动方式:以绘本说故事、互动的方式让小朋友与父母理解儿童权利–身体自主权概念。

人数:20-25位学生 (*2年级-6年级)

讲师/课程设置:蔡佩娟、陈行发

garden-general-01

【2016年世界废死日系列活动】读废/死(刑),生死攸关读书会——《杀戮的艰难》

『死刑是一种诱惑。有正义感的人,多少都曾经把死刑当做是一种实现正义的方式。』

死刑,正义的表象?废死系列活动–聊废死/刑读书会选用张娟芬『杀戮的艰难』作为读书会读本,藉此瞭解死刑的真相,让我们得以理解司法制度上的缺失与不健全,理解刑犯的弱势与社会结构的限制。

又,或者思考没有死刑的社会是否真的让我们陷入混乱、无序,罪案更趋严重的境地?

废死运动一直不断主张废死的主要是一:许多死刑是误判将带来生命无法逆转的可能、二:任何人或国家都不能剥夺人的生命等等……张娟芬接近死囚,也从死囚的故事勾出以上废死理由的提问,哪些才是值得被免去死刑的死囚犯?有悔过的生命才比较值得被同情?不同的位置对死刑是否有不一样的思考点?

导读会邀请了《街报》的杨洁与溦紟来进行导读,借用这本书来聊聊死刑,从不同的观点来思考死刑,在支持与反对以外,可多思考几个问题。

有意参加者,请留下姓名、电话以及email,主办单位将会把读本寄给参与者。

 

读废/死(刑),生死攸关读书会——《杀戮的艰难》

日期:6/1013/1020/10 (星期四)
时间:晚上8-10
地点:Lostgen
导读人:杨洁、张溦紟

导读会第一场 主题:死刑的思考 (6/10)

阅读范围:

  1. 杀戮的艰难 (〈自序〉7-14 、
  2. 〈杀戮的艰难〉20-47)共36页

导读会第二场 主题:被害人保護制度(13/10)

1.被害人该怎么办?(〈被害人保护与死刑争议〉131-133、
2.〈从制度面支持被害人家属〉146-158、
3.〈飘洋过海来看你〉171-173、
4.〈从“受害者”到“反抗者”〉174-176)共22页

导读会第三场 主题:死刑執行其實是全民共業/共犯的問題(20/10)

1. 死刑误判,全民埋单?(〈检察官与法官犯错,全民埋单?〉140-142、
2.〈莫忘林琼嘉——死刑为什么会误判?〉143-145、
3.〈卢正你在吗〉177-181、
4.〈汤英伸案的意义〉182-184、
5.〈我只愿意为妳朗读〉118-127)共24页

%e8%af%bb%e4%b9%a6%e4%bc%9a-01-01

2016年世界废死日系列活动详情 请参考民权委员会脸书 https://www.facebook.com/klscahcrc/

【活动预告】每月人权电影分享会:“The Good Lie”(美丽谎言)

《美丽谎言》故事背景设在非洲苏丹内战,数百万人口跨境逃亡,美国政府对当地进行人道援助,让当地孩童移居美国。《美丽的谎言》呈现这些非洲难民落地美国,重现适应生活、也细腻地描述了这些新住民文化冲突和疏离。

去年,我国临近海域上有数百名罗兴亚难民在海上漂流,我国却拒绝伸出援手,社会舆论多数担忧前者将抢夺资源而拒绝让难民登入。难民问题正在考验全球的人道救援主义,事实上难民政策并不是对所有难民采取一视同仁,包含着强烈的选择因素,或者背后的政治利益等。流离失所的难民即使安全地进入到庇护国家,却必须面对增加当地经济而遭到憎恨或怀有敌意的处境。

根据联合国记录,目前我国有15万名注册难民,但是却无法获得基本的生活保障。 6月20日是国际难民日,隆雪华堂民权委员会人权电影播放《美丽谎言》与观众探讨我国难民课题,共同关注难民处境。

详情如下:

【电影分享会】
日期:2016年6月25日(六)
时间:下午2点
地点:晴溪坊(136, Jalan Choo Cheng Kay.)
Main- main Café 隔壁

分享人:叶瑞生(社会活跃分子)

入场免费,欢迎所有关心公民社会发展的朋友们踊跃出席,共同参与讨论。任何详情,请联络隆雪华堂 秘书处03-2274 6645.

注:由于6月25日当天本堂举行会员大会,把活动场地移到晴溪坊,造成不便,敬请见谅。the good lie 02

【活動】多元政治,路在何方?雙補選分析講座

砂拉越選舉剛過去,緊接著人民迎接雙補選,然後大大小小的選舉已經讓選民的政治熱忱逐漸減退。這次雙補選出現巫統、伊斯蘭黨以及誠信黨,3股勢力對決,而誠信黨帶著“打倒國陣”的旗幟就能夠成功吸引各族的反對票?亦或者,為了穩定族群社會,選民將會回奔國陣的懷抱?

隆雪華堂民權委員會特此舉辦座談會,邀請三位主講人,分別是;林宏祥、莊易凡、覃心靖,從雙補選的各種現象,探討和分析我國多元政治的可能性。

座談會詳情:

日期:21/6/2016
時間:晚上8時正
地點:隆雪華堂誠毅廳 (樓上講堂)
No 1, Jalan Maharajalela, 51500 Kuala Lumpur.

入場免費,歡迎所有關心公民社會發展的朋友們踴躍出席,共同參與討論。任何詳情,請聯絡隆雪華堂 秘書處03-2274 6645

sarawak election2

每月人权电影分享会(纪念六四活动):《没有太阳的日子》

sixfour
《没有太阳的日子》记录片主要是以一九八九年於北京發生的「六四事件」为背景,导演舒琪以“片内人”的方式记录六四事件对他个人、家人及朋友的生活、未来与生命带来什么影响。除了用力挞法中共政府对六四事件的镇压之外,访谈的镜头细微地记录了受访者情绪的变化、对社会运动的想法。

民权委员会及六四工委会联合举办纪念六四系列活动,放映《没有太阳的日子》纪录片,主要唤醒历史的记忆,作为与社会的对话,邀请80年后社会评论人黄麒达与大家导读此影片

详情如下:
【电影分享会】
日期:2016年6月5日(日)
时间:下午2点
地点:隆雪华堂 二楼会议室(1, Jalan Maharajalela, 50150 Kuala Lumpur.)
电影:没有太阳的日子
分享人:黄麒达(80年后社会评论人)

入场免费,欢迎所有关心公民社会发展的朋友们踊跃出席,共同参与讨论。任何详情,请联络隆雪华堂 秘书处03-2274 6645.

【活动预告】每月人权电影分享会:《苹果的滋味》

一谈到台湾或香港的壹传媒,一般人都会想到腥、羶、色,而台灣纪录片导演李惠仁使用了有別於传播批判的角度带出几个媒体的重要议题。从记录壹传媒进入台湾与退场的过程,如何影响了台湾媒体生态,也让我们认识两岸三地政治和媒体之间微妙的转变和角力,以及新闻自由在政治与经济结构上关系。此外,影片也提到政治与媒体所有权控制之间的矛盾;一边是中国政治因素、一边是自由市场,两个帝国的竞争过程,最后壹传媒选择退场,其中的关键因素究竟为何?
配合528黄丝带运动十五周年,隆雪华堂民权委员会期望从《苹果的滋味》检视我国媒体垄断与集团化的现象,以及思考以上若干课题。

详情如下:
【电影分享会】

日期:2016年5月28日(六)
时间:下午2时
地点:隆雪华堂 楼上讲堂(1, Jalan Maharajalela, 50150 Kuala Lumpur.)
电影:苹果的滋味
分享人:庄迪彭 (传播学者)
片长: 118min

剧情简介:2000年,台湾首度政党轮替,香港壹传媒主席黎智英成功移植壹周刊、苹果日报到台湾;2008年,二次政党轮替,壹传媒进军电视,然而在港、中、台诡谲的政治压力下失败。沿着历史,导演深究壹传媒的羶色腥与狗仔文化,带出新闻自由的价值捍卫,既精彩又讽刺。苹果咬一口,滋味如何,台湾人最懂。

入场免费,欢迎所有关心公民社会发展的朋友们踊跃出席,共同参与讨论。任何详情,请联络隆雪华堂 秘书处03-2274 6645.

apple

522 缅怀新闻自由伟人——赛扎哈利追思会

13173704_10153719809059426_1629585543509736924_n
策略资讯研究中心、人民历史中心、Monsoons Malaysia、隆雪华堂民权委员会及乌斯曼阿旺基金会诚邀公众出席定于2016年5月22日星期日上午10时于隆雪华堂首都剧场举行的赛扎哈利(Said Zahari)追思会。

追思会节目包括播放短片、诗歌朗诵、演绎歌曲及演讲等等。演讲者包括赛扎哈利家属、前马来西亚人民党主席赛胡先阿里博士、前联合国经济与社会事务副秘书长佐摩博士、国家文学奖沙末赛益、国民大学阿都拉曼恩蓬教授、传播学者庄迪澎、年轻社运领袖阿当阿里等。

此活动是为了纪念赛扎哈利对马来西亚与新加坡两国的新闻自由运动与民主政治的贡献。赛扎哈利于1928年生于新加坡,2016年4月12日逝世于吉隆坡家中,他最为人津津乐道的是担任马来前锋报总编辑期间抗议巫统收购前锋报,毅然与前锋报职员于1961年发起罢工行动,展开轰轰烈烈捍卫新闻自由与反抗政治干预的斗争。直至今日,他敢于斗争追求真理的风范依然长存于人民心中,也在新马新闻自由史上写下不朽的一页。
马来前锋报罢工之后,赛扎哈利回到新加坡,准备领导新加坡人民党。就在他刚刚被选为人民党主席时,李光耀政府马上逮捕他,并用无审讯恶法将他囚禁17年之久。80年代获释后,他搬到马来西亚与孩子同住。

我们永远缅怀新闻自由伟人赛扎哈利,希望通过举办追思会,让年轻一代更了解这位伟人。逝者已逝,但是他的光辉精神却能继续孕育下一代,延续民主自由的理想!

入场免费,查询请联络012-2658448 或03-79578342。

【新闻稿】政府应尽早兌现承诺 修法废除死刑

IMG-20160507-WA0004

去年11月民权委员会、觉之家与死囚家属前往国会下议院提呈备忘录予首相拿督斯里纳吉及国会议员,要求政府尽快落实废除强制死刑的承诺。2012年政府就曾经宣布将考虑废除强制死刑,并以监禁取代之;首相署部长南希苏克丽曾经宣布,政府准备在今年3月修法,废除贩毒者强制死刑的条文。

很遗憾,至今政府对非政府组织的回应竟然是仍在研究的阶段,对此,民权委员会觉得政府完全没有拿出该有的魄力来处理修法废除死刑的工作,长达4年的时间,死囚家属得到的回应就只有无止尽等待。如今,死囚家属时时刻刻承受突如其来传来亲人被执行死刑消息的煎熬。

委员会强调,国家以暴制暴,违背人道精神;国家并没有权力剥夺一个人的生命,使用极刑来解决问题只会为社会带来更多的仇恨。首相署部长拿督斯里纳兹里也曾经对媒体表示指出「政府没有权力取走一个人的生命,而死刑就等于是夺走他人的生命。」的言论,并绝对赞成废除死刑。因此,委员会强烈要求政府应设定期限以兌现承诺,把修订废除死刑的法案带到国会通过。

未修法前应暂缓施行死刑

居銮区国会议员刘镇东於国会口头咨询内政部时获得回应;目前政府仍在研究死刑的法律、政策及执行效果的问题,研究的角度不止是强制死刑,还包括所有含有死刑的法律和执法的过程,而研究结果将会关系到法案修订的结果。根据资料,在2010年至2016年2月22日,共有12人被执行绞刑。

委员会认为,政府修法廢除强制死刑的承诺已经过数年,仍然停留在研究的阶段实在令人无法接受。每个时间对死囚以及死囚家属都是煎熬,更甚的是国家持续执行死刑被问吊,试问若我国成功修法廢除死刑,社会如何面对这些原本应该有第二次机会的生命。故此,委员会强烈要求修法未完成前,应暂缓死刑。

除此之外,内政部的国会答复也透露,大马监狱局的统计数据显示 截至2016年4月4日显示一共有64名囚犯在受刑期间接受治疗后离世,其中患有艾滋病、癌症、心脏病、血疾、肺病、肺结核和哮喘。委员会认为,这样的数据让人担忧受刑人的健康处境以及居住环境是否获得保障。

我国司法程序不严谨  强制死刑违反无罪推论

委员会指出,社会必须共同面对犯案,以及造成犯罪的种种因素加以解决,而不是认为永远隔离犯罪者就意味保障自身的权益,一劳永逸地解决社会问题;相反而,我国依然存在死刑,罪案却逐年上升,国家并无确切的证据足以证明死刑具有威吓作用。反之,国家利用社会的道德价值主张死刑以维系社会治安的手法,根本就是便宜行事。罪案带来的后果并不是只有加害人的责任,而是整个社会面对法治的态度,包括;我国是否有较严谨且完善的之证据法则与司法程序等问题。

以2014年日本袴田事件以及台湾郑性泽获得再审后都证实无罪而重获天日,司法体制与刑事程序存在缺陷所造成的冤案。反观我国的司法程序相较於以上两个国家更不严谨,以贩毒或运毒而违反我国毒品法令被裁定强制死刑的例子,其中严重违反司法最重要的无罪推论原则,一旦被搜获既被认定贩毒,属有罪推定,而法官不被赋予任何的裁量权,只能判决死刑,这是非常错误的审查程序,须立即被纠正以维护司法公信力。

委员会认为,强制死刑将带来不可逆转的结果,不该轻易地决定一条生命,并呼吁政府马上订定落实废死时间表,暂缓执行死刑,立即废除强制性死刑。

死囚宽赦記者会团体代表、发言:

1)大马监狱弘法会总财政陈松霖、副主席 王德顺

2)马来西亚关怀感恩协会主席 准拿督郑锦料

3) 自在园地社会关怀中心主席郑素福

4)觉之家院长 林继昌

5)民权委员会主席廖国华

6)人权律师姚兆颖

7)佛友关怀中心弘法老师 谢莉莉

8)大马监狱弘法会理事 李源和

6)家属

IMG-20160507-WA0013

【活动】砂拉越选举分析讲座

砂拉越竞选期看似一片平静、也没有掀起选举热烈的情绪,全国屏息等待选举结果,也关心此战是否将带来政治版图重构?各派政党的竞选战模式掌握了局势、近期的国家民生与贪污课题顺利发酵抑或国阵仍然牢牢掌握政经大局弥合了社会矛盾赢得人民的支持?

从公正党与行动党在分配议席上出现分歧,造成多区出现三角战的局面,国阵政党同样也是出现相互掣肘的声音和动作,希盟政党之间的合作关系是否产生变化?砂拉越的选举情势是否会牵动下一届全国大选的局势呢?

为了探究未来政治的局势发展,隆雪华堂民权委员会特此举办砂拉越选举分析讲座,将于5月10日(星期二)晚上8正,隆雪华堂二楼会议室举行。本次主讲人邀请行动党柔佛州士乃州议员黄书琪、槟城研究院研究员黄进发以及政治评论员潘永强剖析选举结果。欢迎各界民众踊跃出席。任何疑问请联系隆华堂秘书处询问03-22746645。

日期:2016年5月10日(星期二)

时间:晚上8时正

地点:隆雪中华大会堂楼上讲堂

No 1, Jalan Maharajalela, 51500 Kuala Lumpur.

sarawak election3

每月人权电影分享会:04/30《Bringing Down A Dictator》(打倒独裁者)

整个国家里面仿佛找不到一个可以取代腐败政权的方法,即使国家领袖贪污问题层出不断,1MDB和26亿献金案丑闻“蜚声国际”,许多零星地反对声音,对纳吉的批评可说是不绝耳后;一般顺民对于国家改革只限于投票和迷恋“改朝换代”的口号,乃至于当权者持续把持国家机器;打压所有在体制内的对抗力量,依靠人们的恐惧来维系统治的威权政府,国家政权看似文风不动!

《Bringing Down A Dictator》 是一套讲述於2000年在塞尔维亚非暴力抵抗运动推翻当时总理米洛舍维奇的纪录片。1998年,塞尔维亚的青年开始组织推翻独裁者,他们组织起来自命为“Otpor” (塞尔维亚语“反抗!”之意),并开始思考革命,试图改变沉默、消极的大众。革命的特別之处不在于独裁政府是如何被人民推翻,而是在于学生在这场瞩目的社会运动当中的领导角色,展示如何用“恶作剧”来推倒独裁者的支柱,最后成功让其倒下。

当推倒腐败政权的运动正处在消沉的谷底,隆雪华堂民权委员借此电影希望進一步探討弱者的力量,进行理念倡議與對話,将于2016年4月30日(六),下午2点,于隆雪华堂 楼上讲堂播映电影,并,邀请了社运活跃分子——叶瑞生先生担任电影分享人。

详情如下:

【电影分享会】
日期:2016年4月30日(六)
时间:下午2点
地点:隆雪华堂 楼上讲堂(1, Jalan Maharajalela, 50150 Kuala Lumpur.)
电影:Bringing down a dictator(打倒独裁者)
分享人:叶瑞生(社运活跃分子)

入场免费,欢迎所有关心公民社会发展的朋友们踊跃出席,共同参与讨论。任何详情,请联络隆雪华堂 秘书处03-2274 6645.

bringing down the dictator 01

 

【活动后报道】傅向红:看见513家属的创伤

《沉默之像》记载1965年印尼政府被军人武装势力推翻后,开始一连串对共产党以及印尼华人的的政治屠杀为背景,故事主人翁是被杀害者的家属,导演的镜头带着观众直视受害者以及杀害者的情绪,让历史获得血肉。

隆雪华堂民权委员会于4月2日,下午2点,播映电影“The Look of Silence” (沉默之像),反思国家的历史建构,并邀请傅向红学者前来与观众讨论影片的意义。

傅向红指出,“对照印尼930事件,我们应该反思如何面对513的历史事件,目前面对两种论述:巫统的种族冲突事件以及民间团体的巫统内斗引起的政治议程事件,这两种论述到底对我们产生什么样的效果和目的?”
她沉稳地说:“如今,513事件就只是一个鬼魂罢了,一个随着大选被招魂出来的魂,多数时间是不被看见,也不被提起,很多问题无法获得解答。整个国家在压抑着513事件的真相,我们无法得知「真相」是什么。”

“如果513事件就真的是种族冲突,我们又该怎样面对与思考513事件?”现场一片寂静中,观众随着这样的提问也同样思考着,“无法理解真相对我们究竟有何影响?”

恰逢清明节,向红乘机在双溪毛糯坟场也就是513事件中过世的埋尸地点,于该处蹲点目的是为了投入寻找历史的『另一把声音』;寻访死者家属,从侧凝听死者家属对513历史的理解和种种记忆。

从社会运动中培养出对辨识问题的角度,傅向红的提问像是一个翻面的动作,试图翻开一段充满恐惧而变得隐晦的513事件历史,散落的碎片得以拼凑起来。

她认为这电影提醒观众,历史不应该单纯由胜利者来书写,历史事件中的家属是国家暴力的创伤者,他们的声音应该被听见。但是,「真相」与「诠释真相」是不一样的概念,必须区分开来。

poh
注:隆雪华堂民权委员会于每月最后一个星期六举办人权电影分享会。下一场将于4月30日举办,敬请留意隆雪华堂网站 http://klscah.org.my/。

【沉默之像】“The Look of Silence” ——每月人权电影播映之二

历史英雄真的就是英雄,又或者是真正的敌人?

为何有些历史容易被抹去,而有些历史却又不断被歌颂?

在大历史洪流中,民间人物的情感通常不被视为历史的一部分,其份量犹如一堆任风吹飘散的尘砂,但是历史痕迹却留在这些人的身上,成为难以遗忘的伤口,也只有重拾在民间支离破碎的思想资源,在被妖魔化与抹杀之间的「异端共产党」历史中,再次逼视历史。

隆雪华堂民权委员会将播映电影“The look of silence”(沉默之像),邀请学者傅向红担任电影分享人。

日期:2016年4月2日(星期六)
时间:2pm
地点:隆雪华堂诚毅厅二楼讲堂

剧情简介:一户人家讲述了自己的儿子被谋杀的场景。而谋杀他儿子的人就住在街道的另一边。直到今天依然权力在握,没有人敢于去追究他的责任,也没有人敢于去杀了他报仇。在官方的报道中,侩子手成为了英雄,而英雄,又成为了这个时代的传说。在沉默中,家庭在哀嚎,而事实又消于隐匿。

*入场免费,欢迎大家出席*

160402Poster

 

“公民社会、灵性资本与充权”讲座

近期,在全球的社会运动发展里,宗教是其中一股不可忽视的力量。其中,我们可从不同国家的社会运动中看出,宗教群体与社会之间,关系密切。他们除了积极参与公民社会各类的讨论与活动,发挥其角色与影响力外,其宗教的伦理价值观如何发挥其影响力,引领信徒参与社会的建设。

然而,无论香港或是马来西亚,宗教群体间对于对社会所承担的责任也有不少的讨论。其中,面对政治乱象、不公不义的社会课题,宗教群体是否应该积极回应?如马来西亚多元宗教、多元的社会里,宗教为公共领域带来什么挑战?面对社会制度不完善,宗教又为公共领域带来怎么样的贡献?宗教如何通过灵性资本,为弱势群体充权,进而改善社会系统,让公民社会更具包容性与多元性。

详情如下:

主题:“公民社会、灵性资本与充权”讲座会

日期:2016年3月12日(六)

时间:晚上8点

地点:隆雪华堂 楼上讲堂(1, Jalan Maharajalela, 50150 Kuala Lumpur.)

联办单位:隆雪华堂民权委员会、马来西亚基督教协进会、世界宗教研究中心(IWR)

主讲人:龚立人教授(香港中文大学崇基 神学院)

回应人:黄进发博士(槟城研究院)

 

入场免费,欢迎所有关心公民社会发展的朋友们踊跃出席,共同参与讨论。任何详情联络或询问:张俊明 06-632 2815  [email protected]

GongMinSheHui

【西雅图圣战】——每月人权电影播映之一

日期:2016年2月27日(星期六)
时间:2pm
地点:隆雪华堂诚毅厅(楼上讲堂)

大马社会运动日渐活跃,人民对于集会示威已稀松平常。人民常在集会前后,从媒体上看出执政者/警方对于各种议题的集会发出警告或威胁。尽管如此,有时候那并不能让集会者打消出席的念头,反而激起民愤,让更多人民出席集会。无论是大马的BERSIH运动,还是台湾的太阳花学运、香港的占领运动等,警方与集会者的互动,往往是紧张或僵局的关系中,也引起讨论与思考。

当社会议题得不到执政者的回应,集会示威是否是唯一的出路?而人民应该捍卫集会示威的基本人权,还是应以社会秩序为主?执政者/警方与集会者之间的关系应该是对立的,还是有对话的空间?

因此,隆雪华堂民权委员会将播映电影“Battle In Seattle”(西雅图圣战),邀请社会主义党中委——朱进佳先生担任电影分享人。

*入场免费,欢迎大家出席*

Seattle

【联合文告】去中央化从砂拉越开始 领先全国落实地方选举

pilihanraya-negeri-sarawak1

Source: click here

日期:2016年1月18日

【联合文告】去中央化从砂拉越开始  领先全国落实地方选举

赵明福民主基金会与隆雪华堂民权委员会促请砂拉越首长阿德南,除了施压中央政府将权力下放,赋予砂拉越州更大权力,去中央化绝对可从砂拉越自己做起。砂拉越政府可在砂拉越州选前修改州法令 — 1996年地方政府法令(Local Authorities Ordinance 1996),领先全国恢复地方议会选举制度。此举可告诉砂拉越人民,阿德南领导的政治联盟身体力行,而非与联邦政府在大选前唱双簧,通过媒体虚构改革先锋的形象。

两会原则上支持政治权力去中央化的措施,天然资源、教育、州官方语言与地方政府权限应归州政府,联邦税收也应更公平分配给各州。然而,过去十年曝露的砂拉越政府的诸多治理弊端,例如12座巨型水坝计划将迁离数以万计的原住民,广泛开垦的棕油园侵占原住民的传统习俗地,都与州政府滥权批准发展计划有关,资源下方无法克服砂拉越政府内部腐败的问题。

因此,与其在州议会高谈阔论联邦政府权力下放,阿德南不如先将州政府的权力下放给地方政府。当地方政府能够反映民意,否决不利民生的发展计划,地方政府的自主性将成为制衡州政府滥权的良好民主机制,解决当今砂拉越人民面对的诸多问题。

“联邦宪法第95条和第76条已阐明联邦政府不能为砂拉越和沙巴两州的土地与地方政府范畴立法,砂拉越州可以避开半岛州属所面临的改革困境,成为最先恢复地方议会选举的州属。”

两会呼吁阿德南展示政治魄力,说到做到落实民主化,其它州属必定响应去中央化的呼声,激发新一波民主化的浪潮。

赵明福民主基金会、隆雪华堂民权委员

——————————————————————————————————————–

【Joint Statement】Sarawak to take the lead in Decentralisation by Implementing Local Government Election

Teoh Beng Hock Trust for Democracy and Civil Rights Committee of Kuala Lumpur and Selangor Chinese Assembly Hall urge the Sarawak Chief Minister Adenan Satem to initiate the decentralisation process which is under the state’s jurisdiction instead of demanding the federal government to relinquish power to Sarawak state government.

The two organizations state that Articles 95 and 76 of Federal Constitution provide that the federal government cannot enact laws on lands and local governments of Sabah and Sarawak, thus the Sarawak government can amend the state’s Local Authorities Ordinance 1996 toimplement the local government election. This will show that the political alliance led by Adenan is not masquerading as pioneer of reform but walking the talk for institutional reform.

The two organizations support in principal the decentralization of political power and are of the view that state resources, education, official language and local government should fall under the jurisdiction of the state government while the federal taxes ought to be distributed fairly and justly to all state governments.

The two organizations note with regret that in the past 10 years under the previous leadership, Sarawak were subjected to innumerous problems  such as the  uncontrolled expansion of oil palm estate resulted in inequitable deprivation of native customary lands of indigenous people, the SCORE’s 12 mega dams project which had and still will mercilessly displace tens of thousands of  the indigenous people. The above instance are just a few to evident the arbitrary and draconian administration of the state government at the expense of the people’s right to land, right to live and their right to a safe and quality environment.

The two organizations strongly believe that  decentralisation of power and resource will not help to eradicate corrupt practices of the Sarawak government.

Therefore, instead of advocating decentralisation in the state assembly, the two organizations urge Adenan to lead the democratic process of implementing local government election, relinquish the state government’s power to a people elected autonomy for accountability and responsibility. Adenan’s bold and dynamic step of democratization will earn support from his people and carve a name for himself in Malaysia history. Hopefully this will drive Malaysia to another wave of democratization.

Teoh Beng Hock Trust for Democracy & KLSCAH Civil Rights Committee

第5届公民社会奖 – 颁奖典礼 5th Civil Society Award Ceremony

The KL & Selangor Chinese Assembly Hall (KLSCAH) will be having its 5th Civil Society Award ceremony on 10th December 2015, Thursday. The NGOs, activists and the public are invited to attend in order to acknowledge individuals and organizations on their contributions to civil society and to open up the democratic space.

The promotion and strengthening of freedom and democracy depend on the growth of civil society. The purpose of the award is to acknowledge individuals and organizations on their contributions to civil society and to open up the democratic space and at the same time encourage such participation by more individuals and organizations.

This award also serves as an evaluation to the civil society organizations and even to the overall performance of civil societies. Besides, we should recognize the importance of civil societies as the third-sector and NGOs are moving our society to be more progressive. We hope that this would encourage the communal organizations to be more open and be more proactive in the public affairs.

Individuals who are Malaysian citizens or organizations in Malaysia are eligible for nomination. The Award is given once a year, which can be conferred on up to three individuals or organizations in no particular order.

The winner of the civil society award will be announced by the award committee. All nominees will be granted testimonials as recognition and encouragement of their contribution to the civil society while the winner will be awarded RM5000, trophy as well as testimonials. A thematic speech will be delivered at the ceremony as to analyze the concept of civil society and the current situation of the country.

And the nominees are:
1. Kuala Lumpur Tak Nak Incinerator Committee, KTI
2. Dapur Jalanan Kuala Lumpur
3. Gabungan Selamatkan Petani dan Penternak Negeri Perak
4. Maria Chin Abdullah
5. ENGAGE
6. SAVE Rivers
7. Justice for Sisters
8. Zunar

Details of the event:
Organizer: The Kuala Lumpur and Selangor Chinese Assembly Hall
Date: 10th December 2015 (Thursday)
Time: 7.00 pm (Buffer Dinner provided)
Venue: Auditorium of KLSCAH

Agenda:
07.00pm  Registration and dinner
08.00pm  Promulgation ceremony and speeches

1. Greetings by Tan Hong Aik, Deputy KLSCAH President
2. Brief history of the Malaysian civil society
3. “Minority Rights In The Constitution”, by Dato’Ambiga Sreenevasan, President of HAKAM
4. Prize Ceremony and Judges’ note
5. Closing

KLSCAH hopes that this initiative will encourage more individuals and organizations to participate in pushing for social progress and to establish a civil society. The growth of civil society requires participation of all ethnic groups and all segments of the society. We thus invite all to join us in this activity and welcome feedback so that we can move forward to a more open and progressive society.

For further enquiry, please contact the assistant secretary of the KLSCAH, Chia Wei Loon, Tel: 03-2274 6645.

Civil Society Award Printing Banner - 16x4

吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂将在2015年12月10日(星期四)晚上7时 举行【第5届公民社会奖】颁奖典礼,筹委会主席为廖国华。
本典礼将邀请华团、非政府组织代表及关心公共事务人士出席,以表扬个人以及团体对于捍卫公民权益,开拓民主空间的贡献。

公民社会奖遴选委员会将颁布本届公民社会奖的得奖者,所有被提名者将获得颁发奖状以资鼓励,而得奖者将获得5000令吉奖励金、奖杯及奖状。

本届获提名的组织/个人,包括:
1. 吉隆坡不要焚化炉行动委员会(Kuala Lumpur Tak Nak Incinerator Committee)
2. 吉隆坡街头厨房(Dapur Jalanan Kuala Lumpur)
3. 霹雳农民自救大联盟(Gabungan Selamatkan Petani dan Penternak Negeri Perak)
4. 玛丽亚陈(Maria Chin Abdullah)
5. 愿景工程(ENGAGE)
6. 砂拉越拯救河流联盟(SAVE Rivers)
7. 姐妹正义连线(Justice for Sisters)
8. 祖纳(Zunar)

流程如下:
日期:2015年12月10日(星期四)
时间:傍晚7时正
地点:隆雪华堂楼上讲堂

*免费自助晚餐招待

07.00pm 自助式晚餐
08.00pm 隆雪华堂署理会长陈康益致词
08.10pm 马来西亚公民社会小史
09.00pm 主题演讲:“宪法如何保障弱势”(Minority Rights In The Constitution)
拿督安美嘉(Dato’Ambiga Sreenevasan,大马人权协会HAKAM主席)
08.20pm 介绍奖项与被提名组织/个人、公布得奖名单与评审内容
08.45pm 颁奖仪式
09.30pm 交流 Q & A
10.00pm 闭幕

隆雪华堂自2008年起举行年度的公民社会奖颁奖,目的在于鼓励及肯定公民团体对促进社会开放与拓展自由民主空间的贡献,希望以此鼓励个人与社会团体参与推动社会进步,共同打造公民社会。

任何询问,欢迎联络隆雪华堂秘书处谢先生,电话:03-2274 6645。

151210 - Civil Society Award

遴选委员会
隆雪华堂邀请专家学者与社会贤达,共同组成七人的“公民社会奖遴选委员会”,负责审核提名与遴选有资格获表扬者。本届遴选委员会成员如下:
1. 梁肇富(前律师公会主席)
2. Masjaliza Hamzah(前独立新闻中心 CIJ 执行总监)
3. Ambiga Sreenevasan(大马人权协会HAKAM主席)
4. Ishak Surin(捍卫国家文化遗产协会MUAFAKAT主席)
5. Cynthia Gabriel(反贪污与朋党主义中心创始主任)
6. 叶瑞生(前亚洲人权发展论坛执行总监)
7. 谢春荣(隆雪华堂总秘书)

评审标准
遴选委员会将根据以下评审标准遴选:
(a)坚守公民独立议政之角色,拓展社会自由民主之空间;
(b)发挥结社之力量,推进公民团体之结盟,以及跨领域的合作;
(c)启发与引领社会创造性的改革实践;
(d)推动族群交流与互动。