隆雪华堂线上讲座《多党协议,终止政治权斗?》探究各政党不同课题达成共识的可行性

鉴于自2月“喜来登政变“以来,国盟和希盟之间的政治角力已严重瘫痪国内宪政体制,隆雪华堂于6月21日透过面子书直播举行《多党协议,终止政治权斗?》线上直播,并且诚邀《蓝视角》总编辑王维兴担任主持人,以及政治学者黄进发博士、潘永强博士和马来亚大学高级讲师吴益婷博士担任主讲人,旨在探讨多党协议化解几个月以来政治僵局的可行性,籍此希望透过线上交流和群众互动集思广益。

首先,隆雪华堂会长拿督翁清玉致开场白,并认为各政党之间无尽的政治权斗将摧毁国家民主体系和问责机制的健全,尤其是目前疫情已重创国内经济,政党内斗将拖慢振兴经济的步伐。

黄进发在评论国家政治情势时,认为重新选举不能有效解决政治权斗,因为再次大选人民投票意愿很低,出现悬峙国会的可能性非常大。因此,他认为各政党应该致力在不同领域达成共识和协议,才能重塑国内政治,如司法方面公共检查公署必须从律政司公署划分出来、议会方面则认为朝野有必要探究在野党和后座议员扮演更加建设性的角色,并改革政治财务以杜绝议员出任官联公司要职的现象,

他建议凡在选取取得5%以上的选票,该政党有权接受常年辅助拨款5年,以减少政治献金造成贪污泛滥的现象。为了阻止议员跳槽的现象,黄进发建议在联邦与州层级建立罢免选举机制,让选民有权决定该议员的任免。他也建议可设立皇家委员会探讨及调整国、州、地方的分权平衡,并且研究选举与政党,以促进健康的多党竞争。

潘永强则认为则目前马来西亚处于巫统漫长“式微”的过程,因此马来西亚有必要探讨如何走出长期以来巫统专权的政治形态,并且研究出新的模式出来稳定国家政治。他认为必须创造一次性的政党轮替瓦解巫统的专权才能加速民主转型步伐,另外希盟也必须经历一轮的“世代交替”,告别安华和马哈迪,才能以新的面貌重新出发,惟认为并不能一步到位,必须面对很多阻力,如面对输掉下一届选举可能性。

他也赞同黄进发提及的大部分多党协议概念,惟强调并不能全面禁止政治委任,因为许多政治单位和部门仰赖执政党委任适合的人选出任要职推动执政党的政策,许多民主体系国家亦存有政治委任;政治委任的框架并不只限于政治人物,也包括企业家,惟认为委任过程必须有一个完善机制,不能只有首相按自己的权限委任自己属意的人士担任官联公司要职,不妨可参照国外例子,如美国的政治委任必须在参议院通过等。

吴益婷则认为从黄进发的角度可了解到逐步制度性的改革化解政治僵局,而她也从中延伸东马的视角多加解读。她也以砂拉越为例子,GPS执政党一党独大,有联邦支持,若没其他资源支持,地方性在野党很难扩大势力和GPS抗衡,

她认为喜来登政变让人看到选民的无力感,会影响选民未来参与选举的意愿;马来西亚这几个月慢慢步向“精英政治”领导方式,即只由几个人参与国内主要政治决策而排除其他普通政客在外,并认为政治人物对于权力的滥用比起政党更加难控制,一般的人民代议士甚至也不了解主要领导人的内部交易,如官联公司的执行员人事异动就让人雾里看花。

吴益婷提及接连的议员跳槽案例已重挫国内各政党的威信,并认为制衡政治精英独揽联邦大权是非常重要的,她建议可透过重建政党的政治信仰和政策取向方能稳定一个政党体系,籍此削弱党内权威领袖的权力以重塑国内政治体系。

在三位主讲人分享意见后,讲座亦设有问答环节,让主讲人解答群众的疑问。《多党协议,终止政治权斗?》讲座最高峰吸引约215人同时观看,群众亦积极发问,反应踊跃。隆雪华堂希望透过本次讲座,让人民了解多党协议终止无尽政治权斗可行性当儿,更希望各政党理应以民为本治理国家,寻觅多方对话的缺口,致力改革国家宪政体制,才是首要的任务。

0 replies

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Leave a Reply